劉耶霖
摘 要:通過(guò)對(duì)環(huán)境模型的分析,結(jié)合預(yù)制裝配式建造方式的特點(diǎn),構(gòu)建了“驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型,凸顯裝配式建造方式在環(huán)境保護(hù)與能源節(jié)約方面的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)基于該模型創(chuàng)建住宅小區(qū)環(huán)境評(píng)價(jià)系統(tǒng),并以生態(tài)值的形式在響應(yīng)模型中得以反映。
關(guān)鍵詞:DSR模型;裝配式住宅;環(huán)境評(píng)價(jià)體系
中圖分類號(hào):TB 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.34.090
隨著人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的重視,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)逐步將住宅環(huán)境質(zhì)量因素納入企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)因素中。然而,我國(guó)在住宅項(xiàng)目的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)管理方面卻相對(duì)滯后。目前的住宅環(huán)境評(píng)價(jià)一般沿用工業(yè)類建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)方法與準(zhǔn)則對(duì)已建傳統(tǒng)式住宅環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),注重檢測(cè)排放物是否達(dá)標(biāo)以及環(huán)境保護(hù)措施是否可行方面。
自1999年來(lái),我國(guó)逐漸推行住宅裝配式的發(fā)展模式,國(guó)家政策對(duì)裝配式住宅的調(diào)控也日益加強(qiáng)。而針對(duì)裝配式住宅的評(píng)價(jià)模型還未成熟,裝配式住宅在建造與經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,其工廠化生產(chǎn)以及工業(yè)化施工的建造特點(diǎn),在生產(chǎn)效率、能源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)以及資源循環(huán)利用方面所具有的優(yōu)勢(shì)及改進(jìn)效應(yīng)也無(wú)從體現(xiàn)。筆者認(rèn)為研究裝配式住宅環(huán)境改進(jìn)效應(yīng)評(píng)價(jià)可以為住宅環(huán)境評(píng)價(jià)提供新思路,也有利于裝配式住宅的建造推行。
遵循科學(xué)系統(tǒng)性與客觀可操作性的原則,筆者基于DSR(驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng))模型,選取了市級(jí)單位對(duì)全市的小區(qū)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià),并在D-S-R框架中將住宅環(huán)境問(wèn)題表述為不同但又相互聯(lián)系的3個(gè)模型,將目標(biāo)體系分為準(zhǔn)則層因素層和指標(biāo)層,并在響應(yīng)模型中根據(jù)驅(qū)動(dòng)力模型、狀態(tài)模型的指標(biāo)以及裝配式住宅的特點(diǎn)就能源消耗、資源再利用、當(dāng)?shù)丨h(huán)境、室內(nèi)環(huán)境四個(gè)方面構(gòu)建生態(tài)值的概念與組成,分析裝配式住宅在生態(tài)改進(jìn)方面所做的貢獻(xiàn)。
1 模型分析
20世紀(jì)80年代末,經(jīng)濟(jì)合作和開發(fā)組織(OECD)與聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)共同提出了環(huán)境指標(biāo)的P-S-R概念模型,即壓力(pressure)-狀態(tài)(state)-響應(yīng)(response)模型。P-S-R框架內(nèi),環(huán)境問(wèn)題可以表述為3個(gè)不同又相互聯(lián)系的指標(biāo)類型:壓力指標(biāo)反映人類活動(dòng)給環(huán)境造成的負(fù)荷;狀態(tài)指標(biāo)表征現(xiàn)有環(huán)境質(zhì)量和技術(shù)狀態(tài);響應(yīng)指標(biāo)表征人類面臨環(huán)境問(wèn)題采取的對(duì)策與措施。P-S-R概念模型從人類與環(huán)境系統(tǒng)的相互作用與影響出發(fā),對(duì)環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行組織分類,具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性。國(guó)內(nèi)較多學(xué)者運(yùn)用該模型作為評(píng)價(jià)某地生態(tài)環(huán)境的理論基礎(chǔ)。
為了更加詳細(xì)地描繪出環(huán)境問(wèn)題的起源與結(jié)果以及其相互關(guān)系和動(dòng)態(tài)機(jī)制,20世紀(jì)90年代澳大利亞WSRO(Western Sydney Regional State of Councils Lid)在P-S-R模型的基礎(chǔ)上,將“壓力”模型改為“驅(qū)動(dòng)力”模型。在D-S-R(Drivingforce-State-Response)模型中,“驅(qū)動(dòng)力”指的是引起系統(tǒng)發(fā)生變化的原因,即人類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等所產(chǎn)生的“驅(qū)動(dòng)”給自然資源及環(huán)境都施加了一定的壓力,與“響應(yīng)”模型具有更加直觀的聯(lián)系,通過(guò)模型指標(biāo)的反饋機(jī)制,為人們提供明確思路。因此,D-S-R模型在環(huán)境評(píng)價(jià)中得到了一定的響應(yīng)與認(rèn)可。
2 D-S-R模型的構(gòu)建
2.1 驅(qū)動(dòng)力模型的構(gòu)建
綜合考慮傳統(tǒng)住宅與裝配式住宅的共性與特性,結(jié)合建筑行業(yè)給環(huán)境造成的影響。將驅(qū)動(dòng)力模型的因素層分為住房需求、節(jié)能需求、環(huán)保需求、勞動(dòng)力需求、住戶體驗(yàn)五個(gè)方面,驅(qū)動(dòng)力模型具體指標(biāo)的選取如表1。
2.2 狀態(tài)模型的構(gòu)建
為凸顯裝配式住宅的改進(jìn)效應(yīng),筆者選取裝配式住宅的發(fā)展與技術(shù)層面作為因素層,強(qiáng)調(diào)裝配式住宅的發(fā)展對(duì)環(huán)境的改善作用(如表2)。
2.3 響應(yīng)模型的構(gòu)建
2.3.1 響應(yīng)模型指標(biāo)
為體現(xiàn)社會(huì)對(duì)驅(qū)動(dòng)力模型的響應(yīng)作用,選取了環(huán)保與教育兩方面作為因素層。并根據(jù)驅(qū)動(dòng)力模型與裝配式住宅的特性,從裝配式住宅的全壽命周期出發(fā),選取設(shè)計(jì)階段、構(gòu)件生產(chǎn)廠生產(chǎn)情況、混凝土攪拌站生產(chǎn)情況、施工現(xiàn)場(chǎng)施工情況以及已建成住宅環(huán)境五個(gè)方面構(gòu)建住宅生態(tài)值的概念。響應(yīng)模型如表3所示。
2.3.2 生態(tài)值的構(gòu)建與組成
綜合考慮驅(qū)動(dòng)力模型與預(yù)制裝配式建造方式與傳統(tǒng)住宅建造方式的差異,筆者基于全壽命周期突出從構(gòu)件設(shè)計(jì)生產(chǎn)方式、施工現(xiàn)場(chǎng)的建造方式、經(jīng)營(yíng)與維護(hù)期間的能耗排放以及拆除階段的資源再利用,收集設(shè)計(jì)單位、構(gòu)件生產(chǎn)廠、混凝土攪拌站、裝配式住宅施工現(xiàn)場(chǎng)、住宅使用期室內(nèi)室外環(huán)境、大氣排放和廢棄物處理有關(guān)的環(huán)境數(shù)據(jù),構(gòu)建小區(qū)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以生態(tài)值的形式反映住宅全壽命周期內(nèi)環(huán)境的好壞。圖1為生態(tài)值從五個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)層的模型。
(1)數(shù)據(jù)收集與指標(biāo)量化。
數(shù)據(jù)收集:
設(shè)計(jì)單位的數(shù)據(jù)由設(shè)計(jì)圖紙及變更圖紙?zhí)峁?/p>
所有材料消耗量以最終核算的工程量清單為準(zhǔn);
工廠與混凝土攪拌站的耗水、電、油量以及廢棄物量分別由廠房與攪拌站提供;
所有大氣排放、施工現(xiàn)場(chǎng)的噪聲污染、住宅使用期室內(nèi)外環(huán)境所有數(shù)據(jù)由公司部門就量化的指標(biāo)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè);
設(shè)計(jì)單位的中水循環(huán)利用系統(tǒng)的綠色循環(huán)建材的使用采用3R材料使用率為評(píng)價(jià)因子;
保溫性能選擇保溫材料使用率為評(píng)價(jià)因子;
節(jié)水效果用中水利用率表示。
指標(biāo)量化:
住宅使用期的噪聲采用Leq(A)為噪聲評(píng)價(jià)因子;
使用期污水主要是餐飲廢水和生活污水,根據(jù)其水質(zhì)特點(diǎn),可選擇SS、NH3-N、CODcr、BOD5、油脂為評(píng)價(jià)因子;
小區(qū)室外廢氣主要是汽車尾氣和餐飲油煙,故分別選NO2、CO、HC和TSP、PM10、SO2、NO2為評(píng)價(jià)因子;
室內(nèi)廢氣可選苯系物、甲醛、氨TVOC為評(píng)價(jià)因子;endprint
垃圾處理選擇生活垃圾量以及垃圾處置率作為評(píng)價(jià)因子;
保溫性能選擇采暖和空調(diào)能耗作為評(píng)價(jià)因子。
(2)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定。
因市級(jí)單位小區(qū)較為分散,故獲得有效的小區(qū)住宅環(huán)境數(shù)據(jù)較為困難,因此采用德爾菲法,選取多位常年從事環(huán)境研究工作的專家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)打分賦權(quán)。結(jié)果如表4所示。
3 展望與總結(jié)
將DSR模型應(yīng)用到市級(jí)住宅小區(qū)環(huán)境評(píng)價(jià)中,對(duì)不同模型的特征分析以及選好量化指標(biāo)為關(guān)鍵,充分掌握各模型的特點(diǎn)有利于更貼近環(huán)境需求的選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過(guò)對(duì)環(huán)境壓力的研究,將小區(qū)從設(shè)計(jì)階段到運(yùn)營(yíng)階段的環(huán)境指標(biāo)列出,并進(jìn)行層層劃分,避免了指標(biāo)體系混亂的缺點(diǎn)?;趯?duì)驅(qū)動(dòng)力模型和狀態(tài)模型的研究,結(jié)合裝配式建造模式的特點(diǎn),創(chuàng)建了有理論依據(jù)的市級(jí)住宅小區(qū)評(píng)價(jià)體系,凸顯裝配式建造模式的環(huán)境改進(jìn)效應(yīng),致力于從全壽命周期角度評(píng)價(jià)某市小區(qū)環(huán)境的優(yōu)劣。同時(shí),可通過(guò)運(yùn)用該評(píng)價(jià)體系對(duì)比研究省內(nèi)各市或全國(guó)各省的小區(qū)環(huán)境,指導(dǎo)小區(qū)建造更好的參與宏觀調(diào)控。也可比較傳統(tǒng)建造模式和預(yù)制裝配式建造模式下小區(qū)環(huán)境的差異,推廣預(yù)制裝配式建造模式,促進(jìn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
筆者選取了市級(jí)單位展開分析是因?yàn)榫窒抻隍?qū)動(dòng)力模型數(shù)據(jù)來(lái)源停留在市級(jí)單位,但未來(lái)的研究不應(yīng)局限在市級(jí)、省級(jí)尺度上,可考慮從更小范圍評(píng)價(jià)住宅環(huán)境。且由于評(píng)價(jià)體系的數(shù)據(jù)涉及單位較多,部分指標(biāo)較難監(jiān)測(cè),故在指標(biāo)選取上值得更深層次的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]Tong C.Review on environmental indicator research[J].Research on Environmental Science,2000,13(4):53-55.
[2]邱微,趙慶良,李崧等.基于“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型的黑龍江省生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境科學(xué),2008,29(4):1148-1152.
[3]張曉琴,石培基.基于PSR模型的蘭州城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2010,24(3):77-82.
[4]張苗,陳銀蓉,周浩.基于DSR模型的城市土地低碳集約利用評(píng)價(jià)[J].水土保持研究,2015,22(5):169-175.
[5]李玲,朱道林,胡克林.基于PSR模型的房地產(chǎn)調(diào)控政策對(duì)房?jī)r(jià)影響的研究[J].資源科學(xué),2012,34(4):787-793.
[6]王晶,張雅君.基于“D-P-S-R”模型的節(jié)水型綠色生態(tài)居民生活小區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2011(2):45-49.
[7]張苗,陳銀蓉,周浩.基于DSR模型的城市土地低碳集約利用評(píng)價(jià)[J].水土保持研究,2015,22(5):169-175.
[8]劉美霞,武振,王潔凝等.住宅產(chǎn)業(yè)化裝配式建造方式節(jié)能效益與碳排放評(píng)價(jià)[J].建筑結(jié)構(gòu),2016,45(12):71-75.
[9]齊寶庫(kù),朱婭,馬博等.裝配式建筑綜合效益分析方法研究[J].施工技術(shù),2016,45(4):39-43.
[10]張智慧,吳星.基于生命周期評(píng)價(jià)理論的建筑物環(huán)境影響評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2004,17(5):27-29.
[11]于維洋,劉璀.綠色生態(tài)住宅小區(qū)環(huán)境性能評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2007,17(4):76-80.
[12]LiSu,ShiTiemao,ZhouLe.Scales methods and technical analysis of Chinas residential environmental evaluation[J].Journal of Southeast University(English Edition),2009,25(2):271-277.endprint