吳小秀,潘迎春,梁宇鳴
(安慶市第一人民醫(yī)院,安徽 安慶 246003)
改良的新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊在新護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用效果分析
吳小秀,潘迎春,梁宇鳴
(安慶市第一人民醫(yī)院,安徽 安慶 246003)
目的:探討改良的新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊在新護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。方法:對(duì)2015年9月進(jìn)入安慶市第一人民醫(yī)院的80名新護(hù)士用改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊進(jìn)行培訓(xùn)。在培訓(xùn)結(jié)束1年后,對(duì)這80名新護(hù)士進(jìn)行綜合能力測(cè)評(píng),對(duì)比培訓(xùn)前后其綜合能力的評(píng)分及綜合能力測(cè)評(píng)的優(yōu)良率。同時(shí)分別向這80名新護(hù)士、55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。調(diào)查的內(nèi)容包括:1)這80名新護(hù)士、55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊的滿(mǎn)意度。2)55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)新護(hù)士各項(xiàng)能力的滿(mǎn)意情況。結(jié)果:1)在培訓(xùn)后,這80名新護(hù)士綜合能力的評(píng)分及綜合能力測(cè)評(píng)的優(yōu)良率均明顯高于培訓(xùn)前。2)這80名新護(hù)士對(duì)改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊的滿(mǎn)意度為90.0%。55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊的滿(mǎn)意度為89.1%。3)55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)新護(hù)士護(hù)理知識(shí)理解和應(yīng)用能力的滿(mǎn)意度為92.7%,對(duì)其臨床思維能力的滿(mǎn)意度為92.7%,對(duì)其應(yīng)急處理能力的滿(mǎn)意度為89.1%,對(duì)其團(tuán)隊(duì)精神的滿(mǎn)意度為89.1%,對(duì)其溝通能力的滿(mǎn)意度為87.3%,對(duì)其法制觀念的滿(mǎn)意度為76.4%。結(jié)論:在新護(hù)士培訓(xùn)中應(yīng)用改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊可顯著提高新護(hù)士對(duì)護(hù)理知識(shí)理解和應(yīng)用的能力、臨床思維能力及應(yīng)急處理能力等綜合能力,從而使其盡快勝任醫(yī)院的各項(xiàng)臨床護(hù)理工作。
新護(hù)士培訓(xùn);改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊;滿(mǎn)意度;能力
新護(hù)士是醫(yī)院的新生力量。不過(guò),新護(hù)士在剛進(jìn)入臨床工作時(shí),普遍存在經(jīng)驗(yàn)不足、理論知識(shí)不扎實(shí)、操作技能不熟練、服務(wù)意識(shí)淡薄及溝通能力差等問(wèn)題。這些問(wèn)題既可影響護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量,又可降低臨床護(hù)理的安全性。因此,對(duì)新護(hù)士進(jìn)行有目的、有計(jì)劃的崗前培訓(xùn)十分重要。過(guò)去,安慶市第一人民醫(yī)院對(duì)新入職的護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)考核的模式為:先集中進(jìn)行1周的理論學(xué)習(xí),再安排新護(hù)士到各個(gè)科室進(jìn)行操作技能培訓(xùn),最后對(duì)其進(jìn)行心肺復(fù)蘇技能考核。該培訓(xùn)模式存在培訓(xùn)內(nèi)容不全面、考核形式單一、新護(hù)士的理論知識(shí)與實(shí)際操作能力脫節(jié)等弊端。為了改變這一現(xiàn)狀,該院對(duì)原有的新護(hù)士培訓(xùn)模式進(jìn)行了改良,并采用改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊對(duì)2015年9月進(jìn)入該院的80名新護(hù)士進(jìn)行了培訓(xùn)。現(xiàn)將具體情況報(bào)告如下。
本次研究的對(duì)象為2015年9月進(jìn)入安慶市第一人民醫(yī)院的80名新畢業(yè)的護(hù)士。在這些新護(hù)士中,有78名女性(占新護(hù)士總數(shù)的97.5%)、2名男性(占新護(hù)士總數(shù)的2.5%);其年齡在19~25歲之間,平均年齡為(22.63±1.24)歲;其中,有79名學(xué)歷為大專(zhuān)的新護(hù)士(占新護(hù)士總數(shù)的98.7%),有1名學(xué)歷為本科的新護(hù)士(占新護(hù)士總數(shù)的1.3%)。
在這80名新護(hù)士進(jìn)入安慶市第一人民醫(yī)院后,該院采用改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)。該模塊共包括三個(gè)部分:模塊Ⅰ—崗前集中培訓(xùn)、模塊Ⅱ—科室輪轉(zhuǎn)、模塊Ⅲ—臨床技能多站式考核。具體的培訓(xùn)方法及步驟如下。
1.2.1 模塊Ⅰ—崗前集中培訓(xùn)
1.2.1.1 培訓(xùn)時(shí)間的安排 進(jìn)行理論知識(shí)培訓(xùn)的時(shí)間為1周。進(jìn)行操作技能培訓(xùn)的時(shí)間為2周。由護(hù)理部主任精心制作培訓(xùn)內(nèi)容安排表,使培訓(xùn)內(nèi)容科學(xué)、合理、實(shí)用。白天以PPT的形式對(duì)新護(hù)士進(jìn)行理論授課,每隔1天的晚上對(duì)其進(jìn)行操作技能培訓(xùn)。
1.2.1.2 建立規(guī)范的培訓(xùn)制度 部分新護(hù)士存在不重視培訓(xùn)、應(yīng)付培訓(xùn)的心理。因此,在進(jìn)行培訓(xùn)前,醫(yī)院建立了規(guī)范的新護(hù)士培訓(xùn)制度和考勤制度,并向新護(hù)士宣講進(jìn)行培訓(xùn)的重要性,以取得其配合。
1.2.1.3 進(jìn)行有針對(duì)性的理論知識(shí)培訓(xùn) 有調(diào)查資料顯示,新畢業(yè)的護(hù)士往往存在專(zhuān)業(yè)知識(shí)相對(duì)扎實(shí),對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的掌握情況、護(hù)理文書(shū)的書(shū)寫(xiě)能力及溝通能力相對(duì)薄弱的現(xiàn)象。因此,在本次研究中,對(duì)新護(hù)士進(jìn)行理論知識(shí)培訓(xùn)的要求為具有針對(duì)性、可彌補(bǔ)其自身的不足。而且,由于新護(hù)士的年齡較小、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和工作經(jīng)驗(yàn)較少、獨(dú)立思考能力和應(yīng)急能力也較差,在患者出現(xiàn)緊急狀況或病情突然發(fā)生變化時(shí),其往往不能進(jìn)行及時(shí)的救治,甚至出現(xiàn)恐慌和不知所措的現(xiàn)象。因此,對(duì)新護(hù)士進(jìn)行理論知識(shí)培訓(xùn)的內(nèi)容也包括與應(yīng)急預(yù)案、護(hù)理安全管理等有關(guān)的課程。
1.2.1.4 進(jìn)行規(guī)范化的操作技能培訓(xùn) 本次研究共選擇了13項(xiàng)最常用的基礎(chǔ)護(hù)理操作技能,包括靜脈輸液、心電監(jiān)護(hù)、心肺復(fù)蘇及無(wú)菌技術(shù)等。在進(jìn)行具體的操作技能培訓(xùn)時(shí),將80名新護(hù)士分成8組,每組有10名新護(hù)士。選取26名在臨床一線(xiàn)工作多年的優(yōu)秀護(hù)理人員作為培訓(xùn)老師,每2名老師負(fù)責(zé)1項(xiàng)操作技能。由培訓(xùn)老師向新護(hù)士逐組、逐項(xiàng)地進(jìn)行操作技能相關(guān)知識(shí)的講解、操作流程的示范和訓(xùn)練。要求新護(hù)士達(dá)到操作規(guī)范化、技術(shù)精煉化和反應(yīng)靈敏化[1]。1.2.2 模塊Ⅱ—科室輪轉(zhuǎn)
1.2.2.1 進(jìn)行科室輪轉(zhuǎn)的目的 一方面是使新護(hù)士全面了解醫(yī)院各科的特點(diǎn)和工作環(huán)境。另一方面是豐富新護(hù)士的臨床護(hù)理知識(shí)和護(hù)理技能,以滿(mǎn)足患者的需求。
1.2.2.2 進(jìn)行科室輪轉(zhuǎn)的方法 在新護(hù)士結(jié)束崗前集中培訓(xùn)后,安排其依次進(jìn)入內(nèi)科、外科、婦科、兒科及急診科進(jìn)行輪轉(zhuǎn)。輪轉(zhuǎn)的時(shí)間總計(jì)為15個(gè)月,在每科的輪轉(zhuǎn)時(shí)間為3個(gè)月。新護(hù)士在各科輪轉(zhuǎn)期間的工作目標(biāo)、培訓(xùn)計(jì)劃及培訓(xùn)方案均由各科室自行制定。輪轉(zhuǎn)的要求為:使新護(hù)士熟練掌握常見(jiàn)病及多發(fā)病的特點(diǎn)、基礎(chǔ)護(hù)理的方法、專(zhuān)科護(hù)理的方法、護(hù)患溝通的方法、病情觀察的方法及危重患者的搶救方法等。在輪轉(zhuǎn)時(shí)的培訓(xùn)方法為:“一對(duì)一”導(dǎo)師制。即在每個(gè)科室選取10名帶教導(dǎo)師(在5個(gè)科室共選取50名帶教導(dǎo)師)。在每組新護(hù)士進(jìn)入該科室后,由1名導(dǎo)師對(duì)1名新護(hù)士進(jìn)行全程指導(dǎo)和培訓(xùn)。
1.2.2.3 應(yīng)用《輪科護(hù)士培訓(xùn)手冊(cè)》對(duì)新護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn) 有學(xué)者認(rèn)為[2],應(yīng)用《輪科護(hù)士培訓(xùn)手冊(cè)》對(duì)新護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)不僅能提高護(hù)理帶教的質(zhì)量、調(diào)動(dòng)新護(hù)士學(xué)習(xí)的積極性,還能提高護(hù)理管理工作的質(zhì)量和效率。在本研究中,護(hù)理部向每名新護(hù)士發(fā)放一冊(cè)《輪科護(hù)士培訓(xùn)手冊(cè)》,然后組織5個(gè)輪轉(zhuǎn)科室的護(hù)士長(zhǎng)(共5名護(hù)士長(zhǎng))和50名帶教導(dǎo)師向其詳細(xì)地講解手冊(cè)中各部分的內(nèi)容。在進(jìn)行考核前,由帶教導(dǎo)師或護(hù)士長(zhǎng)收回該培訓(xùn)手冊(cè)。在考核完畢后,由帶教導(dǎo)師或護(hù)士長(zhǎng)在手冊(cè)中的相應(yīng)位置填寫(xiě)新護(hù)士的考核成績(jī)。在每一階段的培訓(xùn)結(jié)束后,新護(hù)士要對(duì)本階段的自我成長(zhǎng)情況進(jìn)行總結(jié),然后交給帶教導(dǎo)師或護(hù)士長(zhǎng)做出評(píng)價(jià)。
1.2.3 模塊Ⅲ—臨床技能多站式考核 臨床技能多站式考核又叫客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試法(Objective Structured Clinical Examination,OSCE)。該考核方法是由Harden等人于1975年提出的,是一種以客觀方式評(píng)估醫(yī)學(xué)生臨床能力的考核辦法。具體的考核方法為:醫(yī)學(xué)生在模擬臨床的場(chǎng)景中和規(guī)定的時(shí)間內(nèi),使用模型、“標(biāo)準(zhǔn)化病人”甚至真實(shí)的病人,根據(jù)程式化的臨床技能標(biāo)準(zhǔn),完成一系列的臨床操作[3]。該考核方法不僅能考查醫(yī)學(xué)生的基本醫(yī)學(xué)知識(shí)和臨床技能,還能考查其臨床思維能力和溝通能力。本研究采用該考核方法對(duì)80名新護(hù)士進(jìn)行考核。具體的考核方法如下。
1.2.3.1 考核內(nèi)容 共包含6項(xiàng)操作技術(shù)及相關(guān)的理論知識(shí)、應(yīng)急預(yù)案。具體為:口腔護(hù)理技術(shù)、氧療技術(shù)、靜脈輸液技術(shù)、無(wú)菌操作技術(shù)、經(jīng)口鼻腔吸痰技術(shù)及心電監(jiān)護(hù)技術(shù)。
1.2.3.2 考核方法 該考核共設(shè)置6站:第一站、口腔護(hù)理技術(shù)考核;第二站、氧療技術(shù)考核;第三站、靜脈輸液技術(shù)考核;第四站、無(wú)菌操作技術(shù)考核;第五站、經(jīng)口鼻腔吸痰技術(shù)考核;第六站、心電監(jiān)護(hù)技術(shù)考核。讓80名新護(hù)士按3人一組自由組合,共組成27個(gè)小組(第27組為2名)。編好組號(hào),并將每組的3名新護(hù)士按A、B、C排好順序。在進(jìn)行考核前的半小時(shí),安排27組新護(hù)士進(jìn)行抽簽,決定其考試的次序。每次可安排6組新護(hù)士同時(shí)進(jìn)入考場(chǎng),使其按組號(hào)進(jìn)入各個(gè)站點(diǎn)。每站的3名新護(hù)士按照“A進(jìn)行操作技能考核-B進(jìn)行理論知識(shí)考核-C在站外等候”的順序進(jìn)行考核。所有站點(diǎn)的考核時(shí)間一致。每個(gè)站點(diǎn)安排3名老師進(jìn)行監(jiān)考、1名計(jì)時(shí)員進(jìn)行計(jì)時(shí)。其中,1名老師負(fù)責(zé)監(jiān)考理論知識(shí),2名老師負(fù)責(zé)監(jiān)考操作技能。在到達(dá)規(guī)定時(shí)間后,所有站點(diǎn)的新護(hù)士均停止考核,依次進(jìn)入下一站點(diǎn)。在進(jìn)入下一站點(diǎn)后,每站的新護(hù)士按照“B進(jìn)行操作技能考核-C進(jìn)行理論知識(shí)考核-A在站外等候”的順序進(jìn)行考核。以此類(lèi)推進(jìn)行完所有內(nèi)容的考核。
1.2.3.3 考核成績(jī)?cè)u(píng)定 理論知識(shí)考核的總成績(jī)?yōu)椋核祭碚撝R(shí)考核成績(jī)的平均值。操作技能考核的總成績(jī)?yōu)椋核疾僮骷寄芸己顺煽?jī)的平均值。每名新護(hù)士的總成績(jī)=理論知識(shí)考核總成績(jī)×20%+操作技能考核總成績(jī)×80%。
在培訓(xùn)結(jié)束1年后,對(duì)這80名新護(hù)士進(jìn)行綜合能力測(cè)評(píng),對(duì)比培訓(xùn)前后其綜合能力的評(píng)分及綜合能力測(cè)評(píng)的優(yōu)良率。同時(shí)分別向這80名新護(hù)士、55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。調(diào)查的內(nèi)容包括:1)這80名新護(hù)士、55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊的滿(mǎn)意度。2)55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)新護(hù)士各項(xiàng)能力的滿(mǎn)意情況。具體包括:新護(hù)士對(duì)護(hù)理知識(shí)的理解和應(yīng)用能力、臨床思維能力、應(yīng)急處理能力、溝通能力、法制觀念及團(tuán)隊(duì)精神。
在培訓(xùn)后,這80名新護(hù)士綜合能力的評(píng)分及綜合能力測(cè)評(píng)的優(yōu)良率均明顯高于培訓(xùn)前。詳細(xì)情況見(jiàn)表1:
表1 培訓(xùn)前后新護(hù)士綜合能力評(píng)分及綜合能力測(cè)評(píng)優(yōu)良率的對(duì)比
80名新護(hù)士對(duì)改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊的滿(mǎn)意度為90.0%。55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊的滿(mǎn)意度為89.1%。詳細(xì)情況見(jiàn)表2:
詳細(xì)情況見(jiàn)表3:
表2 新護(hù)士、輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊的滿(mǎn)意情況
表3 55名輪轉(zhuǎn)科室的新護(hù)士導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)新護(hù)士各項(xiàng)能力的滿(mǎn)意情況
通過(guò)進(jìn)行本次研究,安慶市第一人民醫(yī)院的55名新護(hù)士帶教導(dǎo)師及護(hù)士長(zhǎng)、80名新護(hù)士一致認(rèn)為,改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊新穎、公正,彌補(bǔ)了過(guò)去新護(hù)士培訓(xùn)模式方法單一、內(nèi)容簡(jiǎn)單、考核呆板等弊端,較全面地提高了新護(hù)士的專(zhuān)業(yè)技能、溝通能力及應(yīng)急處理能力,從而促進(jìn)其全面、快速地進(jìn)步。在考核方式方面,該考核模塊不僅涵蓋了基礎(chǔ)護(hù)理方法、急救護(hù)理操作技能,還涉及各科室的相關(guān)理論知識(shí)和應(yīng)急預(yù)案,充分地考查了新護(hù)士對(duì)護(hù)理知識(shí)的理解和應(yīng)用能力、臨床思維能力、應(yīng)急處理能力、團(tuán)隊(duì)精神、溝通能力及法制觀念,比較全面地評(píng)價(jià)了新護(hù)士的護(hù)理操作水平。
綜上所述,在新護(hù)士培訓(xùn)中應(yīng)用改良新護(hù)士培訓(xùn)考核模塊可顯著提高新護(hù)士對(duì)護(hù)理知識(shí)理解和應(yīng)用的能力、臨床思維能力及應(yīng)急處理能力等綜合能力,從而使其盡快勝任醫(yī)院的各項(xiàng)臨床護(hù)理工作。
[1]苗京亞.護(hù)士難以把握的護(hù)理行為分析與對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2007,23(10A):71.
[2]田梓蓉,王巍,杜曉霞.新護(hù)士培訓(xùn)考核手冊(cè)在耳鼻喉科新護(hù)士培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,16(10):1198-1200.
[3]郝赤子,陳翔,王小同,等.康復(fù)治療學(xué)本科專(zhuān)業(yè)多站式綜合性畢業(yè)考試的改革與實(shí)踐[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2010(1):84-85.
R47
B
2095-7629-(2017)15-0263-03