《澳大利亞金融評論》12月7日文章，原題：澳大利亞在對華關(guān)系中犯了錯 2012年澳中慶祝兩國建交40周年時，在北京舉行了正式晚宴。時任澳財長講錯了在座中方要員的名字。雖然他發(fā)音不準(zhǔn)引起一些尷尬，卻也受到好評，畢竟他在努力與中方接觸和交流。其后是一段外交往來頻密的時期，2013年吉拉德政府簽署協(xié)議，升級兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。又過了兩年，中澳自由貿(mào)易協(xié)定生效。

但自那以后，兩國關(guān)系基本轉(zhuǎn)冷。澳外長畢曉普已20個月沒訪華。14個月前，澳總理特恩布爾是最后才去中國參加G20峰會的。此類缺席無疑說明兩國外交關(guān)系的現(xiàn)狀。

說兩國關(guān)系緊張算是輕描淡寫。這種情況下，下下周紀(jì)念與中國建交45周年的活動顯得簡單，也就不足為奇了。這凸顯兩國關(guān)系如何迅速變壞。

雙方對此都有責(zé)任。北京的南海行為不可忽視，其干涉澳國內(nèi)事務(wù)也堅定了澳對華的強(qiáng)硬態(tài)度。但堪培拉也難辭其咎。澳政府陶醉于新的“對華強(qiáng)硬”言論，對“抵抗中國”沾沾自喜。這可能令當(dāng)事人感覺良好，但難以看出將如何增進(jìn)澳國家利益。問題在于，澳似乎把每個涉華問題都視為對實力的考驗。這種態(tài)度使其與中國打交道時不做讓步或不想丟面子，哪怕在細(xì)微問題上，唯恐讓人覺得我們?nèi)鮿荨?/p>

這也暗示澳何以不愿正式參加“一帶一路”倡議，即便其他有類似戰(zhàn)略關(guān)切的國家選擇了加入。其實，參加“一帶一路”屬于一種姿態(tài)，作出此類姿態(tài)對澳毫無損失，同時又能消除兩國關(guān)系的一些隔閡。

令人意外的是，特朗普似乎深諳此道。他訪華時對中國人贊不絕口。美政府內(nèi)的聰明人希望能在領(lǐng)導(dǎo)人層面將足夠的穩(wěn)定力量注入（美中）關(guān)系，從而度過今后圍繞貿(mào)易等問題的困難期。但這種戰(zhàn)略要求人到場，而這是近來澳政客們很少做的事。

盡管澳中關(guān)系有分歧，但仍是我們在地區(qū)最重要的關(guān)系，搞砸了代價不小。雖然中國還會買澳鐵礦石，旅游或教育則不然。截至今年6月底，后兩個產(chǎn)業(yè)占到近100億對華出口，但它們易受中國中產(chǎn)看法改變的影響。若該群體逐漸認(rèn)為澳對中國人有敵意或不友好，財源可能不會像以前那樣滾滾而來甚至消失。澳首任駐華大使斯蒂芬·菲茨杰拉德今年5月份提醒，“我們?nèi)缃裆钤谝粋€中國人的世界。但我們還沒有與之匹配的對華關(guān)系?！薄?/p>

（作者安格斯·格里格，陳俊安譯）