王 蔚,李貴森,鄒玉蓉,張 萍,汪 偉,王 莉
(四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院腎內(nèi)科,四川 成都 610072)
IgA腎病呈單純性血尿和/或輕度蛋白尿的病理特點及預后分析
王 蔚,李貴森,鄒玉蓉,張 萍,汪 偉,王 莉
(四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院腎內(nèi)科,四川 成都 610072)
目的探討IgA腎病患者表現(xiàn)為單純性血尿和/或輕度蛋白尿的病理特點及臨床預后。方法選取2006年1月至2013年12月我科住院的137例IgA腎病患者,按照牛津分型標準進行病理分析。結果男性55例(40.14%),發(fā)病年齡(36.63±10.83)歲。牛津病理分型:系膜細胞增殖M140例(29.19%),節(jié)段性腎小球硬化S142例(30.65%),毛細血管內(nèi)皮細胞增殖E139例(28.46%),腎小管萎縮/間質(zhì)纖維化T16例(4.37%)。87例(63.50%)使用血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素受體拮抗(ARB)治療。隨訪時間(45.51±13.94)月,與腎活檢時的基線資料相比,7例(5.1%)血肌酐水平翻倍,99例(72.26%)未獲得臨床完全緩解。Logistic多因素回歸模型顯示病理表現(xiàn)為系膜細胞增殖M1、基線蛋白尿升高是患者未獲得臨床完全緩解的獨立危險因素(P< 0.05)。結論IgA腎病臨床表現(xiàn)為單純性血尿或輕度蛋白尿患者,其病理損傷較重。對于臨床表現(xiàn)懷疑是IgA腎病的患者,即使臨床表現(xiàn)為單純性血尿或蛋白尿也建議腎活檢,門診長期隨訪。
IgA腎?。徊±硖攸c;蛋白尿;預后分析
IgA腎病又稱Berger’s病,是全世界發(fā)病范圍最廣的原發(fā)性腎小球疾病[1]。亞洲整體上是IgA腎病的高發(fā)區(qū),在我國占腎活檢患者的38%~58%,并呈逐年升高的趨勢[2,3]。既往研究認為IgA腎病預后良好,但大量的臨床研究顯示確診IgA腎病10~20年,將有20%~30%患者不可逆轉的進展為終末期尿毒癥(ESRD)[4]。臨床上判斷預后不良的臨床指標有:高血壓,腎活檢時尿蛋白定量大于1 g/24小時,腎活檢時血清肌酐水平升高[5~7]。但是部份IgA腎病患者僅表現(xiàn)為孤立性血尿和/或輕度蛋白尿定量(24小時尿蛋白定量<1.0 g),這類患者往往被患者及臨床醫(yī)師忽視。本研究分析2006年1月至2013年12月我科住院的137例臨床表現(xiàn)為單純性血尿和/或輕度蛋白尿(24小時尿蛋白定量<1.0 g),血壓、腎功能均正常的IgA腎病患者的病理特點,治療方案及預后。
1.1一般資料2006年1月至2013年12月在我科住院的137例IgA腎病患者,臨床表現(xiàn)為單純性血尿和/或輕度蛋白尿(24小時尿蛋白定量<1.0 g),血壓、腎功能均正常。IgA腎病的診斷以腎活檢免疫熒光系膜區(qū)IgA沉積為主要依據(jù),結合臨床排除系統(tǒng)性紅斑狼瘡、過敏性紫癜、乙肝相關性腎炎、類風濕性關節(jié)炎等繼發(fā)性腎損害。
1.2研究方法①收集患者腎活檢時的臨床資料,包括性別、年齡、血壓、腎活檢時血肌酐,24小時尿蛋白定量。根據(jù)中國人改良簡化的MDRD方程[8]計算患者的eGFR水平。②牛津分型分析患者的病理特點:由2名有經(jīng)驗的腎臟病理醫(yī)師進行診斷,腎活檢組織腎小球數(shù)目大于10個。行光鏡檢查(HE,PAS,PASM及Masson染色)、免疫熒光檢查(IgG、IgA、IgM、C3、C1q)。并按照2009年牛津病理分型[9]對腎臟組織切片評分即:系膜細胞增生(M0/1)、內(nèi)皮細胞增生(E0/1)、節(jié)段性硬化或粘連(S0/1)及腎小管萎縮或腎間質(zhì)纖維化(T0/1/2)。③隨診方案:每3個月檢測一次尿常規(guī)、24小時尿蛋白、血肌酐、血壓等臨床指標,記錄患者上述指標的檢查結果及患者使用血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)和血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)等藥物的情況。④研究終點:血肌酐水平超過基線值的2倍且大于正常;開始接受腎臟替代治療。⑤臨床完全緩解的標準:參照文獻報道[10]的IgA腎病完全緩解的指標:24小時尿蛋白定量<0.2 g/24 h;血壓正常;血肌酐正常。
1.3統(tǒng)計學方法采用SPSS 17.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料比較采用卡方檢驗。危險因素分析采用Logistic多因素回歸分析。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1腎活檢時的臨床及病理特點137例IgA腎病患者,男55例(40.14%),年齡(36.63±10.83)歲。98例(71.53%)臨床表現(xiàn)為蛋白尿合并血尿,24例(17.51%)表現(xiàn)為單純性蛋白尿,31例(22.62%)表現(xiàn)為反復發(fā)作肉眼血尿,其余患者表現(xiàn)為單純性血尿及蛋白尿。24小時尿蛋白定量為(0.57±0.27)g。87例(63.50%)使用ACEI/ARB治療。牛津分型:M1 40例(29.19%),E1 39例(28.46%),S1 42例(30.65%),T1 6例(4.37%)。見表1。
表1 IgA腎病患者腎活檢時的臨床及病理特點
2.2血清肌酐水平超過基線值50%或進入ESRD患者的臨床及病理特點患者隨訪時間(45.51±13.94)月,6例血清肌酐水平超過基線值50%,1例進入ESRD。其中男5例,女2例,年齡(42.42±7.62)歲,基線蛋白尿水平(0.66±0.19)g/24 h。7例患者均使用ACEI/ARB治療。牛津分型:M1 7例(100%),E1 3例(42.85%),S1 4例(57.14%),T1 3例(42.85%)。進入終點事件時的蛋白尿水平(1.26±4.78)g/24 h,見表2。
2.3達到和未完全緩解患者的臨床及病理特點38例(27.73%)達到臨床完全緩解,99例(72.26%)未達到臨床完全緩解。臨床完全緩解患者基線24 h蛋白尿水平及M1患者比例低于未達到臨床緩解患者(P< 0.05),見表3。
2.4患者未獲得臨床完全緩解的危險因素分析Logistic多因素回歸分析顯示,基線蛋白尿水平升高,病理評分為M1是患者未獲得臨床完全緩解的獨立危險因素,見表4。
表2 肌酐升高大于基線值50%患者的臨床及病理特點
表3 達到和未到達臨床緩解患者的臨床及病理資料
表4 IgA腎病患者未達到臨床緩解的logistic多因素回歸分析
IgA腎病患者的臨床表現(xiàn)多樣,有些患者僅表現(xiàn)為尿檢異常(單純性血尿和/或輕度蛋白尿),腎功能及血壓正常。由于腎活檢存在一定風險,臨床表現(xiàn)為單純性血尿和/或輕度蛋白尿(<1.0 g/24 h)的患者往往未安排腎活檢檢查而被臨床醫(yī)師忽視。近年來文獻報道,無癥狀輕度蛋白尿或/和血尿是腎臟疾病的早期臨床表現(xiàn),F(xiàn)rancois等對365例無癥狀蛋白尿患者進行長期隨訪,約14%的無癥狀蛋白尿進展為終末期腎病[11]。Vivante等大樣本回顧性隊列研究顯示,1203626普通人群,年齡16~25歲,隨訪時間(21.88±6.74)年,0.3%的患者有鏡下血尿,持續(xù)性鏡下血尿患者0.70%進入ESRD,無持續(xù)性鏡下血尿患者0.045%進入ESRD,兩組之間比較差異有統(tǒng)計學意義[12]。上述研究提示臨床工作中應重視這類患者。
本研究結果顯示,本組患者大多數(shù)表現(xiàn)為蛋白尿合并血尿,其余患者表現(xiàn)為反復發(fā)作性肉眼血尿,單純性蛋白尿及血尿。病理分析M1 40例(29.19%),E1 39例(28.46%),S1 42例(30.65%),T1 6例(4.37%)。隨訪時間45.5月,7例(5.1%)患者血清肌酐水平與基線值相比較翻倍,其中1例患者進入ESRD。99例(72.26%)未得到臨床緩解,Logistic多因素回歸分析顯示,基線蛋白尿水平升高,牛津分型M1是患者未獲得臨床完全緩解的獨立危險因素。本研究結果提示,IgA腎病患者臨床表現(xiàn)為單純性血尿和/或輕度蛋白尿(24小時尿蛋白定量<1.0 g),牛津分型提示病理改變較重,長期隨訪臨床完全緩解病例僅占27.73%,與既往研究結果有所不同。Eduardo等對141例臨床上表現(xiàn)為輕度蛋白尿的IgA腎病患者進行長期臨床隨訪研究,患者蛋白尿<0.4 g/d,平均eGFR 111 ml/min,平均隨訪時間108月,研究顯示患者無ESRD發(fā)生。Scr上升50%和100%分別為5例(3.5%)和1例(0.7%),隨訪10、15和20年,分別有96.7%、91.9%和91.9%的患者Scr上升小于50%。Logistic多因素回歸分析顯示,病理表現(xiàn)為S1是患者血肌酐水平上升超過50%的唯一獨立危險因素,研究結論IgA腎病患者表現(xiàn)為輕度蛋白尿,預后是良好的。
國內(nèi)文獻報道,248例診斷明確的臨床表現(xiàn)單純血尿和/或伴有輕度蛋白尿IgA腎病腎病患者血壓、腎功能均正常,病理分析發(fā)現(xiàn),超過l/3的患者腎臟損傷偏重(Hass分級Ⅱ~Ⅳ級),包括1例局灶壞死性IgA腎病,1/4~1/3的患者伴有不同程度的腎小球硬化或腎間質(zhì)纖維化,提示相當一部分臨床表現(xiàn)輕微的IgA腎病患者病理損傷并非一定輕微,蛋白尿是病理損傷偏重(Hass分級II級以上)的獨立危險因素,隨著蛋白尿程度的增加,其病理損傷偏的危險性亦明顯增加[13]。Min等對376例臨床表現(xiàn)為單純性血尿和/或輕度蛋白尿的IgA腎病患者進行臨床病理及預后分析發(fā)現(xiàn),45.5%患者的病理分級為Hass分級Ⅱ~Ⅳ級,平均隨訪時間75月,有11例(2.9%)患者血清肌酐水平超過基線值的50%[14]。
在本研究中,患者基線平均蛋白尿水平為0.57 g/24 h,87例(63.50%)患者均使用ACEI/ARB治療。Logistic多因素回歸分析顯示,使用ACEI/ARB可以改善患者的預后。既往也有相關研究顯示,蛋白尿0.5~1 g/d,即使血壓正常也應給予ACEI或ARB治療,蛋白尿降至0.3 g/d以下可改善其長期預后,延緩腎病進展和提高生存率[15]。Praga等[16]研究發(fā)現(xiàn),單純性血尿或/和伴有輕度蛋白尿的IgA腎病,ACEI/ARB治療可延緩此類Ig A腎病的進展。對于單純性血尿和/或輕度蛋白的IgA腎病患者是否給予激素及免疫抑制治療,目前缺乏大樣本前瞻性隨機對照研究。
綜上所述,臨床腎科醫(yī)師對臨床表現(xiàn)為單純性血尿和/或蛋白尿患者應充分引起重視,長期隨訪,對于有蛋白增加的患者建議腎活檢以指導這類患者的治療及預后。
[1] D’Amico G.The commonest glomerulonephritis in the world[J].Q J Med,1987,64(245):709-727.
[2] Zhou FD,Zhao MH,Zou WZ,et al.The changing spectrum of primary glomerular diseases within 15 years:a survey of 3331 patients in a single Chinese centre[J].Nephrol Dial Transplant,2009,24:870-876.
[2] Li LS,Liu ZH.Epidemiologic data of renal diseases from a single unit in China:analysis based on 13,519 renal biopsies[J].Kidney Int,2004,66:920-923.
[4] DonadioJV,GrandeJP.IgA nephropathy[J].N Engl J Med,2002,347(10):738-748.
[5] Li PK,Ho KK,Szeto CC,et al.Prognostic indicators of IgA nephropathy in the Chinese-clinical and pathological perspectives[J].Nephrol Dial Transplant,2002,17:64-69.
[6] Lv J,Zhang H,Zhou Y,et al.Natural history of immunoglobulin A nephropathy and predictive factors of prognosis:a long-term follow up of 204 cases in China[J].Nephrology,2008,13:242-246.
[7] Berthoux F,Mohey H,Laurent B,et al.Predicting the risk for dialysis or death in IgA nephropathy[J].Journal of the American Society of Nephrology,2011,22:752-761.
[8] 全國eGFR課題協(xié)作組.MDRD方程在我國慢性腎臟病患者的改良和評估[J].中華腎臟病雜志,2006,22(10):589-595.
[9] Cattran DC,Coppo R,Cook HT,et al.The Oxford Classification of IgA nephropathy:Rationale,clinicopathological correlations,and clasification[J].Kidney Int,2009,76:534-545.
[10]Gutiérrez E,Zamora I,Ballarín JA,et al.Long-term outcomes of IgA nephropathy presenting with minimal or no proteinuria[J].J Am Soc Nephrol,2012,23(10):1753-1760.
[11]Francois C,Berthou X.Natural history of primary Ig A nephropathy[J].Semin Nephro,2008,28(1):4-9.
[12]Vivante A,Afek A,F(xiàn)renkel-Nir Y,et al.Persistent asymptomatic isolated microscopic hematuria in Israeli adolescents and young adults and risk for end-stage renal disease[J].JAMA,2011,306(7):729-736.
[13]呂繼成,張宏,劉鋼,等.IgA腎病呈單血尿和(或 )輕度蛋白尿臨床病理分析[J].中華腎臟病雜志,2004,20(6):418-420.
[14]Eduardo G,Isabel Z,José AB,et al.Long-Term Outcomes of IgA nephropathy presenting with minimal or no proteinuria[J].J A m Soc Nephrol,2012,23:1753-1760.
[15]Richard J,Glassock MD.IgA nephropathy:Challenges and opportunities[J].Clinic Journal of Medicine,2008,8(75):569-576.
[16]Praga M,Eduardo G,Ester G,el al.Treatment of IgA nephropathy with ACE inhibitors:A Randomized and Controlled Trial[J].J Am Soc Nephrol,2003,14:1578-1583.
PathologicalfeaturesandoutcomesofIgAnephropathywithhematuriaand/orminimalproteinuria
WANGWei,LIGui-sen,ZOUYu-rong,ZHANGPing,WANGWei,WANGLi
(DepartmentofNephrology&InstituteofNephrology,SichuanAcademyofMedicalSciences&SichuanProvincialPeople’sHospital,Chengdu610072,China)
LIGui-sen
ObjectiveTo investigate the pathological features and outcomes of IgA nephropathy patients with simple hematuria and minimal proteinuria.MethodsOne hundred and thirty-seven IgA nephropathy patients with mild asymptomatic proteinuria and/or hematuria from January 2006 to December 2013 in our hospital were collected.We analyzed the renal biopsies according to the Oxford classification criteria.ResultsOf the patients,55 cases (40.14%) were male patients.The onset ages were (36.63±10.83) years old.Their renal pathological changes included 40 cases with mesangial hypercellularity (29.19%),30 with segmental glomerulosclerosis (30.65%),39 with endocapillary hypercellularity (28.46%) and 6 with tubular atrophy/interstitial fibrosis.Eighty-seven patients (63.50%) were treated with angiotensin converting enzyme inhibitors (ACEI) or rennin angiotensin blockers (ARB).The median follow-up period was (45.51±13.94)months.Serum creatinine level was increased in 7 patients (5.1%) when compared to basic value before biopsy.There were 99 patients (72.26%) without complete clinical remission.The logistic analysis showed that mesangial proliferation and increased proteinuria were independent risk factors for patients with non-complete remission.ConclusionSevere renal histological injury may be observed in some IgA nephropathy patients with hematuria and/or minimal proteinuria.Therefore,renal biopsy is necessary for the patients with mild asymptomatic proteinuria and/or hematuria.
IgA nephropathy;Proteinuria;Hematuria;Pathology features;Prognosis
國家自然科學基金青年基金資助項目(編號:81300561);四川省衛(wèi)計委科研基金資助項目(編號:16PJ421)
李貴森
R692
A
1672-6170(2017)06-0086-04
2017-03-21;
2017-05-23)