肖福壽+李明

摘 要：基于認知語言學的最新研究成果，從認知的視角深入探討了“IDEA”、“HAND”、“LIFE”等概念，力圖揭示概念隱喻作為公式化語言理解與生成的最重要的認知機制的“普遍性”、“內(nèi)在性”、“系統(tǒng)性”與“體驗型”等4大特征。這一探索不僅可以幫助我們進一步了解公式化語言的本質(zhì)，而且對公式化語言的理論研究和教學實踐具有一定的指導意義與應用價值。

關鍵詞：公式化語言；概念隱喻；區(qū)別性特征

中圖分類號：G4 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.36.083

1 引言

自上世紀后半葉以來，公式化語言（formulaic language）一直是國內(nèi)外應用語言學界的一大熱點研究領域。一方面，公式化語言是熟練而地道使用語言的關鍵因素（Chen & Baker， 2010）；另一方面，公式化語言是外語學習者難以逾越的瓶頸（Yori， 1980； Moon， 1992）。

在國外，有關公式化語言方面的研究主要通過五個學科層面進行：應用語言學（Wray 2000， 2002）、語料庫語言學（Sinclair， 1991）、心理語言學（Conklin & Schmitt， 2008）、認知語言學（Lakoff & Johnson， 1980； Langacker， 1987， 1991）和神經(jīng)語言學層面（Van Lancker， 2004），并且取得了較為豐碩的成果。在國內(nèi)，研究者們似乎更關注于公式化語言對于語言教學的影響問題（馬廣惠，2009；原萍等，2010），很少有人對公式化語言的認知機制進行過系統(tǒng)的探索，未能給予應有的重視。

為此，本文基于認知語言學的最新研究成果，深入研究了公式化語言中存在的概念隱喻，發(fā)現(xiàn)這些隱喻是公式化語言理解與生成的關鍵認知機制。公式化語言的意義通常是可以通過各種概念隱喻來解釋的，每一種概念隱喻可生成系列的公式化語言表達式，形成不同的語塊族（chunk family）。這些概念隱喻所具有的普遍性、系統(tǒng)性等特征為我們理解與生成公式化語言提供了認知理據(jù)。

2 公式化語言中的概念隱喻的普遍性

1980年，Lakoff & Johnson發(fā)表了專著《Metaphors We Live By》，掀起了語言學界的隱喻革命。眾多研究者（Johnson， 1987； Lakoff， 1987； Langacker， 1987， 1991； Lakoff and Turner， 1989）認為，隱喻是一種思維問題，一種思維方式，也是一種認知手段；英語本族語者除了固有的“概念流利度”（conceptual fluency）外，還具有一種“隱喻能力”（metaphorical competence）。

隱喻及其隱喻概念在人類生活中是無處不在的，具有普遍性。我們發(fā)現(xiàn)，諸如“愛情”、“激情”、“沖突”等情感是既普遍又抽象的概念，隱含著大量的公式化語言及其隱喻。就拿LOVE來說，我們經(jīng)常會用rave about sb、drive sb out of ones mind、be crazy about sb、be wild about sb、be insane about sb、go mad over sb等表達法。這些表達法，其中就隱含了一個概念隱喻LOVE IS MADNESS。

由于概念隱喻的普遍性這種特征構(gòu)成了公式化語言的重要認知機制，我們在生成和理解公式化語言時便可感知其中的認知理據(jù)。

就“IDEA”相關的公式化語言而言，我們發(fā)現(xiàn)這些公式化語言的背后至少隱含了IDEAS ARE FASHIONS、IDEAS ARE CUTTING INSTRUMENTS、IDEAS ARE MONEY等10種類型的概念隱喻。比如，IDEAS ARE LIGHT-SOURCE隱含了an insightful idea、a murky discussion、a transparent argument、an opaque discussion、a clear argument、a brilliant remark、ones outlook on sth、elucidate ones remarks、point something out to sb、get the whole picture、see what sb says、look different from ones point of view等公式化語言，而IDEAS ARE FOOD則隱含了warmed-over theories、half-baked ideas、food for thought、a voracious reader、the meaty part of a paper、leave a bad taste in ones mouth、digest an idea、swallow a claim、stew over an idea、sink ones teeth into an idea、spoon-feed ones students、devour a book、smell fishy、simmer on the back burner等公式化語言。

3 公式化語言中的概念隱喻的內(nèi)在性

“內(nèi)在性”，指的是概念隱喻只有在概念化過程中才能被“看到”的，發(fā)揮了連接具體域和抽象域的橋梁作用。正如Indurkhya（1991）指出，概念隱喻是“日常用語中數(shù)量相當大的一部分隱喻，其數(shù)量之大幾乎讓人意識不到它是一種隱喻”（1991：1）。

就HAND相關的這個概念而言，它可以用來理解各種各樣的領域，如CONTROL、POSSESSION、POWER、LOVE等。事實上，英文中存在著大量與“HAND”有關的公式化語言。這些公式化語言在我們?nèi)粘＝浑H中具有強大的生命力，為人們喜聞樂見，其主要原因在于概念隱喻的內(nèi)在性。endprint

我們發(fā)現(xiàn)，HAND這一領域可被用于理解以下九個領域，其內(nèi)在的CONTROL IS HOLDING SOMETHING IN THE HAND、POSSESSION IS HOLDING SOMETHING IN THE HAND、FREEDOM IS HAVING THE HANDS FREE等9組概念隱喻足以能夠說明相關公式化語言的意義。就HAND IS THE WAY OF DOING THINGS而言，隱含的公式化語言包括be a bad/poor hand at/for sth、be a green hand at sth、be a light hand at sth、be an old hand at sth、get ones ahnd in sth、keep ones hand in、not be much a hand at sth等。

4 公式化語言中的概念隱喻的系統(tǒng)性

概念隱喻的系統(tǒng)性，是指不同的概念隱喻之間不是彼此孤立地運作的。正如Lakoff & Johnson （1980：9）所說：“隱喻之間的蘊涵關系構(gòu)建起一個協(xié)調(diào)一致的隱喻概念以及一個相應的協(xié)調(diào)一致的隱喻表達體系”。

就拿TIME這一概念來說，其隱含的隱喻包括TIME IS MONEY、TIME IS A LIMITED RESOURCE、TIME IS A VALUABLE COMMODITY等三種，其中的TIME IS A LIMITED RESOURCE隱含的公式化語言包括have much time left、live on borrowed time、have enough time to spare for sth、put aside some time for sth、use ones time profitably、run out of time等。而AN ARGUMENT IS A JOURNEY這一概念隱喻則隱含A JOURNEY DEFINES A PATH、AN ARGUMENT DEFINES A PATH、THE PATH OF A JOURNEY IS A SURFACE、THE PATH OF AN ARGUMENT IS A SURFACE等四種不同的次概念隱喻。

5 公式化語言中的概念隱喻的體驗性

概念隱喻的體驗性，表現(xiàn)在人們的身體體驗中。一方面，用具體的事物表示抽象的概念是人類的一種常見思維方式；另一方面，具有體驗性的隱喻構(gòu)成了人類認識世界的一種基本認知方法。

本研究發(fā)現(xiàn)，公式化語言中包含著許多具有體驗性的喻體詞語中。比如，ARGUMENT IS WAR隱含的公式化語言包括attack a weak point、shoot down an argument、on target、demolish an argument、use a strategy、win an argument等，這些均來自于人們對戰(zhàn)爭的體驗，而LOVE IS WAR則隱含了enlist the aid of sb、flee from sbs advances、fend sb off、make rapid conquests、gain ground、make an ally of sb、win sb's hand、fight for sb、pursue sb relentlessly等公式化語言。再比如，與FIRE有關的概念隱喻及其公式化語言就包括ANGER IS FIRE（如：spit fire）、CONFLICT IS FIRE（如：spark off a riot）、ENTHUSIASM IS FIRE（如：fan sbs flames）、FEAR IS FIRE（如：be consumed by fear）、HAPPINESS IS FIRE（如：have a sparkle in ones eye）、IMAGINAT10N IS FIRE（如：set fire to sbs imagination）、LIFE IS FIRE（如：snuff out sbs life）、LOVE IS FIRE（如：feel the fire between X and Y）、SADNESS IS FIRE（如：put sbs fire out）。

6 結(jié)束語

通過對“IDEA”、“HAND”、“LIFE”等概念的分析表明，每種概念均隱含者不同的公式化語言，這些公式化語言是我們概念系統(tǒng)的產(chǎn)物，其意義更多地是建立在概念隱喻這一重要的認知機制之上，其背后是一系列的概念隱喻，且每種概念隱喻均可生成一系列的公式化語言表達式，形成不同的語塊族。探索公式化語言中的概念隱喻的特征，對于我們進一步理解公式化語言的本質(zhì)、促進公式化語言的教學與研究，均有較大的理論與應用價值。

參考文獻

[1]Indurkhya， B. Modes of Metaphor[J].Metaphor and Symbolic Activity， 1991， 6（1）： 1-17.

[2]Lakoff G. & M. Johnson.Metaphors We Live By[M]. Chicago： The University of Chicago Press. 1980.

[3]Wray， A.Formulaic Language and the Lexicon[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2002.endprint