王玉琴
一、“反證法”解題方法
在解題中,反證法一般分為三步:1.提出假設(shè):做出與所要求證的結(jié)論相反的假定。2.推理求證:由“假設(shè)”出發(fā)進(jìn)行推理,得出與定義、定理、公理或與題設(shè)相矛盾的結(jié)論。3.得出結(jié)論:根據(jù)“矛盾”得出假設(shè)不成立,原求證結(jié)論正確。反證法的步驟好理解和掌握,關(guān)鍵是要反設(shè)正確,在結(jié)論的方面呈多種情況或比較隱晦時,在反設(shè)時就比較困難,現(xiàn)將其中常用的互為否定形式詞語總結(jié)如下:
其中,在至少有一個、至多有n個、至多有一個等證明結(jié)論的反設(shè)上,需要更為細(xì)心的琢磨,讓學(xué)生明白一個也沒有、至多有二個、至多有n個的深刻含義,從而順利進(jìn)行證明。反證法的使用,使得一些數(shù)學(xué)試題的解決簡單便捷。
二、“反證法”例題展示
1.定理性命題的證明
在數(shù)學(xué)的基本定理中,利用“反證法”來證明,更便捷、具有說服力。
案例1:勾股定理的證明
如圖所示,在直角三角形△ABC中,∠C=90°,三個邊長分別為a、b、c,求證:c2=a2+b2.
證明:過C點作斜邊AB上的垂線于D,假設(shè)a2+b2 ≠ c2,即AC2+BC2≠AB2,根據(jù)三角形的中垂線定理可得:
AB2=AB·AB=AB(AD+BD)=AB·AD+AB·BD根據(jù)假設(shè)又知:AC2≠AB·AD,BC2≠AB·BD即AD:AC≠AC:AB,或者BD:BC≠BC:AB,在△ADC和△ACB中,因為∠A=∠A,則當(dāng)AD:AC≠AC:AB時,∠ADC≠∠ACB;在△CDB和△ACB中,因為∠B=∠B,則當(dāng)BD:BC≠BC:AB時,∠CDB≠∠ACB,又因為∠ACB=90°,所以∠ADC≠90°,∠CDB≠90°,這與CD⊥AB是矛盾的,所以AC2+BC2≠AB2不成立,則有:AC2+BC2=AB2,即c2=a2+b2
2.無限性命題的證明
“無限”、“無窮”等概念,往往出現(xiàn)在求證命題中,正面證明缺乏一定的頭緒,而“反證法”使得解題變得非常簡單。
案例2:求證,0與1之間存在著無窮個有理數(shù)。
證明:假設(shè)0與1之間有n個有理數(shù),分別為a1、a2、a3…an。那么將這些有理數(shù)相乘可以得到b=a1·a2·a3·…·an,根據(jù)有理數(shù)的積仍為有理數(shù)可得,b也應(yīng)該是0到1之間的有理數(shù),故可以推導(dǎo)得出,在0到1之間有n+1個有理數(shù),這與題設(shè)相矛盾,所以,在0與1之間存在著無窮個有理數(shù)是正確的。
3.唯一性命題的證明
初中數(shù)學(xué)有些“唯一性”的證明問題,只要利用“反證法”證明出不能再有第二個就可以了。
案例3:如圖所示,⊙O上的一條弦CD,做CD的延長線到A,直線AB交于圓上一點為B,且AB2=AD·AC,證明:AB與圓相切。
證明:假設(shè)AB與圓不相切,則AB與圓相交,與圓有兩個交點,分別為B、B兩點,根據(jù)切割線定理的推論,有AB·AB=AD·AC,即AB·(AB±BB)=AD·AC,解得AB2±AB·BB=AD·AC從上式可以看出BB≠0,這個結(jié)論與題中的已知條件AB2=AD·AC相矛盾,故B點存在,AB與圓只有一個交點,即AB與圓相切。
4.肯定性命題的證明
初中數(shù)學(xué)中常見一些“肯定性”的命題,否定的假設(shè)給了學(xué)生新的思路。
案例4:如圖所示,已知正方形ABCD內(nèi)一點E,∠ECD=∠EDC=15°。求證:△AEB為等邊三角形。
證明:假設(shè)△AEB不是等邊三角形,則有∠AEB>60°(或∠AEB<60°)因為,∠ECD=∠EDC=15°,則有△CED為等腰三角形,∠ACE=75°,AE=BE。則有∠2=∠3<60°(或∠2=∠3>60°),所以AB>AE,有AC>AE=BE,得出∠1=∠BED>∠ACE=∠BDE=75°,又因為∠DEC=150°,所以可以得出∠1+∠AEB+∠CED+∠AEB>360°,這顯然是與圓周角的角度是矛盾的,即∠AEB>60°是不成立的。同理∠AEB<60°也是不成立的,故只有∠AEB=60°,即△AEB為等邊三角形。
5.否定性命題的證明
否定性的命題的反設(shè)就是肯定,只要找出其中的“特殊”就可以進(jìn)行否定,順利解決問題。
案例5:已知n為自然數(shù),證明:n2+n+2不能被15整除。
證明:假設(shè)n2+n+2能被15整除,那么也必然能被3或5整除,如果為5的倍數(shù),則改數(shù)的尾數(shù)應(yīng)該是5。由于n2+n+2=n(n+1)+2,然而當(dāng)尾數(shù)為5時,改數(shù)為奇數(shù),從上式可以看 出尾數(shù)為偶數(shù),相矛盾,則原命題成立。當(dāng)尾數(shù)為0時,則要求n2+n的尾數(shù)為8,然而對于任意自然數(shù),n(n+1)都不會為8,相矛盾,則原命題成立。綜上所述兩條可以證明:n2+n+2不能被15整除。