摘 要 發(fā)現(xiàn)與提取犯罪現(xiàn)場的工具痕跡是偵查破案的重要環(huán)節(jié)，對于刑事案件的偵破有著重要的價(jià)值。因此，本文針對犯罪現(xiàn)場工具痕跡的發(fā)現(xiàn)與提取展開分析，先對犯罪現(xiàn)場工具痕跡的概念、特點(diǎn)以及價(jià)值進(jìn)行分析，繼而對犯罪現(xiàn)場工具痕跡的發(fā)現(xiàn)與提取展開探究，通過重視現(xiàn)場勘查工作，做好犯罪工具痕跡信息的收集、利用數(shù)字化提取技術(shù)等措施來將犯罪現(xiàn)場工具痕跡中儲存的信息提取出來，進(jìn)一步提高刑事案件的偵破效率。

關(guān)鍵詞 犯罪現(xiàn)場 工具痕跡 發(fā)現(xiàn) 提取

作者簡介：李亞可，廣東司法警官職業(yè)學(xué)院講師，研究方向：偵查策略與措施。

中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.204

工具痕跡是犯罪分子作案時(shí)利用工具破壞障礙物進(jìn)入現(xiàn)場，實(shí)施犯罪行為時(shí)留下的一種形象痕跡，簡稱工程。工具痕跡是犯罪現(xiàn)場中最常見的犯罪痕跡之一，它是偵查破案證據(jù)鏈的重要組成部分，通過這些工具痕跡的發(fā)現(xiàn)與提取能夠從中獲取罪犯犯罪行為的相關(guān)信息，通過這些信息能夠分析犯罪嫌疑人的特征以及犯罪現(xiàn)場的真?zhèn)涡?，這樣將在很大程度上幫助偵查機(jī)關(guān)偵破案件，提高偵查機(jī)關(guān)偵破案件的效率，以及保證破案的正確率。近些年來，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，罪犯在犯罪過程中所使用的工具與傳統(tǒng)工具相比有所變化，而且他們的反偵查能力逐漸提高，犯罪現(xiàn)場的工具痕跡發(fā)現(xiàn)與提取工作越來越難以進(jìn)行，這就給偵查機(jī)關(guān)偵破案件造成了極大的障礙。因此，如何更好地發(fā)現(xiàn)與提取犯罪現(xiàn)場的工具痕跡信息引起了偵查機(jī)關(guān)的重視與思考。針對這一情況，本文接下來將對發(fā)現(xiàn)與提取工具痕跡信息進(jìn)行相關(guān)的研究。

一、犯罪現(xiàn)場工具痕跡的概述

（一）工具痕跡的概念與特點(diǎn)

工具痕跡作為刑事案件犯罪現(xiàn)場中最常見的痕跡，它主要是指當(dāng)犯罪嫌疑人在犯罪現(xiàn)場持工具破壞現(xiàn)場障礙物、目的物等客體時(shí)，在接觸部位所造成的變形，它被簡稱為工痕 。工具痕跡的形成的原理正如法國的物證技術(shù)學(xué)家洛卡德所認(rèn)為的那樣，兩個(gè)物體的表面在運(yùn)動中相互接觸的時(shí)候，總會進(jìn)行微量物質(zhì)的轉(zhuǎn)換，即一個(gè)物體表面上的微量物質(zhì)會轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)物體的表面上，所以在犯罪嫌疑人使用工具對犯罪現(xiàn)場的客體進(jìn)行破壞時(shí)就會產(chǎn)生變形，留下痕跡 。目前來說，國內(nèi)外對于工具痕跡的分類方法比較多，為了更加精確地從中獲取信息會根據(jù)犯罪現(xiàn)場的工具痕跡進(jìn)行嚴(yán)格的定義與分類。當(dāng)前，工具痕跡的分類主要是根據(jù)工具、接觸方式、痕跡的形象類別、機(jī)械作用力的形式四個(gè)方法進(jìn)行相關(guān)的分類，每一個(gè)分類方法之下工具痕跡有了更加細(xì)致的劃分，給案件偵破帶來更加精確的信息。例如，根據(jù)工具來劃分的話，工具痕跡被分為刀痕、錘痕、斧痕等形式。

另外，工具痕跡是工具在外力的作用下，與被破壞客體接觸，并使接觸部位發(fā)生塑性變形或斷離而形成的立體痕跡。承受客體受力后發(fā)生塑性變形或永久性變形，就能形成工具痕跡。如果外力過大，承受客體就會斷離而一分為二，并在斷端形成斷離痕跡。工具痕跡是一種典型的形象痕跡，如果說形象痕跡以外的痕跡只能為分析安慶或留痕人的特征提供依據(jù)，那么形象痕跡就不僅為分析有關(guān)情況和特征提供依據(jù)，而且還能對留痕人或物進(jìn)行同意認(rèn)定，從而能為確定犯罪人和物品與事件是否存在聯(lián)系提供物證。還有需要注意的是，犯罪現(xiàn)場的工具痕跡通常具有多發(fā)性、復(fù)雜性、立體性、穩(wěn)固性等特點(diǎn)，分離物、附著物較多 。而且由于工具的復(fù)雜性等的影響，所以在對犯罪現(xiàn)場的工具痕跡進(jìn)行提取分析時(shí)需要進(jìn)行多層次的立體式觀察，盡量降低其它因素的影響。

（二）犯罪現(xiàn)場工具痕跡的應(yīng)用

在現(xiàn)實(shí)案件偵查過程中，工具痕跡是犯罪現(xiàn)場中出現(xiàn)率最高的形象痕跡，出現(xiàn)率高達(dá)70%，特別在入室盜竊、兇殺等犯罪現(xiàn)場出現(xiàn)的頻率更高 。但是也正由于工具痕跡具有復(fù)雜性、立體性等特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)與提取工具痕跡具有較大的難度，工具痕跡檢驗(yàn)較為困難，所以當(dāng)前的工具痕跡利用率卻處于偏低的情況。例如，某市在一個(gè)月的現(xiàn)場勘查與物證檢驗(yàn)的調(diào)研數(shù)據(jù)表明：一個(gè)月勘查到的刑事案件中能夠提取到工具痕跡的案件只占其中的15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于手印等其他犯罪痕跡，另外，工具痕跡在提取之后難以利用，利用率更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他的犯罪痕跡 。造成這一情況的原因主要有三點(diǎn)。第一個(gè)原因是犯罪工具的種類復(fù)雜，留下的痕跡形態(tài)也各不相同。隨著社會的進(jìn)步發(fā)展，與以往不同，現(xiàn)在的工具品種、類型、功能更加豐富。另外，即使同一工具在不同的使用習(xí)慣、使用方法、用力之下留下的痕跡會表現(xiàn)出不同的形態(tài)，所以這就從客觀上給工具痕跡的分析與認(rèn)定造成極大的困難。第二個(gè)原因是罪犯反偵察能力提高，作案時(shí)通常就地取材或者是在作案后立刻銷毀作案工具，這就導(dǎo)致辦案人員無法根據(jù)工具痕跡來判斷與認(rèn)定作案工具。第三個(gè)原因是現(xiàn)場勘查工作不到位。由于辦案人員的能力限制以及提取工具痕跡的技術(shù)制約、辦案人員內(nèi)部沒有相互配合，使得現(xiàn)場勘查工作不細(xì)致，提取工具痕跡時(shí)有所遺漏，導(dǎo)致工具痕跡無法發(fā)揮出其線索、證據(jù)作用。這些原因共同作用之下使得當(dāng)前的工具痕跡發(fā)現(xiàn)與提取面臨著一個(gè)尷尬的局面，工具痕跡的利用率也處于偏低狀態(tài)。這就是當(dāng)前犯罪現(xiàn)場工具痕跡的應(yīng)用現(xiàn)狀及其原因分析。

（三）發(fā)現(xiàn)與提取工具痕跡的價(jià)值

在現(xiàn)實(shí)的刑事案件偵破過程之中，工具痕跡在其中的作用一般表現(xiàn)為在某個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)通過對作案工具的各種相關(guān)信息以及破壞手段和對作案手段、出入口等要素展開細(xì)致的分析來判斷罪犯的相關(guān)特征，完成以物、痕跡及人、鎖定犯罪嫌疑人的過程。這就是工具痕跡的價(jià)值之所在，接下來，將對此展開分析。首先，分析工具痕跡可以判斷犯罪現(xiàn)場的真?zhèn)?。犯罪分子在犯罪之后為了掩飾會通過破壞工具痕跡來偽裝現(xiàn)場，所以辦案人員可以通過發(fā)現(xiàn)與提取工具痕跡，分析揭示其中矛盾的地方來揭露偽裝現(xiàn)場。其次，發(fā)現(xiàn)與提取工具還可以分析罪犯的特征，進(jìn)而鎖定犯罪嫌疑人。一般來說，作案人在犯罪過程中使用的工具及使用技巧通常都與其職業(yè)、習(xí)慣有關(guān)，這就能通過工具痕跡的分析來對作案人的職業(yè)、行為習(xí)慣進(jìn)行判斷，甚至可以分析出作案人的心理特征。另外，可以將多起同類型的案件中的現(xiàn)場工具痕跡進(jìn)行對比分析，可以分析是否是同一犯罪嫌疑人所為，因?yàn)槿绻阜笇掖畏赴笗r(shí)會不自覺地表現(xiàn)出相同的破壞手法，熟練程度也基本相似，留下的工具痕跡也會有雷同，這對于提高案件處理效率有著極大的作用。還有，及時(shí)當(dāng)下作案人的反偵察能力有所提高，犯罪也逐漸趨向于智能化，但是犯罪現(xiàn)場的工具痕跡始終都難以被完全破壞，依然會存在，所以發(fā)現(xiàn)與提取工具痕跡在案件偵破中起到了重要的作用，能夠?yàn)檗k案人員提供線索、證據(jù)，為訴訟提供有效的證據(jù)證明，能夠讓犯罪嫌疑人得到法律的懲罰。這就是發(fā)現(xiàn)與提取工具痕跡的價(jià)值之所在。endprint

二、犯罪現(xiàn)場工具痕跡的發(fā)現(xiàn)與提取

（一）重視現(xiàn)場勘查工作，做好犯罪工具的痕跡信息挖掘工作

現(xiàn)場勘查工作對于犯罪現(xiàn)場工具痕跡的發(fā)現(xiàn)具有極其重要的作用，現(xiàn)場勘察工作也很大程度上影響案件偵破的進(jìn)程。因此，當(dāng)辦案人員在對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行勘查時(shí)必須要認(rèn)真細(xì)致，不放過犯罪現(xiàn)場的每一處地方，做好相關(guān)的犯罪工具痕跡信息挖掘工作。首先，辦案人員要對整個(gè)犯罪現(xiàn)場進(jìn)行詳細(xì)的勘查，尋找、提取犯罪現(xiàn)場中的所有痕跡，通過研究現(xiàn)場來認(rèn)清造成工具痕跡的客觀原因，分析判定工具痕跡與犯罪行為的關(guān)系，進(jìn)而確定檢驗(yàn)項(xiàng)目來判定工具痕跡，既能減少工作量，又能提高工具痕跡的利用率。所以現(xiàn)場的勘查工作、研究現(xiàn)場尤其重要。另外，辦案人員在現(xiàn)場勘察工作中必須要重視三大類別信息——常規(guī)的信息參數(shù)、個(gè)體特征與伴隨物信息、犯罪嫌疑人的信息的收集工作，收集這些信息之后，圍繞工具痕跡展開分析，收集工具痕跡所呈現(xiàn)出的客觀信息，完成犯罪現(xiàn)場工具痕跡信息挖掘工作?，F(xiàn)場勘查工作的細(xì)致認(rèn)真與否對于工具痕跡的發(fā)現(xiàn)具有重要的決定作用，也對于判定犯罪嫌疑人的范圍、確定案件偵破方向具有重要的影響作用。

（二）利用數(shù)字化提取技術(shù)

隨著現(xiàn)在的數(shù)字化技術(shù)的逐漸深入發(fā)展，為刑偵技術(shù)的完善提供了新的發(fā)展平臺。由于工具痕跡具有復(fù)雜性、立體性等的特點(diǎn)，傳統(tǒng)的提取與檢驗(yàn)工具痕跡的技術(shù)存在著不少缺陷，而數(shù)字化工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)正恰能表現(xiàn)其強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢，可以說是當(dāng)前最有效最快速的提取工具痕跡的技術(shù)方法。因此，辦案人員在案件偵察過程中應(yīng)該積極利用數(shù)字化工具痕跡技術(shù)來提取工具痕跡信息。首先，利用數(shù)字化技術(shù)來提取犯罪現(xiàn)場的工具痕跡。數(shù)字化提取技術(shù)在提取工具痕跡中的應(yīng)用主要表現(xiàn)為全面細(xì)致的拍攝。通過現(xiàn)場數(shù)碼照相等技術(shù)，高效地對工具痕跡進(jìn)行提取，并且能夠保證工具痕跡的無損。因此，辦案技術(shù)人員在拍照過程中要端正態(tài)度、合理利用比例及多方向配光來進(jìn)行拍攝，同時(shí)還要按照統(tǒng)一的拍照標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能完整、真實(shí)地再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場的工具痕跡。其次，利用數(shù)字化工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)檢驗(yàn)犯罪痕跡。數(shù)字化工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)與其它的技術(shù)相比，它的優(yōu)勢在于它能夠比對犯罪現(xiàn)場中特殊的工具痕跡，如凹陷狀工具痕跡、線條狀工具痕跡等。數(shù)字化工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠通過圖像重疊比對法、圖像并列特征對照檢驗(yàn)法等方法更加直觀細(xì)致地對工具痕跡進(jìn)行對比，還能利用數(shù)字化技術(shù)對現(xiàn)場痕跡圖像進(jìn)行技術(shù)分析與整理，比對效果更加明顯，處理特殊的工具痕跡更加便捷。還有，利用數(shù)字化技術(shù)通過網(wǎng)絡(luò)連接與其它區(qū)域進(jìn)行遠(yuǎn)程比對查詢。數(shù)字化技術(shù)的最大優(yōu)勢就是能夠通過網(wǎng)絡(luò)連接實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程利用工具痕跡功能。近些年來，犯罪嫌疑人的作案區(qū)域活動范圍越來越大，工具痕跡也越來越多，數(shù)字化技術(shù)的出現(xiàn)能夠在全國甚至全球范圍內(nèi)建立一個(gè)犯罪現(xiàn)場勘查信息系統(tǒng)，數(shù)字化工具痕跡提取技術(shù)通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行工具痕跡的分析與檢驗(yàn)，能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程查詢、與其它區(qū)域的犯罪現(xiàn)場工具痕跡進(jìn)行對比、審查犯罪嫌疑人攜帶的作案工具等偵察活動，進(jìn)而通過工具痕跡的分析來鎖定犯罪嫌疑人，偵破案件。因此，利用數(shù)字化工具痕跡提取與檢驗(yàn)技術(shù)對于案件偵破具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

總之，犯罪分子在犯罪現(xiàn)場肯定會留下痕跡，而這些就是偵查人員偵破案件、將罪抓捕歸案的關(guān)鍵，辦案人員可以通過對犯罪現(xiàn)場工具痕跡的發(fā)現(xiàn)與提取可以在案件偵破的過程之中提供犯罪的相關(guān)信息以便犯罪嫌疑人的鎖定。同時(shí)，它也是訴訟證據(jù)的重要來源，能夠?yàn)閭善瓢讣峁┳C據(jù)證明，進(jìn)而推動著偵破刑事案件的發(fā)展，對于提高刑事案件的破案率以及公安部門的工作效率有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此，應(yīng)該重視犯罪現(xiàn)場工具痕跡的發(fā)現(xiàn)與提取，在現(xiàn)場偵查過程中要重視每個(gè)細(xì)節(jié)，積極引進(jìn)數(shù)字化的提取技術(shù)對工具痕跡進(jìn)行提取分析，形成一套完善的犯罪現(xiàn)場工具痕跡發(fā)現(xiàn)與提取體系，準(zhǔn)確把握犯罪分子在現(xiàn)場留下的所有證據(jù)，進(jìn)而突破原來的傳統(tǒng)模式，創(chuàng)造出更加符合社會要求的新的破案模式，解決以前技術(shù)無法或難以解決的問題。

注釋：

劉澄塵、陳木養(yǎng). 淺析犯罪工具的痕跡信息挖掘與運(yùn)用.法制博覽.2017（6）.159-160.

溫志偉、燕斌、趙曉冬.工具痕跡的數(shù)字化提取與檢驗(yàn)分析.法制與社會.2016（36）.273-274.

李超賢、呂炎強(qiáng).淺談工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事案件偵查中的作用.法制與社會.2016（26）.264-265.

趙磊、夏勇剛.基于現(xiàn)場工具痕跡的提取及檢驗(yàn)技術(shù)研究.法制博覽.2016（13）.154.

鐘新文.芻議犯罪工具痕跡利用率偏低的原因及對策.鐵道警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2006（1）.106-109.endprint