, , , , , , (吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 長(zhǎng)春 130118)
·問(wèn)題探討·
不同新型除草劑加倍糯玉米單倍體的效率研究
景桂昕,王薪淇,李向永,邢政,鄧?yán)i,任孝慈,趙仁貴
(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 長(zhǎng)春 130118)
通過(guò)比較五氟黃草胺和二氯喹磷酸、雙草醚3種除草劑在不同濃度下對(duì)糯玉米單倍體的加倍效率,選擇最為合適的加倍方法。以京科糯2000、中糯2號(hào)、吉香糯87三種白糯基因型的單倍體籽粒為材料,用濃度為40,60,80μmol/L的五氟黃草胺和二氯喹磷酸、雙草醚作為加倍藥劑,采用浸芽法對(duì)芽長(zhǎng)1~2 cm的糯玉米單倍體種子進(jìn)行處理,處理后移栽至大田,觀察其散粉情況,統(tǒng)計(jì)單倍體植株的加倍率。結(jié)果表明,40~80μmol/L的3種加倍藥劑對(duì)糯玉米單倍體加倍都有效果。五氟黃草胺、二氯喹磷酸和雙草醚的加倍率依次為3.46%~10.17%,6.49%~14.87%,2.98%~10.05%;其中以80μmol/L的二氯喹磷酸加倍效率最高,3種糯玉米單倍體種的平均加倍率分別為13.23%、14.63%、14.87%。方差分析表明,3種白糯基因型玉米單倍體種的加倍率呈顯著差異;由此可見(jiàn),五氟黃草胺、二氯喹磷酸和雙草醚可以提高糯玉米單倍體的加倍效率,但不同基因型的糯玉米單倍體對(duì)加倍藥劑的敏感性存在差異。
糯玉米; 單倍體; 除草劑; 加倍率
糯質(zhì)玉米起源于中國(guó),其糯性是由于他的支鏈淀粉較高,被玉米的第9號(hào)染色體WS基因所控制[1]。糯玉米因其良好的口感和豐富的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值越來(lái)越受人們歡迎,并且其糯性特質(zhì)在工業(yè)上也被廣為加工利用,社會(huì)對(duì)糯玉米的品質(zhì)和產(chǎn)量的要求不斷增加。所以需要育種家們提高糯玉米育種的效率,采取有效的方法對(duì)糯玉米品種進(jìn)行鑒定、篩選和評(píng)價(jià)。以期達(dá)到最佳的育種效果。
傳統(tǒng)育種多是大規(guī)模利用二環(huán)系方法選與自交系,以此提高品種的產(chǎn)量和抗性,但是用此類(lèi)方法培育出一個(gè)優(yōu)良的純合自交系需要經(jīng)過(guò)7~10代的自交選擇[2-3]。如今單倍體育種已成為與轉(zhuǎn)基因育種、分子輔助育種并列的三大玉米育種技術(shù)[4]。利用單倍體技術(shù)僅需1年即可獲得純合自交系,因而大大縮短育種的年限[5-7]。單倍體技術(shù)在普通玉米育種中應(yīng)用比較廣泛,無(wú)論是普通玉米的誘導(dǎo)還是加倍,這方面的內(nèi)容都有較多的研究。但單倍技術(shù)在糯玉米育種的研究和應(yīng)用上卻很少,因此,本研究主要探究單倍體技術(shù)在糯玉米育種上的應(yīng)用,尋找對(duì)于糯玉米育種較為有效的方法。
單倍體的加倍是制約單倍體育種技術(shù)發(fā)展的至關(guān)重要的因素,慈佳賓等研究表明,單倍體的自然散粉率低于1%,難以滿(mǎn)足育種需求[8]。秋水仙素作為一種加倍藥劑,能有效提高玉米單倍體加倍率,被較多使用,但姜龍等研究表明,秋水仙素有劇毒,對(duì)玉米幼苗致死率較大,危害身體、污染農(nóng)田環(huán)境,不適于大規(guī)模使用[9]。本實(shí)驗(yàn)研究比較了3種新型的低毒除草劑對(duì)糯玉米的加倍效率,篩選出低毒有效的加倍試劑,以期在糯玉米單倍體加倍中得到有效應(yīng)用。
1.1 材 料
以3種不同種質(zhì)的糯玉米雜交種為供試材料:京科糯2000(京糯6×BN 2)、中糯2號(hào)(中玉01×中玉05)、本實(shí)驗(yàn)組配的雜交種吉香糯87(JN 18×98 W-2),玉米誘導(dǎo)系是由Stock 6與高誘5雜交改良的DR 5,加倍的藥劑選用了西格瑪-奧德里奇公司生產(chǎn)的純度為98%的五氟黃草胺、二氯喹磷酸和雙草醚3種原藥,所有材料均種植于吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)特用玉米試驗(yàn)基地。
1.2 單倍體的誘導(dǎo)方法
以單倍體誘導(dǎo)系DR 5為父本,以京科糯2000、中糯2號(hào)、吉香糯87為母本,進(jìn)行雜交誘導(dǎo),從收獲的種子中挑選出單倍體。
1.3 單倍體的鑒定
Stock 6的選育成功是玉米單倍體育種技術(shù)的重要突破,其攜帶的染色基因能在玉米籽粒的胚乳和胚芽中表現(xiàn)為紫色,稱(chēng)之為R-nj標(biāo)記[10]?;诖藰?biāo)記,對(duì)收獲的種子進(jìn)行逐粒鑒定,胚乳有色胚無(wú)色的籽粒視為準(zhǔn)單倍體,胚乳和胚都顯色的為正常雜交的二倍體種子,都不顯色的很大可能是受其他花粉的污染,還有少量無(wú)胚的種子。在單倍體幼苗期間,可根據(jù)植株顏色鑒別是否為單倍體植株,紫色植株是雜株,綠色的為單倍體植株[11]。
1.4 單倍體的加倍方法
使用1%的肥皂水、0.1%的吐溫80(TWEEN-80)溶液,將五氟黃草胺、二氯喹磷酸和雙草醚分別配制成濃度為40,60,80μmol/L的溶液。采用浸芽法浸泡種子6 h后用濕毛巾法在30 ℃的溫度下進(jìn)行催根,等到根尖長(zhǎng)為1.5 cm時(shí)降低溫度至室溫(25 ℃)再進(jìn)行催芽。當(dāng)幼芽長(zhǎng)至2~3 cm時(shí)切去頂端胚芽鞘并露出1個(gè)小口,將其在室溫狀態(tài)下密封浸泡于已配好的溶液中,浸泡12 h后用清水沖洗30 min,之后將其種在育苗盤(pán)中,轉(zhuǎn)移至溫室發(fā)育,長(zhǎng)到4~5葉時(shí)移栽到大田。
2.1 單倍體誘導(dǎo)率
表1為3種基因型糯玉米種單倍體的誘導(dǎo)率統(tǒng)計(jì)結(jié)果。3個(gè)玉米品種的平均誘導(dǎo)率為7.26%,誘導(dǎo)率最高的是京科糯2000(8.82%),其次為中糯2號(hào)(6.71%),最低為吉香糯87(6.24%)。從表1可以看出,3種不同的遺傳材料其單倍體誘導(dǎo)率互相都有差別,但3個(gè)品種的誘導(dǎo)率都在6%以上,符合單倍體育種的要求。
表1 3個(gè)玉米種的單倍體誘導(dǎo)率
單倍體來(lái)源誘導(dǎo)粒數(shù)單倍體粒數(shù)誘導(dǎo)率(%)京科糯20005806951228.82中糯2號(hào)3712724916.71吉香糯873210320036.24平均4243332057.26
2.2 單倍體的加倍結(jié)果分析
2.2.1 3種新型除草劑處理糯玉米單倍體的結(jié)果
如表2所示,40~80μmol/L 3種濃度的除草劑對(duì)糯玉米單倍體均有一定的加倍率,但不同濃度的藥劑對(duì)糯玉米單倍體的加倍有顯著差異,其中,在濃度為40~80μmol/L的五氟磺草磷溶液處理后,加倍率為3.46%~10.17%;濃度為40~80μmol/L的二氯喹啉酸溶液處理后,加倍率為6.49%~14.87%;濃度為40~80μmol/L的雙草醚溶液處理后,加倍率為2.98%~10.05%;所有處理均高于自然的加倍率。除草劑中80μmol/L的二氯喹啉酸加倍率最高,對(duì)京科糯2000、中糯2號(hào)、吉香糯87的平均加倍率分別為13.23%、14.63%、14.87%;80μmol/L的五氟磺草磷較高,對(duì)京科糯2000、中糯2號(hào)和吉香糯87的平均加倍率分別為9.41%、7.49%、10.17%;60μmol/L的雙草醚較高,對(duì)京科糯2000、中糯2號(hào)和吉香糯87平均加倍率分別為9.16%、8.54%、10.05%;除草劑的濃度過(guò)低,加倍效率隨之變低。濃度較高則會(huì)損害幼芽影響加倍率。所以除草劑濃度要適中。
表2 3種濃度除草劑對(duì)糯玉米單倍體加倍結(jié)果的方差分析
2.2.2 不同種質(zhì)的加倍結(jié)果
不同除草劑對(duì)3種基因型糯玉米的加倍效果見(jiàn)表2,其中對(duì)京科糯2000的加倍率是5.63%~13.23%,對(duì)中糯2號(hào)的加倍率是3.11%~14.63%,對(duì)吉香糯87的加倍率是2.98%~14.87%,除草劑對(duì)3種種質(zhì)均有顯著的加倍效果。京科糯2000的單倍體在80μmol/L的五氟磺草磷、80μmol/L二氯喹啉酸、60μmol/L雙草醚溶液處理后,加倍率分別為9.41%、13.23%、9.16%;在同樣濃度除草劑處理下,中糯2號(hào)加倍率分別為7.41%、14.63%、8.54%;吉香糯87的加倍率分別為10.17%、14.87%、10.05%。
使用濃度為80μmol/L五氟磺草磷對(duì)不同來(lái)源的單倍體進(jìn)行浸芽法處理,不同基因型的單倍體加倍率不同,其中吉香糯87的平均加倍率最高,為10.17%;京科糯2000次之,為9.41%;中糯2號(hào)再次之,為7.41%。3種種質(zhì)加倍率均呈顯著性差異(表3)。
表3 濃度為80 μmol/L五氟磺草磷對(duì)3種不同種質(zhì)糯玉米單倍體的加倍效果分析
單倍體來(lái)源平均加倍率(%)差異顯著性α=0.05α=0.01吉香糯8710.17aA京科糯20009.41bAB中糯2號(hào)7.41cB
目前,廣泛使用的加倍玉米單倍體的藥劑比較單一,秋水仙素因其相對(duì)較好的加倍效果被很多育種者使用,但使用秋水仙素加倍存在明顯的弊端,它具有極高的毒性,對(duì)人體的損害相當(dāng)大,需要實(shí)驗(yàn)人員有嚴(yán)格的操作技能和保護(hù)措施,其次,秋水仙素對(duì)于玉米幼苗的藥害也很?chē)?yán)重,畸形和死苗并不少見(jiàn)。因此,需要較為低毒、藥害作用小且加倍率較高的新型藥劑。在本試驗(yàn)中,80μmol/L 二氯奎磷酸溶液對(duì)不同來(lái)源的糯玉米單倍體處理效果較好,糯玉米單倍體被這3種新型的除草劑處理后,死苗率比其他藥劑低,畸形苗的比率也很低,處理方法相對(duì)簡(jiǎn)單且容易操作,因此適合于大規(guī)模的應(yīng)用[15]。
五氟黃草胺、二氯喹磷酸和雙草醚3種除草劑對(duì)高糯玉米單倍體的加倍都有較好的效果,其中以80μmol/L 二氯喹磷酸的效果最好。 但是,不同基因型糯玉米單倍體的加倍率有一定的差異。
[1]謝孝頤,蔡志飛,印志同,等.糯玉米育種概論[J].玉米科學(xué),2003,11(S 2):58-67.
[2]Prasanna B M,Chaikam V,George M.Doubled hapioid teachnology in maize breeding:theory and practice[J].Mexico.D.F.:CIMMYT,2012.
[3]劉紀(jì)麟.玉米育種學(xué)(第二版)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2002:172-177.
[4]陳紹江,黎亮,李浩川,等.玉米單倍體育種技術(shù)(第2版)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2012:3.
[5]Chang M T,Coe E H.Doubled Haploids (Molecular Genetic Ap-proaches to Maize Improvement)[J].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag,2009:134-137.
[6]張世煌,田清震,李新海,等.玉米種質(zhì)改良與相關(guān)理論研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué),2006,14(1):1-6.
[7]劉紀(jì)麟,馬克軍.誘發(fā)單倍體快速選系育種-單倍體-純合二倍體選系方法[J].玉米科學(xué),2003,11(專(zhuān)刊):70-72.
[8]慈佳賓,李繼竹,劉振庫(kù),等.抗微管除草劑對(duì)玉米單倍體加倍效果研[J].玉米科學(xué),2012,20(5):10-14.
[9]姜龍,李繼竹,王賀,等.秋水仙素和除草劑浸芽加倍玉米單倍體效率的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(4):384-388.
[10]Nanda D K,Chass S S.An embryo marker for detecting monoploids of maize(ZeamaysL.)[J].Crop Science,1966(6):213-215.
[11]韓學(xué)莉,唐祈林,曹墨菊,等.用Stock 6雜交誘導(dǎo)的單倍體鑒定方法初探[J].玉米科學(xué),2016,24(1):64-66.
[12]惠國(guó)強(qiáng),杜何為,楊小紅,等.不同除草劑加倍玉米單倍體的效率[J].作物學(xué)報(bào),2012,38(3):416-422.
[13]Stadler J,Phillips R,Leonard M.Mitotic blocking agents for suspension cultures of maize‘black Mexican sweet’cell lines[J].Genome,1989,32(3):475-478.
[14]Wan Y,Widholm J M.Effect of chromosomes doubling agents on someclonal variation in the progeny of doubled haploids of maize[J].Plant Breed,1995,114(3):253-255.
[15]杜文平,余桂容,陳謙,等. 切根處理對(duì)玉米單倍體加倍效率的影響[J]. 玉米科學(xué),知網(wǎng)優(yōu)先出版,2017.
Doubling Efficiency of Waxy Maize Haploids Treated by Different New Herbicides
JINGGuixin,WANGXinqi,LIXiangyong,XINGZheng,DENGKunpeng,RENXiaoci,ZHAORengui
2016-11-20
國(guó)家星火計(jì)劃項(xiàng)目(2011 GA 660005)。
景桂昕(1990—),男,吉林通化人;碩士研究生,主要從事玉米種質(zhì)資源創(chuàng)新與DH育種工作;E-mail:1466602626@qq.com。
趙仁貴(1966—),男,吉林松原人;教授,主要從事特用玉米遺傳育種和新品種的選育工作;E-mail:zhaorengui@sina.com。
10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.05.071
S 513.032
A
1001-4705(2017)05-0071-03