陳旭 王琿 楊澤宇
【中圖分類號】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)11-0-01
腰椎間盤突出癥在臨床上十分常見,對于該疾病的治療臨床上常采取兩種方式,即手術(shù)治療及保守治療,但需根據(jù)患者臨床情況選擇合適的治療方法[1]。根據(jù)腰椎間盤突出癥的類型不同,臨床上將其分為單純性腰椎間盤突出癥(指患者腰椎間盤出現(xiàn)退行性病變,導(dǎo)致髓核從后中央部位突出,使患者的相應(yīng)神經(jīng)根受到壓迫,最終引起腰腿疼痛)及復(fù)雜性腰椎間盤突出癥(主要是指合并神經(jīng)根管狹窄、中央椎管狹窄)。近年來,隨著我國醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,微創(chuàng)手術(shù)在臨床上應(yīng)用越來越為廣泛,有研究認(rèn)為,采用微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合治療的方式可取得滿意的效果[2]。因此,本文對2016至2017年收取的復(fù)雜性腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行客觀的研究,并選擇一項合理的治療方法,詳情見下文。
1 資料與方法
1.1 基線資料
選擇我院復(fù)雜性腰椎間盤突出癥患者,收取例數(shù)(90),收取時間為2016.1.20日~~2017.1.20日期間,將這90例復(fù)雜性腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行分組,分為觀察組、對照組這2組,45例為一組。
觀察組患者年齡在(48.12±1.45)歲,年齡范圍上限值:69歲,下限值27歲;男女性比例各占28/17例。
對照組患者年齡在(48.59±1.17)歲,年齡范圍上限值:70歲,下限值27歲;男女性比例各占29/16例。
將2組復(fù)雜性腰椎間盤突出癥患者的基線資料實施對比,其各項資料對比均無顯著的統(tǒng)計學(xué)意義,可將其實施科學(xué)的對比(P大于0.05)。
1.2 方法
對照組。本組復(fù)雜性腰椎間盤突出癥患者采取膠原酶溶解術(shù)治療,治療方式同下。觀察組復(fù)雜性腰椎間盤突出癥患者采取椎間盤切吸術(shù)聯(lián)合膠原酶溶解術(shù)治療,具體措施——術(shù)前完善一系列檢查,如心電圖、血常規(guī)及凝血酶原時間等。取患者俯臥位作為本次操作體位,并于患者腹部下方墊一軟枕,對患者皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒,選用利多卡因進(jìn)行局部麻醉[3]。于DSA透視下對患者突出椎間隙水平進(jìn)行定位,在患側(cè)旁正中線位置進(jìn)針,并將穿刺針刺向椎間盤2點位置,后將碘海醇造影注入,若造影劑出現(xiàn)外溢的現(xiàn)象,則表明注射壓力不大,應(yīng)先將生理鹽水(4mL)及膠原酶(1200U)進(jìn)行注射,后實施切吸術(shù),若造影劑未出現(xiàn)外溢情況且壓力較大時,則先實施切吸術(shù)后注射生理鹽水以及膠原酶。術(shù)后采用平板車將患者送回病房,并叮囑患者應(yīng)保持絕對的臥床,時間為3天,術(shù)后給予患者常規(guī)皮質(zhì)激素、抗生素、抗炎、脫水等治療。
1.3 觀察指標(biāo)
分析2組復(fù)雜性腰椎間盤突出癥患者治療效果(患者經(jīng)治療后,臨床癥狀均完全消失,且疼痛癥狀消失,能夠進(jìn)行正常的工作與生活,則被認(rèn)定為顯效;患者經(jīng)治療后,臨床癥狀得到明顯的改善,能夠進(jìn)行基本的日常生活,則被認(rèn)定為有效;患者經(jīng)治療后,上述情況均未發(fā)生任何改變或發(fā)生加重的情況,則被認(rèn)定為無效)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
通過采用SPSS20.0軟件對本次研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行核對,其中計數(shù)資料采用“%”來表示兩組患者(治療效果),由此說明本院研究的2組患者各項指標(biāo)情況具有統(tǒng)計學(xué)意義,則采用P<0.05來表示。
2 結(jié)果
觀察組患者——治療總有效率97.78%,與對照組相比,具有高度的差異性,P值<0.05。
3 討論
復(fù)雜性腰椎間盤突出癥為臨床上常見的疾病,該疾病具有病程長、發(fā)病率高等特點,對患者的生活質(zhì)量及身體健康造成了嚴(yán)重的影響[4]。目前臨床上對于該疾病的治療常采取保守治療,但治療效果較差,不被臨床應(yīng)用。
對于復(fù)雜性腰椎間盤突出癥的治療應(yīng)遵循兩大原則,一是對椎間盤內(nèi)進(jìn)行減壓,二是防止脊柱出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象。椎間盤切吸術(shù)具有傷口小、對腰椎骨質(zhì)無損傷、不會導(dǎo)致腰椎失穩(wěn)等優(yōu)勢,同時還能實現(xiàn)椎間盤內(nèi)減壓操作,具有顯著療效[5]。而膠原酶溶解術(shù)則是屬于臨床上一種新型的生物微創(chuàng)技術(shù),主要是將膠原酶注入人體椎間盤突出處,從而起到溶解椎間盤內(nèi)的膠原組織的作用,使病灶逐漸變小或消失,對其神經(jīng)壓迫具有解除作用,但該術(shù)式也具有一定不足之處,如使患者術(shù)后疼痛加重、椎間盤內(nèi)壓增高等。因此,本次研究采用兩者聯(lián)用的方式,使其能夠起到互補的作用,從而提高臨床療效。
通過本次研究,觀察組患者——治療總有效率97.78%,與對照組相比,具有高度的差異性,P值<0.05。
綜上所述,將椎間盤切吸術(shù)聯(lián)合膠原酶溶解術(shù)應(yīng)用于復(fù)雜性腰椎間盤突出癥患者中,效果顯著,值得進(jìn)一步推廣與探究。
參考文獻(xiàn)
史沛,茹鳳娟,胡宗杰等.椎間盤切吸術(shù)聯(lián)合膠原酶溶解術(shù)治療復(fù)雜性腰椎間盤突出癥26例[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,24(3):293-295
趙潼寶.椎間盤切吸術(shù)聯(lián)合膠原酶溶解術(shù)治療復(fù)雜性腰椎間盤突出癥效果觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2016,1(23):11-12.
楊四海,唐麗.經(jīng)皮椎間盤切溶術(shù)治療復(fù)雜性腰椎間盤突出癥272例[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,46(24):82-83.
李永剛,韋繼南,陸軍等.椎間盤鏡下髓核摘除術(shù)和經(jīng)皮椎間盤切吸術(shù)治療單節(jié)段中央型椎間盤突出癥的遠(yuǎn)期療效比較[J].介入放射學(xué)雜志,2014,21(1):40-44.
胡永立,檀增憲,王玉河等.經(jīng)皮腰椎間盤切吸術(shù)治療腰椎間盤突出癥326例臨床分析[J].山東醫(yī)藥,2015,50(2):93-94.endprint