周豐婕 （廈門(mén)大學(xué) 嘉庚學(xué)院，福建 漳州 363105）

農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題文獻(xiàn)綜述

周豐婕 （廈門(mén)大學(xué) 嘉庚學(xué)院，福建 漳州 363105）

文章主要針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和分析，總結(jié)出該領(lǐng)域主要的研究角度和研究層面，并分析出文獻(xiàn)是以政策層面和定性分析為主，最后提出進(jìn)一步的研究方向。

農(nóng)產(chǎn)品；信息不對(duì)稱(chēng)；文獻(xiàn)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)信息在農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的作用和地位日趨重要。然而我國(guó)目前農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易中的信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象十分明顯，直接導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量與價(jià)格的劇烈波動(dòng)，農(nóng)產(chǎn)品豐產(chǎn)不豐收，嚴(yán)重打擊了農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性，對(duì)糧食安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定和諧產(chǎn)生了不利影響。鑒于農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的重要性，本文對(duì)該領(lǐng)域的相關(guān)研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，分析研究重點(diǎn)和不足之處，為后續(xù)研究提供參考。

1 文獻(xiàn)基本情況

國(guó)內(nèi)針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品信息領(lǐng)域的研究較多，但是有關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的研究數(shù)量則相對(duì)不足，且刊登于核心期刊的數(shù)量極少。搜集到的農(nóng)產(chǎn)品信息領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)有100余篇，國(guó)外文獻(xiàn)有20余篇，從中選取經(jīng)濟(jì)及管理領(lǐng)域較為權(quán)威的17個(gè)期刊作為文獻(xiàn)來(lái)源進(jìn)行重點(diǎn)研究，根據(jù)廈門(mén)大學(xué)核心學(xué)術(shù)刊物目錄規(guī)定，均為二類(lèi)及以上核心期刊，包括《統(tǒng)計(jì)與決策》、《中國(guó)管理科學(xué)》等16個(gè)文理科核心期刊，以及《實(shí)驗(yàn)室研究與探索》1個(gè)工程實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員核心期刊，在2010～2016年2月之間共計(jì)有58篇文獻(xiàn)將是主要研究對(duì)象。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)表在經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)的期刊文獻(xiàn)比較多，有20篇發(fā)表在財(cái)貿(mào)研究、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯、宏觀經(jīng)濟(jì)管理、中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)等期刊；其次是管理學(xué)類(lèi)，有16篇發(fā)表在中國(guó)管理科學(xué)、管理世界等期刊；最后是統(tǒng)計(jì)學(xué)類(lèi)，有8篇發(fā)表在統(tǒng)計(jì)與決策。其中經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)和管理學(xué)類(lèi)期刊比較豐富，統(tǒng)計(jì)學(xué)類(lèi)的較為集中。

2 國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的研究概況

2.1 信息不對(duì)稱(chēng)的理論層面研究

信息不對(duì)稱(chēng)的思想最早起源于哈耶克的論述，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系中的信息分散在不同的經(jīng)濟(jì)主體并為不同的人所擁有，不同的主體所擁有的信息是不對(duì)稱(chēng)的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家克納特在1921年就涉及研究了信息不對(duì)稱(chēng)理論，在他的一篇名著中曾提到信息是重要的商品之一，大量的公共資金將會(huì)被投入到信息活動(dòng)中等。

2001年10月10日美國(guó)的喬治·阿爾克洛夫（George Akerlof）、邁克爾·斯彭斯（A.Michael Spence）和約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz）同時(shí)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他們提出的“信息不對(duì)稱(chēng)”理論揭示了當(dāng)代信息經(jīng)濟(jì)的核心，對(duì)市場(chǎng)交易行為和市場(chǎng)運(yùn)行效率的研究產(chǎn)生了重要的影響。所謂信息不對(duì)稱(chēng)，是指市場(chǎng)中相互對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體之間對(duì)于某些事件所掌握的知識(shí)的不對(duì)稱(chēng)性。

George Akerlof[1]（1970）以二手市場(chǎng)為例，對(duì)具有逆向選擇這一信息問(wèn)題進(jìn)行分析，提出經(jīng)濟(jì)主體有強(qiáng)烈的激勵(lì)去抵制消息問(wèn)題對(duì)市場(chǎng)效率的不利影響。Michael A.Spence[2-3]（1973、1974）開(kāi)創(chuàng)性地研究了勞動(dòng)力市場(chǎng)上的生產(chǎn)效率，認(rèn)為學(xué)歷是一個(gè)人能力的重要標(biāo)志。Joseph E.Stiglitz[4]在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域創(chuàng)造了很多模型和分析方法，并與Rothschild（1976）合著了一篇經(jīng)典論文《競(jìng)爭(zhēng)性保險(xiǎn)市場(chǎng)均衡：不完全信息經(jīng)濟(jì)學(xué)短論》，研究了競(jìng)爭(zhēng)性保險(xiǎn)市場(chǎng)的均衡問(wèn)題。三位學(xué)者的研究構(gòu)成了現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論核心。從80年代開(kāi)始，信息不對(duì)稱(chēng)理論的研究進(jìn)入了一個(gè)新階段，多國(guó)開(kāi)始積極參與研究并且將理論運(yùn)用到了實(shí)踐。

2.2 農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的措施層面研究

國(guó)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的措施層面研究主要是從信息渠道的控制，影響信息傳遞的因素，如成本和質(zhì)量等，以及從信息技術(shù)的應(yīng)用幾個(gè)方面展開(kāi)。

James Love[5]（1995）研究了盈利性企業(yè)、非盈利組織及政府部門(mén)三類(lèi)信息組織的特點(diǎn)。在構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品信息服務(wù)時(shí)，結(jié)合信息自身的特點(diǎn)選擇合適的信息組織。此外政府應(yīng)該承擔(dān)農(nóng)業(yè)信息的采集成本，選擇合適的渠道免費(fèi)提供農(nóng)業(yè)信息，從而降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的成本，增加農(nóng)民受益。Bopanev，Lesaoana-Tshabalala[6]（2001）通過(guò)對(duì)某個(gè)農(nóng)產(chǎn)品的調(diào)查研究，農(nóng)戶基于經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)規(guī)模的大小對(duì)信息的需求也有所不同。其次在信息不對(duì)稱(chēng)的市場(chǎng)中，農(nóng)民出于成本考慮會(huì)選擇價(jià)格便宜的獲取信息的渠道，例如圖書(shū)、報(bào)刊以及廣播。Gorton等[7]（2006）通過(guò)分析由于信息的不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)失敗的案例，指出對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的不斷監(jiān)控是保證農(nóng)產(chǎn)品安全和改善農(nóng)村生活質(zhì)量的重要手段。Chung-Chi Hsieh[8]等（2008）在市場(chǎng)需求信息不對(duì)稱(chēng)的情況下研究了由一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈的聯(lián)合決策問(wèn)題，提出在供需雙方共享需求信息情況下使用數(shù)量折扣與回購(gòu)的聯(lián)合契約，可使供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)達(dá)到最大。Jabir Ali和Peter Zuurbier[9]（2008）分析了ICT應(yīng)用在提高印度農(nóng)民的決策能力中的作用，研究表明使用ICT進(jìn)行信息傳遞的農(nóng)民較未使用的農(nóng)民在制定決策上優(yōu)勢(shì)明顯。

3 國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的研究概況

3.1 農(nóng)產(chǎn)品信息傳遞問(wèn)題的研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品信息傳遞問(wèn)題的研究屬于信息不對(duì)稱(chēng)領(lǐng)域早期的研究，主要針對(duì)政府層面的政策，通過(guò)干預(yù)或有效的激勵(lì)來(lái)減少農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。

李勇等[10]（2004）認(rèn)為，信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)對(duì)安全農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)造成危害，需要通過(guò)政府干預(yù)，逐步使安全農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息對(duì)稱(chēng)化。周德翼[11]（2002）和周潔紅[12]（2005）等探討了食品質(zhì)量安全管理中的信息不對(duì)稱(chēng)與政府監(jiān)管機(jī)制的問(wèn)題，認(rèn)為政府食品安全管理的本質(zhì)在于揭示質(zhì)量安全信息，減少信息不對(duì)稱(chēng)與提供行為激勵(lì)，我國(guó)未來(lái)食品安全管理的制度安排，應(yīng)該是增強(qiáng)市場(chǎng)信息透明度以增加生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供安全食品的激勵(lì)。

3.2 農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的原因研究

農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的原因是多層面、多維度的，不同的學(xué)者研究切入的角度不同。文獻(xiàn)主要從質(zhì)量信息不對(duì)稱(chēng)、價(jià)格和產(chǎn)量信息不對(duì)稱(chēng)、供給和需求信息不對(duì)稱(chēng)、整體的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息不對(duì)稱(chēng)等幾個(gè)角度進(jìn)行研究。

朱曉紅[13]（2014）對(duì)比國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)狀，從農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中分析信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。袁航[14]（2015）對(duì)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社與農(nóng)業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題進(jìn)行了全面分析，從中發(fā)現(xiàn)涉及合作社存在的問(wèn)題及原因。夏紅玉和李玉海[15]（2012）在基于檸檬模型分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)信息不對(duì)稱(chēng)理論的框架，分析農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的原因，從供給和需求兩個(gè)角度研究農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的影響，并提出了改善農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的措施。陳曲顏真[16]（2013）分析農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下存在的一些問(wèn)題，以及問(wèn)題產(chǎn)生的原因，針對(duì)問(wèn)題結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，提出緩解農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的對(duì)策措施。

3.3 農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)策的研究

農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)的解決對(duì)策是信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題研究中最多元化的，包括建立信息平臺(tái)、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品流通體系、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈、健全信息體系、加強(qiáng)政府干預(yù)等幾個(gè)層面。

文鵬燕[17]（2013）認(rèn)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)，消費(fèi)者和農(nóng)民處于信息劣勢(shì)地位，導(dǎo)致市場(chǎng)劣勝優(yōu)汰以及部分產(chǎn)品價(jià)格暴漲暴跌。信息平臺(tái)搭建需要國(guó)家改變?cè)械匚?，大力支持信息化建設(shè)。張怡[18]（2014）從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度指出：在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)交易中各主體擁有的信息是不對(duì)稱(chēng)的，信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象同樣也存在于農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)中。同時(shí)，基于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈視角，總結(jié)了3類(lèi)突出的信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，并分析了信息不對(duì)稱(chēng)引發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易問(wèn)題，最后從市場(chǎng)自發(fā)機(jī)制和政府干預(yù)2個(gè)角度提出了相關(guān)對(duì)策。尹潔[19]（2011）提出解決農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易中信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的對(duì)策主要有：建立有效的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易信息平臺(tái)和基層農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易信息收集制度、建立嚴(yán)格的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易規(guī)章和制度、大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人組織和農(nóng)村專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)組織、大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品物流和倉(cāng)儲(chǔ)。胡鈺[20]（2015）從參與農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)主體角度出發(fā)，分析造成農(nóng)產(chǎn)品“檸檬市場(chǎng)”的主要原因，并從農(nóng)戶素質(zhì)、農(nóng)產(chǎn)品利益鏈、政府政策、消費(fèi)者這一系列的角度分別提出了解決方案和一些對(duì)策。王海東、林依心[21]（2014）通過(guò)研究我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，如農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息體系不健全、農(nóng)民缺乏信息素質(zhì)。從健全農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息體系、健全農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)信用評(píng)價(jià)機(jī)制及建立消費(fèi)者參與市場(chǎng)監(jiān)督的體制幾方面來(lái)完善我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

4 研究評(píng)述和展望

世界各國(guó)普遍重視農(nóng)業(yè)信息化的建設(shè)，部分發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、德國(guó)、日本等以信息網(wǎng)絡(luò)為依托的農(nóng)業(yè)信息化已經(jīng)形成。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于信息不對(duì)稱(chēng)的研究始于20世紀(jì)80年代，信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題引起了我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、信息學(xué)界的重視。根據(jù)以上綜述可總結(jié)出目前研究的幾個(gè)特點(diǎn)和未來(lái)的研究方向：

（1）研究?jī)?nèi)容方面。農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的研究主要集中在信息化基礎(chǔ)性研究，且相當(dāng)成熟，但原因分析更多是單一的角度，解決對(duì)策主要在宏觀政策層面的描述。同時(shí)國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)中較少談及如何傳遞農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息，如何保障實(shí)施也涉及較少。研究對(duì)策更多是針對(duì)某個(gè)角度的分析，全面性和深度有待加強(qiáng)。未來(lái)的研究可以考慮與時(shí)下政策熱點(diǎn)相結(jié)合，如“互聯(lián)網(wǎng)+”、“供給側(cè)改革”，原因的分析可以從參與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的所有角色不同層次，解決對(duì)策除了后端的信息平臺(tái)，還可以考慮前端的預(yù)警措施、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息傳遞等。

（2）研究方法方面。多數(shù)的研究方法為定性分析，采用實(shí)證分析和定量分析方法較少。因此，未來(lái)的研究可以從微觀層面入手，如通過(guò)預(yù)測(cè)預(yù)警機(jī)制降低信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響，針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中的具體問(wèn)題量化分析。

[1] Akerlof G.The Market for Lemons:Quality Uncertainty and the Market Mechanism[J].Quarterly Journal of Economics,1970 (84):488-500.

[2] Spence,A.M.Job Market Signling[J].Quarterly Journal of Economics,1973(87):355-374.

[3] Spence,A.M.Market Signaling:The Informational Structure of Job Markets and Related Phenomena[M].New York:Harvard University Press,1974:187-210.

[4] Rothschild,Stiglitz.J.Equilibrium in Competitive Insurance Market[J].Quarterly Journal of Economics,1976(90):629-649.

[5] James Love.Pricing Government Information[J].Journal of Government Information,1995(22):263-387.

[6] Bopanev,Lesaoana-Tshabalala.Agricultural information needs and resources available to agriculturists and farmers in a developing country with special reference to Lesotho[D].Johannesburg:Rand Afrikaans University,2001.

[7] Gorton,Ubilava D.Quality certification and Product traceability:preferences for informational attributes of pork in Georgia[J]. Food Policy,2009,34(3):305-310.

[8] Mario F,Chung-Chi Hsieh.Non-dirty dancing Interactions between eco-labels and consumers[J].Journal of Economic Psychology,2008,29(2):140-159.

[9] Jabir Ali,Peter Zuurbier.Quality and safety standards in the food industry,developments and challenges[J].Production Economics,2008(113):107-122.

[10] 李勇.無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品交易特性及其規(guī)制[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005(2):27-32.

[11] 周德翼，楊海娟.食物質(zhì)量安全管理中的信息不對(duì)稱(chēng)與政府監(jiān)管機(jī)制[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2002(6):29-35,52.

[12]周潔紅.生鮮蔬菜質(zhì)量安全管理問(wèn)題研究——以浙江省為例[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[13]朱曉虹.基于信息不對(duì)稱(chēng)理論的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全認(rèn)證研究[D].云南：云南大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2014.

[14]袁航.信息不對(duì)稱(chēng)、合作社異質(zhì)性與議價(jià)能力——基于陜西省10縣調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[D].陜西：西北農(nóng)林科技大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2015.

[15]夏紅玉，李玉海.信息不對(duì)稱(chēng)情況下的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)——基于檸檬模型分析[J].中國(guó)科學(xué)，2012(10):26-30.

[16] 曲顏真.信息不對(duì)稱(chēng)理論下農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)問(wèn)題研究[J].改革與開(kāi)發(fā)，2013(4):77-78.

[17]文鵬燕.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題研究[D].西安：陜西科技大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2013.

[18]張怡.信息不對(duì)稱(chēng)引發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易問(wèn)題及對(duì)策——基于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈視角[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(2):182-185.

[19]尹潔，李艷.信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易的影響及其矯治——以陜西關(guān)中地區(qū)為例[J].理論導(dǎo)刊，2011(11):73-74.

[20]胡鈺.農(nóng)產(chǎn)品“檸檬困境”中的市場(chǎng)主體分析——基于信息不對(duì)稱(chēng)下的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)視角[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015(12):65-66.

[21] 王海東，林依心.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014(6):25-26.

[22] 姚冠新,等.農(nóng)產(chǎn)品物流模式研究綜述[J].物流科技，2016(1):6-9.

[23] 梁婷，顏實(shí).物流供應(yīng)商選擇的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)與綜述[J].物流科技，2016(7):24-26,46.

Literature Review of Information Asymmetry of Agricultural Product

ZHOU Fengjie (Tan Kah Kee College,Xiamen University,Zhangzhou 363105,China)

This paper mainly reviews the domestic and foreign research literatures on the asymmetry of agricultural information,summarizes the main research perspective and research level in this field,and analyzes the literature is based on the policy level and qualitative analysis,and finally put forward the further research direction.

agricultural product;information asymmetry;literature review

F253.9

A

1002-3100(2017)08-0011-03

2017-06-08

福建省社科規(guī)劃項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：FJ2016C045；國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局科技計(jì)劃項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：2016QK093。

周豐婕（1986-），女，福建南平人，廈門(mén)大學(xué)嘉庚學(xué)院管理學(xué)院，講師，碩士，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品物流、物流系統(tǒng)仿真。