包金山 內(nèi)蒙古通遼市科左中旗畜牧工作站 029300

試論不同飼養(yǎng)密度對斷奶仔豬生長發(fā)育的影響

包金山 內(nèi)蒙古通遼市科左中旗畜牧工作站 029300

選取同一品種、日齡相當、體重相近的健康斷奶仔豬33頭，空腹稱重后隨機分成6組，在同一棟豬舍的面積相同（2m×1.5m）的不同圈舍中飼養(yǎng)，每圈分別為 3、4、5、6、7、8 頭。 推算出飼養(yǎng)密度分別為 1m2/頭、0.75m2/、0.6m2/頭、0.5m2/頭、0.43m2/頭和 0.38m2/頭，觀察測定每組豬的生長表現(xiàn)（主要指增重情況和患病率）和行為表現(xiàn)（主要指咬斗次數(shù)）。試驗結(jié)果表明，隨著飼養(yǎng)密度的增大，每日咬斗次數(shù)明顯增加，從1.07次/頭增加到4.59次/頭，同時患病率呈上升趨勢。就生長表現(xiàn)而言，斷奶仔豬適宜的飼養(yǎng)密度為0.5～0.6m2/頭，在此飼養(yǎng)密度下的豬群增重速度相對較快，患病率較低。飼養(yǎng)密度過高和過低都影響生長發(fā)育和抗病能力。

斷奶仔豬；飼養(yǎng)密度；行為表現(xiàn)；生長表現(xiàn)

1 材料與方法

（1）試驗動物。試驗選用出生40天左右的體重為8.5～9.5kg的健康的斷奶長白或大白仔豬，隨機抽選，品種差距忽略不計，共33頭。

（2）飼養(yǎng)管理。試驗仔豬網(wǎng)上飼養(yǎng)，每日上料2次，時間分別在上午9∶00和中午13∶00，采用自由采食的方式，保持每組上料重量相同。圈內(nèi)保持干燥清潔，自由飲水，通風良好，盡量減少外來因素的影響，發(fā)現(xiàn)有異常表現(xiàn)的豬立即診治。試驗期間，試驗用仔豬的免疫程序與該飼養(yǎng)場正規(guī)免疫程序相同。試驗期間各組飼料一致，前10天為本養(yǎng)殖場自配哺乳仔豬料，后20天為本養(yǎng)殖場自配斷奶仔豬料，其中消化能13.85MJ/kg，粗蛋白19%。

（3）生長表現(xiàn)的測定。在此次試驗中，生長表現(xiàn)主要是記錄仔豬增重和仔豬患病率兩個方面。因此，在試驗開始和結(jié)束時的早上8∶00為仔豬分別空腹稱重、記錄。同時，在30天試驗期間為仔豬記錄患病次數(shù)和累計患病天數(shù)，并人為認定，仔豬參與了治療即可記錄為患病，且患病次數(shù)記錄不以患病天數(shù)為考量：如果某仔豬在試驗開始3天時患病，治療2天痊愈，那我們記錄為患病一次，患病天數(shù)為2天。如果15天后此仔豬又患病且治療了5天，同樣再記錄為一次患病次數(shù)，患病天數(shù)為5天。試驗期間，如果有仔豬因為注射免疫疫苗而發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)，對此應(yīng)激的治療不算作患病次數(shù)。

（4）行為表現(xiàn)的測定。在此次試驗中，行為表現(xiàn)主要指咬斗次數(shù)。咬斗次數(shù)并沒有明確的定義，所以試驗開始時，人為規(guī)定咬斗次數(shù)的記錄方式為：兩頭或兩頭以上仔豬發(fā)生相互爭斗、咬尾、咬耳及咬腹等侵犯行為，無論此次咬斗有幾頭仔豬參與，均記錄為一次。為確保試驗數(shù)據(jù)的準確性，盡量避免進行常規(guī)免疫注射。如需進行，則在常規(guī)免疫注射后的2個小時內(nèi)，咬斗次數(shù)數(shù)據(jù)不記，2小時之后開始正常計算。

（5）試驗方法。將33頭仔豬空腹稱重后隨機分成6組，每組仔豬頭數(shù)分別為3、4、5、6和7頭。各組仔豬分別置于同一棟豬舍、面積相同的6個欄內(nèi)（3.0m2/欄），分別網(wǎng)上培育，試驗期為30天。從試驗開始后的第5天起記錄咬斗次數(shù)，連續(xù)觀測72小時。每日早10∶00記錄患病次數(shù)和累計患病天數(shù)。

（6）數(shù)據(jù)分析。 數(shù)據(jù)分析主要為方差分析，具體分析在EXCEL軟件中進行。

2 結(jié)果與分析

（1）不同飼養(yǎng)密度下仔豬的生長表現(xiàn)。由上表可以看出，各組的日增重高低不等，當飼養(yǎng)密度下降到0.5m2/頭時，日增重呈上升趨勢，然后下降，其中以第3組（0.6m2/頭）和第 4 組（0.5m2/頭）豬群的增重速度較快，平均日增重較高（438g和456g），顯著優(yōu)越于第6組（0.38m2/頭）（P＜0.05）， 但與其它各組間差異不顯著（P＞0.05）。同時，比較結(jié)果顯示，各組豬在頭增重和日增重兩性狀上差異均不顯著（P＞0.05）。

表1 不同飼養(yǎng)密度下豬群的生長表現(xiàn)和行為表現(xiàn)

（2）不同飼養(yǎng)密度下仔豬的行為表現(xiàn)。由上表可以看出，隨著飼養(yǎng)密度的的增大，咬斗次數(shù)明顯增加（1.07～4.59次/頭），其中第 5組和第 6組最明顯。

（3）不同飼養(yǎng)密度下仔豬的患病率。從上表可以看出，豬群過大或過小患病率都比較高，豬群的累計患病天數(shù)也呈現(xiàn)出一定的規(guī)律，其中第5、第6組明顯呈上升趨勢，而第3組和第4組累計患病天數(shù)接近于0。綜合看來，斷奶仔豬適宜的飼養(yǎng)密度為0.5～0.6m2/頭。過高或過低對仔豬的行為表現(xiàn)和生長表現(xiàn)均不利。

3 結(jié)論

在養(yǎng)豬生產(chǎn)中不合理的豬群飼養(yǎng)密度對斷奶仔豬的生長性能影響很大,但在具體的生產(chǎn)操作中大部分養(yǎng)豬場卻忽視了這一點,為了提高欄舍利用率,節(jié)約人工成本開支,提高出欄規(guī)模,盲目增加欄均飼養(yǎng)頭數(shù),表面上是節(jié)約了成本,但從整個生產(chǎn)過程去分析,卻是大大降低了生產(chǎn)收益。

（1）不同飼養(yǎng)密度對仔豬生長表現(xiàn)的影響。在適宜的飼養(yǎng)密度下，豬群的生長速度相對較快，高飼養(yǎng)密度對仔豬生長發(fā)育的影響具體表現(xiàn)為使圈內(nèi)局部溫度升高，豬的食欲減退，采食量減少，同時仔豬之間沖突增加，群居環(huán)境變惡劣，結(jié)果降低了仔豬的增重率和飼料利用率，使群內(nèi)個體差異較大。從本試驗來看，頭均占地面積為0.38m2/頭的仔豬之間相互侵犯嚴重，站立活動時間較長，日增重和飼料轉(zhuǎn)化率較差。但群體過小比如1.0m2/頭，對豬的生長發(fā)育也不利。所以每圈至少應(yīng)養(yǎng)5～6頭。這可能與三個因素有關(guān)。其一，在群飼的條件下，仔豬間的相互競爭使采食量增加，一定程度上促進了仔豬的生長發(fā)育。其二，群體過小或飼養(yǎng)密度過低時，局部溫度不高，在低溫條件下豬又不能群居取暖，使用于維持正常體溫的能量損耗增加。其三，豬屬于群居動物，群體過小會導致仔豬缺乏安全感，加重其心理負擔，阻礙生長發(fā)育，尤其是單飼。

本次試驗另一個觀測生長表現(xiàn)的指標是患病率和累計患病天數(shù)。從試驗結(jié)果可看出，雖然飼養(yǎng)密度過小可以導致仔豬患病率增高，但是相對來說，飼養(yǎng)密度越大，仔豬的患病率越高，累計患病天數(shù)也越多，這也是降低生產(chǎn)效果的另一個主要原因。

（2）不同飼養(yǎng)密度對仔豬行為表現(xiàn)的影響。本試驗結(jié)果表明，隨著每頭豬占地面積由1.0m2/頭減少至0.38m2/頭，其每日平均咬斗次數(shù)逐漸增加 (1.07～4.59次/頭)，說明高飼養(yǎng)密度會使豬群興奮性增加，咬斗等侵犯性行為增多。

總之，斷奶仔豬飼養(yǎng)密度的合理分配是做好仔豬保育工作的重要前提。本次試驗證明，斷奶仔豬飼養(yǎng)密度過高或過低均影響仔豬生長表現(xiàn)和行為表現(xiàn)。飼養(yǎng)密度過低時，仔豬等級序列形成穩(wěn)定，咬斗次數(shù)低，但不利于局部溫度調(diào)節(jié)，患病率高，食欲不強、飼料轉(zhuǎn)化率低，容易形成飼料及飼養(yǎng)成本的浪費。但飼養(yǎng)密度過高時，仔豬爭奪社群等級地位的咬斗行為頻繁，局部溫度高，患病率高且患病時間長，活動頻繁導致飼料利用率低，增重速度變慢。

[1]殷宗俊.飼養(yǎng)密度對斷奶仔豬生長和行為的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2000-02-15.

[2]彰顯群譯.斷奶仔豬占有空間大小對育肥期生長的影響[J].國外畜牧科技，1995.22(4):30～31.

[3]陳友康，等.飼養(yǎng)密度對豬生長和行為的影響[J].家畜生態(tài).1994.(2):14～1.