趙 彤, 王得毓, 劉衛(wèi)紅, 陳 臻, 姜紅霞, 胡 琴

(1. 甘肅省農(nóng)業(yè)信息中心, 蘭州 730070; 2. 甘肅省植保植檢站, 蘭州 730020)

迷向防治技術(shù)對(duì)蘋果蠹蛾的田間防治效果

趙 彤1#, 王得毓2#, 劉衛(wèi)紅2*, 陳 臻2, 姜紅霞2, 胡 琴2

(1. 甘肅省農(nóng)業(yè)信息中心, 蘭州 730070; 2. 甘肅省植保植檢站, 蘭州 730020)

選取甘肅省12個(gè)蘋果蠹蛾發(fā)生縣區(qū),研究了迷向防治技術(shù)對(duì)蘋果蠹蛾的防治效果。結(jié)果表明:在種群密度較低(平均蛀果率在1%以下)的果園(連片面積17 hm2),采用迷向防治技術(shù), 即在誘捕到第1頭蘋果蠹蛾成蟲(4月末5月初)后進(jìn)行第1次懸掛迷向條(120～150根/hm2),7月中旬進(jìn)行第2次補(bǔ)充懸掛,可有效控制蘋果蠹蛾為害,成蟲誘蛾量和蛀果率分別較對(duì)照下降90.8%和92.6%,成蟲無(wú)明顯的誘集高峰;采用迷向防治的果園,增加化學(xué)防治次數(shù),對(duì)防治效果影響不顯著(P>0.05)。本研究證實(shí)蘋果蠹蛾迷向防治技術(shù)有較好的防治效果,雖然防治成本相對(duì)較高,但減少了環(huán)境污染,是未來(lái)值得推廣的綠色防控技術(shù)措施。

蘋果蠹蛾; 迷向技術(shù); 防治效果

蘋果蠹蛾Cydiapomonella(L.)屬鱗翅目Lepidoptera卷蛾科Tortricidae小卷蛾屬CydiaHüber,原產(chǎn)于歐亞大陸南部,現(xiàn)已廣泛分布于世界6大洲幾乎所有的蘋果產(chǎn)區(qū),是世界上仁果類果樹的毀滅性蛀果害蟲[1-4]。該蟲以幼蟲蛀食蘋果、梨等的果實(shí),造成大量蟲害果,并導(dǎo)致果實(shí)成熟前脫落和腐爛,蛀果率普遍在50%以上,嚴(yán)重的可達(dá)70%～100%,嚴(yán)重影響了水果的生產(chǎn)和銷售[5]。蘋果蠹蛾1953年傳入我國(guó)新疆[6],截至2015年已擴(kuò)散到我國(guó)新疆、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、吉林、遼寧、黑龍江7個(gè)省(區(qū))、150個(gè)縣(市、區(qū))[7]。根據(jù)甘肅省植保植檢站調(diào)查,蘋果蠹蛾1989年首次在敦煌發(fā)現(xiàn),后陸續(xù)傳播蔓延至酒泉、嘉峪關(guān)、張掖、金昌、武威、蘭州、白銀、臨夏8市(州)的28個(gè)縣(區(qū)),嚴(yán)重威脅到西北蘋果主產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)安全。

為逐漸減少蘋果蠹蛾蟲口密度,防止其進(jìn)一步蔓延擴(kuò)散,甘肅省在蘋果蠹蛾發(fā)生區(qū)開展了化學(xué)防治為主的統(tǒng)防統(tǒng)治,采用高效氯氰菊酯、毒死蜱等農(nóng)藥進(jìn)行大規(guī)模防治[8-11],取得了較好的效果,連續(xù)8年將蘋果蠹蛾控制在蘭州以西,蟲口密度也大幅下降,許多地區(qū)已經(jīng)成為輕度發(fā)生區(qū),果園蛀果率較低。但連續(xù)多年使用化學(xué)防治也帶來(lái)了不少弊端[12]。而迷向防治法作為一種有效代替化學(xué)防治的方法,在國(guó)外已經(jīng)運(yùn)用20余年[13-16],并逐漸得到認(rèn)可,在一些梨果主產(chǎn)區(qū)已經(jīng)成為防治蘋果蠹蛾不可或缺的一部分[17]。迷向防治又稱阻斷交配防治,是利用林間高濃度的性信息素使雄蟲喪失尋找雌蟲的定位能力,通過多次持續(xù)強(qiáng)刺激降低雄蟲觸角靈敏度,降低雌雄蟲交尾比率,減少后代繁殖數(shù)量,降低蟲口密度,從而達(dá)到防治蘋果蠹蛾的效果[18]。

根據(jù)甘肅省蘋果蠹蛾發(fā)生區(qū)植保部門的統(tǒng)計(jì),目前部分地區(qū)蘋果蠹蛾種群密度已達(dá)到迷向防治的較低初始種群密度。因此,為降低農(nóng)藥使用量,減少環(huán)境污染,提高果品品質(zhì),本研究于2014年在甘肅省的7市12個(gè)縣(區(qū))開展了迷向防治試驗(yàn),旨在為下一步防治工作提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)在甘肅省的七里河、城關(guān)區(qū)、民樂縣、臨澤縣、山丹縣、肅州區(qū)、敦煌市、金塔縣、民勤縣、涼州區(qū)、白銀區(qū)、永昌縣12個(gè)縣區(qū)進(jìn)行,選擇相對(duì)獨(dú)立連片的果園設(shè)置核心試驗(yàn)區(qū)(表1),在外圍50～100 m設(shè)置外圍試驗(yàn)區(qū),每個(gè)縣區(qū)核心試驗(yàn)區(qū)面積17 hm2,合計(jì)204 hm2,外圍試驗(yàn)區(qū)面積20 hm2,合計(jì)240 hm2。試驗(yàn)區(qū)平均蛀果率在1%左右。在距離試驗(yàn)區(qū)約1 km的果園設(shè)對(duì)照區(qū),對(duì)照區(qū)樹齡、品種及立地條件與試驗(yàn)區(qū)相近。試驗(yàn)時(shí)間從2014年4月開始,10月結(jié)束。

表1核心試驗(yàn)區(qū)概況1)

Table1Generalsituationoftestarea

縣County海拔高度/mAltitude氣候條件Climaticcondition果園面積/hm2Orchardarea果樹品種Variety樹齡/aTree?age樹高/mHeight株行距/mRowspacing蟲情發(fā)生程度Occurrencedegree初始蛀果率/%Damagedfruitrate七里河Qilihe1605溫帶大陸性氣候Temperatecontinentalclimate50新紅星Starkrimson153～43×41級(jí)0．97城關(guān)Chengguan1567溫帶大陸性氣候Temperatecontinentalclimate20紅元帥RedandGoldenMarshals123～43×41級(jí)0．89民樂Minle1833溫帶大陸性荒漠草原氣候Temperatecontinentaldesertsteppeclimate400蘋果梨Apple?pear173～44×51級(jí)0．93臨澤Linze1378大陸性荒漠草原氣候Continentaldesertgrasslandclimate17早酥梨Zaosupear143～44×51級(jí)0．91山丹Shandan1983大陸性高原高寒半濕潤(rùn)氣候Continentalplateaucoldandsemihumidclimate50早酥梨Zaosupear203～43×41級(jí)0．98肅州Suzhou1480溫帶大陸性氣候Temperatecontinentalclimate150黃元帥、富士RedandGoldenMarshals，RedFuji203～44×52級(jí)1．25敦煌Dunhuang1138暖溫帶氣候Warmtemperateclimate20紅元帥RedandGoldenMarshals133～43×41級(jí)0．97金塔Jinta1275溫帶大陸性荒漠氣候Temperatecontinentaldesertclimate82新紅星、早酥梨Starkrimson，Zaosupear153～43×42級(jí)1．19民勤Minqin1356大陸性沙漠氣候Continentaldesertclimate33蘋果梨Apple?pear173～44×51級(jí)0．98涼州Liangzhou1651溫帶大陸性氣候Temperatecontinentalclimate47紅富士RedFuji223～44×52級(jí)1．12白銀Baiyin1450溫帶大陸性氣候Temperatecontinentalclimate20紅元帥RedandGoldenMarshals103～43×42級(jí)1．18永昌Yongchang1970溫帶大陸性氣候Temperatecontinentalclimate173早酥梨、紅富士Zaosupear，RedFuji153～44×51級(jí)0．95

1) 選擇的果園均為平地果園。蟲情發(fā)生程度分級(jí):1級(jí):誘捕器捕獲數(shù)量<1頭/誘捕器/周,平均蛀果率<1%;2級(jí):誘捕器捕獲數(shù)量為1～3頭/誘捕器/周,平均蛀果率為1%～3%。

The selected orchards located on plain. Occurrence degree was as follows： level one: male moths per trap per week were less than 1 individual, and damage rate was less than one percent; level two: male moth per trap per week ranged from 1 to 3, and damage rate ranged from 1% to 3%.

1.2 試驗(yàn)材料

蘋果蠹蛾迷向條為北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn),為信息素高效迷向散發(fā)器,主要組分為反8,反10-十二碳二烯-1-醇、十二醇和其他組分等,每根散發(fā)器有效成分凈含量為(1 050±20)mg,持效期為2.5～3個(gè)月。監(jiān)測(cè)用誘捕器,形狀為三角形(規(guī)格長(zhǎng)25 cm×寬8 cm×高13 cm,材質(zhì)為高強(qiáng)度鈣塑板,配雙面涂膠白色膠板,膠板規(guī)格為長(zhǎng)25 cm×寬17 cm)、誘芯(主要成分為反8,反10-十二碳二烯-1-醇,性信息素的含量為1 mg)由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)提供。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 迷向條設(shè)置

在4月初至9月底,每1 hm2設(shè)1個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)懸掛1個(gè)誘捕器并配套1枚誘芯。當(dāng)誘捕器誘到第1頭蘋果蠹蛾成蟲后(4月下旬-5月上旬),在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)第1次懸掛迷向條,用量120～150根/hm2,每隔兩株樹懸掛1根,設(shè)3次重復(fù),每個(gè)重復(fù)面積4 hm2。并于7月中旬進(jìn)行第2次補(bǔ)充懸掛。懸掛時(shí)應(yīng)注意在坡度較高和當(dāng)?shù)爻Ｄ曛鲗?dǎo)風(fēng)向處適當(dāng)加大密度,同時(shí)試驗(yàn)人員應(yīng)戴手套,防止污染迷向條,影響防治效果。

1.3.2 藥劑防治

核心試驗(yàn)區(qū)在采取迷向技術(shù)防治蘋果蠹蛾的同時(shí),在3月和5月各開展1次化學(xué)防治幼蟲;外圍試驗(yàn)區(qū)較核心試驗(yàn)區(qū)增加了7月上旬和8月上旬兩次化學(xué)防治,其他措施同核心試驗(yàn)區(qū);對(duì)照區(qū)僅采用4次化學(xué)防治(3月下旬、5月下旬、7月上旬、8月上旬),無(wú)迷向防治措施(表2)?；瘜W(xué)防治農(nóng)藥使用45%晶體石硫合劑(河北雙吉化工有限公司)和4.5%高效氯氰菊酯乳油(江蘇克勝集團(tuán))。

1.3.3 成蟲監(jiān)測(cè)

試驗(yàn)區(qū)與對(duì)照區(qū)每1 hm2放置誘捕器和誘芯一套,對(duì)所有誘捕器進(jìn)行編號(hào),誘芯每月更換1次。從5月中旬開始每隔7 d調(diào)查1次,每次在記載誘蛾量的同時(shí)清除誘捕器里誘集的成蟲及雜物,保持粘蟲板的清潔,確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。

1.3.4 蛀果率調(diào)查

在果實(shí)成熟期調(diào)查蛀果率,調(diào)查時(shí)每1 hm2果園隨機(jī)選取20株果樹,在選取的每株果樹上按東、南、西、北4個(gè)方位隨機(jī)調(diào)查樹體中上部果實(shí)10個(gè),對(duì)有蛀果癥狀的果實(shí)進(jìn)行剖果檢查,以確定是否為蘋果蠹蛾為害,統(tǒng)計(jì)蛀果數(shù)量,計(jì)算蛀果率。

蛀果率(%)=(蛀果總數(shù)/調(diào)查總果數(shù))×100。

1.3.5 田間管理記錄

對(duì)試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)進(jìn)行實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確的田間管理記錄,記錄內(nèi)容包括迷向劑和化學(xué)農(nóng)藥、生物農(nóng)藥的噴灑時(shí)間、產(chǎn)品名稱、用法、用量等。

1.4 統(tǒng)計(jì)與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007和SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,應(yīng)用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行0.05水平差異顯著性檢驗(yàn)。

表2核心試驗(yàn)區(qū)田間管理

Table2Fieldmanagementincoretestarea

使用時(shí)間/年?月?日Date產(chǎn)品名稱Productname用量Dose用法Usagemethod注意事項(xiàng)Attentions2014?03?1945%晶體石硫合劑45%Crystalcalciumpolysulfide60kg/hm2噴霧Spray配成3～5波美度溶液With3～5Baumesolution2014?05?19蘋果蠹蛾迷向條PheromonedispensersmatingdisruptionofCydiapomonella150根/hm2懸掛Hang每隔2～3株樹懸掛1根Hang1pieceevery2to3trees2014?05?234．5%高效氯氰菊酯ECbeta?cypermethrin4．5%EC7．5kg/hm2噴霧Spray2000倍液2000dilution2014?07?15蘋果蠹蛾迷向條PheromonedispensersmatingdisruptionofCydiapomonella150根/hm2懸掛Hang每隔2～3棵樹懸掛1根Hang1pieceevery2to3trees

2 結(jié)果與分析

2.1 成蟲誘捕結(jié)果

從性誘劑誘捕器對(duì)田間雄性成蟲的誘蛾量看(圖1),12個(gè)縣區(qū)對(duì)照區(qū)每個(gè)誘捕器的誘蛾量0.57～29頭,平均每個(gè)誘捕器達(dá)到11頭,核心試驗(yàn)區(qū)每個(gè)誘捕器的誘蛾量0～2.75頭,平均每個(gè)誘捕器1頭,對(duì)照區(qū)較試驗(yàn)區(qū)高90.8%,差異顯著(P<0.05)。民勤縣對(duì)照區(qū)平均每個(gè)誘捕器誘捕量最高,達(dá)到29頭,而試驗(yàn)區(qū)僅為1.8頭。對(duì)照區(qū)越冬代成蟲因其交配產(chǎn)卵未受影響,其種群數(shù)量增長(zhǎng)迅速,到第1代時(shí)達(dá)到高峰,第2代仍有少量成蟲。而試驗(yàn)區(qū)雖然也誘捕到越冬代成蟲,但由于性信息素的干擾,成蟲不能正常交配產(chǎn)卵,因而未能建立起種群,在后期蘋果蠹蛾成蟲數(shù)量明顯下降。由此也就證實(shí)了采用迷向防治技術(shù)對(duì)蘋果蠹蛾具有較好的防治效果。

2.2 蛀果率調(diào)查結(jié)果

12個(gè)縣區(qū)中,敦煌市由于自然災(zāi)害的原因未計(jì)入統(tǒng)計(jì)之中,其余11個(gè)核心試驗(yàn)區(qū)蛀果率平均0.01%,對(duì)照區(qū)蛀果率平均0.14%(圖2),對(duì)照區(qū)較試驗(yàn)區(qū)高92.6%,差異顯著(P<0.05)。田間蛀果率的顯著下降,也證明了迷向防治具有明顯效果。

圖1 蘋果蠹蛾迷向試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)成蟲誘捕量Fig.1 Catches of codling moth in mating disruption core area and control area

圖2 蘋果蠹蛾迷向試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)蛀果率Fig.2 Damage rate of fruits in mating disruption area of codling moth and control area

圖3 蘋果蠹蛾迷向核心試驗(yàn)區(qū)和外圍試驗(yàn)區(qū)誘蛾量Fig.3 Catches of codling moth in mating disruption core area and peripheral area

2.3 核心試驗(yàn)區(qū)與外圍試驗(yàn)區(qū)誘蛾量比較

外圍試驗(yàn)區(qū)較核心試驗(yàn)區(qū)增加了兩次化學(xué)防治,平均成蟲誘捕量較核心試驗(yàn)區(qū)低10.3%,兩者蛀果率都介于0～0.02%,平均成蟲誘捕量和蛀果率兩者間差異均不顯著(P>0.05)。說明在低蟲口密度條件下,采用迷向防治技術(shù)后,增加兩次化學(xué)防治,未能顯著提高防治效果,這從另外一個(gè)方面也證實(shí)了迷向防治的效果。

3 小結(jié)與討論

由于蘋果蠹蛾具有鉆蛀為害習(xí)性,防治難度較大[19]。國(guó)內(nèi)目前在蘋果蠹蛾的防治上主要采用早春刮除翹皮、樹干涂白消滅越冬幼蟲,秋季于老熟幼蟲脫果之前在樹干捆綁草繩、誘蟲帶誘捕越冬幼蟲及在各代成蟲羽化期連續(xù)用藥等措施進(jìn)行防治[20-24],通過上述措施雖然可以控制蘋果蠹蛾的危害,降低蛀果率,但費(fèi)工、費(fèi)時(shí),而且化學(xué)藥劑的使用不利于無(wú)公害果品的生產(chǎn)。

近年已有學(xué)者在新疆、寧夏、內(nèi)蒙古、甘肅等地開展了迷向防治技術(shù)的應(yīng)用研究,并對(duì)迷向防治效果進(jìn)行了肯定[25-29]。甘肅作為全國(guó)蘋果蠹蛾發(fā)生面積和范圍第二大省,分布區(qū)域跨度長(zhǎng)達(dá)1 100 km,不同區(qū)域迷向防治效果雖在個(gè)別縣進(jìn)行過嘗試,但缺乏總體試驗(yàn),亟須廣泛研究。因此,本試驗(yàn)選取甘肅省蘋果蠹蛾發(fā)生的最東端蘭州市城關(guān)區(qū)到最西端的酒泉市敦煌市,每隔100 km左右選取有代表性的蘋果蠹蛾發(fā)生縣區(qū)開展迷向防治。總體來(lái)看,迷向試驗(yàn)區(qū)中成蟲平均誘捕量明顯減少,無(wú)成蟲誘捕高峰期,而對(duì)照區(qū)域則存在誘集高峰,這與朱虹昱等[30]的研究結(jié)果一致。但應(yīng)注意的是,迷向技術(shù)的應(yīng)用效果受氣候、立地方式、果園面積、害蟲種群數(shù)量等多種因素的影響,并且初始種群密度要較低[31],如果蛀果率較高,在進(jìn)行迷向防治時(shí),必須在蘋果蠹蛾發(fā)生前期輔以化學(xué)防治,才能取得較好效果。

迷向技術(shù)國(guó)外已經(jīng)運(yùn)用二十多年[32-33],由于國(guó)外產(chǎn)品價(jià)格較高,一般僅迷向條投入就需2 000元/hm2,導(dǎo)致防治成本過高,因此在我國(guó)一直沒有得到大面積推廣。近年來(lái),國(guó)內(nèi)部分廠商不斷攻關(guān),突破了迷向條制造難題,目前已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,成本也隨之降低[34]。本試驗(yàn)每1 hm2投入迷向條費(fèi)用1 500元,誘芯誘捕器等監(jiān)測(cè)設(shè)備51元,人工費(fèi)用60元, 合計(jì)1 611元/hm2。而同樣的面積化學(xué)防治4次費(fèi)用約需800-1 000元,顯然迷向防治技術(shù)成本仍高于化學(xué)防治。但是隨著國(guó)家實(shí)施化肥農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng),以及人民群眾經(jīng)濟(jì)生活水平提升,民眾對(duì)食品安全越發(fā)關(guān)注,食品安全意識(shí)不斷增強(qiáng),減少化學(xué)農(nóng)藥的使用勢(shì)在必行。利用迷向技術(shù)防治蘋果蠹蛾具有高效、簡(jiǎn)便、無(wú)殘留、無(wú)抗性、對(duì)天敵安全的特點(diǎn),因此,可以加強(qiáng)以迷向散發(fā)器干擾交配技術(shù)為主的蘋果蠹蛾防治技術(shù)研究,并配合其他防治措施,以全面高效地控制蘋果蠹蛾的危害。

[1] Evenden M L, Mcclaughlin J R.Male oriental fruit moth response to a combined pheromone-based attracticide formulation targeting both oriental fruit moth and codling moth (Lepidoptera: Tortricidae)[J]. Journal of Economic Entomology,2005, 98(2): 317-325.

[2] Geier P W. The life history of codling moth,Cydiapomonella(L) (Lepidoptera: Tortricidae), in the Australian Capital Territory [J].Australian Journal of Zoology,1963,11(3): 323-367.

[3] Kührt U, Samietz J, Dorn S.Thermal response in adult codling moth [J]. Physiological Entomology, 2006, 31(1): 80-88.

[4] 張潤(rùn)志. 蘋果蠹蛾Cydiapomonella(L.)[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào), 2012, 49(1): 26.

[5] 秦占毅,劉生虎,岳彩霞,等. 蘋果蠹蛾在甘肅敦煌的生物學(xué)特性及綜合防治技術(shù)[J]. 植物檢疫, 2007, 21(3): 170-171.

[6] 張學(xué)祖. 蘋果蠹蛾(CarpocapsapomonellaL.)在我國(guó)的新發(fā)現(xiàn)[J]. 昆蟲學(xué)報(bào), 1957,7(4): 467-472.

[7] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于印發(fā)《全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫性有害生物分布行政區(qū)名錄(2014)》和《各地區(qū)發(fā)生的全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫性有害生物名單(2014)》的通知[EB/OL].http:∥www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201506/t20150604_4634137.htm.201.

[8] 羅進(jìn)倉(cāng),周昭旭,劉月英,等. 甘肅蘋果蠹蛾的發(fā)生現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[J]. 生物安全學(xué)報(bào), 2015, 24(4): 281-286.

[9] 魏玉紅,羅進(jìn)倉(cāng),周昭旭,等. 蘋果蠹蛾的發(fā)生與綜合防控[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2009(3): 62-63.

[10] 閆玉蘭. 蘋果蠹蛾在酒泉市的發(fā)生規(guī)律及綜合防治[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2008(4): 59-60.

[11] 徐志強(qiáng),管懋鴻. 蘋果蠹蛾在甘肅張掖的發(fā)生及防控技術(shù)[J]. 中國(guó)果樹, 2008(4): 70-71.

[12] 段辛樂,喬憲鳳,陳茂華. 蘋果蠹蛾抗藥性研究進(jìn)展[J]. 生物安全學(xué)報(bào), 2015, 24(1): 1-8.

[13] And R T C, Minks A K. Control of moth pests by mating disruption: successes and constraints [J]. Annual Review of Entomology,1995, 40(1): 559-585.

[14] B?ckman A C, Bengtsson M, Witzgall P.Pheromone release by individual females of codling moth,Cydiapomonella[J]. Journal of Chemical Ecology, 1997, 23(3): 807-815.

[15] Makranczy G, Tóth M, Chambon J, et al. Sex pheromone of pear moth,Cydiapyrivora[J]. BioControl, 1998, 43(3): 339-344.

[16] Sumedrea M, Marin F C, Calinescu M, et al. Researches regarding the use of mating disruption pheromones in control of apple codling moth -CydiapomonellaL.[J]. Agriculture & Agricultural Science Procedia, 2015, 6: 171-178.

[17] Stelinski L L, Il’Ichev A L, Gut L J. Efficacy and release rate of reservoir pheromone dispensers for simultaneous mating disruption of codling moth and oriental fruit moth (Lepidoptera: Tortricidae)[J]. Journal of Economic Entomology, 2009, 102(1): 315-323.

[18] Angeli G, Anfora G, Baldessari M, et al. Mating disruption of codling mothCydiapomonellawith high densities of Ecodian sex pheromone dispensers [J]. Journal of Applied Entomology, 2007, 131(5): 311-318.

[19] 張新浩,尼牙孜·依麻木,艾麥爾,等. 蘋果蠹蛾發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技,2010(5): 36.

[20] 楊建強(qiáng),趙驍,嚴(yán)勇敢,等. 7種藥劑對(duì)蘋果蠹蛾的防治效果[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 20(9): 194-196.

[21] 劉延杰,林明極,卜海東,等. 黑龍江省蘋果蠹蛾的發(fā)生與防治[J]. 生物安全學(xué)報(bào), 2015(4): 346-348.

[22] 靳生杰.蘋果蠹蛾的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(13):152.

[23] 巴哈提古麗.蘋果蠹蛾在新疆地區(qū)的危害情況與防治措施[J]. 防護(hù)林科技,2009(4): 118-120.

[24] 付文君,吉?jiǎng)e克. 伊犁河谷地區(qū)蘋果蠹蛾的發(fā)生與防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2013(4): 155.

[25] 陳漢杰,曹川建,雷銀山,等. 不同劑型迷向劑處理對(duì)蘋果蠹蛾控制效果比較[J]. 生物安全學(xué)報(bào), 2015(4): 315-319.

[26] 王宇娜,程新華,王曉維. 蘋果蠹蛾迷向絲防治蘋果蠹蛾試驗(yàn)[J]. 農(nóng)村科技,2016(10): 31-32.

[27] 張煜,李虎,張莉. 蘋果蠹蛾性信息素迷向防治技術(shù)效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2012(18): 104-105.

[28] 吳多鍇. 山丹縣信息素迷向技術(shù)防治蘋果蠹蛾試驗(yàn)初報(bào)[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息, 2015(4): 20-22.

[29] 魏玉紅,羅進(jìn)倉(cāng),周昭旭,等. 信息素迷向技術(shù)防治蘋果蠹蛾試驗(yàn)初報(bào)[J]. 中國(guó)果樹, 2010(3): 48-50.

[30] 朱虹昱,劉偉,崔艮中,等. 蘋果蠹蛾迷向防治技術(shù)效果初報(bào)[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào), 2012, 49(1): 121-129.

[31] Ashraf M, Asif M, Adrees M, et al. Application of mating disruption approach to control codling moth (CydiapomonellaL.) damage to apple crops in Azad Kashmir, Pakistan [J]. Pakistan Journal of Biological Sciences, 2007, 10:1728-1732.

[32] Howell J F, Knight A L, Unruh T R, et al. Control of codling moth in apple and pear with sex pheromone-mediated mating disruption [J].Journal of Economic Entomology,1992,85(3):918-925.

[33] Gjr J, Mgt G, Thomson D R.Control of codling moth in organically-managed apple orchards by combining pheromone-mediated mating disruption, post-harvest fruit removal and tree banding [J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2010, 83(2):137-146.

[34] 史文學(xué).中捷四方:給害蟲“計(jì)劃生育”[J].科技創(chuàng)新與品牌,2012(12):48.

(責(zé)任編輯： 楊明麗)

ControlofCydiapomonellabymatingdisruptionpheromones

Zhao Tong1, Wang Deyu2, Liu Weihong2, Chen Zhen2, Jiang Hongxia2, Hu Qin2

(1.GansuAgriculturalInformationCenter,Lanzhou730070,China; 2.GansuPlantProtectionandPlantQuarantineStation,Lanzhou730020,China)

Effect of mating disruption on codling moth,Cydiapomonella, was investigated in Gansu Province. Mating disruption was applied at biofix (first consistent moth activity at the end of April to early May) for full effectiveness. Dispensers were placed in trees at a density of 120-150 /hm2. The results showed that mating disruption could effectively control codling moth infestation in low density population (average infested fruit rate was below 1%) at 17 hectare contiguous orchard. The percent of trapped male moths and damaged fruits decreased 90.8% and 92.6%, respectively. There were no obvious trapping peaks by using mating disruption. There was no significant influence on control effect (P>0.05) when increased application times of chemical control in orchards for matting disruption. Although the cost of mating disruption was relatively high, it is an environmentally safe plant protection strategy, and has good control effect on codling moth, thus it can be recommended to be used for codling moth control.

Cydiapomonella; mating disruption; control effect

2017-03-13

2017-04-20

致謝七里河、城關(guān)區(qū)、民樂縣、臨澤縣、山丹縣、肅州區(qū)、敦煌市、金塔縣、民勤縣、涼州區(qū)、白銀區(qū)、永昌縣植保站負(fù)責(zé)人在試驗(yàn)果園選擇、迷向散發(fā)器懸掛、試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等方面給予了大力幫助,使本試驗(yàn)得以順利完成,在此表示感謝。

* 通信作者 E-mail：yezi8@163.com

#共同第一作者

S 433

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2017.06.037