陳玲玲 賴博文 周添億
?
新時期在校大學生兼職狀況——基于湖南理工學院的實證分析
陳玲玲賴博文周添億
(湖南理工學院 政治與法學學院,湖南 岳陽 414006)
文章利用對湖南理工學院413名在校大學生的調(diào)查資料,從兼職動機、兼職獲取渠道、兼職類型、兼職利弊、權益侵害以及對兼職的態(tài)度和建議等方面著手,對大學生的兼職現(xiàn)狀進行了調(diào)查分析。研究結(jié)果表明:課余時間越多,兼職意愿越強;大學生對兼職的態(tài)度受父母對兼職的態(tài)度影響較大,大多數(shù)學生支持兼職并認為兼職對就業(yè)有幫助;想?yún)⒓蛹媛毣顒拥拇髮W生更加主動加入兼職群;有網(wǎng)絡兼職經(jīng)歷的大學生更容易遭受權益侵害,對利弊的看法上更加認為弊大于利;性別、年級、性格等個體屬性并不影響兼職類別;家庭收入狀況不影響學生兼職意愿,但與學生消費狀況相關,家庭收入越高學生消費水平越高;獨生子女和非獨生子女相比,月生活費更多,但獨生子女與是否兼職、是否有吃苦耐勞的品質(zhì)無關;權益受侵犯時,選擇的方式越積極的人,維權方式更加積極主動。
大學生;兼職現(xiàn)狀;兼職侵權
兼職是大學生從學校這所象牙塔走出來,繼續(xù)社會化的一種途徑。隨著社會的發(fā)展,大學生兼職已然成為當代大學生獲得收入、鍛煉自我、提高社會實踐能力的重要手段,面對激烈的社會競爭,越來越多的用人單位要求錄用有實踐經(jīng)驗的大學生,因而大學生兼職就成為一種極為普遍的社會現(xiàn)象。認識和了解大學生兼職的特點、規(guī)律和問題,才能夠指導大學生更加科學合理的參與兼職活動。特別是在目前,處于信息時代,互聯(lián)網(wǎng)技術蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡兼職的出現(xiàn)和發(fā)展,為大學生兼職提供了更加廣闊的平臺,但也帶來了一些問題。因此對大學生兼職進行研究有著十分重要的意義。
本項研究所關注的主要問題是:在經(jīng)濟快速發(fā)展和競爭日益激烈的社會趨勢推動下,當代大學生如何看待兼職?大學生對兼職的態(tài)度是否受到父母影響?兼職對就業(yè)是否有幫助?家庭收入是否影響學生兼職意愿?面對權益侵害,大學生會采取何種途徑維權?
本次調(diào)查問卷發(fā)放與收集時段為2016年11月1日至11月15日,調(diào)查全程由社會調(diào)查專業(yè)的教師帶領經(jīng)過嚴格培訓的湖南理工學院學生完成。調(diào)查資料的收集方法主要采用自填問卷法。問卷發(fā)放采用個別發(fā)送法,當場完成,當場檢查并回收,確保每一份問卷的有效性。問卷填答時間為10~25分鐘。
本次研究所選變量首先是性別、年級、家庭收入情況、個人花費情況等個人屬性基本資料;其次是兼職目的、時間、類型、報酬及收獲、兼職用途、上當受騙情況及應對措施等關于大學生兼職活動的變量;最后是兼職意愿與積極性、對于兼職被騙事件的態(tài)度及意見、父母對于兼職相關事項的看法等對于兼職的態(tài)度及意見。
樣本設計考慮到總體規(guī)模較大,采用多階段抽樣,具體抽樣過程分為三個階段。
第一階段,采用比例分層抽樣。我們在抽樣設計時,在15個教學院部將學院分為文史、理工和體藝三類,用簡單隨機抽樣的方法隨機抽取8個院部。
第二階段,從已選院部中按照5%的比例抽取學生。考慮到不同年級課程數(shù)量差異以及兼職經(jīng)驗的區(qū)別,我們適當多抽取二、三年級的學生。
第三階段,根據(jù)各學院寢室分布等實際情況,采取偶遇抽樣方法選取具體調(diào)查對象直至完成預設的樣本規(guī)??傤~目標。本次調(diào)查共發(fā)出問卷438份,收回有效問卷413份。有效回收率為94%。樣本基本構成情況見表1。
表1.調(diào)查樣本基本情況(N=413)
規(guī)模(n)比例(%) 性別男女18422944.655.4 年級大一大二大三大四951591184123.038.528.69.9 學院類型文史理工體藝1612134539.050.110.9
本次調(diào)查在進行嚴格的審核清理之后,用SPSS19.0進行數(shù)據(jù)處理和分析,分析結(jié)果如下:
表2.年級與兼職經(jīng)歷交互表
有兼職經(jīng)歷無兼職經(jīng)歷 人數(shù)(n)比例(%)人數(shù)(n)比例(%) 大一大二大三大四42111853344.269.872.080.5534833855.830.228.019.5 Pearson相關系數(shù)0.222
表2的結(jié)果顯示,各年級的兼職經(jīng)歷有著一定差距,隨著年級的遞增,有越來越多的人從事過兼職活動。
通過對數(shù)據(jù)的分析我們發(fā)現(xiàn),年級與周課程數(shù)的相關系數(shù)達到0.493,為中等程度相關,隨著年級的增高,周課程數(shù)減少,這與學校課程安排吻合;是否有兼職經(jīng)歷與周課程數(shù)有0.206的弱相關關系,周課程越少,學生兼職的意愿就更強一些。但年級與兼職意愿沒有明顯相關性。
表3.大學生對兼職的態(tài)度與父母對兼職的態(tài)度交互表比例(%)
父親對兼職的態(tài)度母親對兼職的態(tài)度 支持中立反對支持中立反對 大學生對兼職的態(tài)度支持中立反對61.040.019.46.520.019.432.640.061.261.380.023.57.40.014.331.320.062.2 Pearson相關系數(shù)0.3340.24
調(diào)查顯示,75.1%的大學生支持兼職,23.7%的大學生持中立態(tài)度,1.2%的大學生對兼職抱有反對態(tài)度。從表3可以看出,大學生對兼職的態(tài)度受到父母態(tài)度的影響,當父母支持時,有更多大學生對兼職持支持態(tài)度,而當父母反對時,大多數(shù)學生仍支持兼職。
表4.大學生對兼職的態(tài)度與兼職對就業(yè)的幫助交互表比例(%)
兼職對就業(yè)的幫助 幫助很大有點幫助沒幫助 大學生對兼職的態(tài)度支持中立反對91.06.72.271.827.50.646.746.76.7 Pearson相關系數(shù)0.203
通過分析我們發(fā)現(xiàn),大學生對兼職的態(tài)度和父親對兼職的態(tài)度、母親對兼職的態(tài)度以及自身認為兼職對就業(yè)是否有幫助均為弱相關關系。說明大學生對兼職的態(tài)度在一定程度上受到父母親態(tài)度的影響,認為兼職對就業(yè)有所幫助的大學生更加支持兼職活動。
是否告知父母自己正在做兼職與父親對兼職的態(tài)度的相關系數(shù)為0.349,與母親對兼職的態(tài)度的相關系數(shù)為0.331,都是弱相關。通過訪談發(fā)現(xiàn),當父母支持和鼓勵大學生兼職時,學生更愿意告知父母自己兼職的情況,當遇到問題時更愿意向父母尋求建議和幫助。父母親對兼職的態(tài)度的相關系數(shù)高達0.680,為強相關,說明父母親在對于子女兼職的態(tài)度上一致性很強。
表5.加入兼職群和兼職經(jīng)歷交互表比例(%)
有兼職經(jīng)歷是否是否加入兼職群是否78.221.847.252.8Pearson相關系數(shù)0.315
通過分析發(fā)現(xiàn),是否加入兼職群和有無兼職經(jīng)歷之間有弱相關關系。大學生想?yún)⒓蛹媛?,才會主動搜索并加入兼職群,以便獲取兼職信息。
表6.網(wǎng)絡兼職經(jīng)歷和兼職受騙情況交互表比例(%)
網(wǎng)絡兼職經(jīng)歷 有無 兼職受騙經(jīng)歷有無39.460.610.389.7 Pearson相關系數(shù)0.330
表7.網(wǎng)絡兼職經(jīng)歷和對兼職利弊看法交互表比例(%)
網(wǎng)絡兼職經(jīng)歷 有無 對兼職利弊的看法利大于弊利弊相當弊大于利13.822.463.87.343.649.1 Pearson相關系數(shù)0.353
在被調(diào)查者中,有24.4%的學生從事過網(wǎng)絡兼職。從表中看出,是否有網(wǎng)絡兼職經(jīng)歷和是否遭受權益侵害、大學生對兼職利弊的看法均為弱相關關系。這就說明大學生在網(wǎng)絡兼職中更易遭受權益侵害,因此更加認為兼職弊大于利。
通過訪談,我們了解到大部分學生選擇網(wǎng)絡兼職的原因在于其工作時間自由、工作環(huán)境輕松,足不出戶便能充分利用現(xiàn)有的資源進行兼職活動。由于網(wǎng)絡兼職的特性,網(wǎng)絡兼職的雙方互不相識,只是通過網(wǎng)絡進行溝通交流,因此相比面對面的溝通,更容易被欺騙,權益保障和維護更加難以實現(xiàn)。此外,兼職中還出現(xiàn)了一些倫理道德問題。一些學生做起了售賣三無產(chǎn)品的微商,坑害親朋好友;有的學生被拉入刷單群,這些群一方面像傳銷組織一樣發(fā)展下線,收取介紹費,另一方面在淘寶上刷好評欺騙消費者。
表8.兼職類型分布
兼職類型 家教傳單派發(fā)餐飲服務促銷禮儀家政服務其他 性別男24.929.317.111.73.41.911.7 女31.129.015.215.93.10.15.6 年級大一22.230.014.416.72.12.112.2 大二26.827.715.815.43.80.510.0 大三33.529.816.113.72.50.63.8 大四31.530.117.89.64.11.45.5 性格外向30.226.016.414.23.61.18.5 不清楚29.230.214.616.72.12.15.1 內(nèi)向25.634.016.012.83.20.08.4
不難發(fā)現(xiàn),大學生選擇最多的是家教和傳單派發(fā)。性別、年級等個體特質(zhì)對于兼職類型選擇有很輕微的影響,但個體差異與兼職類型并沒有相關關系,這與我們最初的研究假設并不一致。在訪談中我們了解到,現(xiàn)在的兼職活動門檻大都較低,職位需求對于專業(yè)技能和體力要求不高,對性別也放開了要求,所以絕大多數(shù)學生都可以勝任一般的兼職工作。
圖1.兼職收入用途分布比例(%)
通過分析發(fā)現(xiàn),家庭人均收入狀況和學生是否從事兼職相關程度只有0.122,但家庭人均月收入與學生月均生活費的相關系數(shù)有0.392,家庭人均月收入與學生月消費相關系數(shù)有0.299。此外,學生月均生活費與月消費的相關系數(shù)達到0.598,這就說明,家庭收入越高,子女生活費越高,進而學生月消費水平也越高,但無論是家境好的學生還是家境貧寒的學生,都愿意利用閑暇時光嘗試兼職活動。訪談發(fā)現(xiàn)少部分學生家庭經(jīng)濟狀況不好,家里給的生活費低于消費水平,不得不參與兼職活動改善生活現(xiàn)狀,緩解家中經(jīng)濟壓力。
圖2.兼職的主要目的
從目的性上看,兼職的首要目的是賺錢,其次才是獲取社會經(jīng)驗、培養(yǎng)能力等。無論家境如何,大學生還是很希望能夠做到獨立,通過自己的勞動,賺到真正屬于自己的財富。
本次調(diào)查中獨生子女占總調(diào)查人數(shù)的38.7%,非獨生子女61.3%。是否是獨生子女與月均生活費的相關系數(shù)為0.261,為弱相關。獨生子女和非獨生子女相比,每月生活費用更多。在一些觀念守舊的家庭中,認為只有一個孩子應該嬌寵,傾其所能滿足孩子需要。但獨生子女與吃苦耐勞的相關系數(shù)僅為0.143,這一數(shù)據(jù)表明,是否是獨生子女與是否兼職、是否有吃苦耐勞的品質(zhì)并無關聯(lián)。無論是否是獨生子女,大學生都愿意在課余時間參與和嘗試這項活動。
權益受侵時的做法和維權方式的相關系數(shù)為0.243,為弱相關關系,這就說明,大學生在面對權益侵犯時,選擇的方式越積極,維權方式也就更加積極主動。
通過對413名大學生調(diào)查資料的統(tǒng)計分析,我們發(fā)現(xiàn)了大學生兼職的一些特點和規(guī)律。研究結(jié)果表明:課余時間越多,學生兼職意愿越強;大學生對兼職的態(tài)度受父母對兼職的態(tài)度影響較大,大多數(shù)學生支持兼職并認為兼職對就業(yè)是有幫助的;想?yún)⒓蛹媛毣顒拥拇髮W生更加主動加入兼職群;有網(wǎng)絡兼職經(jīng)歷的大學生更容易遭受權益侵害,對利弊的看法上更加認為弊大于利;性別、年級、性格等個體屬性并不影響兼職類別;家庭收入狀況不影響學生兼職意愿,但與學生消費狀況相關,家庭收入越高學生消費水平越高;獨生子女和非獨生子女相比,月生活費更多,但獨生子女與是否兼職、是否有吃苦耐勞的品質(zhì)無關;權益受侵犯時,選擇的方式越積極的人,維權方式更加積極主動。
研究的結(jié)果給我們帶來一些新的啟示,值得進一步探討。首先,父母對大學生兼職的態(tài)度與大學生自身對于兼職的態(tài)度有關。父母是我們每個人相處最久的最親密的人,父母的思想觀念和態(tài)度對于孩子來說有著潛移默化而又深遠的影響,因此父母對孩子的指引和教導是非常重要也是需要高度重視的。一些父母希望孩子能在學校好好學習書本知識,這一觀點在現(xiàn)在顯然是不符合實際的。現(xiàn)代社會的人,不能再像古人一樣“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”,而是應該在學習書本知識之余,多參加社會實踐,將理論與實踐相結(jié)合,不斷提高自身各方面的素質(zhì)。父母應該鼓勵、支持和引導大學生把握機會,理性的科學的參與兼職活動。
其次,大學生在選擇兼職時,不應盲目選擇門檻低、容易從事的兼職,而應該樹立目標,明確方向,考慮自己將來想要從事什么樣的工作,應該培養(yǎng)什么樣的能力,科學的安排兼職活動,理性而慎重的選擇能夠提升自身能力的、而非純體力勞動。在學業(yè)和兼職發(fā)生沖突的時候,應該慎重選擇。大學生最主要的任務還是學習而不是賺錢,兼職活動是為了促進大學生更好的學習,不能不分輕重舍本逐末。國家和高校充分考慮了貧困生的情況,為了促進家境貧困的學生學習,專門設立了助學貸款制度、助學金和獎學金制度,就是為了讓每一個大學生能夠安心地讀書,不讓一個學生因為貧困而錯失學習的寶貴機會?,F(xiàn)在面臨的問題是,一方面是學生可支配時間有限,難以從事需要長時間在崗的工作,另一方面是用人單位沒有提供適合崗位,或者提供了但信息不暢通導致學生不能夠把握機會。要解決這一問題,需要用人單位、學校等多方努力。用人單位應當適量的提供合適的兼職崗位給大學生,讓大學生能夠得到鍛煉,用人單位也可以及時的發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)和留用人才;學校應與用人單位達成合作,互通信息,及時的傳遞給學生。
第三,需要著重注意的問題是大學生兼職過程中的安全問題。大學生要注意提高防范意識和自我保護能力。在接受兼職工作時,要注意相關兼職信息,除特殊情況外,也應與當事人簽署勞動合同,至少形成書面保障,以防出現(xiàn)糾紛時難以處理;在出現(xiàn)糾紛時,也要懂得運用法律武器維護自己的權益,而不是自認倒霉、不知所措或盲目行動。學校也應該定期舉辦相應宣傳互動,敦促學生形成安全意識和自我保護意識。
最后,需要特別說明的是,針對新興的網(wǎng)絡兼職帶來的倫理道德問題,高校應該對大學生加強思想教育,大學生也應從自身做起,樹立正確的三觀,不做違反法律和道德的事情。大學生應該把握這一新興的兼職方式,趨利避害,提升計算機能力,更好的利用計算機網(wǎng)絡來為自己謀利。
本次研究的不足之處在于受人力、財力和時空的限制,只是在本校范圍內(nèi)進行抽樣,可能難以推論到更廣的地區(qū)。此外對于數(shù)據(jù)的分析還不夠深入,沒有提出更加詳細的具體措施,對網(wǎng)絡兼職的研究也有待進一步加深。1993年9月原國家教委和國家財政部聯(lián)合發(fā)文,要求高校把勤工助學活動作為“高校改革的配套措施”和學校重要的日常工作認真對待。2007年6月為規(guī)范管理高等學校學生勤工助學工作,促進勤工助學活動健康、有序開展,保障學生的合法權益,幫助家庭經(jīng)濟困難學生順利完成學業(yè),教育部、財政部聯(lián)合制定了《高等學校學生勤工助學管理辦法》。我國目前正處于市場經(jīng)濟不斷完善的轉(zhuǎn)軌階段,大學生勤工助學的市場日益擴大和豐富,但兼職市場還很不規(guī)范,因此必須重視和高度關注大學生兼職現(xiàn)狀,針對其中的問題提出針對性的解決策略,規(guī)范市場,在保障大學生身心健康的同時促進大學生能力提高。
[1]姚遠.大學生兼職行為特征研析[J].國青年研究,2014,(1).
[2]趙寶,喬學斌.大學生兼職現(xiàn)象及影響因素研究[J].當代青年研究,2014,(3).
[3]羅紹林.大學生兼職中的法律關系及權益保障[J].民論壇,2012,(9).
[4]楊嵐,劉爭先.俄羅斯大學生兼職現(xiàn)象研究[J].青年探索,2007,(4).
[5]何珊珊.關于我國在校大學生兼職動機的思考[J].國勞動關系學院學報,2007,(3).
[6]張曉峰.大學生兼職過程中的法律問題及權益保障[J].東社會科學,2016,(6).
[7]柯新華,羅瓊.大學生兼職勞動權益保護問題探討[J].HINALABOR,2013,(12).
[8]尹素清.勞動法視野下的大學生兼職權益保護[J].河北學刊,2013,(5).
[9]林娟.論兼職大學生的“工資權”保護[J].經(jīng)濟問題,2013,(12).
(責任編校:周欣)
2017-06-13
陳玲玲(1978-),女,湖南衡東人,湖南理工學院政治與法學學院講師,社會學碩士,研究方向為應用社會學。賴博文(1995-),女,江西贛州人,湖南理工學院政治與法學學院。周添億(1997-),女,湖南湘潭人,湖南理工學院政治與法學學院。
C915
A
1673-2219(2017)09-0081-04