許華雙

（曲阜師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，山東 曲阜 273165）

體育事業(yè)的不斷發(fā)展，不僅增加了人們對(duì)體育知識(shí)的需求，同時(shí)也加快了我國(guó)體育學(xué)科高度分化及高度綜合的發(fā)展進(jìn)程，日益龐雜的體育學(xué)學(xué)科促使人們?cè)絹?lái)越關(guān)注體育學(xué)學(xué)科體系的完善。體育學(xué)學(xué)科體系的構(gòu)造作為體育學(xué)學(xué)科體系建設(shè)的重要內(nèi)容備受關(guān)注。它不僅是解決體育理論中重大紛爭(zhēng)、解決體育協(xié)調(diào)發(fā)展認(rèn)識(shí)問(wèn)題的根本所在，同時(shí)也是培養(yǎng)體育專(zhuān)業(yè)人才的重要依據(jù)?！扼w育學(xué)學(xué)科體系的重構(gòu)研究》立足于體育學(xué)學(xué)科體系全景式、整體性的思索和縱深的理性分析與多層次的系統(tǒng)研究，融科學(xué)性、先進(jìn)性、實(shí)用性于一體，是一部系統(tǒng)地研究體育學(xué)學(xué)科體系的理論專(zhuān)著。全書(shū)分為9章，首先，從歷史回顧的角度入手，對(duì)我國(guó)體育學(xué)學(xué)科發(fā)展和研究的現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并按照科學(xué)概念形成的不同方式和途徑，建立起一批內(nèi)涵明晰、用語(yǔ)準(zhǔn)確、合乎規(guī)范、具有穩(wěn)定性和通用性的基本概念，并以這些概念為中心，形成一個(gè)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍铙w系，為我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系的建構(gòu)奠定基礎(chǔ)；其次，由于研究對(duì)象的確定是構(gòu)建體育學(xué)學(xué)科體系的關(guān)鍵，而學(xué)科性質(zhì)的梳理是構(gòu)建體育學(xué)學(xué)科體系的前提，因此，厘定了體育學(xué)的研究對(duì)象和學(xué)科性質(zhì)，為體育學(xué)學(xué)科體系的建構(gòu)奠定基礎(chǔ)；再次，在考察主要發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)科特別是體育學(xué)科劃分的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，研究我國(guó)體育學(xué)科體系構(gòu)建的方法論、學(xué)科劃分的標(biāo)準(zhǔn)、原則；最后，根據(jù)學(xué)科間的內(nèi)在關(guān)系和有機(jī)聯(lián)系，構(gòu)建我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系。

采用文獻(xiàn)資料法，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)期刊庫(kù)及中國(guó)知網(wǎng)博碩論文庫(kù)檢索“體育學(xué)”“學(xué)科體系”搜集了與本文相關(guān)的文獻(xiàn)48篇；同時(shí)從超星圖書(shū)資源庫(kù)查閱并搜集與本文有關(guān)的27本圖書(shū)，整理并查閱國(guó)內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)研究成果，儲(chǔ)備了有效的理論基礎(chǔ)，查找到本文所涉及的知識(shí)點(diǎn)和范圍，明確了有效的理論基礎(chǔ)。對(duì)曲阜師范大學(xué)有關(guān)專(zhuān)家（劉**教授、曹*教授、韓**教授）就體育學(xué)學(xué)科體系發(fā)展與構(gòu)建問(wèn)題進(jìn)行訪談，為本文寫(xiě)作奠定了專(zhuān)業(yè)理論基礎(chǔ)。對(duì)體育學(xué)學(xué)科體系研究中的不同理論視角、視點(diǎn)等進(jìn)行歸納和整理；通過(guò)比較分析，認(rèn)識(shí)我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系發(fā)展脈絡(luò)、研究觀點(diǎn)的流變等。通過(guò)中外學(xué)科特別是體育學(xué)學(xué)科發(fā)展的比較，認(rèn)識(shí)差異，尋求借鑒。

1 以史為鑒，為體育學(xué)學(xué)科體系的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)

作者在將前人對(duì)體育學(xué)釋義、學(xué)科釋義、學(xué)科體系釋義等概念釋義進(jìn)行整理，找出它們的共通之處，結(jié)合我國(guó)學(xué)科發(fā)展實(shí)際狀況總結(jié)規(guī)律。從學(xué)科群視角下體育學(xué)學(xué)科體系的發(fā)展和體育基本理論視角下的體育學(xué)學(xué)科體系的發(fā)展2個(gè)方向整合總結(jié)發(fā)現(xiàn)，并提出解決問(wèn)題的思路。

在回顧我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系的發(fā)展過(guò)程中掌握其發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合我國(guó)對(duì)體育學(xué)學(xué)科體系的發(fā)展以及人才培養(yǎng)的需求，理性地分析我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系研究中存在的問(wèn)題。如，理論研究與學(xué)科建設(shè)實(shí)踐脫節(jié)，對(duì)體育學(xué)學(xué)科性質(zhì)、研究對(duì)象、研究范疇等的認(rèn)識(shí)尚未達(dá)成共識(shí)，對(duì)體育學(xué)內(nèi)容體系的概括、提煉和總結(jié)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，體育學(xué)學(xué)科體系類(lèi)別劃分的科學(xué)性不強(qiáng)。雖然，我國(guó)體育事業(yè)蒸蒸日上，但邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w育學(xué)學(xué)科體系的研究尚較為缺乏。學(xué)者對(duì)于體育學(xué)學(xué)科體系的探索主要體現(xiàn)在“從體育學(xué)分化出來(lái)的學(xué)科群組”“選擇部分運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目組成體育學(xué)學(xué)科體系的研究”以及“科學(xué)角度式”“翻版式”等幾個(gè)方向，而把體育作為一門(mén)整體學(xué)科去厘清其概念體系、范疇體系的研究相對(duì)偏少。

一切理論研究都是為了更好地運(yùn)用到實(shí)踐中去，理論研究與學(xué)科建設(shè)實(shí)踐脫節(jié)，必然會(huì)導(dǎo)致“改革”。怎樣科學(xué)地劃分我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系，使其適應(yīng)國(guó)家培養(yǎng)人才的需求，是我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系重構(gòu)的基本出發(fā)點(diǎn)。如今困擾體育發(fā)展的主要因素不再是外部條件的限制，而是我們無(wú)法對(duì)一系列越來(lái)越復(fù)雜的體育現(xiàn)象作出合理解釋進(jìn)而引導(dǎo)其發(fā)展。作者抱著“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題”的態(tài)度，總結(jié)前人的經(jīng)驗(yàn)，提出自己的思路，這是在以史為鑒的前提下踏上新征程的第1步。

通過(guò)發(fā)現(xiàn)我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系研究中存在的問(wèn)題，作者按照科學(xué)概念形成的不同方式和途徑建立了一批清晰、準(zhǔn)確、規(guī)范、具有穩(wěn)定性和通用性的基本概念，并以這些基本概念為中心形成一個(gè)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍铙w系。這一概念體系為構(gòu)建體育學(xué)學(xué)科體系奠定了基礎(chǔ)。作者“以史為鑒”這一思路的開(kāi)端是具有合理性的，為構(gòu)建我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系提供了科學(xué)的依據(jù)。

2 明晰學(xué)科對(duì)象與學(xué)科性質(zhì)是學(xué)科體系建構(gòu)的重要前提

該書(shū)的研究對(duì)象是體育學(xué)，從而構(gòu)建體育學(xué)的學(xué)科體系。明確研究對(duì)象有利于明確學(xué)科的性質(zhì)，而明確了學(xué)科的性質(zhì)有利于創(chuàng)建完整的學(xué)科體系，是建立一個(gè)學(xué)科體系的前提。作者主要整合了前人以及當(dāng)下對(duì)體育學(xué)學(xué)科對(duì)象及學(xué)科性質(zhì)的分析，根據(jù)整合的資料將體育學(xué)學(xué)科性質(zhì)的各種學(xué)說(shuō)以及論說(shuō)形象運(yùn)用圖像表示。通過(guò)從基礎(chǔ)的自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)三元論進(jìn)行特征比較來(lái)體現(xiàn)它們之間存在的區(qū)別和聯(lián)系，從而明確新興學(xué)科以及基礎(chǔ)學(xué)科的學(xué)科性質(zhì)，為劃分體育學(xué)學(xué)科體系提供科學(xué)的劃分依據(jù)。

在體育學(xué)的學(xué)科對(duì)象方面，作者在整合前人對(duì)學(xué)科對(duì)象認(rèn)識(shí)的發(fā)展過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)學(xué)科對(duì)象確定的依據(jù)，對(duì)后面即將展開(kāi)的重構(gòu)的劃分思路提供了一定的邏輯價(jià)值，這也是作者建構(gòu)我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系思路的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。關(guān)于體育學(xué)的學(xué)科性質(zhì)，作者主要是將學(xué)者們對(duì)于學(xué)科分類(lèi)的各種論說(shuō)進(jìn)行分類(lèi)討論，并將其所要表達(dá)的分類(lèi)結(jié)構(gòu)用圖像表示，將思路圖像化更能清晰地展示學(xué)科分類(lèi)的劃分類(lèi)型以及它們之間存在的關(guān)系，為建構(gòu)清晰完整的體育學(xué)學(xué)科體系奠定基礎(chǔ)。

3 以發(fā)達(dá)國(guó)家為參考，有利于學(xué)科體系走向國(guó)際化

有需求才有發(fā)展。由于我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系還不夠完善，致使不能更好的滿(mǎn)足或確定人才專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)需求以及發(fā)展方向，這就要求學(xué)者們多多剖析和思考，并有選擇性地借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的劃分標(biāo)準(zhǔn)，使得體育學(xué)學(xué)科體系能夠更好的適應(yīng)國(guó)家的發(fā)展，為培養(yǎng)方向型、高素質(zhì)人才奠定基礎(chǔ)。

該書(shū)單獨(dú)從第5章來(lái)整合分析美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、加拿大、俄羅斯等國(guó)家的學(xué)科劃分現(xiàn)狀、特征、發(fā)展趨勢(shì)以及體育學(xué)學(xué)科的劃分現(xiàn)狀及趨勢(shì)。從而與我國(guó)相比較，發(fā)現(xiàn)自身存在的問(wèn)題，同時(shí)借鑒其適應(yīng)我國(guó)戰(zhàn)略發(fā)展的劃分特點(diǎn)，從而推動(dòng)我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系的完善。

發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)科劃分的發(fā)展趨勢(shì)主要是：保持學(xué)科體系的開(kāi)放性，為交叉學(xué)科、新興學(xué)科預(yù)留空間。例如，美國(guó)、德國(guó)的學(xué)科專(zhuān)業(yè)設(shè)置都為新興的學(xué)科預(yù)留了發(fā)展的空間。根據(jù)社會(huì)需求確定學(xué)科專(zhuān)業(yè)的口徑，例如，英國(guó)學(xué)科設(shè)置更多的考慮是現(xiàn)實(shí)生活中市場(chǎng)的需求。學(xué)科專(zhuān)業(yè)設(shè)置趨向綜合化，例如，德國(guó)的學(xué)科設(shè)置在為新興學(xué)科預(yù)留空間的基礎(chǔ)上，培養(yǎng)寬口徑的人才。重視發(fā)展與社會(huì)關(guān)系緊密的應(yīng)用性和技術(shù)性的學(xué)科專(zhuān)業(yè)，例如，俄羅斯高等教育學(xué)科專(zhuān)業(yè)設(shè)置，在保留專(zhuān)業(yè)教育模式的基礎(chǔ)上，建立全新的學(xué)位培養(yǎng)體制，使得教育專(zhuān)業(yè)的口徑更加寬闊，大大提高了人才的適應(yīng)性。注重研究生學(xué)科專(zhuān)業(yè)與本科生學(xué)科專(zhuān)業(yè)設(shè)置的有機(jī)統(tǒng)一，例如，英國(guó)JACS的建立是研究生教育和普通高等教育通用的，實(shí)現(xiàn)了研究生和本科生學(xué)科專(zhuān)業(yè)目錄的統(tǒng)一。作者根據(jù)美、英、德、俄國(guó)家學(xué)科的劃分特點(diǎn)按照發(fā)展的趨勢(shì)總結(jié)以上5個(gè)特點(diǎn)，這也是作者考慮到我國(guó)體育學(xué)科劃分所存在的不足，并掌握各個(gè)國(guó)家劃分的發(fā)展趨勢(shì)所提出的通用的劃分特征。這不僅體現(xiàn)了作者細(xì)致研究發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)科設(shè)置，也體現(xiàn)了作者國(guó)際化的開(kāi)放性思想。

在體育學(xué)學(xué)科劃分上，美、德、英、俄、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家又有哪些值得我們參考呢？作者在分析了我國(guó)體育學(xué)學(xué)科劃分上存在的不足后，自然在分析發(fā)達(dá)國(guó)家劃分特點(diǎn)上更加注重我國(guó)應(yīng)改進(jìn)的地方。德國(guó)的學(xué)科專(zhuān)業(yè)設(shè)置高度綜合，專(zhuān)業(yè)方向多樣靈活并且與社會(huì)需求緊密結(jié)合，例如，科隆體育大學(xué)本科專(zhuān)業(yè)方向有4個(gè)，碩士專(zhuān)業(yè)研究方向有7個(gè)，博士專(zhuān)業(yè)方向研究有20個(gè)。英國(guó)各高校設(shè)置的體育學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)不盡相同，甚至差別很大，既體現(xiàn)了學(xué)科專(zhuān)業(yè)設(shè)置的高度自主權(quán)，又反映出學(xué)科專(zhuān)業(yè)的特色，同時(shí)在學(xué)科設(shè)置上體現(xiàn)出貼近市場(chǎng)需求和注重應(yīng)用的特點(diǎn)。作者分析主要發(fā)達(dá)國(guó)家體育學(xué)學(xué)科設(shè)置的特點(diǎn)，掌握體育學(xué)學(xué)科劃分的發(fā)展趨勢(shì)，從而再次抓住我國(guó)劃分方式的應(yīng)創(chuàng)新之處，為建構(gòu)體育學(xué)學(xué)科體系再添色彩。

4 方法論的探尋，是學(xué)科體系建構(gòu)的核心問(wèn)題

方法論是指用什么樣的方式、方法來(lái)觀察事物和處理問(wèn)題。該書(shū)最大的特點(diǎn)就是作者建構(gòu)的方法論，作者采取圖像的表現(xiàn)形式將方法論形成的思路過(guò)程用縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖形展示出來(lái)。

方法論的水平不僅是學(xué)科成熟性的標(biāo)志，也是學(xué)科發(fā)展的前提。該書(shū)在分析我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系研究方法論特征的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題并提出當(dāng)前對(duì)我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系構(gòu)建的方法論：遵循從具體到抽象再到具體的辯證邏輯思維法則；遵循邏輯思維進(jìn)程與歷史進(jìn)程相統(tǒng)一的法則；遵循歸納與演繹相結(jié)合的學(xué)科體系建構(gòu)思路；遵循分析與綜合相結(jié)合的學(xué)科體系建構(gòu)思路；科學(xué)劃分學(xué)科類(lèi)別是學(xué)科體系建構(gòu)的關(guān)鍵；注重從學(xué)科和專(zhuān)業(yè)的區(qū)別與聯(lián)系中建構(gòu)學(xué)科體系。這一方法論思想的提出，使得建構(gòu)體育學(xué)學(xué)科體系的方式初步形成，建構(gòu)的框架也開(kāi)始清晰，這也是建構(gòu)學(xué)科體系的核心問(wèn)題。

5 劃分標(biāo)準(zhǔn)的提出，是建構(gòu)的關(guān)鍵

作者分析了劃分標(biāo)準(zhǔn)的意義，確定了劃分主要是為了達(dá)到什么樣的目的，這也為劃分學(xué)科體系提供了一個(gè)方向性的作用。主要成果就是體育學(xué)學(xué)科類(lèi)別劃分的標(biāo)準(zhǔn)與原則，這不僅代表了作者多層次的邏輯分析能力，也體現(xiàn)了體育學(xué)科具有多樣性的特征。該書(shū)就幾種比較重要的或常用的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其劃分科學(xué)性進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)主要存在的問(wèn)題有：劃分的標(biāo)準(zhǔn)單一，劃分的結(jié)果使得某些學(xué)科存在多種“身份”或是可以同時(shí)存在于劃分后的2個(gè)或多個(gè)領(lǐng)域之內(nèi)；每一層次的劃分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，造成學(xué)科找不到具體確切的位置，造成學(xué)科歸屬,混亂的問(wèn)題；劃分原則不科學(xué)，使某些學(xué)科無(wú)法進(jìn)行歸類(lèi)或歸類(lèi)較為困難。

作者在前人研究的劃分方式基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)劃分標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題，考慮從一種學(xué)科類(lèi)別劃分標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，同時(shí)還要兼顧其他學(xué)科類(lèi)別劃分標(biāo)準(zhǔn)。就這一思想作者提出劃分原則，各子項(xiàng)外延之和與母項(xiàng)外延相等的原則，即劃分標(biāo)準(zhǔn)不能劃分不到學(xué)科，也不能使學(xué)科不能被劃分到，否則就會(huì)產(chǎn)生“多出子項(xiàng)”或“劃分不全”的邏輯錯(cuò)誤。每次劃分標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一原則，即每次劃分只能有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；子項(xiàng)互斥原則，即劃分好的不同類(lèi)別學(xué)科之間不可以同時(shí)存在于一個(gè)類(lèi)別中或是存在交叉關(guān)系。擴(kuò)延性原則，即為新興的學(xué)科留有余地，以便在分類(lèi)體系相對(duì)穩(wěn)定的情況下得到擴(kuò)充和延續(xù)。另外還包括科學(xué)性原則，理論與實(shí)踐統(tǒng)一原則。

劃分的角度除了從理論邏輯思維方面出發(fā)外，還應(yīng)與我國(guó)實(shí)際發(fā)展情況相結(jié)合，做到理論與實(shí)踐的統(tǒng)一。我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系的劃分的手段已初步形成，那么應(yīng)從什么方向或是從哪些視角下手，這也是作者所研究的創(chuàng)新之處。

6 不同視角的多層次劃分方式，符合社會(huì)發(fā)展的需求和體育實(shí)踐的內(nèi)在邏輯

從當(dāng)前我國(guó)體育學(xué)學(xué)科發(fā)展的情況來(lái)看，不僅需要在劃分標(biāo)準(zhǔn)的理論邏輯上探討，還應(yīng)結(jié)合我國(guó)人才培養(yǎng)需求以及社會(huì)發(fā)展等實(shí)際情況來(lái)探討體育學(xué)學(xué)科體系的劃分方式。鑒于體育學(xué)學(xué)科體系涵蓋內(nèi)容的復(fù)雜性、多樣性及交叉性特征，單純地依據(jù)某一種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(lèi)很難對(duì)體育學(xué)學(xué)科體系的結(jié)構(gòu)形成全面的詮釋。

在整合前人對(duì)于劃分視角的思想基礎(chǔ)上，作者分析了我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系劃分存在的問(wèn)題，在改進(jìn)劃分存在問(wèn)題的同時(shí)契合我國(guó)的實(shí)際發(fā)展情況，從科學(xué)研究角度、體育專(zhuān)業(yè)角度，運(yùn)用所提出的劃分原則對(duì)我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系進(jìn)行科學(xué)性分析。從科學(xué)研究角度出發(fā)，例如，以研究對(duì)象的層次、學(xué)科性質(zhì)及體育實(shí)踐形式為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分。1）以研究對(duì)象的層次為一級(jí)分類(lèi)指標(biāo)，將體育學(xué)學(xué)科分為以體育活動(dòng)的整體為研究對(duì)象的學(xué)科和以體育活動(dòng)的分支（部分）為研究對(duì)象的學(xué)科。2）以學(xué)科性質(zhì)為二級(jí)分類(lèi)指標(biāo)，將以體育活動(dòng)的整體為研究對(duì)象的學(xué)科分為人文社會(huì)科學(xué)視角的體育學(xué)學(xué)科、自然科學(xué)視角的體育學(xué)學(xué)科、綜合視角的體育學(xué)學(xué)科；以人的體育實(shí)踐形式為二級(jí)分類(lèi)指標(biāo)，將體育活動(dòng)的分支（部分）為研究對(duì)象的學(xué)科分為體育教學(xué)類(lèi)學(xué)科、競(jìng)技運(yùn)動(dòng)類(lèi)學(xué)科、健身休閑娛樂(lè)類(lèi)學(xué)科、民族傳統(tǒng)體育類(lèi)學(xué)科、其他體育活動(dòng)的學(xué)科。這樣的劃分方式不僅按照作者的邏輯思維明確了學(xué)科的具體位置來(lái)更好地適應(yīng)我國(guó)的發(fā)展需求，而且借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家體育教育、健身休閑娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)科學(xué)等重點(diǎn)領(lǐng)域的劃分趨勢(shì)，以更好地契合國(guó)際化體育的發(fā)展趨向。從專(zhuān)業(yè)教育角度進(jìn)行劃分，將體育學(xué)主要?jiǎng)澐譃轶w育教育學(xué)、競(jìng)技運(yùn)動(dòng)學(xué)、健身休閑娛樂(lè)學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)和民族傳統(tǒng)體育學(xué)5個(gè)二級(jí)學(xué)科。

每次劃分遵循了劃分標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、子項(xiàng)外延之和與母項(xiàng)外延相等、子項(xiàng)互斥等劃分原則，并結(jié)合實(shí)際發(fā)展情況為新興的學(xué)科預(yù)留了發(fā)展空間，使得學(xué)科下培養(yǎng)的人才更加適應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略需求，具有一定科學(xué)性。

7 結(jié) 語(yǔ)

《體育學(xué)學(xué)科體系的建構(gòu)》一書(shū)，從科學(xué)研究的角度進(jìn)行結(jié)構(gòu)探討，按照研究對(duì)象的層次、學(xué)科性質(zhì)及體育實(shí)踐形式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，以研究對(duì)象為主線，兼顧研究方法為劃分標(biāo)準(zhǔn)，以學(xué)科研究對(duì)象的類(lèi)別為劃分標(biāo)準(zhǔn)，以學(xué)科發(fā)展演進(jìn)為根基的劃分標(biāo)準(zhǔn)4種分類(lèi)方式進(jìn)行劃分，并整理成清晰的表格以及層次分明、思路清晰的文字結(jié)果。從專(zhuān)業(yè)教育角度進(jìn)行結(jié)構(gòu)探討，在厘定我國(guó)研究生教育角度的體育學(xué)學(xué)科體系及其結(jié)構(gòu)的同時(shí)，依據(jù)作者所提出的劃分原則，并結(jié)合我國(guó)人才發(fā)展的需求，對(duì)體育學(xué)學(xué)科進(jìn)行學(xué)科劃分。劃分方法主要是從研究生教育角度以體育實(shí)踐的形式為主要依據(jù)，將現(xiàn)階段我國(guó)碩士研究生的體育學(xué)學(xué)科劃分為體育教育學(xué)、競(jìng)技運(yùn)動(dòng)學(xué)、健身休閑娛樂(lè)學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)、民族傳統(tǒng)體育學(xué)、其他（新興/交叉學(xué)科）二級(jí)學(xué)科。繪制表格清晰展示每類(lèi)二級(jí)學(xué)科下所從屬的三級(jí)學(xué)科及準(zhǔn)學(xué)科，針對(duì)三級(jí)學(xué)科及準(zhǔn)學(xué)科主要分成相對(duì)共享和共享的學(xué)科，其中共享學(xué)科主要是由每個(gè)二級(jí)學(xué)科都涉及到不容易單獨(dú)劃分到各個(gè)學(xué)科下的學(xué)科組成。這種劃分的思路的提出與我國(guó)實(shí)際情況相結(jié)合，使體育學(xué)學(xué)科體系的建構(gòu)更加契合社會(huì)發(fā)展的需求以及體育實(shí)踐的內(nèi)在邏輯。構(gòu)建了清晰的概念體系，創(chuàng)新了體育學(xué)學(xué)科體系的劃分方式，構(gòu)建了具有合理性、科學(xué)性、邏輯性的體育學(xué)學(xué)科體系。但由于人們對(duì)方法論的概念比較模糊，學(xué)科體系的建構(gòu)仍有進(jìn)一步探討的空間。

[1] 韓春利.體育學(xué)學(xué)科體系的重構(gòu)研究[M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[2] 楊文軒.體育學(xué)科體系重新構(gòu)建芻議[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,24(4):277-280.

[3] 趙魯南,韓春利,孫晉海,等.我國(guó)體育學(xué)學(xué)科體系的結(jié)構(gòu)重構(gòu)研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(5):447-450.

[4] 楊世勇.亟需建立體育科研方法論——關(guān)于建立體育科研方法論學(xué)科體系的構(gòu)想[J].體育科學(xué),1989(1):88-89.

[5] 孫永泰,劉英杰,江國(guó)平.運(yùn)動(dòng)員和諧發(fā)展的行為訴求——評(píng)劉一民教授的《運(yùn)動(dòng)員社會(huì)行為論》[J].體育科學(xué)研究,2010,14(1):57-61.

[6] 仇軍.職業(yè)體育的契約治理與組織制度的層次演進(jìn)——《職業(yè)體育組織形態(tài)與制度安排》書(shū)評(píng)[J].體育學(xué)刊,2010,17(12):126-128.

[7] 儲(chǔ)著源.當(dāng)代中國(guó)馬克思主義理論創(chuàng)新方法論研究述評(píng)[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,29(1):55-68.