鄭文強

?

聲望與文化資本的權(quán)衡：我國退役運動員職業(yè)地位兩極化研究

鄭文強

采用文獻資料法，通過對退役運動員職業(yè)聲望和文化資本概念的界定與運用，來分析我國退役運動員職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象。研究認(rèn)為：退役運動員的職業(yè)聲望是運動員成績資本的一種表現(xiàn)形式；而文化資本對于退役運動員這一特殊群體分別表現(xiàn)為具體化、客體化和體制化三種不同形式。結(jié)合退役運動員職業(yè)地位兩極化的不同案例進行分析，得出造成兩極化的原因是以下三個內(nèi)部因素：退役運動員成績資本轉(zhuǎn)化為職業(yè)聲望的不徹底；過于注重自身的職業(yè)聲望而忽視對文化資本的獲??；聲望與文化資本在職業(yè)地位獲得中的發(fā)展不協(xié)調(diào)。

退役運動員；職業(yè)兩極化；聲望；文化資本

前言

在社會日新月異的今天，人們對職業(yè)地位的看待也發(fā)生著較大的變化。職業(yè)雖有萬千，但找到一個適合自己的職業(yè)進而獲得相應(yīng)的社會地位實屬不易。運動員作為一個特殊職業(yè)，在我國眾多職業(yè)中具有相對較高的社會聲望。每一位運動員都知道自己運動生涯結(jié)束后要面臨再就業(yè)問題，每一位運動員都想擁有一個近似，甚至高于運動生涯時期的職業(yè)地位，社會學(xué)中把這種行為稱為“向上的社會流動”。每一位退役運動員都能夠做到職業(yè)地位和社會地位的向上流動嗎？現(xiàn)實告訴我們答案是否定的。我國退役運動員的職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象明顯，且日趨擴大，有的名利雙收，有的落魄街頭。

目前，學(xué)術(shù)界對退役運動員關(guān)注較多的是再就業(yè)問題的困境以及為走出困境所制定政策、法規(guī)、財政等社會保障方面的研究。筆者認(rèn)為：這些措施對于解決退役運動員職業(yè)地位的相對穩(wěn)定有較大的幫助作用，對于分析運動員職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象具有一定的借鑒意義。除此之外，還要看到我國退役運動員職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象一直存在，且有增無減的根本原因是未能權(quán)衡好自己職業(yè)聲望與文化資本這兩個內(nèi)部因素。因此，如果內(nèi)部的因素不能夠解決，外在保障給的再多，那都是治標(biāo)不治本。正所謂“打鐵還需自身硬”，只有從職業(yè)聲望和文化資本兩個因素對這種現(xiàn)象進行分析，才能真正認(rèn)清這種兩極化現(xiàn)象，有針對性的建言獻策。

1 我國退役運動員職業(yè)地位中的聲望與文化資本

1.1 職業(yè)聲望

退役運動員的再就業(yè)是一種職業(yè)轉(zhuǎn)換過程，運動員在未退役之前，其職業(yè)地位的獲得靠的是自身所具有的成績資本，而在退役之后隨著職位的轉(zhuǎn)換，其自身所具有的成績資本也隨之轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N職業(yè)聲望。換句話說：“成績資本就是一種聲望”。

在運動員職業(yè)轉(zhuǎn)換過程直到獲得新職業(yè)的初期，職業(yè)聲望所帶來的名人效應(yīng)為運動員打開了通往不同職業(yè)的大門，并在職業(yè)獲得的初期仍然起著較大作用。1但隨著運動員退役時間和獲得新職業(yè)工作年限的增長，這種由成績資本所帶來的職業(yè)聲望優(yōu)勢將不斷減少，但還會一直存在。新的職業(yè)對工作要求的不斷提高，將進一步帶來職業(yè)聲望與地位不符的現(xiàn)象。

1.2 文化資本

該文所指的文化資本是特指退役運動員所具有的文化資本，表現(xiàn)形式如下：(1)具體化，是指通過所受的教育(包括家庭教育和早期的學(xué)校教育)或培訓(xùn)，使個人擁有一定的知識、技能、工作適應(yīng)能力或者職業(yè)修養(yǎng)。(2)客體化，是指以依附于某種物品上呈現(xiàn)的，是文化觀念和能力的實體化，只有當(dāng)這個文化的載體 (運動員)具有使用、理解、欣賞文化產(chǎn)品的能力時，才可以說他真正擁有了某種客體化的文化資本。(3)體制化，這種形式的文化資本是經(jīng)過某種制度確認(rèn)的文化資本，它常見的或典型的表現(xiàn)形式是畢業(yè)證書、單位證書和職稱證明等確定的學(xué)術(shù)資格或文化程度2。因此，具有以上表現(xiàn)形式的才稱之為運動員的文化資本。在運動員獲得初職或在初職地位的早期，文化資本相對職業(yè)聲望不會有太明顯的優(yōu)勢，但隨著工作時間的延長或到職業(yè)的中后期，退役運動員的文化資本優(yōu)勢將會逐漸凸顯，且逐漸超越職業(yè)聲望。

2 我國退役運動員職業(yè)地位兩極化的表現(xiàn)類型

以職業(yè)聲望和文化資本是否能有效利用為判斷依據(jù)，可以將我國退役運動員職業(yè)地位兩極化分為以下兩種類型：

(1)名利雙收型：該類型的退役運動員能夠及時有效的利用自己在職業(yè)生涯中所創(chuàng)造的職業(yè)聲望，或用職業(yè)聲望去獲得自己所需要的文化資本(大學(xué)進修或職業(yè)培訓(xùn)等)，從而在不同的職業(yè)領(lǐng)域獲得了自己理想的社會地位。從以下幾名退役運動員的成功轉(zhuǎn)型我們便足以看出。

案例一：田亮、劉璇涉足娛樂圈，在2004年奧運會奪金后，田亮與英皇娛樂簽約，跳水王子正式踏入娛樂圈。此后，田亮一直廣告代言不斷，在電影產(chǎn)業(yè)中扮演諸多角色。悉尼奧運會平衡木冠軍劉璇，在2001年退役之后走進了北大學(xué)堂，之后成功踏入娛樂圈。2010年簽約TVB宣告進軍香港娛樂圈。案例二：李寧的商海打拼， “體操王子”李寧宣布退役后，放棄了進大學(xué)、當(dāng)教練、走仕途的機會，毅然決然下海經(jīng)商，兩年后，李寧創(chuàng)造了自己的品牌，并在10年時間創(chuàng)造了中國體育產(chǎn)業(yè)的諸多奇跡，成為眾多欲從商的運動員崇拜的偶像。案例三：鄧亞萍領(lǐng)銜“政壇新軍”從乒乓女王到劍橋博士，從申奧形象大使到共青團北京市委副書記，鄧亞萍還在國際奧委會道德委員會以及運動和環(huán)境委員會兩個委員會擔(dān)任過職務(wù)。

(2)窮困潦倒型：該類型的退役運動員最初都是擁有較高的職業(yè)聲望，但他們并沒有利用好自己的職業(yè)聲望或成績資本去獲得自己的想要的社會地位，與做運動員時期的職業(yè)聲望相比形成了“向下的社會流動”，變得“窮困潦倒”。

案例一：艾冬梅變賣獎牌維生計，曾經(jīng)獲得過世界長跑冠軍的艾冬梅，退役后，一家三口租住在北京一個十多平方米的小屋里，僅靠300元工資生活。為了養(yǎng)家糊口，艾冬梅夫婦擺過地攤，可生活依舊艱難。以致其宣布：要變賣金牌，以緩解生活的壓力，開價是“金牌1000、銀牌500、銅牌300-500”。案例二：張尚武重回地鐵賣藝，張尚武在18歲時曾獲得兩枚大運會體操金牌，因傷退役后他被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在北京的地鐵里賣藝，由于生活窘迫，將金牌以150元的價格賣掉，在經(jīng)歷了開公司、被陳光標(biāo)高新聘請等一系列風(fēng)波之后，如今他又被發(fā)現(xiàn)在北京賣藝。案例三：曾在1993年西班牙游泳世錦賽上打破5項世界紀(jì)錄的“泳后”戴國宏，在退役后只能依靠賣服裝和賣菜為生。

3 我國退役運動員職業(yè)地位兩極化產(chǎn)生的原因

3.1 成績資本轉(zhuǎn)化為職業(yè)聲望的不徹底性

以上案例中的運動員都是一些重量級的運動員，都是憑借著高超的技術(shù)和優(yōu)異的運動成績獲得職業(yè)生涯時期的寶貴成績，這些成績變成了運動員的“資本”。在某種程度上講，他們在退役之前所獲得的成績資本相差不大，也就是說在退役后所具有的職業(yè)聲望是幾乎是等同的。之所以出現(xiàn)退役后這種兩極化現(xiàn)象的原因之一就是成績資本轉(zhuǎn)化為職業(yè)聲望的不徹底性。在退役后的初職地位獲取中，退役運動員沒有得到與職業(yè)生涯時期成績資本相當(dāng)?shù)穆殬I(yè)聲望，這就直接造成了職業(yè)轉(zhuǎn)型后社會地位的“向下流動”，從而獲得較低的社會或職業(yè)地位。知名運動員尚且如此，可見那些處在二線或者沒有取得大賽成績的運動員，退役之后的生活可想而知。

3.2 過于注重自身的職業(yè)聲望忽視對文化資本的獲取

在對文化資本的解釋中提到，退役運動員所具有的文化資本有三種表現(xiàn)形式。由于運動員在職業(yè)生涯期間，過于注重自己的職業(yè)聲望而忽略了對文化資本的獲取。首先，在具體化的資本形式中，部分退役運動員沒有把握好國家和社會為運動員提供的專門的教育或培訓(xùn)，這樣就使得他們在知識、技能、職業(yè)修養(yǎng)、工作適應(yīng)能力等具體文化資本方面存在欠缺，對今后從事的新職業(yè)自然沒有能力勝任。其次，在客體化的文化資本方面，運動員通過運動成績?yōu)樽约簞?chuàng)造出了職業(yè)聲望，這也是一種自身所承載的文化資本，是他們未來走向新的職業(yè)的敲門磚，李寧的成名，使得商家借用他的名字創(chuàng)立國產(chǎn)運動品牌，并創(chuàng)造了不朽的傳奇。3這正是一種善于利用客體化，文化資本的結(jié)果。最后，在體制化的文化資本中，通俗的講就是運動員應(yīng)具有的就業(yè)資格，是通過學(xué)歷及運動等級體現(xiàn)出來，是靠運動員的艱辛努力得來的，這是他們退役后的職業(yè)轉(zhuǎn)型中的有力“敲門磚”。對以上三種文化的資本的重視與否，直接關(guān)乎退役運動員職業(yè)地位的社會流動方向。

3.3 聲望與文化資本在職業(yè)地位獲得中發(fā)展不協(xié)調(diào)

從一名退役運動員轉(zhuǎn)型為不同的職業(yè)者后，職業(yè)聲望和文化資本在其現(xiàn)有的職業(yè)中所起的作用是不同的，在獲取最初職業(yè)的前期，職業(yè)聲望所起的作用又稱為“名人效應(yīng)”所起的作用大于其所具有的文化資本。但隨著工作時間的延長，職業(yè)聲望在維持職業(yè)地位的作用逐漸變小，到中后期階段文化資本的地位將超越并取代職業(yè)聲望，并長期居于主導(dǎo)地位。因為文化資本在職業(yè)地位中價值體現(xiàn)與職業(yè)聲望相比不會立即見效，要有一定的過程，這一過程就如同“篩子理論”中所講的，“只有篩夠足量的金沙，才能留下金子”。正如我們退役運動員一樣，擁有同樣職業(yè)聲望的退役運動員像是進入篩子的“金沙”，經(jīng)過長久的篩選留下來的才是“金子”。此處的金子指的就是既擁有職業(yè)聲望也擁有文化資本的退役運動員。因此，退役運動員要想獲得理想的職業(yè)地位，完成社會地位的“向上流動”就必須同時具備相應(yīng)的職業(yè)聲望和足夠的文化資本。

4 結(jié)語

綜上所述，從聲望與文化資本的視角對我國退役運動員職業(yè)地位兩極化現(xiàn)象進行分析?？梢钥吹?，當(dāng)前僅僅從制定政策、法規(guī)、財政等社會保障方面去解決這一現(xiàn)象是不夠的。這只是這一問題解決的外部因素，應(yīng)該從運動員的自身的內(nèi)部因素抓起，那就是職業(yè)聲望和文化資本。這兩個因素都來源于運動員自身，只有將運動員自身所具有的成績資本轉(zhuǎn)化為與之相符的職業(yè)聲望，注重運動員文化資本的投入，將兩者進行有效協(xié)調(diào)發(fā)展的同時，再加之一些社會保障層面的外部力量來助以推動，才能真正解決我國退役運動員職業(yè)地位兩極化的問題。

[1] 鐘秉樞.成績資本和地位獲得—我國優(yōu)秀運動員群體社會流動的研究[J].體育科學(xué),1998(03):45-49.

[2] 劉少杰.國外社會學(xué)理論[M].北京：高等教育出版社,2006(1):360.

[3] 夏廷富.論文化資本對優(yōu)秀運動員退役后成功轉(zhuǎn)型的影響[J].商,2015,(10):275.

[4] 杰·科克利.體育社會學(xué)——議題與爭議[M].劉精明等議.北京：清華大學(xué)出版社，2003:396-401.

[5] 約翰·J·麥休尼斯.社會學(xué)[M].風(fēng)笑天等譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2014：284-286.

[6] 丁玲玲.對我國退役運動員職業(yè)生涯規(guī)劃的研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2010,28(6):34-36.

Balance Between Reputation and Culture Capital:A Research on the Polarization of Professional Status of Retired Athletes in China

Zheng Wenqiang

Through the adoption of documentation method, and the measurement and application on the notions of retired athletes’ professional reputation and culture capital, the paper makes an analysis on the phenomenon of polarization in retired athletes’ professional status.The research brings a conclusion that retired athletes’ professional reputation is a form of their records experiences.But culture capital exerts different forms on this special group of people (retired athletes), respectively are specification, objectification and systematization.By making an analysis on different cases concerned with the retired athletes’ professional status polarization, this paper concludes that there are three inner factors that lead to polarization, respectively are incomplete transformation from the retired athletes’ records experiences to their professional reputation, too much emphasis on self-reputation with an overlook at the acquisition of culture capital and an imbalance between the development of reputation and culture capital in the acquisition of professional status.

retired athletes; polarization in professional status; reputation; culture capital

鄭文強(1991-)，男，山東泰安人，在讀碩士研究生，研究方向：體育史。

廣西師范大學(xué)，廣西 桂林 541004 Guangxi Normal University, Guilin 541004, Guangxi, China.

G8

A

1005-0256(2017)07-0117-2

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.07.050