文 《法人》見習記者 趙青
資本與法治
民營銀行監(jiān)管仍在探索
文 《法人》見習記者 趙青
民營銀行在精確自身定位、利用資源優(yōu)勢謀求創(chuàng)新發(fā)展的同時,要對風險早發(fā)現(xiàn)、早糾正、早處置,防止金融體系風險的累積,防患于未然
民營銀行再添新丁。
1月6日,中信銀行發(fā)布公告稱,已經(jīng)收到銀監(jiān)會批復,同意該行與百度公司(福建百度博瑞網(wǎng)絡科技有限公司)在北京市籌建中信百信銀行股份有限公司(下稱“百信銀行”)。銀行類別為有限牌照商業(yè)銀行,以獨立法人形式開展直銷銀行業(yè)務。
近年來,隨著金融改革開放的深入推進,不斷激起民間資本涉足金融的渴望。一方面是監(jiān)管機構(gòu)、地方政府不斷釋放支持信號,另一方面是民營企業(yè)不見削減的設立熱情,民間資本進入銀行業(yè)的步伐明顯加快。
與此同時,監(jiān)管也在不斷探索創(chuàng)新。民營銀行無論成立背景、資本構(gòu)成還是業(yè)務模式,都將與傳統(tǒng)銀行大不相同,需要更具特色、更接地氣的監(jiān)管模式。近日,銀監(jiān)會印發(fā)《關(guān)于民營銀行監(jiān)管的指導意見》(下稱《指導意見》),進一步明確民營銀行監(jiān)管工作的各項要求,民銀銀行監(jiān)管推進再下一城。
2014年以來,銀監(jiān)會按照“成熟一家,設立一家”的原則,穩(wěn)步推進民營銀行試點工作。2015年,第一批5家民營銀行相繼開業(yè),包括浙江網(wǎng)商銀行、前海微眾銀行、上海華瑞銀行、天津金城銀行和溫州民商銀行。2016年,民營銀行再度迎來銀監(jiān)會批復的“小高潮”,重慶富民銀行、四川希望銀行和湖南三湘銀行等3家機構(gòu)也獲批籌建。目前,包括5家試點銀行在內(nèi),銀監(jiān)會共批準籌建17家民營銀行。
民營銀行的發(fā)展有助于實現(xiàn)我國的金融服務多元化、差異化、特色化,進一步激發(fā)金融市場的活力。但要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,民營銀行仍面臨多重挑戰(zhàn)。
上海財經(jīng)大學現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊教授在接受《法人》記者采訪時表示,我國民營銀行目前還處于發(fā)展的起步階段,在經(jīng)營管理和風控方面仍在逐步完善過程中。但可以看到的是,開局是比較可觀的,其中最主要的一個表現(xiàn)就是:民營銀行在業(yè)務拓展方面和自身優(yōu)勢很好的結(jié)合在了一起,例如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)辦的銀行,選擇和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)原有的客戶進行業(yè)務對接,一開始就形成了比較好的客戶基礎。
與此同時,即使那些以實體機構(gòu)而非通過互聯(lián)網(wǎng)辦理業(yè)務的民營銀行,目前也和自己的原有業(yè)務建立了緊密的對應關(guān)系。例如建立針對中小客戶以及自己比較熟悉的行業(yè)的客戶服務。
“所以從總體上來說,民營銀行的發(fā)展還是處于比較良好的開端。但由于運行時間不長,也暴露出一些問題?!蹦簿虮硎?。
首先,民營銀行規(guī)模相對偏小,這個特點決定了民營銀行不可能全方位開展銀行業(yè)務,所以其業(yè)務范圍主要集中在自己優(yōu)勢的領域。
其次,民營銀行資金鏈比較有限,在和傳統(tǒng)商業(yè)銀行爭奪大客戶方面沒有優(yōu)勢,小微企業(yè)甚至個人成為民營銀行的目標客戶。
第三,現(xiàn)有的商業(yè)銀行經(jīng)過長期的發(fā)展已經(jīng)比較成熟,經(jīng)營管理模式已經(jīng)定型,業(yè)務經(jīng)營也相對比較穩(wěn)定。但這種優(yōu)勢在某種程度上也是劣勢,傳統(tǒng)銀行適應新的市場需求和創(chuàng)新的動力和活力,容易受到傳統(tǒng)慣性的約束。而民營銀行剛剛建立,既缺乏業(yè)務基礎,又未形成經(jīng)營管理模式。
“要想和現(xiàn)有的商業(yè)銀行爭奪市場蛋糕,民營銀行必須去發(fā)現(xiàn)被傳統(tǒng)銀行忽視的市場領域或是空缺的市場領域。同時,在經(jīng)營管理模式上還要有所創(chuàng)新,不能簡單的模仿傳統(tǒng)商業(yè)銀行,特別是在行業(yè)方面要有一定的偏向和定位?!鞭删蛘J為。
本次銀監(jiān)會印發(fā)的《指導意見》,針對民營銀行關(guān)聯(lián)交易管理、股權(quán)管理、股東監(jiān)管等重點領域提出監(jiān)管要求。
在股東監(jiān)管方面,《指導意見》要求民營銀行應當在銀行章程或協(xié)議中載明,股東承擔剩余風險的制度安排,推動股東為銀行增信,落實股東在銀行處置過程中的責任。
對此,牟君羊介紹說,銀監(jiān)會發(fā)布的《指導意見》對民營銀行的股東責任提出了更高的要求,主要還是督促民營銀行進行風險管理。
“相較于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行背后都有些政府的身影,民營銀行是在市場化的發(fā)展中搏殺出來的,所以盈利動機會比較突出,在這種情況下就有可能放松風險控制。”奚君羊表示,新規(guī)要求增強股東責任,主要目的是督促股東把銀行的風險與自身的利益緊密結(jié)合。
值得關(guān)注的是,關(guān)于股權(quán)管理方面,《指導意見》要求民營銀行應當加強股權(quán)管理,規(guī)范股東持股行為,在條件成熟時將股權(quán)集中托管到符合資質(zhì)的托管機構(gòu)。鼓勵民營銀行在銀行章程或協(xié)議中載明,主要股東但不限于主要股東不以持有的本行股權(quán)為自己或他人擔保(含股權(quán)質(zhì)押)。
民營銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)及治理一直頗受關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士曾直言,盡管民營銀行單一股東持股不得高于30%,但仍容易出現(xiàn)“一股獨大”,把民營銀行搞成企業(yè)的“提款機”。
牟君羊指出,銀監(jiān)會的這項規(guī)定主要是防范股東用銀行的股權(quán)來擔保抵押獲得融資,使企業(yè)負債過多,這樣一來,不僅會增加企業(yè)安全經(jīng)營產(chǎn)生風險,同時也會對銀行的股權(quán)穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。
對此,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業(yè)協(xié)會原副秘書長王衍行在接受《法人》記者采訪時表示,要求民營銀行加強股權(quán)管理是確保股權(quán)穩(wěn)定的有力舉措。有的股東短期入股后即出售銀行股權(quán),有的股東在銀行獲批后立即轉(zhuǎn)讓股權(quán),這就改變民營企業(yè)屬性;有的股東面臨司法糾紛,存在強制拍賣執(zhí)行銀行股權(quán)的隱患。
“股權(quán)不穩(wěn)定往往會引致銀行不穩(wěn)定,這是客戶及監(jiān)管當局的風險。所以,要加強股東管理,提高股權(quán)穩(wěn)定性。”王衍行表示,在現(xiàn)實中,還沒有出現(xiàn)民營銀行“一股獨大”,把民營銀行搞成企業(yè)的“提款機”的反面案例,但卻有把城商行、農(nóng)商行搞成企業(yè)“提款機”的反面案例。民營銀行應該引以為鑒,對風險早發(fā)現(xiàn)、早糾正、早處置,防止金融體系風險的累積,防患于未然。
針對民資設立銀行,市場不免擔心,關(guān)聯(lián)交易問題或?qū)⒊蔀槊駹I銀行最大的風險之一。對此,牟君羊認為,許多民營資本投資民營銀行,一個考慮就是覺得自身有融資難、融資貴的問題。從理論上來說,可能會出現(xiàn)民營銀行大股東偏向于和自己關(guān)聯(lián)的企業(yè)建立融資關(guān)系。但是對于關(guān)聯(lián)性的融資狀況,要看銀行的股東對安全經(jīng)營的風險防范是不是有足夠的重視。
“如果民營銀行在風控方面做的比較完善,即使提供一些關(guān)聯(lián)性的融資,也是可以理解的。但如果民營銀行突破安全底線,缺乏風險控制,完全是處于關(guān)聯(lián)企業(yè)自身考慮而提供資金,就會使銀行承擔過多的風險,出現(xiàn)經(jīng)營困難等問題。”奚君羊告訴《法人》記者。
牟君羊同時表示,雖然目前我國的銀行破產(chǎn)制度還未建立,但并不意味著民營銀行不會破產(chǎn),未來銀行破產(chǎn)只不過是時間問題?,F(xiàn)有的商業(yè)銀行沒有出現(xiàn)破產(chǎn),主要是受到政府的保護。但是,未來政府干預會越來越弱。
牟君羊建言,存款人和銀行發(fā)生業(yè)務來往,要對銀行可能破產(chǎn)、出現(xiàn)資金受損的風險保留一份清醒。其次,民營銀行要加強流動性管理,針對流動性制定一些指標和要求,保證銀行有充足的資金及時滿足應付債權(quán)人的提款要求。
恒豐銀行研究院執(zhí)行院長董希淼亦表示,民營銀行不是某一個人的私家銀行,也不是任由某一企業(yè)隨意操縱的銀行。更重要的是,不能把中國民營銀行的希望,寄托于某個企業(yè)或某個個人身上。
“中國金融業(yè)需要‘鯰魚’,需要改革與創(chuàng)新,但這不是一兩句豪言壯語就能輕易實現(xiàn)的。”董希淼表示,民營銀行的發(fā)展和壯大,主要依靠從業(yè)者的智慧和辛勞,依靠科學合理的制度設計,依靠中國經(jīng)濟的持續(xù)成長。