文 《法人》記者 肖岳

空氣凈化器新國(guó)標(biāo)落地

文 《法人》記者 肖岳

隨著空氣凈化器行業(yè)一系列問題的曝光，如何進(jìn)一步規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量，明確較高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)務(wù)之急

充滿爭(zhēng)議的空氣凈化器行業(yè)，終于迎來首個(gè)環(huán)境國(guó)標(biāo)。

自2017年1月1日起，由環(huán)境保護(hù)部環(huán)境發(fā)展中心發(fā)布的空氣凈化器中國(guó)環(huán)境標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)（下稱“標(biāo)準(zhǔn)”）正式實(shí)施。作為我國(guó)首個(gè)空氣凈化器環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)建立在《空氣凈化器》（GB/T18801-2015）的國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)之上，但比其更加嚴(yán)格。

近年來，公眾對(duì)于空氣質(zhì)量的關(guān)注度越來越高，加之一些地區(qū)霧霾狀況不容樂觀，使得空氣凈化器市場(chǎng)發(fā)展迅猛。但與此同時(shí)，由于市場(chǎng)上的產(chǎn)品良莠不齊，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)缺失、虛假宣傳、產(chǎn)品劣質(zhì)等相關(guān)的指責(zé)也不斷曝出。

2016年10月，北京市消協(xié)公布了50個(gè)網(wǎng)售空氣凈化器比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示，存在問題的共計(jì)26個(gè)，占總數(shù)的54%。其中，未達(dá)到“合格級(jí)”能效水平的有14個(gè)樣品，另外有7個(gè)樣品存在嚴(yán)重的安全隱患，有五分之一的問題涉及產(chǎn)品的宣傳與實(shí)際不符。

而隨著標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，市場(chǎng)良莠不齊的現(xiàn)狀或?qū)⒌玫礁挠^。該標(biāo)準(zhǔn)明確了不同大小的房間所用的空氣凈化器產(chǎn)品去除PM2.5、甲醛等有機(jī)揮發(fā)物的最大凈化指標(biāo)、噪聲等要求，還首次規(guī)定了靜音狀態(tài)下產(chǎn)品的凈化指標(biāo)要求。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，消費(fèi)者可以根據(jù)空氣凈化器上張貼的“中國(guó)環(huán)境標(biāo)志”來辨別，并作為購(gòu)買產(chǎn)品的重要依據(jù)之一。

新標(biāo)準(zhǔn)青出于藍(lán)

本次標(biāo)準(zhǔn)以2016年3月實(shí)施的《空氣凈化器》(GB/T18801-2015)國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，而與《空氣凈化器》(GB/T18801-2015)國(guó)標(biāo)相比，本次標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格。其中規(guī)定，空氣凈化器去除細(xì)顆粒物(PM2.5)的凈化能效不小于5立方米每瓦特小時(shí)，去除甲醛或甲苯的凈化能效不小于1立方米每瓦特小時(shí)。

北京艾瑞克林科技有限公司CEO張揚(yáng)在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，隨著霧霾的高頻出現(xiàn)，消費(fèi)者開始關(guān)注空氣凈化器和新風(fēng)系統(tǒng)等環(huán)保產(chǎn)品。

張揚(yáng)表示，此次由環(huán)保部發(fā)布的中國(guó)環(huán)境標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)，更像是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。此前的《空氣凈化器》（GB/T18801-2015）中，僅僅是規(guī)定了檢測(cè)方法和能效等級(jí)評(píng)估，比如以顆粒物凈化能效等級(jí)為例，能效級(jí)的計(jì)算方式是潔凈空氣量除以功率，當(dāng)能效等級(jí)大于5的時(shí)候就是高效級(jí)，能效等級(jí)在2-5之間就是合格級(jí)，小于2就是不合格。

而本次標(biāo)準(zhǔn)，要求申請(qǐng)中國(guó)環(huán)境標(biāo)志的空氣凈化器廠家至少要滿足能效級(jí)這一參數(shù)等級(jí)大于5，才能在產(chǎn)品上粘貼中國(guó)環(huán)境標(biāo)志，故與之前的國(guó)標(biāo)相比，此次標(biāo)準(zhǔn)在環(huán)境保護(hù)、節(jié)能等方面有諸多考慮。

“廠家想獲得中國(guó)環(huán)境標(biāo)志，必須在滿足此前的《空氣凈化器》（GB/ T18801-2015）標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，又符合此次標(biāo)準(zhǔn)才可以，二者缺一不可。”張揚(yáng)表示。

中國(guó)家用電器研究院副總工程師魯建國(guó)在接受《法人》記者采訪時(shí)亦表示，首個(gè)空氣凈化器中國(guó)環(huán)境標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)與《空氣凈化器》(GB/T18801-2015)國(guó)標(biāo)相比，不僅僅是基于前者的基礎(chǔ)，也從不同角度對(duì)空氣凈化器提出了要求。為消費(fèi)者選購(gòu)合適的空氣凈化器產(chǎn)品提供了參考，同時(shí)進(jìn)一步促進(jìn)和規(guī)范了行業(yè)的健康有序發(fā)展。

近年來，在PM2.5、硫氧化物等污染物的影響下，許多城市頻繁出現(xiàn)霧霾天氣。同時(shí)，由于用于家具、裝修等室內(nèi)用品中的人工復(fù)合材料釋放甲醛、甲苯等揮發(fā)性有機(jī)化合物，導(dǎo)致室內(nèi)空氣污染狀況也頻繁發(fā)生，并對(duì)人體健康造成一定的影響。因而，空氣凈化器產(chǎn)品也隨之走俏。但隨著一系列問題的曝光，如何進(jìn)一步規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量，明確較高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也成為當(dāng)務(wù)之急。本次標(biāo)準(zhǔn)正是為解決這些問題而誕生。

凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系初步成型

隨著空氣凈化器的暢銷，國(guó)內(nèi)的空氣凈化器市場(chǎng)也迎來了巨大的變化。在此過程中，一些商家也嗅到了商機(jī)，主動(dòng)向用戶推廣、宣傳自己的空氣凈化器品牌，以此來鼓吹自身產(chǎn)品。但在有些情況下，一些品牌所披露的參數(shù)并不準(zhǔn)確，或者在與其它產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比時(shí)往往以偏概全。在此前監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行的消費(fèi)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中，空氣凈化器行業(yè)的產(chǎn)品合格率不容樂觀。

對(duì)于消費(fèi)者如何在琳瑯滿目的空氣凈化器產(chǎn)品中選擇一款合格的產(chǎn)品，張揚(yáng)在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，消費(fèi)者可以根據(jù)全國(guó)家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)正式頒布的《空氣凈化器》GB/T18801-2015國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的幾項(xiàng)核心指標(biāo)進(jìn)行鑒別。

在該國(guó)標(biāo)中，明確了影響空氣凈化器凈化效果的四項(xiàng)核心指標(biāo)。包括CADR(潔凈空氣量)、CCM(累計(jì)凈化量)、能效等級(jí)及噪音標(biāo)準(zhǔn)。CADR人們較為熟悉，通俗理解為空氣凈化器清潔空氣能力的速度，而CCM則代表耐力，所以這兩個(gè)數(shù)字很重要。

而根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的定義，凈化能效即CADR與額定功率的比值，當(dāng)顆粒物凈化能效達(dá)到2時(shí)才是合格級(jí)，當(dāng)比值達(dá)到5時(shí)，為高效級(jí)；對(duì)于甲醛凈化能效，當(dāng)比值達(dá)到0.5時(shí)，為合格級(jí)，當(dāng)比值達(dá)到1時(shí)，為高效級(jí)。

此外，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于噪音等也有要求，每一個(gè)CADR的范圍段，都有噪音的要求區(qū)間。新標(biāo)準(zhǔn)還對(duì)空氣凈化器的有害物質(zhì)釋放量也有嚴(yán)格限定值，比如紫外線的泄露量，臭氧的釋放量，等等。

張揚(yáng)指出，消費(fèi)者也不必過于擔(dān)心空氣凈化器不達(dá)標(biāo)的問題，目前所有在官方渠道購(gòu)買的凈化器都必須通過《空氣凈化器》（GB/T18801-2015）標(biāo)準(zhǔn)后才可上架。另外，工商管理部門也會(huì)不定期進(jìn)行抽檢，抽檢內(nèi)容除了以上各參數(shù)外，還會(huì)考察安全規(guī)范方面問題，比如用電安全等，一但發(fā)現(xiàn)問題，商品會(huì)被立馬下架。

市場(chǎng)日趨完善

我國(guó)空氣凈化器市場(chǎng)前景廣闊，而隨著市場(chǎng)監(jiān)管的逐步成熟，未來市場(chǎng)規(guī)?；?qū)⒎€(wěn)步增長(zhǎng)。根據(jù)此前相關(guān)調(diào)查顯示，有超過9成的消費(fèi)者有凈化室內(nèi)空氣的需求，其中62.3%的消費(fèi)者認(rèn)為室內(nèi)空氣需要凈化。而從銷售數(shù)據(jù)觀察，在霧霾較頻發(fā)的幾個(gè)月份中，空氣凈化器產(chǎn)品的銷量也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從品牌分布來看，國(guó)產(chǎn)、日韓和歐美產(chǎn)品各占據(jù)三分之一左右的市場(chǎng)。

張揚(yáng)在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，從國(guó)內(nèi)空氣凈化器市場(chǎng)格局來看，目前行業(yè)前十名品牌中，有一半是外資品牌，一半是國(guó)內(nèi)品牌。而外資品牌的整體市場(chǎng)份額占到了全部市場(chǎng)份額的60-70%左右，所以外資品牌仍是主流。

“但是近些年尤其是近兩年以來，國(guó)內(nèi)品牌正在發(fā)力，包括一些新的互聯(lián)網(wǎng)品牌的出現(xiàn)。”張揚(yáng)表示，在新標(biāo)準(zhǔn)影響下，國(guó)內(nèi)空氣凈化器行業(yè)整體水平將有所提高，以往廠家宣傳與實(shí)際功效不符的情況也會(huì)逐漸減少。

張揚(yáng)同時(shí)指出，在今后的競(jìng)爭(zhēng)中，廠家保證產(chǎn)品的技術(shù)不斷更新只是競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)，只有那些采取差異化競(jìng)爭(zhēng)、不斷滿足用戶需求的廠家，才能夠更好的獲得生存。而空氣凈化器行業(yè)中逐漸出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)品牌，如果能更好的抓住用戶痛點(diǎn)，則能后來居上。

魯建國(guó)則表示，《空氣凈化器》（GB/T18801-2015）的實(shí)施，使得空氣凈化器行業(yè)改觀較大。而本次新標(biāo)準(zhǔn)的落地，將進(jìn)一步促進(jìn)行業(yè)規(guī)范。根據(jù)中怡康統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年10月，行業(yè)中品牌減少了100多個(gè)，減少20%左右，行業(yè)中產(chǎn)品價(jià)格略有提升，而價(jià)格的提升主要是由于新國(guó)標(biāo)實(shí)施之后，一些做低端產(chǎn)品、攪和價(jià)格的空氣凈化器企業(yè)退出市場(chǎng)。

“而這些不達(dá)標(biāo)企業(yè)的退出，對(duì)于消費(fèi)者和合法合規(guī)的空氣凈化器企業(yè)都是保護(hù)?！濒斀▏?guó)表示。