文/曹龍虎
“資本主義”概念的歷史生成及其使用
文/曹龍虎
在人類近代史上,“資本主義”一詞可謂最為人所耳熟能詳?shù)母拍钪?,很多學(xué)者在著書、立說時都直接用“資本主義”一詞來作為今天依然在世界上占據(jù)主導(dǎo)地位的西方政治、經(jīng)濟(jì)、文化模式的總體概括。本文擬從概念史的角度出發(fā),對“資本主義”概念在近代的生成和使用狀況作一梳理,并對“資本主義”使用的基本領(lǐng)域和這一概念的知識生產(chǎn)功能略作探討,以增進(jìn)人們對這一人類政治、社會生活中基本概念的認(rèn)識。
正如布羅代爾在討論“資本主義”一詞的詞源時所說的:“‘資本’和‘資本家’是‘資本主義’的支架并賦予其含義。若僅僅用于歷史探索,只有當(dāng)你把‘資本主義’一詞認(rèn)真地用‘資本’和‘資本家’兩個詞套起來的時候,你才能界定其含義?!卑凑者@樣的思路,筆者依次梳理“capital”、“capitalist”和“capitalism”在西方語境的使用及語義變化情況,以明晰這一概念形成的語義變化脈絡(luò)。
根據(jù)《柯林斯拉丁語——英語雙向詞典》,“capital”的拉丁文書寫形式“capitālis”的詞源來源于拉丁詞匯“caput”,含義有頭部、頂部等,其詞根是“capiō”,意思有抓住、捕捉、攫取、占有等,而“capitālis”有致命的、極端的、危險的等意涵。大約從13世紀(jì)初開始,“capital”一詞開始進(jìn)入中古英語。
坎南和理查茲等學(xué)者考察了“capital”一詞在英語中的早期使用歷史,他們發(fā)現(xiàn)大約從17世紀(jì)開始,表示經(jīng)濟(jì)意涵的“capital”一詞開始在英語世界被廣泛使用。法語中“capital”和德語中“Kapital”的使用與英語中“capital”一詞非常相似。約從17世紀(jì)開始,表示經(jīng)濟(jì)意涵的“capital/Kapital”開始在法語和德語中流行開來。
我們今天使用的作為專業(yè)術(shù)語和政治術(shù)語的“capital”一詞,與亞當(dāng)·斯密和馬克思的貢獻(xiàn)密切相關(guān)。1776年,亞當(dāng)·斯密將能夠創(chuàng)造收入的財產(chǎn)稱為“資本(capital)”。馬克思不僅將“資本”作為專業(yè)術(shù)語使用,還賦予其一定的政治意涵。按照馬克思的觀點(diǎn),資本的本質(zhì)是“生產(chǎn)資料”,“資本不是物,而是一定的、社會的、屬于一定歷史社會形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系,……資本是已經(jīng)轉(zhuǎn)化為資本的生產(chǎn)資料(Kapital verwandelten Produktionsmittel),這種生產(chǎn)資料本身不是資本,就像金或銀本身不是貨幣一樣”。按照這樣的思路,馬克思在著作中為我們區(qū)分了各種類型的資本,包括貨幣資本、現(xiàn)實(shí)資本、生息資本、不變資本、可變資本等,并為我們厘定了一個把貨幣轉(zhuǎn)化為資本的特定過程。
在英語中,“capitalist”的出現(xiàn)時間比“capital”要晚,但比“capitalism”要早。根據(jù)《牛津英語詞典》對“capitalist”一詞的解釋:1792年,英國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞瑟·楊格在期刊《法國旅游》中使用這個詞,“解決這兩個弊端的唯一措施是禁止低于支付責(zé)任的土地所有權(quán)劃分;或者,干脆取消土地稅。這些措施的一個總的弊端是導(dǎo)致那些有錢人或資本家(capitalists)逃稅。只有消費(fèi)稅才能影響他們?!痹谶@里,“capitalist”的含義比較表面,被當(dāng)作有錢人的同義詞。而1823年,英國詩人塞繆爾·科勒律治在著作《茶話》中討論濟(jì)貧法的頒布時,也使用了這個詞,“貧困費(fèi)乃是由資本家們(capitalists)由于雇傭勞工而支付的體恤費(fèi),或者說是代表他們所支付的。它就是勞動價格,而不是其他什么東西。”從文中可以看出,這里面的“capitalist”的含義已經(jīng)不僅僅指有錢人,而是開始與勞動力、需求等聯(lián)系在一起。
法語中“capitaliste”一詞在大概出現(xiàn)于17世紀(jì)中葉。根據(jù)布羅代爾的說法,《荷蘭信使報》在1633年曾使用過一次,1654年又使用了一次。而且在1699年,聯(lián)合省三級會議制定的新稅也把“capitaliste”與其他的群體區(qū)別開來。而德語中的“Kapitalist”概念流行則要到17世紀(jì)最后30多年。最初的“Kapitalist”,部分指代商人(Kaufleute),部分指代能借出金錢的銀行家和純年金收入者;另外,富裕的農(nóng)民按照占有的土地面積也可以被歸入小型、大型或者超大型資本家的行列。
一般認(rèn)為,在英語中最早使用“capitalism”一詞的文獻(xiàn)是長篇小說家威廉·薩克雷于1854年出版的著作《新來者:一個最值得尊敬的家庭的傳記》。該書在描述一個王子在巴黎的經(jīng)歷時,使用了“The sense of capitalism”這一用法,翻譯成中文即“資本主義的意識”。這里的“capitalism”與“sense”聯(lián)系在一起,表示一種“capitalism”的情感、感覺或者意識。
法語里面最早使用“capitalisme”一詞的例子可追溯到路易·勃朗等無政府主義者的著作。1848年,路易·勃朗在其《勞動組織》一書中寫道:“我們可以審視一下作為巴師夏先生所有推論基礎(chǔ)的詭辯是由何構(gòu)成的,這種詭辯就在于無休止地混淆了資本(capital)的和我以后將之稱為資本主義(capitalisme)的用法?!痹诼芬住げ蔬@里,“資本主義”是對“資本”的一種超越狀態(tài),表示一種資本對事物進(jìn)行排他性占有的特征。
在德語中,根據(jù)《歷史的基本概念:德國政治—社會語言辭典》的考證,1815年在德國南部出現(xiàn)“Capitalistische Produktion”(資本主義生產(chǎn))概念,與現(xiàn)代的“資本主義”概念有相似之處,表示一種制造剩余價值和儲備物的生產(chǎn)活動,但使用較少。該詞典認(rèn)為“Kapitalismus”(資本主義)概念可能是從當(dāng)時的法國引入的,并且從18世紀(jì)中期開始“Kapitalistischer Betrieb”(資本主義生產(chǎn))和“Kapitalistische Hilfsmittel”(資本主義生產(chǎn)方式)兩個概念在德國自由主義人士中已經(jīng)被廣為使用。1869年,當(dāng)時著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家洛貝爾圖斯-亞格措夫在其著作《解釋和糾正目前涉及土地所有權(quán)的信貸》中,開始獨(dú)立使用“Kapitalismus”這一概念。
從19世紀(jì)后半葉開始,“capitalism/capitalisme/Kapitalismus”(資本主義)一詞開始漸漸流行開來。1870年,即馬克思發(fā)表《資本論》第一卷3年后,德國學(xué)者阿爾伯特·謝夫萊就在其著作《資本主義與社會主義》(Kapitalismus und Socialismus)的標(biāo)題中出現(xiàn)了“Kapitalismus”(資本主義)這一詞,并且在著作中反復(fù)使用這一概念。1894年,英國學(xué)者J.霍布森出版了著作《現(xiàn)代資本主義的演化:機(jī)器生產(chǎn)研究》。在這本書中,霍布森不僅使用了“capitalism”這一概念,還界定了這一概念的基本要素;1902年,桑巴特出版了著作《現(xiàn)代資本主義》(Der moderne Kapitalismus)……這樣,最早從19世紀(jì)70年代開始,最晚到19世紀(jì)末20世紀(jì)初,“capitalism/capitalisme/Kapitalismus”(資本主義)一詞開始廣為流行開來。如今,基本上所有重要的詞典、社會科學(xué)工具書都收錄了“capitalism/capitalisme/Kapitalismus”的詞條,并對之進(jìn)行了或嚴(yán)格、或?qū)挿?、或具體、或抽象的定義,“capitalism/capitalisme/Kapitalismus”(資本主義)已經(jīng)成為人們平時生活中最為常用的基本概念之一。
英國學(xué)者毛里斯·多布將當(dāng)代資本主義研究類型歸納為馬克思主義學(xué)派的研究取向、德國唯心主義學(xué)派的研究取向和純粹的經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究等三類。在毛里斯·多布區(qū)分的基礎(chǔ)上,筆者考慮到第一種研究取向(馬克思主義學(xué)派)具有明顯的政治(意識形態(tài))色彩,所以將其單列出來,并將其使用的領(lǐng)域命名為“政治—社會”領(lǐng)域;而第二種、第三種研究取向由于秉持的學(xué)術(shù)研究的價值中立性更強(qiáng),則統(tǒng)一納入學(xué)術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行討論。
這一領(lǐng)域的“資本主義”概念的意涵主要來源于馬克思主義,其后繼發(fā)展則與20世紀(jì)的社會主義運(yùn)動密切相關(guān)。“作為生產(chǎn)方式的‘資本主義’”和“作為歷史分期的‘資本主義’”是這一領(lǐng)域中的“資本主義”概念最重要的兩重含義。
1.作為生產(chǎn)方式的“資本主義”
馬克思、恩格斯對作為生產(chǎn)方式的“資本主義”闡述得最為經(jīng)典的著作無疑就是《資本論》一書了。在《資本論》中,馬克思通過對勞動的二重性、商品的二重性、剩余價值的產(chǎn)生過程、資本循環(huán)過程等的分析,為我們揭開了資本主義生產(chǎn)的秘密,并最終從生產(chǎn)關(guān)系入手,通過對現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律的揭示,宣判了資本主義的死刑?!皬馁Y本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式,是對個人的、以自己勞動為基礎(chǔ)的私有制的第一個否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過程的必然性,造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時代的成就的基礎(chǔ)上,即在協(xié)作和對土地及靠勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個人所有制。”
在“資本主義”概念的現(xiàn)代使用中,作為生產(chǎn)方式的“資本主義”是諸多義項中最重要的意涵。幾乎所有的辭典在界定“資本主義”一詞的意涵時都從生產(chǎn)方式入手來說明這一概念。例如,由英國學(xué)者湯姆·博托莫爾編著的《馬克思主義思想辭典》,就是從“生產(chǎn)方式”這一角度首先闡述“資本主義”一詞。書中寫道:“資本主義一詞是指一種生產(chǎn)方式;在這種生產(chǎn)方式中,以其各種形態(tài)出現(xiàn)的資本是主要的生產(chǎn)資料。”
2.作為歷史階段的“資本主義”
在《德意志意識形態(tài)》中,馬克思、恩格斯開始確立“從物質(zhì)生產(chǎn)出發(fā)的廣義歷史唯物主義”這一研究人類社會歷史的一般方法;而在《共產(chǎn)黨宣言》中則勘定了“封建社會”“資本主義社會”與“共產(chǎn)主義社會”之間的發(fā)展序列位置和代替關(guān)系;最終,在1859年的《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中,有了“大體說來,亞細(xì)亞的、古代的、封建的和現(xiàn)代資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式可以看作是社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)演進(jìn)的幾個時代”這樣的論斷。
日本學(xué)者重田澄男曾這樣總結(jié)“資本主義”概念的起源和傳播。他認(rèn)為,馬克思雖沒有直接使用“capitalism/capitalisme/Kapitalismus”(資本主義)一詞,但正是由于馬克思的卓越貢獻(xiàn),“資本主義”概念開始成為一個解釋力極強(qiáng)、并且內(nèi)涵極為豐富的概念。此后,隨著國際形勢的發(fā)展,馬克思、恩格斯的后繼者們關(guān)于“資本主義”的認(rèn)識和理解有了很多新進(jìn)展。同時,隨著社會主義工人運(yùn)動的展開,馬克思學(xué)說與政治社會斗爭之間的聯(lián)系也越來越緊密,馬克思主義視野中“資本主義”概念開始越來越滲透“政治—社會”領(lǐng)域。這也是本文將馬克思主義視野中的“資本主義”視為“政治—社會”概念的緣由。
總的來說,在本文總結(jié)的“政治—社會”領(lǐng)域中,“資本主義”既是一種生產(chǎn)方式,也是一種社會形態(tài)。作為一種革命學(xué)說,馬克思主義以顛覆“資本主義”的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式、推翻“資本主義”的政治制度為目的。由于“資本主義”概念在馬克思主義學(xué)說中的重要地位,后世的很多學(xué)者多少受到馬克思主義關(guān)于“資本主義”相關(guān)論述的影響。更為重要的是,隨著以馬克思主義為指導(dǎo)思想的相關(guān)政治活動或者革命運(yùn)動在全世界范圍的展開,“資本主義”概念也一次次地以政治口號或者宣言的形式進(jìn)入人們的視野,成為人們頻繁使用的基本術(shù)語。
阿爾伯特·謝夫萊、約翰·霍布森、維爾納·桑巴特等學(xué)者對于“資本主義”一詞的使用,都可以被視為“資本主義”一詞在學(xué)術(shù)領(lǐng)域使用的案例。由此可以看出,“資本主義”概念很早就被經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歷史學(xué)家、社會學(xué)家所使用了。不過,要想讓那些對專業(yè)屬性有極高要求的學(xué)者們毫無障礙地接受語義復(fù)雜、具有政治色彩的“資本主義”一詞,肯定不是一件容易的事情。
事實(shí)上,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中使用“資本主義”概念一直飽受爭議,很多學(xué)者都拒絕在學(xué)術(shù)著作、論文中使用這一詞匯。作為一個在“政治—社會”領(lǐng)域廣泛使用,并且與諸多政治運(yùn)動、革命運(yùn)動聯(lián)系緊密的概念,“資本主義”概念的政治色彩顯然與專業(yè)領(lǐng)域研究時的“價值中立”要求相悖離。諸如布羅代爾、黃仁宇等學(xué)者雖然在著作中使用了這一詞匯,但都其作為概念指稱的有效性表示質(zhì)疑。另外,抵制這一概念的學(xué)者也非常多。法國學(xué)者米歇爾·于松在《資本主義十講》就提到,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家,諸如夏爾·吉德、坎瓦斯、馬歇爾、塞利格曼、卡塞爾,都拒絕使用這一概念。甚至到20世紀(jì)60年代,雷蒙·巴爾在他的著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》中還是刻意回避這一概念,而是使用“分權(quán)經(jīng)濟(jì)”這一說法。
根據(jù)當(dāng)代西方著名話語分析學(xué)者諾曼·費(fèi)爾克拉夫的觀點(diǎn),“話語”具有建構(gòu)世界的知識生產(chǎn)功能,“話語在社會意義上是建構(gòu)性的……話語不僅是表現(xiàn)世界的實(shí)踐,而且是在意義方面說明世界、組成世界、建構(gòu)世界”。顯然,作為“話語”重要組成部分或者表現(xiàn)形態(tài)的“概念”肯定也具有這一特征。
“話語/概念”知識生產(chǎn)功能的直接外化形式就是一個概念對其他概念的儲存或統(tǒng)攝和概念的衍生性這兩個方面。這兩個特性在“資本主義”概念的使用過程中都體現(xiàn)特別明顯。就“資本主義”概念對其他概念的儲存或者統(tǒng)攝特征來說,“資本主義”概念經(jīng)常與“封建主義”“社會主義(共產(chǎn)主義)”“資產(chǎn)階級”“生產(chǎn)”“消費(fèi)”“交換”等概念緊密聯(lián)系在一起,甚至“資本主義”概念本身也必須借助這些詞語/概念才能得到清晰界定。而就“資本主義”概念的衍生性特征而言,在筆者查閱的諸多工具書中,有很多都是在收入“資本主義”詞條的同時,對“資本主義”概念的諸多衍生形式進(jìn)行了收錄,并加以解釋。有些甚至囿于“資本主義”概念的復(fù)雜性,只是對“資本主義”概念的諸多衍生形式進(jìn)行了收錄和解釋。例如,1918年,理夏德·帕索夫在《資本主義:概念與術(shù)語的研究》一書中,為我們列舉了“早期資本主義”“高度資本主義”“貿(mào)易資本主義”“將來資本主義”“金融資本主義”“社會化的資本主義”“社會資本主義”等16種“資本主義”概念的衍生形式。值得一提的是,很多“資本主義”概念的衍生概念,例如“壟斷資本主義”“金融資本主義”實(shí)質(zhì)上也已有了越來越強(qiáng)成為“自主”概念或者“獨(dú)立”概念的傾向。
當(dāng)然,“資本主義”概念知識生產(chǎn)功能更真切的體現(xiàn)應(yīng)該是在具體的政治、社會實(shí)踐過程中。關(guān)于這一點(diǎn),無論是近代以來風(fēng)起云涌的社會主義革命浪潮,還是前幾年發(fā)生的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動都可以佐證。從概念生成的角度來說,概念之所以成為概念,正在于其通常不會被刻意地單獨(dú)拿出來作為一個詞匯專門使用,而是與很多相關(guān)概念、詞匯混合、交織在一起,形成一幅復(fù)雜的概念圖景,這是一個術(shù)語或者詞匯轉(zhuǎn)化為基本概念的標(biāo)志。通過儲存或者統(tǒng)攝其他概念和其諸多的衍生形式,以及在社會實(shí)踐過程中的頻繁使用,“資本主義”概念的基本含義不僅得以明確,也真正轉(zhuǎn)化為一個人們不假思索便可以脫口而出的詞匯。
(作者系武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院講師;摘自《世界歷史》2017年第3期;原題為《“資本主義”:一個基本概念的生成及其使用》)