文/姬建民
“責(zé)任下沉”不是“擋箭牌”
文/姬建民
一段時(shí)間以來,上級部署工作任務(wù),總是與下級簽訂責(zé)任狀,而且一級級簽下去,直到最基層,據(jù)說這叫“責(zé)任下沉”。
不可否認(rèn)這種把責(zé)任沉到基層是為了落實(shí)的初衷。責(zé)任狀作為一種公共管理手段,上級將工作任務(wù)布置給下級,下級承諾全力完成工作目標(biāo),通過這種方式實(shí)現(xiàn)壓力傳導(dǎo),相當(dāng)于下級對上級簽了“軍令狀”,上級給下級戴了“緊箍咒”。然而,一旦把“責(zé)任下沉”搞成形式,凡有責(zé)任的事體俱要下沉到基層,恐怕就有逃避責(zé)任之嫌,把“責(zé)任下沉”當(dāng)作“擋箭牌”了。
最近,山東省委書記劉家義怒斥官僚主義時(shí),就曾舉例說:一些地方把高速公路安全管理責(zé)任落實(shí)到村,與村委會簽訂責(zé)任狀?!坝形淮逯鴮ξ艺f,我們連高速公路都上不去,根本沒有執(zhí)法權(quán),咋去管理呢?”他嚴(yán)肅批評指出,“這些年鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村簽的責(zé)任書、責(zé)任狀滿天飛,有些完全不符合實(shí)際,根本落實(shí)不了。簽這樣的責(zé)任書、責(zé)任狀,實(shí)際上是上級在推卸責(zé)任。這是對黨的事業(yè)不負(fù)責(zé)任,對人民不負(fù)責(zé)任!”事實(shí)也是如此,據(jù)報(bào)道, 湘西有個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅2016年就簽了33份責(zé)任狀。實(shí)際上,很多責(zé)任狀簽了以后,基本上也就丟一邊去了。
誠哉斯言!實(shí)哉斯言!雖然并非只有劉家義書記發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題,但敢于像劉書記一樣勇于揭破“責(zé)任下沉”問題的卻不多見。
公雞司晨,母雞下蛋,各有各的用場,各有各的責(zé)任?!耙还賮泶藥捉?jīng)春,不愧蒼天不負(fù)民?!睓C(jī)關(guān)部門的不同,領(lǐng)導(dǎo)職級的高低,都有著相應(yīng)的不同的權(quán)力與責(zé)任。但若職能不明,就不知道干些什么;責(zé)任不清,就可能攬功諉過或逃避責(zé)任。特別是在中央提出敢于擔(dān)當(dāng)、不能不作為、亂作為、慢作為以及“一問責(zé),八清理”的要求后,有些領(lǐng)導(dǎo)終于尋覓到一個(gè)冠冕堂皇的“擋箭牌”,以簽訂“責(zé)任狀(書)”的形式把包括自身在內(nèi)的責(zé)任層層分解下去,似乎會開了、精神傳達(dá)了、要求提出了、責(zé)任下沉到基層了,再出現(xiàn)問題就與自己無關(guān)了,抑或到時(shí)候只管拿起板子對下級“追責(zé)”了。這不是別樣面孔的官僚主義、形式主義又是什么?!這不是典型的逃避責(zé)任的庸政、懶政又是什么?!
“天地生人,有一人當(dāng)有一人之業(yè)。人生在世,生一日當(dāng)盡一日之勤?!北砻婵磥恚@種所謂的“層層壓責(zé)”,似乎是在抓落實(shí)、盡職責(zé),實(shí)際上卻是“層層不負(fù)責(zé)”。由于上級把一些根本不應(yīng)該基層辦、也根本辦不了的工作壓在基層頭上,或者把本該上級抓在手上督導(dǎo)落實(shí)的事情也分派給下級去做,逼得基層只好弄虛作假,裝模作樣地報(bào)假情況、傳假信息、出假成果,然后再一級一級報(bào)上去,弄個(gè)皆大歡喜。殊不知,一旦“露餡”或事故捅破了天,其慘重后果多難以彌補(bǔ)。如果真就依照那些“責(zé)任狀(書)”追責(zé),屎盆子就全扣在不能再往下簽什么“責(zé)任狀(書)”的基層腦袋上了。已經(jīng)披露出來的如扶貧驗(yàn)收、社會維穩(wěn)等現(xiàn)實(shí)問題,例證已然不勝枚舉。
“責(zé)任下沉”不應(yīng)成為層層上級的“擋箭牌”。“責(zé)有攸歸,各負(fù)其責(zé)?!敝圆簧兕I(lǐng)導(dǎo)熱衷于此道,說到底,還是為了逃避責(zé)任,缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)?!捌埨麌疑酪?,豈因禍福避趨之?!秉h和人民把你放在領(lǐng)導(dǎo)崗位上,就應(yīng)該在其位,謀其政;履其職、擔(dān)其責(zé),絕不能“對工作不負(fù)責(zé)任,拈輕怕重,把重?fù)?dān)子推給人家,自己挑輕的。一事當(dāng)前,先替自己打算,然后再替別人打算”,更不能當(dāng)“甩手掌柜”,遇有責(zé)任先把自己推得一干二凈,還堂而皇之打出“責(zé)任下沉”的旗號掩蓋懶政與不作為。大事難事,看擔(dān)當(dāng);逆境順境,看胸襟。身為黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,倘若只想占盡權(quán)力帶來的好處,而不想承擔(dān)職務(wù)權(quán)力的相應(yīng)責(zé)任,當(dāng)與封建官僚的陳陋習(xí)氣毫無二致。“要使一個(gè)人顯示他的本質(zhì),叫他承擔(dān)一種責(zé)任是最有效的辦法?!绷?xí)近平一再告誡:“是否具有擔(dān)當(dāng)精神,是否能夠忠誠履責(zé)、盡心盡責(zé)、勇于擔(dān)責(zé),是檢驗(yàn)每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部身上是否真正體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人先進(jìn)性和純潔性的重要方面。”各級領(lǐng)導(dǎo)干部肩負(fù)的責(zé)任,關(guān)涉到人民群眾的根本利益,做不得表面文章,來不得半點(diǎn)官僚主義。這就需要反躬自責(zé),真正把權(quán)力清單、責(zé)任清單區(qū)分清楚并向社會公布,接受社會監(jiān)督,拿掉逃避責(zé)任的“擋箭牌”,進(jìn)一步建立健全考核激勵(lì)機(jī)制和容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制,才能各司其職,各盡其責(zé),抓落實(shí)踏石留印、抓鐵有痕。
有智者說,“每個(gè)人都被生命詢問,而他只有用自己的生命才能回答此問題;只有以‘負(fù)責(zé)’來答復(fù)生命。故而,‘能夠負(fù)責(zé)’是人類存在最重要的本質(zhì)。”倘若領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)常想一想自己身居何職,該干何事,應(yīng)負(fù)何責(zé)?再去履行職守,就會無愧“生命的詢問”并釀就人生與事業(yè)的“清香”。