◎吳婧
對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公益募捐的一些思考
◎吳婧
互聯(lián)網(wǎng)思維的核心價(jià)值在于廣泛的參與性、公開性與高效性,而這三點(diǎn)恰恰是中國(guó)公益面臨的三大“痛點(diǎn)”。
現(xiàn)在,以騰訊、阿里、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司,正在改變著這一切,以創(chuàng)新、陽(yáng)光、高效的特性引領(lǐng)著“互聯(lián)網(wǎng)+公益”的發(fā)展新趨勢(shì),轟轟烈烈的互聯(lián)網(wǎng)公益募捐展現(xiàn)出眾多創(chuàng)新點(diǎn)。
創(chuàng)新點(diǎn)一:互聯(lián)網(wǎng)公益募捐項(xiàng)目的展示,拉近了捐贈(zèng)人與受贈(zèng)人之間的距離,通過眾多照片、視頻,讓捐贈(zèng)人更貼近受贈(zèng)人的實(shí)際,感受到受贈(zèng)人需要幫助的迫切性,激起捐贈(zèng)人的捐贈(zèng)意愿;
創(chuàng)新點(diǎn)二:網(wǎng)絡(luò)支付手段讓慈善捐贈(zèng)越來越便利,點(diǎn)一點(diǎn)手指就能完成,與傳統(tǒng)的匯款、寄信、到現(xiàn)場(chǎng)捐款捐物相比,互聯(lián)網(wǎng)支付手段實(shí)現(xiàn)了瞬間心意到達(dá);
創(chuàng)新點(diǎn)三:互聯(lián)網(wǎng)公益募捐的小金額性讓公益項(xiàng)目越來越平易近人,傳統(tǒng)公益的現(xiàn)場(chǎng)捐贈(zèng),捐太少,捐贈(zèng)人羞于表現(xiàn),捐太多,大部分人也拿不出來,互聯(lián)網(wǎng)公益募捐積小成多,即便是每個(gè)人捐一元、兩元,基于龐大的人口基數(shù),最后的數(shù)額往往都不會(huì)太少;
創(chuàng)新點(diǎn)四:互聯(lián)網(wǎng)公益募捐的商業(yè)品牌效應(yīng)讓越來越多企業(yè)和商業(yè)團(tuán)隊(duì)欣然參與其中,“樂捐”、“配捐”都是最近互聯(lián)網(wǎng)公益活動(dòng)中的新詞,主要內(nèi)容是捐贈(zèng)人捐一部分,企業(yè)另外再配以部分捐款,實(shí)現(xiàn)商業(yè)品牌效應(yīng)與公益慈善的雙贏。
與此同時(shí),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公益募捐項(xiàng)目的監(jiān)管越來越受到社會(huì)的廣泛關(guān)注。近期,騰訊公益平臺(tái)發(fā)布的“一元購(gòu)畫” 項(xiàng)目,非常好地顯示了社交網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大力量。如果不是借助互聯(lián)網(wǎng)的力量,而是通過傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)捐贈(zèng)的方式,不可能通過“一人一元”這么快實(shí)現(xiàn)籌集1500萬的目標(biāo)。伴隨而來的,就是對(duì)善款使用的監(jiān)管和質(zhì)疑。該項(xiàng)目由上海藝途公益基金會(huì)聯(lián)合深圳愛佑未來慈善基金會(huì)在騰訊公益平臺(tái)共同發(fā)起,善款由具有公募資質(zhì)的深圳市愛佑未來慈善基金會(huì)接受并監(jiān)管,上海藝途公益基金會(huì)具體執(zhí)行。籌得1500萬善款后,如何使用?受到多方關(guān)注。
互聯(lián)網(wǎng)的影響效應(yīng)是爆發(fā)式的,既能迅速積累正能量,同樣,亦可將其迅速毀滅。郭美美事件對(duì)國(guó)內(nèi)公益事業(yè)的傷害,到現(xiàn)在都沒有消止,善款是否全部用于捐贈(zèng)項(xiàng)目,不僅捐贈(zèng)人在關(guān)注,更是全社會(huì)都在關(guān)注的內(nèi)容。畢竟利用互聯(lián)網(wǎng)捐贈(zèng)的詐騙事件、存疑事件時(shí)有發(fā)生,公眾的惻隱之心不能受到再次傷害,否則法治精神將再次受到?jīng)_擊。
對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公益募捐的監(jiān)管已經(jīng)迫在眉睫。筆者認(rèn)為可以從以下兩方面著手:
《基金會(huì)信息公布辦法》(中華人民共和國(guó)民政部令(第31號(hào)))第六條規(guī)定,公募基金會(huì)組織募捐活動(dòng),應(yīng)當(dāng)公布募得資金后擬開展的公益活動(dòng)和資金的詳細(xì)使用計(jì)劃。在募捐活動(dòng)持續(xù)期間內(nèi),應(yīng)當(dāng)及時(shí)公布募捐活動(dòng)所取得的收入和用于開展公益活動(dòng)的成本支出情況。募捐活動(dòng)結(jié)束后,應(yīng)當(dāng)公布募捐活動(dòng)取得的總收入及其使用情況。第七條規(guī)定,基金會(huì)開展公益資助項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)公布所開展的公益項(xiàng)目種類以及申請(qǐng)、評(píng)審程序。評(píng)審結(jié)束后,應(yīng)當(dāng)公布評(píng)審結(jié)果并通知申請(qǐng)人。公益資助項(xiàng)目完成后,應(yīng)當(dāng)公布有關(guān)的資金使用情況。事后對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)公布評(píng)估結(jié)果。第八條規(guī)定,對(duì)于公共媒體上出現(xiàn)的對(duì)信息公布義務(wù)人造成或者可能造成不利影響的消息,信息公布義務(wù)人應(yīng)當(dāng)公開說明或者澄清。
《慈善法》第七十三條規(guī)定,具有公開募捐資格的慈善組織應(yīng)當(dāng)定期向社會(huì)公開其募捐情況和慈善項(xiàng)目實(shí)施情況。公開募捐周期超過六個(gè)月的,至少每三個(gè)月公開一次募捐情況,公開募捐活動(dòng)結(jié)束后三個(gè)月內(nèi)應(yīng)當(dāng)全面公開募捐情況。慈善項(xiàng)目實(shí)施周期超過六個(gè)月的,至少每三個(gè)月公開一次項(xiàng)目實(shí)施情況,項(xiàng)目結(jié)束后三個(gè)月內(nèi)應(yīng)當(dāng)全面公開項(xiàng)目實(shí)施情況和募得款物使用情況。
《基金會(huì)管理?xiàng)l例》第四十二條規(guī)定,基金會(huì)、基金會(huì)分支機(jī)構(gòu)、基金會(huì)代表機(jī)構(gòu)或者境外基金會(huì)代表機(jī)構(gòu)有下列情形之一的,由登記管理機(jī)關(guān)給予警告、責(zé)令停止活動(dòng);情節(jié)嚴(yán)重的,可以撤銷登記:……(四)未按照本條例的規(guī)定完成公益事業(yè)支出額度的;……(六)不履行信息公布義務(wù)或者公布虛假信息的。登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令補(bǔ)交違法行為存續(xù)期間所享受的稅收減免。
從上述具體條文可以看出,法律法規(guī)對(duì)于公益募捐的公示是有明確的法律規(guī)定的,甚至把“公示”視作公益募捐合規(guī)性的生命線,一旦公布虛假信息,情節(jié)嚴(yán)重的,登記機(jī)關(guān)可以撤銷基金會(huì)。在目前互聯(lián)網(wǎng)公益募捐成為社會(huì)熱點(diǎn)的情況下,行政部門加強(qiáng)對(duì)這一塊的監(jiān)管,亦是職責(zé)所在。
相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公益募捐的迅猛發(fā)展,法律法規(guī)相對(duì)滯后,并顯現(xiàn)出部分空白,比如項(xiàng)目發(fā)起人主體資格、事件真實(shí)性辨別、善款使用計(jì)劃的詳細(xì)度、善款撥付時(shí)間限制、善款的孳息歸屬等問題。對(duì)這些空白,有必要通過修法、立法加以完善。
在互聯(lián)網(wǎng)公益募捐的合法性指引層面,筆者認(rèn)為,首先,公益項(xiàng)目屬于絕對(duì)的非盈利項(xiàng)目,為確保項(xiàng)目發(fā)起、募集、執(zhí)行階段的非盈利性,必須由非盈利性機(jī)構(gòu)來完成或監(jiān)管;其次,互聯(lián)網(wǎng)公益募捐,屬于向不特定社會(huì)主體募捐,是公募基金會(huì)的范疇;再次,國(guó)家法律法規(guī)對(duì)于慈善基金會(huì)的規(guī)定相對(duì)來說比較明確。因此互聯(lián)網(wǎng)公益募捐任何階段不可或缺的主體就是公募基金會(huì),政府應(yīng)對(duì)此做出指引。
互聯(lián)網(wǎng)公益募捐的影響面廣、成本低,從目前來看,勢(shì)必成為一段時(shí)間內(nèi)公益募捐的重要形式。政府鼓勵(lì)企業(yè)做公益捐贈(zèng),幫扶弱小,亦是弘揚(yáng)社會(huì)正氣重要內(nèi)容。落實(shí)捐贈(zèng)企業(yè)和個(gè)人的稅收優(yōu)惠、公共項(xiàng)目加分等政策,從全社會(huì)來說,亦會(huì)有非常正面的引導(dǎo)作用。
綜上所述,在目前,政府很有必要加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公益募捐的引導(dǎo)和監(jiān)管,對(duì)社會(huì)關(guān)注度大的募捐平臺(tái)、募捐項(xiàng)目,進(jìn)行有針對(duì)性的監(jiān)管,避免重大公益募捐項(xiàng)目出問題,確保善款能夠合法、合理利用。
(作者系廣東省社會(huì)組織總會(huì)法律工作委員會(huì)主任)