李穎

1956年9月15日至27日，中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會(huì)在北京全國政協(xié)禮堂舉行。這是中國共產(chǎn)黨在全國范圍執(zhí)政后召開的第一次全國代表大會(huì)。大會(huì)正式代表1026人，候補(bǔ)代表107人，代表全國1073萬名黨員。毛澤東致開幕詞，劉少奇作政治報(bào)告。大會(huì)宣布：社會(huì)主義的社會(huì)制度在我國已經(jīng)基本建立起來。

八大描繪了中國共產(chǎn)黨人的強(qiáng)國夢想，顯示出黨的團(tuán)結(jié)和黨的事業(yè)的興旺發(fā)達(dá)。但在一些境外出版的書籍上，有毛澤東不同意八大政治報(bào)告之說，并認(rèn)為毛澤東和劉少奇之間的矛盾始于八大。事實(shí)情況并非如此。

要召開八大的問題提上日程后，怎樣籌備八大是中央領(lǐng)導(dǎo)層考慮的主要問題。八大的準(zhǔn)備，在毛澤東的主持下，政治報(bào)告起草委員會(huì)由劉少奇、陳云、鄧小平等7人組成。

1955年12月5日，中共中央政治局在中南海召開座談會(huì)，布置召開八大的籌備事宜。會(huì)議由劉少奇主持。他傳達(dá)了毛澤東關(guān)于要召開八大的指示，即反右傾、反保守。隨后，劉少奇決定找各部門的一些同志談話，聽取他們的匯報(bào)。八大報(bào)告的起草者之一鄧力群回憶，最開始的談話對(duì)象是國家建委主任薄一波和城建總局局長萬里。

劉少奇聽匯報(bào)將近完成的時(shí)候，毛澤東從外地視察回到北京。毛澤東聽薄一波講劉少奇正在召集中央各部委聽取匯報(bào)的事，說這個(gè)方法很好，請(qǐng)薄一波也幫助他組織這樣的匯報(bào)。于是毛澤東一連聽了30多個(gè)單位的匯報(bào)。在聽林業(yè)部、國家氣象局、財(cái)政部等單位負(fù)責(zé)人的匯報(bào)時(shí)，劉少奇也一塊去聽了。這充分說明毛澤東和劉少奇兩人的工作是很協(xié)調(diào)的。

1956年初，劉少奇指定陳伯達(dá)為他起草八大政治報(bào)告初稿，同時(shí)找了鄧力群等人幫助陳伯達(dá)收集意見、材料。但陳伯達(dá)的初稿出來后，劉少奇不滿意，把稿子送給胡喬木看，問他有什么意見。胡喬木說，陳伯達(dá)的報(bào)告不像政治報(bào)告，倒像學(xué)術(shù)報(bào)告。劉少奇認(rèn)為胡喬木的評(píng)價(jià)是正確的，便說：那好，他寫得不行，你來寫一個(gè)。于是，起草的事情轉(zhuǎn)而讓胡喬木負(fù)責(zé)。

起草政治報(bào)告，是八大準(zhǔn)備工作的重中之重。政治報(bào)告的指導(dǎo)思想是什么？劉少奇一直在思考。1956年4月25日，毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上作《論十大關(guān)系》報(bào)告后，劉少奇決定：八大政治報(bào)告的起草以《論十大關(guān)系》為指導(dǎo)思想。所以鄧力群說：“那些謠言講，八大和毛主席想的完全是兩回事，是什么對(duì)著干的，那毫無依據(jù)，完全是在胡說八道?！?/p>

7月，胡喬木起草的八大政治報(bào)告第一稿出來了。不久，毛澤東親自找有關(guān)同志談了一次對(duì)稿子的意見。隔了幾天，劉少奇又找起草組同志開會(huì)。會(huì)上薄一波說，這個(gè)報(bào)告里只反右傾保守，不反急躁冒進(jìn)，是片面的，應(yīng)該兩個(gè)都反。起草組聽取了該意見，最后通過的時(shí)候也是這兩方面都照顧到了。這一次報(bào)告里面加了反急躁冒進(jìn)，毛澤東當(dāng)時(shí)沒說話，沒表示反對(duì)。

到了1957年，周恩來、胡喬木、彭真到杭州，毛澤東才對(duì)他們講，1956年反急躁冒進(jìn)，他的心情受到壓抑，整個(gè)一年心情不舒暢。直到1957年，毛澤東才把他的意見說了出來，他不贊成反冒進(jìn)。次年召開南寧會(huì)議的時(shí)候，毛澤東把1956年反冒進(jìn)的那篇社論批評(píng)了一下，當(dāng)時(shí)沒點(diǎn)劉少奇的名字，被批評(píng)得最尖銳的一個(gè)是周恩來，一個(gè)是陳云。

為什么南寧會(huì)議前，毛澤東反對(duì)反冒進(jìn)，沒有提出來，卻在會(huì)上專門就反冒進(jìn)提出尖銳批評(píng)呢？對(duì)于毛澤東的這樣一個(gè)反復(fù)過程，如何理解？

作為黨的全國代表大會(huì)的政治報(bào)告，要管總的和一個(gè)較長的歷史時(shí)期，所以各方面都要考慮到。雖然左、右兩種傾向都要反，但不同的歷史時(shí)期，主要反什么，重點(diǎn)反什么，應(yīng)該是不同的，要根據(jù)不同時(shí)期的主要傾向來決定。這樣解釋，對(duì)毛澤東的反復(fù)，恐怕是能夠想得通的。

總之，胡喬木按照劉少奇以“十大關(guān)系”為綱的意見起草了政治報(bào)告最初稿。其后，共計(jì)修改達(dá)80余稿，而毛澤東自始至終地主持討論和修改。劉少奇作為起草工作的負(fù)責(zé)人，同毛澤東密切配合，協(xié)同工作。報(bào)告起草的每一稿幾乎都送毛澤東審定。兩人在這期間信函來往十分頻繁，很多問題都經(jīng)過共同商量才最后確定下來。

直到1956年9月14日，即政治報(bào)告在大會(huì)宣講的前一天，毛澤東還審閱修改了劉少奇送來的“國際關(guān)系”和“黨的領(lǐng)導(dǎo)”部分的清樣，并在給劉少奇的信中說：“你在其余地方有修改，請(qǐng)直付翻譯，并打清樣，不要送我看了?！?/p>

應(yīng)當(dāng)看到，從新中國成立初期到黨的八大，毛澤東和劉少奇在一些重大問題上是有過分歧的。但這主要是具體工作層面上的分歧，在主導(dǎo)思想和主要方面劉少奇與毛澤東是一致的，劉少奇是尊重和服從毛澤東的。

值得一提的是，在八大籌備過程中，曾設(shè)想過黨的中央委員會(huì)設(shè)主席一人、副主席一人，由毛澤東擔(dān)任主席，劉少奇擔(dān)任副主席。也是劉少奇提議多設(shè)立幾位副主席。經(jīng)過慎重研究，七屆七中全會(huì)接受了劉少奇的建議，將新黨章草案的有關(guān)條款改成“選舉中央委員會(huì)主席一人，副主席若干人和總書記一人”。毛澤東在七屆七中全會(huì)的講話中對(duì)這個(gè)改動(dòng)作了說明：“一個(gè)主席、一個(gè)副主席，少奇感到孤單，我也感到孤單。一個(gè)主席，又有四個(gè)副主席，還有一個(gè)總書記，我這個(gè)‘防風(fēng)林就有好幾道?！?/p>

據(jù)美國記者斯諾講，1970年，在北京毛澤東的家里，他與毛澤東深談了5個(gè)小時(shí)。毛澤東告訴斯諾，他與劉少奇最后的破裂是在1965年1月?！爸饕袃蓚€(gè)原因，一個(gè)是劉少奇拒絕在黨的機(jī)構(gòu)里進(jìn)行徹底清除資產(chǎn)階級(jí)分子的運(yùn)動(dòng)，另一個(gè)是他繼續(xù)追求恢復(fù)中蘇友好的努力。”（摘編自《黨代會(huì)歷史細(xì)節(jié)：從一大到十八大》，黨建讀物出版社2017年7月出版）