姚海琴

摘要：本文借助對浙江省鄉(xiāng)村旅游發(fā)達村莊的475份調(diào)研問卷數(shù)據(jù)，應用Logit模型分析得出“田地承包面積”等五因素對鄉(xiāng)村旅游就業(yè)決策影響非常顯著；應用擴展的Mincer工資方程分析得出“鄉(xiāng)村旅游從業(yè)時間”等三因素對鄉(xiāng)村旅游就業(yè)收入的影響非常顯著。最后，本文提出促進鄉(xiāng)村旅游健康發(fā)展和農(nóng)村勞動力鄉(xiāng)村旅游就業(yè)的政策建議。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游；非農(nóng)就業(yè)；影響因素

一、引言及文獻綜述

中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的獨特現(xiàn)象主要緣于中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為短期流動， 而不是永久性遷徙[1]。中國的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移具有轉(zhuǎn)移形式多樣、兼業(yè)性明顯、回流現(xiàn)象突出等特點?，F(xiàn)階段，我國的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移已進入瓶頸階段，短缺和剩余并存。鄉(xiāng)村旅游在農(nóng)村地區(qū)起步和發(fā)展，吸引了當?shù)剞r(nóng)民就業(yè)。

農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)類型主要包括外出務工、本地務工和自營工商業(yè)三種[2]，專家學者從多角度研究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移（外出務工）的影響因素，如城鄉(xiāng)工資差異、推拉力因素、戶籍制度等[3-5]。另有專家把農(nóng)村勞動力就業(yè)分為農(nóng)業(yè)就業(yè)和非農(nóng)就業(yè)，對非農(nóng)就業(yè)影響因素的研究主要集中在個人因素與人力資本、家庭特征與家庭資本、社會因素與資本、農(nóng)內(nèi)因素等方面[6-7]，劉純彬、劉俊威（2009）研究了回流農(nóng)民工本地非農(nóng)就業(yè)的決定因素[8]，梁義成等（2010）發(fā)展了一個農(nóng)戶模型，用實證結(jié)果證明物質(zhì)資本和社會關(guān)系資本較大地影響著本地非農(nóng)經(jīng)營兼業(yè)[9]。鄉(xiāng)村旅游就業(yè)屬于本地非農(nóng)就業(yè)，近幾年來，國內(nèi)專家學者開始關(guān)注鄉(xiāng)村旅游扶貧和促進農(nóng)民增收的功能[10]，柳百萍等（2014）對鄉(xiāng)村旅游促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的有效與困境進行了辨析[11]，曹水群（2010）以西藏地區(qū)為例，提出三方面措施以促進鄉(xiāng)村旅游帶動農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移就業(yè)[12]。

本文通過對浙江鄉(xiāng)村旅游發(fā)達地區(qū)的入戶調(diào)查，分析哪些因素影響農(nóng)村勞動力的鄉(xiāng)村旅游就業(yè)決策及收入，以提供相應的政策建議。

二、實證分析

1.數(shù)據(jù)來源

課題組共發(fā)放問卷600份，其中鄉(xiāng)村旅游業(yè)就業(yè)的450份，未從業(yè)人員150份，得到有效的問卷分別是367份和108份，問卷有效率為79.17%。有效問卷的區(qū)域分布及數(shù)量如表1。

調(diào)研村莊分布在浙江省的各個區(qū)域，浙江北部的安吉等地鄉(xiāng)村旅游發(fā)展起步較早，村莊發(fā)展的規(guī)模效應比較好，調(diào)研村莊和發(fā)放問卷相對較多，具體如圖1所示。

2.數(shù)據(jù)統(tǒng)計描述

本文的樣本總量是475份，各變量的定義說明和統(tǒng)計描述如表2。表中給出了兩組勞動力的基本信息，均值T檢驗的結(jié)果顯示二者在就業(yè)收入、年齡、受教育水平、是否本村人、承包地面積及當?shù)卮迩f發(fā)展旅游前農(nóng)戶所從事的工作類型等方面表現(xiàn)出顯著的差異，表明鄉(xiāng)村旅游從業(yè)人員與非從業(yè)人員相比，就業(yè)收入更高、更年輕、受教育水平更高、田地承包面積更多；鄉(xiāng)村旅游就業(yè)人員的平均就業(yè)時間為4.56年，表明鄉(xiāng)村旅游是一個新興行業(yè)，鄉(xiāng)村旅游就業(yè)也是農(nóng)村地區(qū)的新型就業(yè)形式。

3.鄉(xiāng)村旅游就業(yè)的影響因素分析

（1）二元Logit模型的引入

線性回歸模型只適用連續(xù)型因變量，而在實際問題中，經(jīng)常會出現(xiàn)因變量為定性變量的情況。在社會科學中，處理定性因變量應用最多的是Logit回歸分析，Logit模型被廣泛應用于非農(nóng)就業(yè)、轉(zhuǎn)移就業(yè)、勞動力流動等個體微觀決。二元Logit回歸模型中，因變量只能取兩個值1和0（虛擬因變量），本文中農(nóng)村勞動力是否參與鄉(xiāng)村旅游就業(yè)的決策是定性變量，鄉(xiāng)村旅游就業(yè)取值1，未從業(yè)取值0，建立農(nóng)村勞動力是否鄉(xiāng)村旅游就業(yè)的決策比函數(shù)模型（1）。

（2）Logit模型回歸結(jié)果分析

本文把有效樣本的相關(guān)數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計軟件，根據(jù)模型的似然比檢驗，-2倍對數(shù)似然值317.541，顯著性水平為0.000，說明該模型中的所有回歸系數(shù)不同時為零，模型有意義。模型的偽R方為0.457，模型擬合程度較好，表3為鄉(xiāng)村旅游就業(yè)影響因素模型檢驗結(jié)果。

年齡、婚姻狀況、本村人、田地承包面積及村莊發(fā)展旅游前具有穩(wěn)定的月收入對就業(yè)鄉(xiāng)村旅游業(yè)影響很顯著。問卷把樣本年齡分為30歲以下，30-45歲，45-60歲及60歲以上，在四個年齡段中，越年輕越趨向于就業(yè)鄉(xiāng)村旅游，可能是因為越年輕的現(xiàn)代農(nóng)村勞動力見識面越廣，對經(jīng)營鄉(xiāng)村旅游具有較多自己的想法，提供的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品也更能符合市場需求。已婚農(nóng)村勞動力更易于從業(yè)鄉(xiāng)村旅游，因為多數(shù)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營是家庭行為，家庭成員充分利用閑余時間經(jīng)營鄉(xiāng)村旅游，家庭成員之間的互助很重要。本村人更易于從業(yè)鄉(xiāng)村旅游主要是因為鄉(xiāng)村旅游的村莊帶動效應比較明顯，同時本村人更能充分利用當?shù)氐墓操Y源等。田地承包面積越多的農(nóng)村勞動力越趨向于鄉(xiāng)村旅游就業(yè)，這似乎與農(nóng)村勞動力利用空余勞動時間兼業(yè)鄉(xiāng)村旅游的觀點相矛盾，卻說明了農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)并非矛盾，相反具有一定的促進作用，可能田地較多的農(nóng)戶的能夠提供更豐富的旅游產(chǎn)品，促進鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營就業(yè)。旅游發(fā)展前具有穩(wěn)定月收入的農(nóng)村勞動力更趨于鄉(xiāng)村旅游就業(yè)，可能是因為具有穩(wěn)定月收入的農(nóng)村勞動力見識面較廣且具有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，可以促進鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營就業(yè)。

性別、受教育程度、本人和家人地位、未成年子女和需要照料的老人等對決定是否從業(yè)于鄉(xiāng)村旅游并不顯著。

4. 鄉(xiāng)村旅游就業(yè)收入的影響因素分析

（1）Mincer工資方程的引入

Mincer工資方程是考察個人特征對收入影響的經(jīng)典模型，為勞動力收入影響因素的大多數(shù)研究所采用。最基本的Mincer工資方程為：

（2）模型回歸結(jié)果分析

依據(jù)擴展的Mincer工資方程，本節(jié)假設(shè)鄉(xiāng)村旅游就業(yè)收入的自然對數(shù)和各解釋變量之間存在線性相關(guān)關(guān)系。按照Mincer工資方程的要求，本文把受教育程度轉(zhuǎn)化為相應的年限，工作經(jīng)驗為鄉(xiāng)村旅游從業(yè)時間，工作經(jīng)驗的平方為鄉(xiāng)村旅游從業(yè)時間的平方，將本人是否黨員和家人是否有黨員合并成為一個變量家庭中是否有黨員變量，其余自變量不變，方程具體的回歸結(jié)果如表4所示。endprint

由表4可知，方程模型的R方為0.396，模型中自變量對應變量有較大的影響或與應變量存在相關(guān)關(guān)系。田地承包面積、鄉(xiāng)村旅游從業(yè)時間、受教育年限對鄉(xiāng)村旅游就業(yè)收入的影響非常顯著：田地承包面積越多，鄉(xiāng)村旅游就業(yè)收入越高，可以推斷家庭農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營是相互促進的，農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)事項目豐富了鄉(xiāng)村旅游的內(nèi)容，吸引更多的鄉(xiāng)村旅游游客，促進了家庭鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營的增收；鄉(xiāng)村旅游從業(yè)時間越長，鄉(xiāng)村旅游就業(yè)收入越高，說明從業(yè)時間越長，積累的經(jīng)驗越豐富，積累的顧客人脈越多，促進了鄉(xiāng)村旅游就業(yè)的增收；受教育時間越長，鄉(xiāng)村旅游收入越高，知識對鄉(xiāng)村旅游收入的提高影響非常顯著。性別、旅游發(fā)展前的工作、工作經(jīng)驗的平方（鄉(xiāng)村旅游從業(yè)時間的平方）、家庭中是否有黨員對鄉(xiāng)村旅游就業(yè)收入的影響比較顯著：男性的鄉(xiāng)村旅游收入比女性高，這與一般認為的鄉(xiāng)村旅游就業(yè)適合女性勞動力似乎不太符合，實際上是因為“女主內(nèi)、男主外”的現(xiàn)象普遍存在，“男主外”有助于游客市場的開拓，女性勞動力更多地從事鄉(xiāng)村旅游家庭經(jīng)營的內(nèi)務；旅游發(fā)展前具有穩(wěn)定收入的農(nóng)村勞動力具有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，雖說鄉(xiāng)村旅游就業(yè)門檻不高，但是提供較高檔次的服務設(shè)施還是要有經(jīng)濟投入，所以旅游發(fā)展前具有穩(wěn)定收入的農(nóng)村勞動力鄉(xiāng)村旅游收入也比較高；黨員的見識面較廣且擁有較多的市場資源，家庭中有黨員能夠促進鄉(xiāng)村旅游就業(yè)的增收。

三、研究結(jié)論與政策建議

根據(jù)如上方面的研究，本文得出如下結(jié)論：第一，鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)村地區(qū)的新興潛力行業(yè)，能夠吸引“本村”、“年紀較輕”的“已婚”農(nóng)村勞動力積極參與；第二，鄉(xiāng)村旅游就業(yè)和務農(nóng)是相互促進的，“田地承包面積”越多，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品越豐富；第三，村莊發(fā)展旅游前具有穩(wěn)定收入來源的農(nóng)村勞動力更易于從業(yè)鄉(xiāng)村旅游業(yè)，而且收入相對較高；第四，鄉(xiāng)村旅游從業(yè)時間、受教育年限對鄉(xiāng)村旅游就業(yè)收入的影響非常顯著；第五，家庭中有黨員對鄉(xiāng)村旅游就業(yè)人員收入的影響比較顯著。

本文根據(jù)分析建議鄉(xiāng)村旅游發(fā)展地政府應做好如下方面的引導：

第一，從政策優(yōu)惠、資金補助等多方面鼓勵有條件地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。鼓勵農(nóng)村勞動力鄉(xiāng)村旅游就業(yè)，但必須做好規(guī)劃和引導，對就業(yè)人員進行培訓，在農(nóng)村資源保護中發(fā)展旅游業(yè)，促進當?shù)芈糜魏蜕鷳B(tài)的整體發(fā)展，促進農(nóng)村勞動力就業(yè)與增收。

第二，制定人才引進政策。鼓勵年輕的高學歷勞動力回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，從業(yè)鄉(xiāng)村旅游策劃與經(jīng)營，促進當?shù)剜l(xiāng)村旅游的健康發(fā)展，提升當?shù)剜l(xiāng)村旅游的品牌知名度。

第三，鼓勵農(nóng)旅融合項目落地，開發(fā)農(nóng)旅結(jié)合產(chǎn)品。同時發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)以擴大市場、吸引游客，使之相互促進，既豐富旅游產(chǎn)品類型，又促進農(nóng)產(chǎn)品的銷售等。

第四，增加教育投入。堅持不懈地發(fā)展農(nóng)村地區(qū)的教育，提升當?shù)厝藗兊氖芙逃?，鼓勵外出學習，增加知識面等。

第五，充分發(fā)揮黨員等帶頭人作用。成立農(nóng)家樂協(xié)會或者民宿協(xié)會，充分利用帶頭人的各項資源，引領(lǐng)鄉(xiāng)村旅游業(yè)整體發(fā)展，發(fā)揮規(guī)模效應。

【參考文獻】

[1] 程名望、史清華.個人特征，家庭特征與農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移——一個基于 Probit 模型的實證分析[J].經(jīng)濟評論，2010，（4）.

[2] 羅仁福、張林秀、Rozelle， Scott：《我國農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)的變遷及面臨的挑戰(zhàn)》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2011年第09期。

[3] Lewis W A. Economic development with unlimited supplies of labor[J]. Manchester School of Economic and Social Studies，1954，22：139 - 191.

[4] 孫文凱、白重恩、謝沛初：《戶籍制度改革對中國農(nóng)村勞動力流動的影響》，《經(jīng)濟研究》2011年第01期。

[5] 陸文聰、吳連翠：《兼業(yè)農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)行為及其性別差異》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟》2011年第06期。

[6] 李旻、趙連閣、譚洪波：《農(nóng)村女性勞動力非農(nóng)就業(yè)影響因素——基于遼寧省的實證分析》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟》2007年第12期。

[7] 劉妍、脫繼強：《江蘇省農(nóng)村已婚女性勞動力非農(nóng)就業(yè)的影響因素分析》，《中國人口科學》2008年第02期。

[8] 梁義成、Feldman， Marcus W.、李樹茁、Daily， Gretchen C.、黎潔：《離土與離鄉(xiāng)：西部山區(qū)農(nóng)戶的非農(nóng)兼業(yè)研究》，《世界經(jīng)濟文匯》2010年第02期。

[9] 張遵東、章立峰：《貴州民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧對農(nóng)民收入的影響研究——以雷山縣西江苗寨為例》，《貴州民族研究》2011年第06期。

[10] 周榮華、向銀、張學兵：《基于IPA分析的鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民收入影響的實證研究——以四川省都江堰市為例》，《農(nóng)村經(jīng)濟》2012年第08期。

[11] 柳百萍、胡文海、尹長豐、韋傳慧：《有效與困境：鄉(xiāng)村旅游促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)辨析》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2014年第05期。

[12] 曹水群：《以鄉(xiāng)村旅游帶動農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移研究——以西藏地區(qū)為例》，《特區(qū)經(jīng)濟》2010年第05期。endprint