余靜

【摘要】目的 探討并分析非洛地平緩解片用于高血壓治療的臨床效果。方法 選取我院在2016年1月～2017年1月一年內(nèi)收治的100例高血壓患者作為本次研究對象，按照治療方式不同分為A組與B組，各50例。對A組采用非洛地平緩釋片臨床治療，對B組采用尼群地片治療，對比A組與B組的治療效果與不良反應(yīng)。結(jié)果 相同時間治療后，A組取得的治療總有效率明顯高于B組，A、B組相較差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義；A組在治療期間不良反應(yīng)事件少于B組，A、B組相較差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義。討論 對高血壓患者采用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療，效果顯著，治療期間不良反應(yīng)率低，因其副作用小，安全有效，值得在臨床中應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】非洛地平緩解片；高血壓；療效觀察

【中圖分類號】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.17..01

高血壓疾病不及時治療容易造成心、腦、腎、視網(wǎng)膜等器官的器質(zhì)性病變，因此，高血壓疾病一度稱為心血管臨床的重點研究課題，被越來越多的醫(yī)學(xué)工作者重視和關(guān)注[1]。此次研究為探討并分析非洛地平緩解片用于高血壓治療的臨床效果，選取我院的100例高血壓患者進(jìn)行研究探討，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2016年1月～2017年1月一年內(nèi)收治的100例高血壓患者作為本次研究對象，入組對象均符合1999年世界衛(wèi)生組織/國際高血壓聯(lián)盟的高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，確診為高血壓疾病，按照治療方式不同分為A組與B組，各50例。A組患者年齡在52～75歲之間，其平均年齡處于（63.26±0.36）歲，其中男性患者26例，女性患者24例。B組患者年齡在53～75歲之間，其平均年齡處于（62.54±0.35）歲，其中男性患者25例，女性患者25例。對比A組與B組的男女性別以及年齡比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

1.2 方法

對A組采用非洛地平緩釋片臨床治療，治療方法：患者口服非洛地平緩釋片，30 mg/次，1次/d。對B組采用尼群地片治療，首次用藥10 mg，1次/d，根據(jù)病人耐受程度的不同，每2周增加劑量1次，增加到50 mg。若2周后患者的血壓值仍高于140/90 mmHg，則每日口服2次。兩組患者在治療期間，戒煙、戒酒、控制鹽的攝入量等，同時，停止應(yīng)用其他高血壓藥物。

1.3 觀察指標(biāo)

所有患者治療時間均定為8周，療程結(jié)束后，觀察對比兩組患者的治療效果及用藥不良反應(yīng)。治療效果評定：顯效：若患者經(jīng)治療后舒張壓下降值大于10 mmHg，血壓平穩(wěn)，已降到正常值范圍內(nèi)；有效：若患者舒張壓下降值小于10 mmHg，并且基本降至正常范圍內(nèi)，血壓基本平穩(wěn)；無效：未達(dá)到上述療效指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 20.0來完成本次研究的數(shù)據(jù)分析。采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 16.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗，以P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

（1）相同時間治療后，A組與B組患者治療后血壓均有所下降，A組取得的治療總有效率明顯高于B組，兩組相較差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義；見表1。

（2）統(tǒng)計兩組患者的治療不良反應(yīng)率，A組患者中，踝部水腫1例，明顯頭疼1例，面部潮紅1例；A組患者有3例不良反應(yīng)事件，不良反應(yīng)率為6%。B組患者中，踝部水腫2例，明顯頭疼2例，面部潮紅2例，便秘1例；B組患者有7例不良反應(yīng)事件，不良反應(yīng)率為14%。A組在治療期間不良反應(yīng)事件少于B組，兩組相較差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討 論

非洛地平緩釋片屬于一種新型的二氫毗啶類鈣通道阻滯劑，將其應(yīng)用在高血壓疾病治療中，日常服用較為簡單，藥物作用血液中，引起敏感的血管選擇性，作用可持續(xù)24 h，在治療期間，非洛地平緩解片還能在不減少心腦腎等重要生命器官的血流量的基礎(chǔ)上發(fā)揮治療作用，還不影響電解質(zhì)代謝、血糖及血脂代謝，適合在臨床中應(yīng)用[4]。在本次研究中，給A組的50例患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行臨床治療，取得94%的治療有效率，給B組的50例患者應(yīng)用尼群地平治療，取得86%的治療總有效率，兩組相較差異顯著，且A組在治療期間不良反應(yīng)事件少于B組，對患高血壓患者的治療更具有效性。

綜上所述，對高血壓患者采用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療，效果顯著，治療期間不良反應(yīng)率低，因其副作用小，安全有效，值得在臨床中應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 崔明哲.分析非洛地平緩解片用于社區(qū)高血壓治療的療效[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2015，3（20）：82.

[2] 高 鷹，張麗葳.松齡血脈康膠囊聯(lián)合非洛地平治療高血壓的療效觀察[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2017，12（04）：613-616.

[3] 張志建.苯璜酸氨氯地平與非洛地平治療中重度高血壓病的療效觀察[J].中國校醫(yī)，2015，23（04）：401+480.

[4] 戎榮才.纈沙坦聯(lián)合非洛地平治療高血壓患者的療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2016，35（03）：67-69.

本文編輯：李 豆endprint