劉希良

【摘要】目的 研究針灸治療中風(fēng)失語(yǔ)的療效。方法 取材于近兩年（2015年～2017年）來(lái)我院治療中風(fēng)失語(yǔ)疾病的患者，數(shù)量為90例，將選取的患者平均分為兩組，傳統(tǒng)藥物治療配合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練的方法治療其中一組患者（對(duì)照組），剩余一組使用針灸方法配合治療（觀察組），所有患者均接受四個(gè)療程的治療，治療后分析患者的病情恢復(fù)情況。結(jié)果 使用傳統(tǒng)治療方法配合針灸治療方法，患者的病情得到了明顯的改善，與只使用傳統(tǒng)治療方法進(jìn)行治療相比效果更為顯著。結(jié)論 傳統(tǒng)方法治療中風(fēng)失語(yǔ)患者的基礎(chǔ)上使用針灸方法進(jìn)行配合治療，能夠有效解決患者的語(yǔ)言障礙問(wèn)題，幫助患者恢復(fù)健康，減輕中風(fēng)失語(yǔ)給患者帶來(lái)的危害，具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】針灸治療；中風(fēng)失語(yǔ)；臨床療效

【中圖分類號(hào)】R245 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.13..02

導(dǎo)致中風(fēng)的主要原因是患者的腦血管出現(xiàn)意外，中風(fēng)的發(fā)病率以及致死率較高，隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，中風(fēng)患者的疾病治愈率也大大提高，但是中風(fēng)的致殘率仍居高不下，失語(yǔ)是其中最常見的一種[1]。失語(yǔ)患者會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)言溝通障礙，在一定程度上影響了患者的工作以及生活，本次選取了一定數(shù)量的中風(fēng)失語(yǔ)患者，使用針灸的方法進(jìn)行配合治療，分析針灸治療的作用效果，結(jié)果如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

取材于近兩年來(lái)我院治療中風(fēng)失語(yǔ)疾病的患者，數(shù)量為90例，將選取的患者平均分為兩組，傳統(tǒng)藥物治療結(jié)合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練方法治療其中一組患者，這組男23例，女22例，這組中風(fēng)失語(yǔ)患者年齡34～76歲，中值為（60.1±6.4）。另一組使用針灸方法進(jìn)行配合治療，這組男24例，女21例，這組中風(fēng)失語(yǔ)患者年齡33～76，中值為（59.8±6.7）。

1.2 方法

將選取的患者平均分為兩組，使用傳統(tǒng)藥物治療結(jié)合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練的方法治療其中一組患者，另一組在上述治療方法上聯(lián)合使用針灸方法治療患者，具體情況如下。

（1）穴位選擇

百會(huì)、四神聰、廉泉、金津、玉液以及風(fēng)馳等。

（2）操作方法

首先讓患者選取端坐位，使用醫(yī)用酒精擦拭患者針灸部位，清除患者身體表面細(xì)菌，使用2寸毫針對(duì)患者的各個(gè)穴位進(jìn)行穿刺，根據(jù)穴位的不同，使用不同的穿刺方法，治療中還要結(jié)合患者的病情，制定安全有效的個(gè)性化治療方案[2]。

（3）治療時(shí)間

針灸治療每天進(jìn)行1次，1周作為1個(gè)療程，每完成一周的治療患者休息兩天再進(jìn)行針灸治療，連續(xù)治療四個(gè)療程。

1.3 療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

患者接受四個(gè)療程的治療后，對(duì)患者的語(yǔ)言溝通能力恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)測(cè)，評(píng)測(cè)患者的語(yǔ)言溝通能力恢復(fù)情況時(shí)，需要避免患者文化程度對(duì)評(píng)測(cè)結(jié)果的影響，主要對(duì)患者的口語(yǔ)表達(dá)能力以及聽力理解能力進(jìn)行測(cè)試。其中語(yǔ)言溝通能力評(píng)測(cè)分?jǐn)?shù)在80分以上的為痊愈；語(yǔ)言溝通能力評(píng)測(cè)分?jǐn)?shù)在30分到80分之間的為顯效；語(yǔ)言溝通能力評(píng)測(cè)分?jǐn)?shù)在5分到30分之間的為有效；語(yǔ)言溝通能力在5分以下，與治療前相比沒有任何改善的為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩種治療方法下，患者的病情都得到明顯的改善，對(duì)患者的語(yǔ)言溝通能力恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)測(cè)，傳統(tǒng)治療方法下的患者中存在4例患者治療效果為無(wú)效，其余的患者病情都得到明顯的改善；針灸治療聯(lián)合傳統(tǒng)治療方法共同作用下沒有患者治療效果為無(wú)效，所有患者的病情都得到明顯的改善，見表1。

3 討 論

出現(xiàn)失語(yǔ)癥的主要原因是患者的大腦皮層語(yǔ)言中樞受到損傷，失語(yǔ)癥讓患者與人之間的溝通出現(xiàn)問(wèn)題，在一定程度上影響患者的工作以及生活。傳統(tǒng)的治療方法使用藥物來(lái)治療患者的疾病并結(jié)合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練，開發(fā)患者未受損的語(yǔ)言中樞，讓患者重新獲得語(yǔ)言溝通能力，但是語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練單獨(dú)作用效果較差，收效甚微[3]，研究表明在傳統(tǒng)治療方法基礎(chǔ)上使用中醫(yī)中的針灸方法進(jìn)行配合治療，患者的語(yǔ)言溝通能力恢復(fù)情況良好。

本次選取一定數(shù)量的中風(fēng)失語(yǔ)患者，將選取的患者平均分為兩組，使用傳統(tǒng)方法治療其中一組患者，另一組使用針灸方法進(jìn)行配合治療，經(jīng)過(guò)為期一個(gè)月（四個(gè)療程）的治療后，針灸方法聯(lián)合傳統(tǒng)方法治療下的患者均為有效的治療，患者的語(yǔ)言溝通障礙問(wèn)題得到了有效的解決。針灸方法聯(lián)合傳統(tǒng)語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練治療方法對(duì)患者進(jìn)行治療，有效開發(fā)患者未受損的語(yǔ)言中樞神經(jīng)，解決患者的語(yǔ)言溝通障礙問(wèn)題，減輕了失語(yǔ)癥給患者的工作以及生活帶來(lái)的影響，對(duì)于改善患者的生活質(zhì)量具有較為重要的作用，值得在治療中風(fēng)失語(yǔ)患者時(shí)優(yōu)先選擇使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 向建橋.針灸治療中風(fēng)失語(yǔ)的療效觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，23（84）：91-91，92.

[2] 田迎春.針灸治療中風(fēng)后失語(yǔ)療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2006，15（8）：1049-1049.

[3] 王 濤.中藥聯(lián)合針灸治療缺血性中風(fēng)后失語(yǔ)臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥，2012，21（1）：112-113.

本文編輯：李 豆endprint