辛景山
【摘要】目的 探討小金丸及小金膠囊常見的不良反應(yīng),并分析其安全性。方法 對(duì)醫(yī)院2014年~2016年收治的采用小金丸及小金膠囊治療的發(fā)生不良反應(yīng)的患者66例的臨床報(bào)告進(jìn)行回顧性分析,統(tǒng)計(jì)各種不良反應(yīng)的構(gòu)成比,并歸納不良反應(yīng)發(fā)生的臨床特點(diǎn)。結(jié)果 本組患者中服用小金丸、小金膠囊,構(gòu)成比分別為77.27%、22.73%;本組受試者中發(fā)生皮疹、丘疹、蕁麻疹的構(gòu)成比較高,依次為39.39%、36.36%、36.36%;年齡≥60歲者中構(gòu)成比最高,為43.94%。結(jié)論 小金丸及小金膠囊不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,年齡≥60歲、乳腺增生、服藥3 d內(nèi)、劑量為6.0 g者不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,需要引起足夠的重視。
【關(guān)鍵詞】小金丸;小金膠囊;不良反應(yīng);臨床分析
【中圖分類號(hào)】R286;R994.11 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.20..02
小金丸及小金膠囊主要有麝香、制草烏、木鱉子、沒藥、當(dāng)歸、五靈脂以及地龍等多種中藥材精制而成,臨床研究指出[1],小金丸及小金膠囊導(dǎo)致在臨床應(yīng)用中的安全性堪憂,很可能會(huì)出現(xiàn)皮疹、丘疹、蕁麻疹或者皮膚過敏癥狀,并且嚴(yán)重者甚至?xí)奂捌鞴?。故而?duì)小金丸及小金膠囊所致的不良反應(yīng)情況及臨床特點(diǎn)需要深入地探討和分析。鑒于此,本研究特展開回顧性調(diào)查分析,詳情如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對(duì)醫(yī)院2014年~2016年收治的采用小金丸及小金膠囊治療的發(fā)生不良反應(yīng)的患者66例的臨床報(bào)告進(jìn)行回顧性分析,所有受試者均接受小金丸及小金膠囊治療,均發(fā)生明顯的不良反應(yīng)且均有完整的報(bào)告;排除合并有臟器功能損害者,合并有免疫系統(tǒng)疾病者,存在先天性疾病或者認(rèn)知障礙者。其中男6例、女60例,年齡21~87歲,平均(51.4±2.9)歲。
1.2 方法
對(duì)所有受試者的臨床報(bào)告進(jìn)行回顧性調(diào)查和分析,首先統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)的類型及各種類型不良反應(yīng)的發(fā)生情況,然后分別分析所有受試者中年齡特點(diǎn)、原發(fā)疾病、既往不良反應(yīng)發(fā)生情況、開始服藥時(shí)間間隔、服用劑量和聯(lián)合用藥情況。
2 結(jié) 果
2.1 不良反應(yīng)種類及構(gòu)成比情況
本組患者中共有51例服用小金丸,15例服用小金膠囊,構(gòu)成比分別為77.27%、22.73%;經(jīng)統(tǒng)計(jì)可知,本組受試者中發(fā)生皮疹、丘疹、蕁麻疹的構(gòu)成比較高,依次為39.39%、36.36%、36.36%,此外嘔吐和臟器損害也是常見的不良反應(yīng),構(gòu)成比分別為18.18%和3.03%。
2.2 年齡特點(diǎn)
經(jīng)統(tǒng)計(jì)可知,年齡≥60歲者中構(gòu)成比最高,為43.94%,詳見表2。
2.3 原發(fā)疾病、既往不良反應(yīng)發(fā)生情況
6例男性患者的原發(fā)疾病分別為:3例乳腺增生、2例甲狀腺結(jié)節(jié)和1例陰莖硬結(jié);60例女性患者的原發(fā)疾病分別為:50例乳腺增生、4例宮頸炎、2例淋巴結(jié)腫大、2例甲狀腺結(jié)節(jié);66例患者中有6例有不良反應(yīng)史,其中3例青霉素過敏、3例磺胺過敏,其余均無既往不良反應(yīng)史。
2.4 開始服藥時(shí)間間隔、服用劑量和聯(lián)合用藥情況
患者中分別有35例、17例、14例在服藥3 d內(nèi)、3~7 d、7 d后出現(xiàn)不良反應(yīng),其中服藥3 d內(nèi)發(fā)生不良反應(yīng)者的構(gòu)成比最高,為53.03%;分別有32例、19例、15例服藥劑量為6.0 g、3.6 g、2.4 g,劑量為6.0 g者構(gòu)成比最高,為48.48%;有2例聯(lián)合使用桂枝茯苓膠囊,其余均單獨(dú)用藥。
3 討 論
隨著人們對(duì)中醫(yī)藥藥理學(xué)的認(rèn)識(shí)逐步加深,其安全性也逐漸得到人們的重視。小金丸及小金膠囊是臨床上公認(rèn)的不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的中成藥,因此對(duì)其不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查和分析能夠確保制定合理有效的不良反應(yīng)預(yù)防對(duì)策,臨床意義顯著[2]。
本研究結(jié)果中,服用小金丸、小金膠囊,構(gòu)成比分別為77.27%、22.73%,說明服用丸劑者不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高;本組受試者中發(fā)生皮疹、丘疹、蕁麻疹的構(gòu)成比較高,依次為39.39%、36.36%、36.36%,說明小金丸及小金膠囊常見的不良反應(yīng)較多,且以皮膚損害為主,應(yīng)當(dāng)在服用時(shí)加強(qiáng)對(duì)皮膚狀況的觀察和監(jiān)測(cè);年齡≥60歲者中構(gòu)成比最高,為43.94%,說明年齡越高,患者的體質(zhì)較差,不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)也隨之增高;原發(fā)疾病以乳腺增生的構(gòu)成比最高,大多患者均無不良反應(yīng)史,說明乳腺增生患者發(fā)生不良反應(yīng)的幾率較高,需要對(duì)此類患者引起足夠的重視;服藥3 d內(nèi)發(fā)生不良反應(yīng)者的構(gòu)成比最高,為53.03%,表示服用小金丸及小金膠囊患者在服藥初期很容易發(fā)生不良反應(yīng),應(yīng)當(dāng)在頭三天加強(qiáng)重視和關(guān)注;劑量為6.0 g者發(fā)生不良反應(yīng)者的構(gòu)成比最高,為48.48%,說明用藥劑量越高,不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)也較高;有2例聯(lián)合使用桂枝茯苓膠囊,說明單獨(dú)應(yīng)用小金丸及小金膠囊的危險(xiǎn)性也較高,需要引起足夠的重視。
綜上,小金丸及小金膠囊不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,年齡≥60歲、乳腺增生、服藥3 d內(nèi)、劑量為6.0 g者不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,需要引起足夠的重視。
參考文獻(xiàn)
[1] 張 征,張佳麗.小金丸及小金膠囊致45例不良反應(yīng)分析[J].中國(guó)藥物警戒,2012,9(4):242-244.
[2] 牛麗輝.莪術(shù)消瘸丸和小金丸治療乳腺增生臨床觀察[J].醫(yī)藥,2015,5(5):156-156.
本文編輯:吳宏艷endprint