杜秀玉　王志明　趙會娟　張繼春　范胤璞　王麗麗　劉俊堂　曹藏柱　程月飛　劉少朋

【摘要】 目的：探討改良微創(chuàng)經(jīng)皮切開技術(shù)在不同體型的腦損傷患者中應(yīng)用的實用性及安全性；方法：回顧性分析2011年10月-2016年10月解放軍第二五一醫(yī)院神經(jīng)外科575例行改良經(jīng)皮氣管切開的病例，按照國人BMI指數(shù)分類標準，分為偏瘦及正常體型組（n=408）、超重及肥胖組（n=167），從兩組分別隨機抽取120例，形成A組和B組，比較A、B組之間的手術(shù)時間，早期及晚期的并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：B組手術(shù)準備時間長于A組，手術(shù)操作時間長于A組，但差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。在手術(shù)并發(fā)癥方面，兩組手術(shù)早、晚期并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組均無手術(shù)相關(guān)死亡病例。結(jié)論：改良的經(jīng)皮微創(chuàng)氣管切開技術(shù)可安全地用于不同體型的腦損傷患者，實用性強，值得進一步推廣。

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)皮氣管切開術(shù)； 體型； BMI指數(shù)； 安全性； 實用性

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.22.007 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）22-0015-03

Practicability and Safety of Improved Micro-invasive Percutaneous Tracheostomy in Brain Injury Patients with Different Body Size Based on Chinese BMI Index/DU Xiu-yu，WANG Zhi-ming，ZHAO Hui-juan，et al.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（22）：15-17

【Abstract】 Objective：To explore whether improved micro-invasve percutaneous tracheostomy（MPT） for the brain injury patients with different body size is safety and practical.Method：A retrospective review of 575 patients underwent percutaneous tracheostomy from October 2011 to October 2016 was conducted.According to Chinese BMI index，these patients were divided into two groups.One group included patients with thin or normal body size（n=408），another included overweight and obese patients（n=167）.Then randomized sampling method was used for selecting 120 cases from the two groups respectively，named group A and B.To analysis acute and late complications and duration of MTP of the two groups.Result：The surgical preparation time of group B was longer than group A，the duration time of group A was shorter than group B，but there was no significant difference（P>0.05）.There were also no significant difference in acute and late complications of two groups（P>0.05）.No operation related death recorded.Conclusion：The improved micro-invasve percutaneous tracheostomy is a safety and practical procedure to be performed on brain injury patients with different body size，it is worth to be recommended.

【Key words】 Percutaneous tracheostomy； Body size； BMI index； Safety； Practicability

First-authors address：The Peoples Liberation Army，NO.251 Hospital，Zhangjiakou 075000，China.

經(jīng)皮氣管切開技術(shù)自1985年報道應(yīng)用以來，經(jīng)過臨床醫(yī)生廣泛的應(yīng)用及不斷的改良，其優(yōu)越性不斷得以體現(xiàn)[1-2]。但是廣大的臨床醫(yī)師一般將此技術(shù)多用于普通或偏瘦體型的患者，用于超重或肥胖患者的報道較少，兩者間的隨機對照研究更是少見。本研究收集了2011年10月-2016年10月解放軍第二五一醫(yī)院神經(jīng)外科575例行改良經(jīng)皮氣管切開的病例資料，采用隨機對照的方法進行了研究，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

575例患者均行改良的經(jīng)皮微創(chuàng)氣管切開術(shù)，按照國人BMI指數(shù)分類標準，分為偏瘦及正常體型組（n=408）、超重及肥胖組（n=167），從兩組分別隨機抽取120例，形成A組和B組。兩組患者性別、年齡及病因?qū)W因素等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。endprint

1.2 入組及體型分組標準

入組標準：（1）年齡>18周歲；（2）手術(shù)區(qū)域內(nèi)無占位性病變及感染性病變；（3）無頸部發(fā)育畸形（非絕對標準）。

體型分類標準：根據(jù)參考文獻[3]《中國成人體質(zhì)指數(shù)分類的推薦意見簡介》：中國成人身體質(zhì)量指數(shù)（BMI）的正常范圍為18.5-23.9 kg/m2，≤18.5 kg/m2為偏瘦，24～28 kg/m2為超重，≥28 kg/m2為肥胖。

*指除了腦出血、腦外傷以外的腦腫瘤、動脈瘤、腦梗死等病例

1.3 方法

一般選平臥位，頸部伸直，使用美國PORTEX公司經(jīng)皮氣管切開套件包，選擇穿刺點（一般定位在第1-3氣管軟骨環(huán)），以穿刺點為中心作1.0～1.5 cm切口，嚴格中線位置穿刺，針尖向劍突稍傾斜，一般不超過45°（與穿刺點垂線夾角），穿刺成功后置入導(dǎo)引導(dǎo)絲，拔出穿刺針沿導(dǎo)絲置入擴張鉗，皮下及氣管開口擴大至適當(dāng)大小后置入氣管套管，固定套管。操作期間需要嚴密監(jiān)測各項生命體征。

1.4 觀察指標

比較兩組手術(shù)操作時間（從切皮開始至置管結(jié)束）、手術(shù)準備時間（從開始擺放體位至切皮前）、并發(fā)癥。早期的并發(fā)癥定義為：出血（滲血大于2 h）、周圍組織損傷（如氣胸等）、氣道建立失敗、需要二次開放性手術(shù)等情況。晚期并發(fā)癥定義為：脫管、拔管出血、氣道狹窄、延遲愈合、氣管食管漏等。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)準備時間及手術(shù)操作時間比較

B組平均手術(shù)準備時間為（9.2±1.3）min，長于A組的（6.8±2.1）min，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。B組平均手術(shù)操作時間為（4.3±0.9）min，略長于A組的（4.1±1.2）min，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表2。

2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較

A組術(shù)后8例（6.67%）出現(xiàn)并發(fā)癥，滲血>2 h者6例，其中4例壓迫止血成功，2例經(jīng)過局部給予止血藥物及縮血管藥物后無效，轉(zhuǎn)入手術(shù)室探查止血；1例因躁動嗆咳脫管后二次置管；1例出現(xiàn)氣胸行胸腔閉式引流。B組術(shù)后10例（8.33%）出現(xiàn)并發(fā)癥，1例術(shù)中出血較多解剖標志模糊轉(zhuǎn)為常規(guī)開放性手術(shù)；術(shù)后滲血大于2 h者6例，其中5例成功壓迫止血，1例持續(xù)滲血轉(zhuǎn)手術(shù)室探查并行常規(guī)開放性手術(shù)切開；2例因氣管套管長度不夠術(shù)后脫管至皮下導(dǎo)致血氧飽和度下降，更換長套管；1例75歲老年患者帶管2個月后拔管，3周后完全愈合。在手術(shù)并發(fā)癥方面，兩組手術(shù)早、晚期并發(fā)癥發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組均無手術(shù)相關(guān)死亡病例，見表2。兩組手術(shù)切口采用統(tǒng)一的標準（1～1.5 cm），因此不做對比。

3 討論

氣管切開術(shù)作為一項古老的外科技術(shù)在古印度的醫(yī)學(xué)書籍中最早可以追溯到公元前1500年[4]。1957年Shelden等[5]首次正式描述了氣管切開技術(shù)。1985年Ciaglia等[1]首次介紹經(jīng)皮擴張氣管切開技術(shù)，當(dāng)時Ciaglia等不推薦此技術(shù)在肥胖患者中使用，原因是肥胖患者頸部解剖不清晰。Mansharamani等[6]首先將PDT技術(shù)成功用于13例 MBI≥27的肥胖患者。后來Byhahn等[7]報道MBI≥27.5的肥胖患者使用PDT技術(shù)，并發(fā)癥概率高達43.8%。Heyrosa等[8]報道89例肥胖患者[（BMI=（42.4±10.7）kg/m2] PDT手術(shù)并發(fā)癥的出現(xiàn)率為6.5%，但是24.7%的患者實現(xiàn)手術(shù)室完成。在最新的危重患者使用氣管切開術(shù)的循證醫(yī)學(xué)指南中推薦使用經(jīng)皮氣管切開術(shù)來替代傳統(tǒng)手術(shù)氣管切開術(shù)[9]。

在臨床工作中很多醫(yī)生都認為不同體型的人行經(jīng)皮微創(chuàng)氣管切開的手術(shù)難度為：肥胖患者>普通患者>偏瘦患者，但是本組研究的統(tǒng)計結(jié)果從手術(shù)時間、術(shù)后并發(fā)癥等方面未見顯著性差異，筆者認為肥胖患者由于皮下脂肪的增加使得頸前的解剖標志不易觸及，因而定位困難。但是按照常規(guī)的定位方法，即胸骨上凹1橫指處與喉結(jié)連線中點為穿刺點，目前未見穿刺定位失敗的病例[2]。

手術(shù)方法改良之處：皮膚切口完成后不再進行皮下擴張，直接用穿刺針行氣管穿刺，穿刺后若有細微氣流或痰液噴出無需再次用注射器抽吸證實，直接放入導(dǎo)引導(dǎo)絲，放入后無需反復(fù)多次用配套擴張鞘擴張打開氣管前壁，而是直接用PROTEX公司配套的擴張鉗自切口左右旋轉(zhuǎn)至氣管前壁然后自穿刺點刺入，有落空感及氣體噴出后進行橫向適度擴張，然后一手固定導(dǎo)絲一手撤出擴張鉗并置入氣管套管，完全可以單人操作。經(jīng)過改良后的手術(shù)操作時間較國內(nèi)其他方法縮短[10-12]。

注意事項：（1）定位準確，穿刺點居中，這是避免神經(jīng)及血管損傷的關(guān)鍵；（2）穿刺到位，否則容易將導(dǎo)絲送入皮下，無法置管，易損傷甲狀腺及周圍的神經(jīng)血管；（3）穿刺針方向，垂直進針或向頭側(cè)傾斜會使得導(dǎo)絲走向頭端，出現(xiàn)置管困難；（4）皮下及氣管開口擴張?zhí)?dǎo)致置管困難，建議根據(jù)所用的套管的直徑判斷擴張開口的大小。例如使用管徑為8 mm的套管，皮下軟組織擴開的橫徑應(yīng)該大于8 mm才有可能順利置管[13]。

綜上所述，本研究結(jié)果提示經(jīng)筆者改良的經(jīng)皮微創(chuàng)氣管切開術(shù)在不同體型的患者中使用時手術(shù)時間、手術(shù)并發(fā)癥方面未見顯著差異，在肥胖患者中使用時規(guī)范操作，不會增加并發(fā)癥出現(xiàn)的概率。雖然該手術(shù)操作并不復(fù)雜，但是規(guī)范的培訓(xùn)非常重要，嚴格掌握手術(shù)的適應(yīng)證及操作要點減少不必要的損傷，減少并發(fā)癥的概率。大宗病例的隨機對照研究，可減少誤差及偏倚，可以更好地評價此技術(shù)的優(yōu)缺點，也是進一步努力的方向。

參考文獻

[1] Ciaglia P，F(xiàn)irsching R，Syniec C.Elective percutaneous dilatational tracheostomy.A new simple bedside procedure；preliminary report[J].Chest，1985，87（6）：715-719.endprint

[2]杜秀玉，殷尚炯，劉洪泉，等.改良微創(chuàng)經(jīng)皮氣管切開術(shù)在神經(jīng)外科肥胖重癥患者中的應(yīng)用[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2015，29（14）：1302-1303.

[3]國際生命科學(xué)學(xué)會中國辦事處中國肥胖問題工作組聯(lián)合數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組.中國成人體質(zhì)指數(shù)分類的推薦意見簡介[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2002，35（5）：349-359.

[4] Frost E A.Tracing the tracheostomy[J].Ann Otol Rhinol Laryngol，1976，85（5）：618-624.

[5] Shelden C H，Pudenz R H，Tichy F Y.Percutaneous tracheostomy[J].JAMA，1957，165（16）：2068-2070.

[6] Mansharamani N G，Koziel H，Garland R，et al.Safety of bedside percutaneous dilatational tracheostomy in obese patients in the ICU[J].Chest，2000，117（5）：1426-1429.

[7] Byhahn C，Lischke V，Meininger D，et al.Peri-operative complications during percutaneous tracheostomy in obese patients[J].Anaesthesia，2005，60（1）：12-15.

[8] Heyrosa M G，Melniczek D M，Rovito P，et al.Percutaneous Tracheostomy：A Safe Procedure in the Morbidly Obese[J].J Am Coll Surg，2006，202（4）：618-622.

[9] Raimondi N，Vial M R，Calleja J，et al.Evidence-based guidelines for the use of tracheostomy in critically ill patients[J].J Crit Care，2017，12（38）：304-318.

[10]龔園其，程斌，李國平.經(jīng)皮擴張氣管切開術(shù)的臨床應(yīng)用[J].江西醫(yī)藥，2009，44（10）：982.

[11]王榮勝，陳志，何招輝.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮氣管切開在重癥肥胖患者中的應(yīng)用研究[J].江西醫(yī)藥，2016，51（11）：1143-1145.

[12]李建國，郭志強，李志云，等.經(jīng)皮氣管切開術(shù)在肥胖或短頸危重癥中的臨床應(yīng)用[J].中國誤診學(xué)雜志，2009，9（12）：2825-2826.

[13]高鴻山，高煥萍，楊萬勇.纖支鏡引導(dǎo)下經(jīng)皮氣管切開術(shù)在肥胖患者中的應(yīng)用[J].淮海醫(yī)藥，2016，34（2）：150-151.

（收稿日期：2017-04-09）endprint