張曉蘭
【摘要】 目的 探討血清降鈣素原(PCT)與C反應(yīng)蛋白(CRP)對(duì)診斷細(xì)菌性感染的臨床價(jià)值。
方法 120例感染患者, 其中60例細(xì)菌性感染患者設(shè)為觀察組, 60例非細(xì)菌性感染患者設(shè)為對(duì)照組。對(duì)兩組患者的血清PCT與CRP水平進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 經(jīng)過檢測(cè)后, 觀察組患者的血清PCT與CRP水平分別為(5.03±4.22)μg/L、(9.57±4.25)mg/L, 對(duì)照組患者的血清PCT與CRP水平分別為(0.25±0.11)μg/L、(4.37±2.21)mg/L;兩組患者血清PCT及血清CRP水平對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 細(xì)菌性感染患者的血清PCT與CRP水平均明顯高于非細(xì)菌性感染患者, 可將這兩項(xiàng)指標(biāo)作為診斷細(xì)菌性感染的特異性指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】 血清降鈣素原;C反應(yīng)蛋白;細(xì)菌性感染;診斷
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.30.042
細(xì)菌性感染是臨床較為常見的一類感染性疾病, 常見的感染菌有金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、大腸桿菌以及產(chǎn)氣桿菌等, 對(duì)患者的健康造成了嚴(yán)重威脅, 因此, 盡早對(duì)患者的具體病情進(jìn)行確診并采取相應(yīng)的治療措施具有積極意義。目前有關(guān)研究文獻(xiàn)指出[1], 血清PCT和CRP可作為指導(dǎo)診斷細(xì)菌性感染的一個(gè)新的細(xì)胞因子指標(biāo), 本院為分析其具體的價(jià)值而展開了分組對(duì)比研究, 取得了較為理想的結(jié)果, 現(xiàn)作如下詳細(xì)報(bào)告。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年5月~2017年5月收治的120例感染患者, 根據(jù)感染情況分為觀察組和對(duì)照組, 每組60例。觀察組患者年齡27~68歲, 平均年齡(45.7±11.6)歲, 男34例, 女26例。對(duì)照組患者年齡28~70歲, 平均年齡(46.2±11.3)歲, 男35例, 女25例。觀察組患者均確診為細(xì)菌性感染, 其中細(xì)菌性痢疾11例, 泌尿系統(tǒng)感染18例, 菌血癥10例, 細(xì)菌性上呼吸道感染14例, 其他感染7例。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)兩組患者均進(jìn)行血清PCT與CRP檢測(cè), 具體方法如下:抽取患者晨起空腹靜脈血2 ml, 采集完成后立即進(jìn)行血清離心分離, 采用全自動(dòng)免疫熒光分析儀定量檢測(cè)PCT, 采用免疫比濁法定量檢測(cè)CRP[2]。陽性結(jié)果的判定標(biāo)準(zhǔn)為PCT水平≥0.5 μg/L、CRP水平≥10 mg/L。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)過檢測(cè)后, 觀察組患者的血清PCT與CRP水平分別為(5.03±4.22)μg/L、(9.57±4.25)mg/L, 對(duì)照組患者的血清PCT與CRP水平分別為(0.25±0.11)μg/L、(4.37±2.21)mg/L;兩組患者血清PCT及血清CRP水平對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.771、8.409, P<0.05)。
3 討論
血清PCT是降鈣素的前體, 正常情況下人體中的PCT含量非常低, 難以被檢測(cè)到, 在病理狀態(tài)下的PCT主要來自甲狀腺以外的器官, 且其含量會(huì)顯著性升高, 當(dāng)PCT的檢測(cè)濃度>0.5 μg/L時(shí)就表明患者已發(fā)生炎性反應(yīng)或出現(xiàn)了急性感染。有關(guān)研究文獻(xiàn)指出[3], 小范圍或局部的細(xì)菌性感染并不會(huì)引起PCT顯著升高, 只有當(dāng)患者出現(xiàn)細(xì)菌性感染或嚴(yán)重的膿毒癥時(shí)才會(huì)引發(fā)PCT明顯升高, 因此可將PCT作為提示細(xì)菌性感染或嚴(yán)重膿毒癥的特異性指標(biāo), 同時(shí)還可區(qū)分細(xì)菌性感染與非細(xì)菌性感染。CRP是機(jī)體受到感染或組織受到損傷時(shí)血漿中迅速上升的一種蛋白質(zhì), 其由5條多肽亞單位以非共價(jià)健結(jié)合形成盤狀球蛋白, 主要由肝細(xì)胞與血管內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生, 在多種急性炎癥反應(yīng)中均會(huì)升高[4]。
在本院本次對(duì)比性觀察實(shí)驗(yàn)中, 觀察組患者均確診為細(xì)菌性感染, 對(duì)其血清PCT與CRP水平進(jìn)行檢測(cè), 結(jié)果顯示其檢測(cè)水平分別為(5.03±4.22)μg/L、(9.57±4.25)mg/L, 而設(shè)為對(duì)照組的非細(xì)菌性感染患者的血清PCT與CRP檢測(cè)水平分別為(0.25±0.11)μg/L、(4.37±2.21)mg/L, 觀察組患者的血清PCT與CRP水平均顯著高于對(duì)照組患者, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從這一檢測(cè)結(jié)果中可以看出, PCT在細(xì)菌性感染患者中的水平為非細(xì)菌性感染患者的10倍以上, 具有極高的診斷指導(dǎo)價(jià)值[5-8], 同時(shí)細(xì)菌性感染患者的CRP水平也會(huì)顯著高于非細(xì)菌感染患者, 因此可對(duì)疑似細(xì)菌性感染患者的血清PCT與CRP水平進(jìn)行檢測(cè), 從而為臨床準(zhǔn)確診斷提供有力的證據(jù)[9, 10]。
綜上所述, 細(xì)菌性感染患者的血清PCT與CRP均顯著高于非細(xì)菌性感染患者, 且血清PCT檢測(cè)的敏感性與特異性高于CRP, 因此可將血清PCT檢測(cè)作為主要的診斷指標(biāo), 同時(shí)輔以CRP檢測(cè)進(jìn)行佐證, 對(duì)于提高臨床診斷細(xì)菌性感染具有十分積極的意義, 值得對(duì)其進(jìn)行推廣實(shí)踐。
參考文獻(xiàn)
[1] 蘇巧云, 楊鳳嘯. 血清降鈣素原與C反應(yīng)蛋白對(duì)感染性疾病的診斷價(jià)值. 河北醫(yī)學(xué), 2013, 19(7):1109-1111.
[2] 高佩增, 朱健美. 血清降鈣素原與C反應(yīng)蛋白在細(xì)菌性感染診斷中的意義. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2015(25):171-172.
[3] 郭艷華, 王新建. 聯(lián)合測(cè)定血清降鈣素原、C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)在細(xì)菌性感染疾病中的應(yīng)用價(jià)值. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2016, 11(16):108-109.
[4] 黃冠宇, 蘇民, 江勇, 等. 血清降鈣素原與C反應(yīng)蛋白在細(xì)菌性感染診斷中的意義. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2017, 11(2):12-14.
[5] 譚旭斌. 白細(xì)胞計(jì)數(shù)、C反應(yīng)蛋白及血清降鈣素原聯(lián)合檢測(cè)診斷細(xì)菌性感染的檢驗(yàn)學(xué)分析. 醫(yī)藥前沿, 2017, 7(9):393-394.
[6] 魏媛媛, 胡邑姜, 谷永坤. 血清降鈣素原與C-反應(yīng)蛋白水平在檢測(cè)惡性腫瘤患者感染性疾病中的應(yīng)用評(píng)價(jià). 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2015, 25(1):16-18.
[7] 周素芽, 王麗娜, 周琴, 等. 血清降鈣素原與超敏C-反應(yīng)蛋白在新生兒感染性疾病中的表達(dá)及其臨床評(píng)價(jià). 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2016, 26(12):2837-2839.
[8] 王名南, 吳小帆, 郭凱鵬. 感染性疾病中血清降鈣素原和C反應(yīng)蛋白檢測(cè)的臨床意義. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2012, 18(5):695-697.
[9] 楊立順, 袁海生. 血清降鈣素原與C反應(yīng)蛋白在細(xì)菌性感染診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值. 國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 32(15):1756-1757.
[10] 王璐, 胡瓊. 血清降鈣素原與C-反應(yīng)蛋白在兒童細(xì)菌性感染疾病中的診斷價(jià)值. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2012, 9(8):969-970.
[收稿日期:2017-06-16]endprint