王希剛 詹亞光,2 張桂琴 閆朝福 李 想 曾凡鎖,2*

(1.東北林業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，哈爾濱 150040； 2.東北林業(yè)大學(xué)林木遺傳育種與生物技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱 150040； 3.黑龍江省帶嶺林業(yè)科學(xué)研究所，伊春 153106； 4.黑龍江省葦河林業(yè)局青山林木種子園，尚志 150628； 5.北京美康基因科學(xué)股份有限公司，豐臺(tái) 100070)

施肥對(duì)水曲柳生長(zhǎng)及開(kāi)花結(jié)實(shí)的影響

王希剛1詹亞光1,2張桂琴3閆朝福4李 想5曾凡鎖1,2*

(1.東北林業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，哈爾濱 150040； 2.東北林業(yè)大學(xué)林木遺傳育種與生物技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱 150040； 3.黑龍江省帶嶺林業(yè)科學(xué)研究所，伊春 153106； 4.黑龍江省葦河林業(yè)局青山林木種子園，尚志 150628； 5.北京美康基因科學(xué)股份有限公司，豐臺(tái) 100070)

為了研究施肥對(duì)水曲柳生長(zhǎng)及開(kāi)花結(jié)實(shí)的影響，以2年生水曲柳嫁接苗、13年生水曲柳幼樹(shù)、29年生已開(kāi)花水曲柳大樹(shù)為材料，采用氮、磷、鉀3因素3水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，連續(xù)三年進(jìn)行施肥處理。通過(guò)測(cè)量嫁接苗的樹(shù)高、地徑；幼樹(shù)的樹(shù)高、胸徑；已開(kāi)花大樹(shù)的開(kāi)花率、結(jié)實(shí)率等生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)研究不同配方施肥對(duì)水曲柳生長(zhǎng)發(fā)育狀態(tài)的影響，得出促進(jìn)水曲柳生長(zhǎng)發(fā)育的施肥最優(yōu)組合。結(jié)果顯示：施肥處理對(duì)水曲柳的生長(zhǎng)發(fā)育具有促進(jìn)作用。3種肥料對(duì)2年生水曲柳嫁接苗生長(zhǎng)的影響順序?yàn)榈?磷肥>鉀肥，施肥最優(yōu)組合為氮肥每株0.006 kg、磷肥每株0.012 kg、鉀肥每株0.008 kg；對(duì)13年生水曲柳幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響順序?yàn)榈?磷肥>鉀肥，施肥最優(yōu)組合為氮肥每株0.15 kg、磷肥每株0.3 kg、鉀肥每株0.2 kg；對(duì)已開(kāi)花水曲柳大樹(shù)開(kāi)花率及結(jié)實(shí)率的影響順序?yàn)榈?鉀肥>磷肥，施肥最優(yōu)組合為氮肥每株0.3 kg、磷肥每株0.6 kg、鉀肥每株0.4 kg。結(jié)果表明合理施肥可以促進(jìn)水曲柳的生長(zhǎng)和開(kāi)花結(jié)實(shí)，本試驗(yàn)結(jié)果也為水曲柳合理施肥提供了技術(shù)依據(jù)。

水曲柳(Fraxinusmandshurica)；施肥；正交試驗(yàn)；生長(zhǎng)指標(biāo)；開(kāi)花結(jié)實(shí)

水曲柳(Fraxinusmandshurica)為木犀科(Oleaceae)梣屬(Fraxinus)植物，與黃菠蘿、胡桃楸合稱(chēng)為“東北三大硬闊”，是東北地區(qū)和華北地區(qū)名貴的商品材，重要的造林樹(shù)種[1～2]。水曲柳雌雄異株，異花授粉，每年4月份開(kāi)花，8～9月份果實(shí)成熟。由于受到自身因素和外界環(huán)境因素的影響，與其他樹(shù)種相比開(kāi)花率和結(jié)實(shí)率都比較低[3]。所以，促進(jìn)水曲柳開(kāi)花結(jié)實(shí)是培育水曲柳豐產(chǎn)人工林，加快水曲柳育種進(jìn)程的關(guān)鍵。

目前水曲柳施肥方面的研究比較少，沒(méi)有系統(tǒng)的施肥試驗(yàn)，也不具有完善的施肥體系。有人對(duì)水曲柳施加氮肥做過(guò)基礎(chǔ)研究，但是促進(jìn)效果并不顯著[4]。為了加速水曲柳的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，促進(jìn)水曲柳開(kāi)花結(jié)實(shí)，建立水曲柳施肥參考體系。本研究以2年生嫁接苗、13年生幼樹(shù)、29年生已開(kāi)花成年大樹(shù)3個(gè)不同年齡階段的水曲柳為材料，采用3因素、3水平的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)[5～7]，研究施肥對(duì)水曲柳生長(zhǎng)及開(kāi)花結(jié)實(shí)的影響，篩選出最優(yōu)施肥組合，建立適合不同林齡水曲柳的高效施肥技術(shù)。

1 試驗(yàn)地概況

帶嶺區(qū)位于黑龍江省伊春市南部，小興安嶺南麓，湯旺河水系中。地理位置為北緯46°50′～47°20′，處中溫帶，屬大陸性濕潤(rùn)季風(fēng)氣候。年氣溫變化較大，全年平均氣溫1.4℃左右；月平均最低氣溫-19.4℃；年最低氣溫在1月份，最低可達(dá)-40℃。月平均最高氣溫為20.9℃，年最高氣溫在7月份，最高可達(dá)37℃。無(wú)霜期120 d左右，全年平均降雨量為661 mm[8]。

黑龍江省葦河林業(yè)局青山林木種子園，屬長(zhǎng)白山脈與小興安嶺的中間地帶。地理位置為128°03′～128°30′E，44°40′～44°55′N(xiāo)。海拔高300 m，平均坡度10°以下，無(wú)霜期130 d，年積溫2 700～3 000℃，年平均氣溫3℃，年降水量600～800 mm。主風(fēng)向:冬季多西北風(fēng)，夏季多東南風(fēng)[9]。

東北林業(yè)大學(xué)白樺強(qiáng)化育種溫室位于黑龍江省哈爾濱市，地理位置為北緯45°43′，東經(jīng)126°37′。處于北溫帶，屬于大陸性季風(fēng)氣候，特征是夏季高溫多雨，冬季寒冷干燥。無(wú)霜期140 d左右，一般在10～11月時(shí)溫度降到0度以下。溫室內(nèi)無(wú)霜期平均氣溫為21.2℃，相對(duì)濕度均值為70%。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料及其設(shè)計(jì)

試驗(yàn)材料為2年生水曲柳花期優(yōu)樹(shù)嫁接苗(位于東北林業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)白樺強(qiáng)化育種溫室大棚)，13年生水曲柳幼樹(shù)(位于伊春市帶嶺區(qū)東山種子園)，29年生已開(kāi)花成年水曲柳大樹(shù)(位于葦河林業(yè)局青山林木種子園)。參照楊樹(shù)豐產(chǎn)配方的施肥量[10]，設(shè)計(jì)3因素3水平的水曲柳大樹(shù)施肥正交試驗(yàn)表(表1)。每個(gè)處理重復(fù)3次，每次處理1株，共處理27株。

表1水曲柳大樹(shù)施肥因素與水平正交表(kg·株-1)

Table1TheorthogonaltableoffertilizationofadultF.mandshurica

處理編號(hào)Treatment因素Factors氮肥Urea磷肥Phosphate鉀肥Potassium1000200.30.2300.60.440.300.250.30.30.460.30.6070.600.480.60.3090.60.60.2

注：氮肥是尿素，磷肥是磷酸氫二銨，鉀肥是氯化鉀。幼樹(shù)施肥量是大樹(shù)的1/2，嫁接苗施肥量是大樹(shù)的1/50。

Note:Fertilizers were urea,Ammonium phosphate and Potassium Chloride.The application amount of juvenile is 1/2 of adults,the application amount of grafting seedlings is 1/50 of adults.

2.2 施肥處理方法

2.2.1 大樹(shù)施肥處理方法

2013～2015年，每年5月初進(jìn)行施肥，7月初進(jìn)行追肥。大樹(shù)試驗(yàn)地點(diǎn)是葦河林業(yè)局青山林木種子園，該地區(qū)土壤為森林暗棕壤，土層厚度40～80 cm，pH值在5.5～6.5，為微酸性和中性土壤。速效氮、速效磷和速效鉀的質(zhì)量比分別為126.50，4.80和114.45 mg·kg-1。按照正交設(shè)計(jì)表(表1)，分別稱(chēng)取氮、磷、鉀三種肥料，將其混合。以試驗(yàn)大樹(shù)為圓心，以50 cm為半徑，用鐵鍬挖環(huán)形溝，溝寬為20 cm左右,深度為20 cm左右。把復(fù)合肥均勻撒入溝內(nèi)并用土覆蓋。

2.2.2 幼樹(shù)施肥處理方法

幼樹(shù)試驗(yàn)地點(diǎn)為伊春市帶嶺區(qū)東山種子園，該地區(qū)土壤為山地暗棕色森林土，土壤全剖面呈暗棕色。速效氮、速效磷和速效鉀的質(zhì)量比分別為135.30、58.97和132.37 mg·kg-1。幼樹(shù)施肥方法與大樹(shù)相同，施肥量是大樹(shù)的1/2。

2.2.3 嫁接苗施肥處理方法

嫁接苗試驗(yàn)地點(diǎn)位于東北林業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)白樺強(qiáng)化育種溫室大棚。試驗(yàn)中的所有2年生水曲柳嫁接苗均定植在圓錐體型容器中。苗木培育基質(zhì)均為草炭土∶河沙∶黑土(體積比)為2∶1∶1，速效氮、速效磷和速效鉀的質(zhì)量比分別為193.60、37.92和164.97 mg·kg-1，混合土壤的pH值為6.25。2013～2015年，每年的5月初進(jìn)行施肥，7月初進(jìn)行追肥。按照正交設(shè)計(jì)表(表1)，嫁接苗施肥量是大樹(shù)的1/50，分別稱(chēng)取三種肥料，將其混合。把稱(chēng)好的復(fù)合肥撒入樹(shù)苗定值的容器中，然后向容器中澆水使其溶解，促進(jìn)吸收。

2.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)調(diào)查

石化加工領(lǐng)域多使用易燃易爆等化學(xué)品作為原料。諸如氨水、天然氣、強(qiáng)酸等危險(xiǎn)品的存儲(chǔ)和管道運(yùn)輸?shù)确矫妫坏┌l(fā)生泄漏或爆炸事故，由于消防人員無(wú)法進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)關(guān)閉閥門(mén)和檢查管道泄漏點(diǎn)，只能停產(chǎn)進(jìn)行人工修補(bǔ)，給企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)統(tǒng)計(jì)設(shè)備出現(xiàn)裂紋是造成石油化工領(lǐng)域泄漏的主要原因之一，為了適應(yīng)石化產(chǎn)業(yè)精細(xì)化發(fā)展以及業(yè)內(nèi)對(duì)環(huán)保和生產(chǎn)安全的需求，設(shè)計(jì)了一款五自由度移動(dòng)機(jī)械手，并對(duì)移動(dòng)機(jī)械手的動(dòng)力學(xué)特性進(jìn)行了分析與研究。

2.3.1 嫁接苗生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定

在2015年10月初，在水曲柳停止生長(zhǎng)后，使用塔尺和游標(biāo)卡尺分別測(cè)定不同施肥處理組合水曲柳嫁接苗的樹(shù)高和地徑并做記錄。

2.3.2 幼樹(shù)生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定

以位于伊春市帶嶺區(qū)東山種子園的13年生水曲柳幼樹(shù)為材料，于2015年10月初，在水曲柳幼樹(shù)停止生長(zhǎng)后，使用塔尺和游標(biāo)卡尺分別測(cè)定不同施肥處理組合水曲柳幼樹(shù)的樹(shù)高和胸徑并做記錄。

2.3.3 已開(kāi)花大樹(shù)開(kāi)花結(jié)實(shí)指標(biāo)的測(cè)定

2015年10月初，采用標(biāo)準(zhǔn)枝法[11～14]估測(cè)水曲柳大樹(shù)的結(jié)實(shí)量。2016年5月初，采用估測(cè)法估測(cè)不同施肥處理組合水曲柳大樹(shù)的開(kāi)花量。

2.4 統(tǒng)計(jì)分析方法

使用Microsoft Office Excel 2007整理調(diào)查數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)實(shí)率的公式為：

結(jié)實(shí)率=結(jié)實(shí)數(shù)/開(kāi)花數(shù)×100%

(1)

開(kāi)花率=開(kāi)花側(cè)枝數(shù)/總側(cè)枝數(shù)×100%

(2)

使用SPSS19.0軟件對(duì)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析[15～17]，并在P<0.05水平上進(jìn)行多重比較(Duncan)[18～22]。

3 結(jié)果與分析

3.1 施肥對(duì)水曲柳生長(zhǎng)的影響

對(duì)不同施肥組合處理的2年生水曲柳嫁接苗樹(shù)高、地徑，13年生水曲柳幼樹(shù)樹(shù)高胸徑進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)表2。施肥對(duì)水曲柳的樹(shù)高、胸徑、地徑有了不同程度的影響，與對(duì)照組相比，施肥組顯著促進(jìn)了水曲柳的樹(shù)高、胸徑、地徑生長(zhǎng)量。對(duì)于水曲柳嫁接苗樹(shù)高和地徑，6號(hào)施肥組合促進(jìn)效果最明顯，與對(duì)照組相比樹(shù)高和地徑分別提高了65%和49%。對(duì)于水曲柳幼樹(shù)樹(shù)高和胸徑，5號(hào)施肥組合促進(jìn)效果最明顯，與對(duì)照組相比樹(shù)高和地徑分別提高了61%和92%。

表2施肥對(duì)水曲柳營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響

Table2EffectofFertilizationonthegrowthofF.mandschurica

處理Treatment嫁接苗生長(zhǎng)指標(biāo)Growthindexofgraftingseedlings幼樹(shù)生長(zhǎng)指標(biāo)Growthindexofjuvenile樹(shù)高Height(m)地徑Grounddiameter(mm)樹(shù)高Height(m)胸徑DBH(mm)11.20±0.06a19.46±0.91a3.45±0.52a33.82±5.76a21.81±0.07bcd26.61±2.19b5.01±0.32bc55.99±7.49bc31.70±0.55bc25.64±1.87b4.76±1.07bc52.33±20.36b41.76±0.13bcd26.92±5.19b4.81±0.52bc56.99±11.68bc51.94±0.16d28.49±2.54b5.55±0.48c65.06±10.26bc61.98±0.15cd29.12±3.33b5.51±0.35c64.86±7.73bc71.75±0.03bcd25.02±0.67b4.80±1.03bc50.06±8.16ab81.54±0.10b24.69±8.29b4.21±0.54ab47.17±8.85ab91.78±0.14bcd25.84±3.20b4.93±1.04bc53.49±13.09b

注:不同小寫(xiě)字母代表P<0.05差異顯著。下同。

Note:Different small letters in the same column indicate significant differences among different provenances atP<0.05 level.The same as below.

用直觀分析法[23～24]分析施肥正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)果見(jiàn)表3。其中極差R值的大小反映因素對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響程度。對(duì)于水曲柳嫁接苗樹(shù)高，根據(jù)極差R值大小可以的得出3種因素對(duì)水曲柳嫁接苗樹(shù)高和地徑影響程度的順序均為N肥>P肥>K肥。促進(jìn)2年生水曲柳嫁接苗營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的最優(yōu)施肥組合為：氮肥每株0.006 kg、磷肥每株0.012 kg、鉀肥每株0.008 kg。根據(jù)極差R值大小可以得出3種因素對(duì)水曲柳幼樹(shù)樹(shù)高和胸徑影響程度的順序均為N肥>P肥>K肥。促進(jìn)13年生水曲柳幼樹(shù)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的最優(yōu)施肥組合為：氮肥每株0.15 kg、磷肥每株0.3 kg、鉀肥每株0.2 kg。

3.2 施肥對(duì)水曲柳開(kāi)花結(jié)實(shí)的影響

對(duì)不同施肥處理的29年生已開(kāi)花水曲柳大樹(shù)進(jìn)行開(kāi)花率和結(jié)實(shí)率進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)表4。與對(duì)照組相比，施肥顯著提高了水曲柳的開(kāi)花率和結(jié)實(shí)率。在不同施肥組合中5號(hào)施肥組合對(duì)水曲柳開(kāi)花率和結(jié)實(shí)率促進(jìn)效果最明顯，其開(kāi)花率是對(duì)照組的2.9倍，與對(duì)照組相比結(jié)實(shí)率提高了20.6%。

表3施肥對(duì)水曲柳營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)影響的直觀分析

Table3ResultofvisualanalysisofeffectofFertilizationonthegrowthofF.mandschurica

性狀Traits水平Levels均值MeanN肥UreaP肥PhosphateK肥Potassium嫁接苗樹(shù)高Heightofgraftingseedlings(m)K11.57±0.33a1.57±0.32a1.57±0.39aK21.89±0.12b1.76±0.20b1.78±0.25bK31.69±0.13a1.82±0.14b1.79±0.13bR0.320.250.22嫁接苗地徑Grounddiameterofgraftingseedlings(mm)K123.90±3.88a23.80±3.88a24.21±4.53aK228.18±1.13b26.81±2.22b26.46±0.56bK325.18±0.59b26.66±1.59b26.59±2.21bR4.273.002.38幼樹(shù)樹(shù)高Heightofjuvenile(m)K14.41±0.84a4.35±0.78a4.39±1.04aK25.29±0.42b4.92±0.67b4.92±0.10bK34.65±0.38a5.07±0.39b5.04±0.45bR0.880.710.65幼樹(shù)胸徑DBHofjuvenile(mm)K147.38±11.89a46.95±11.89a48.62±15.57aK262.30±4.60b56.07±8.95b55.49±1.80bK350.24±3.16a56.89±6.92b55.82±8.08bR14.929.947.2

注:K1、K2、K3分別為各因素水平1、水平2、水平3的均值，±為標(biāo)準(zhǔn)差，R為極差。下同。

Note:K1,K2,K3 indicate the means of different levels;± is Standard Deviation. R indicates Range;Different small letters in the same column indicate significant differences among different provenances atP<0.05 level.The same as bellow.

表4施肥對(duì)水曲柳開(kāi)花結(jié)實(shí)的影響

Table4EffectoffertilizationonfloweringandfruitingofF.mandshurica

處理Treatment開(kāi)花率(♀+♂)Abloomrate(%)結(jié)實(shí)率(♀)Fructificationrate(%)130±4a63±3c240±3b71±3e365±5d75±2f475±5e71±3e588±2f76±1f685±4f66±5d787±7f60±6b856±6c55±9a982±4ef61±7bc

直觀分析法分析已開(kāi)花大樹(shù)正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)果見(jiàn)表5。根據(jù)極差R值大小可以的得出3種因素對(duì)水曲柳大樹(shù)開(kāi)花率影響程度的順序?yàn)镹肥>K肥>P肥；3種因素對(duì)水曲柳大樹(shù)結(jié)實(shí)率的影響程度的順序?yàn)镹肥>K肥>P肥。促進(jìn)29年生已開(kāi)花水曲柳大樹(shù)開(kāi)花結(jié)實(shí)的最優(yōu)施肥組合為：氮肥每株0.3 kg、磷肥每株0.6 kg和鉀肥每株0.4 kg。

表5施肥對(duì)水曲柳開(kāi)花結(jié)實(shí)影響的直觀分析

Table5ResultofvisualanalysisofeffectoffertilizationonthefloweringandfruitingofF.mandschurica

性狀Traits水平Levels均值Mean氮肥Urea磷肥Phosphate鉀肥Potassium開(kāi)花率AbloomrateK145±18a64±30a57±28aK283±7b61±24a66±23aK375±17ab77±11a80±13aR381624結(jié)實(shí)率FructificationrateK169±7a65±6a61±6aK271±5a67±11a68±6aK359±3b68±7a71±9aR12310

3.3 最優(yōu)施肥組合的篩選

促進(jìn)2年生水曲柳嫁接苗生長(zhǎng)的最優(yōu)施肥組合為：氮肥每株0.006 kg、磷肥每株0.012 kg、鉀肥每株0.008 kg。促進(jìn)13年生水曲柳幼樹(shù)生長(zhǎng)的最優(yōu)施肥組合為：氮肥每株0.15 kg、磷肥每株0.3 kg、鉀肥每株0.2 kg。促進(jìn)29年生已開(kāi)花水曲柳大樹(shù)開(kāi)花結(jié)實(shí)的最優(yōu)施肥組合為：氮肥每株0.3 kg、磷肥每株0.6 kg、鉀肥每株0.4 kg。施肥正交試驗(yàn)結(jié)果表明：幼樹(shù)施肥的9個(gè)處理中5號(hào)組合(氮肥0.15 kg磷肥0.3 kg鉀肥0.2 kg)長(zhǎng)勢(shì)最好；大樹(shù)的9個(gè)處理中5號(hào)組合(氮肥0.3 kg磷肥0.6 kg鉀肥0.4 kg)開(kāi)花結(jié)實(shí)率最高。該試驗(yàn)結(jié)果確定了不同生長(zhǎng)階段的水曲柳最優(yōu)施肥組合，建立了水曲柳開(kāi)花結(jié)實(shí)的促進(jìn)技術(shù)。

4 討論

研究表明，配方施肥對(duì)楊樹(shù)苗高、根系及各組織生物量均有顯著的促進(jìn)作用[25]。根據(jù)正交試驗(yàn)結(jié)果可以看出，3種肥料中氮肥對(duì)水曲柳營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和開(kāi)花結(jié)實(shí)的促進(jìn)效果最明顯。有研究表明，氮素是構(gòu)成蛋白質(zhì)的主要成分，為花和花序發(fā)育所必需，對(duì)莖葉的生長(zhǎng)和果實(shí)的發(fā)育有重要作用，是與果實(shí)產(chǎn)量最密切的營(yíng)養(yǎng)元素[26]。白樺施肥試驗(yàn)表明，氮肥是促進(jìn)白樺營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，但必須與磷、鉀肥合理搭配，才會(huì)有更好的效果[27]。

另有研究表明，植物體內(nèi)糖類(lèi)物質(zhì)的含量與植物的年齡成正相關(guān)，并且糖類(lèi)物質(zhì)能夠促進(jìn)植物開(kāi)花[28]。水曲柳、核桃楸、山楊和大青楊在發(fā)芽(展葉)期間產(chǎn)生了大量花絮，其老枝非結(jié)構(gòu)性碳水化合物濃度明顯下降[29]。樹(shù)木結(jié)實(shí)期間消耗了大量的內(nèi)部碳水化合物、礦質(zhì)養(yǎng)分等，需要多年才能恢復(fù)，造成單株個(gè)體不能連續(xù)多年結(jié)實(shí)的“大小年”現(xiàn)象。因此，碳水化合物和礦質(zhì)養(yǎng)分是樹(shù)木結(jié)實(shí)主要的內(nèi)部限制資源。以上所述碳水化合物主要是可溶性糖和淀粉等非結(jié)構(gòu)性碳水化合物[30]。因此，施肥處理可能為水曲柳提供了充足的生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)元素，加速其體內(nèi)碳水化合物的合成與積累，進(jìn)而促進(jìn)了水曲柳的生長(zhǎng)和開(kāi)花結(jié)實(shí)。

為了加快水曲柳的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，促進(jìn)其開(kāi)花結(jié)實(shí)，以不同年齡的水曲柳作為試驗(yàn)材料，采用氮、磷、鉀3因素3水平的正交設(shè)計(jì)，研究施肥對(duì)水曲柳生長(zhǎng)和開(kāi)花結(jié)實(shí)的影響。結(jié)果表明，施肥對(duì)水曲柳的生長(zhǎng)和開(kāi)花結(jié)實(shí)都具有促進(jìn)作用。3種肥料對(duì)水曲柳營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)影響的順序?yàn)榈?磷肥>鉀肥；對(duì)已開(kāi)花水曲柳大樹(shù)結(jié)實(shí)率影響的順序?yàn)榈?鉀肥>磷肥。促進(jìn)2年生水曲柳嫁接苗營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的最優(yōu)施肥組合為：氮肥每株0.006 kg、磷肥每株0.012 kg、鉀肥每株0.008 kg。促進(jìn)13年生水曲柳幼樹(shù)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的最優(yōu)施肥組合為：氮肥每株0.15 kg、磷肥每株0.3 kg、鉀肥每株0.2 kg。促進(jìn)29年生已開(kāi)花水曲柳大樹(shù)開(kāi)花結(jié)實(shí)的最優(yōu)施肥組合為：氮肥每株0.3 kg、磷肥每株0.6 kg、鉀肥每株0.4 kg。

1.易雪梅,張悅,王遠(yuǎn)遐,等.長(zhǎng)白山水曲柳種群動(dòng)態(tài)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(1):91-97.

Yi X M,Zhang Y,Wang Y X,et al.Population structure ofFraxinusmandshuricaon Changbai Mountain[J].Acta Ecologica Sinica,2015,35(1):91-97.

2.孔冬梅,沈海龍,呂晉慧.水曲柳雌花發(fā)育、大孢子發(fā)生及胚胎發(fā)育的解剖學(xué)觀察[J].植物研究,2008,28(4):387-391.

Kong D M,Shen H L,Lü J H.Anatomic observation on female flower development,megasporogenesis and embryo development ofFraxinusmandshurica[J].Bulletin of Botanical Research,2008,28(4):387-391.

3.Zhu Z,Qi F H,Yan C F,et al.Sexually different morphological,physiological and molecular responses ofFraxinusmandshuricaflowers to floral development and chilling stress[J].Plant Physiology and Biochemistry,2016,99:97-107.

4.谷加存,楚旭,王政權(quán).水曲柳人工林直徑生長(zhǎng)與培育技術(shù)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(9):7-9,57.

Gu J C,Chu X,Wang Z Q.Diameter growth ofFraxinusmandshuricaand its relation to silviculture techniques[J].Journal of Northeast Forestry University,2010,38(9):7-9,57.

5.Gao Y,Yu B,Wang X H,et al.Orthogonal test design to optimize products and to characterize heavy oil via biomass hydrothermal treatment[J].Energy,2015,88:139-148.

6.Gao J,Yin J,Zhu F F,et al.Orthogonal test design to optimize the operating parameters of CO2desorption from a hybrid solvent MEA-Methanol in a packing stripper[J].Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers,2016,64:196-202.

7.Xia S X,Lin R,Cui X,et al.The application of orthogonal test method in the parameters optimization of PEMFC under steady working condition[J].International Journal of Hydrogen Energy,2016,41(26):11380-11390.

8.郭睿達(dá),曾凡鎖,詹亞光,等.水曲柳優(yōu)樹(shù)子代測(cè)定與家系選育技術(shù)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,41(5):1-6.

Guo R D,Zeng F S,Zhan Y G,et al.Progeny test of superior trees forFraxinusmandshuricaand pedigree breeding[J].Journal of Northeast Forestry University,2013,41(5):1-6.

9.王金國(guó),閆朝福,張含國(guó),等.葦河青山林木良種基地優(yōu)異種質(zhì)資源評(píng)價(jià)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,39(7):25-29,45.

Wang J G,Yan C F,Zhang H G,et al.Germplasm evaluation of qing shan excellent seed base in Weihe[J].Journal of Northeast Forestry University,2011,39(7):25-29,45.

10.趙好,陳金林,于彬,等.楊樹(shù)速生豐產(chǎn)配方施肥試驗(yàn)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,37(11):26-28.

Zhao H,Chen J L,Yu B,et al.Formulated fertilization for fast-growing and high-yield poplar plantation[J].Journal of Northeast Forestry University,2009,37(11):26-28.

11.孔凡斌.馬尾松開(kāi)花結(jié)實(shí)特征及種子產(chǎn)量預(yù)測(cè)[J].林業(yè)科學(xué)研究,2002,15(2):150-155.

Kong F B.Study on characteristics of flowering and fruiting and seed crop prediction of masson pine[J].Forest Research,2002,15(2):150-155.

12.李玲玲.紅松人工林果實(shí)產(chǎn)量預(yù)估模型[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2014.

Li L L.Prediction model of pine nut yield for Korean pine plantation[D].Harbin:Northeast Forestry University,2014.

13.石麗艷,孫洪志.針葉樹(shù)種結(jié)實(shí)量預(yù)測(cè)方法綜述[J].森林工程,2005,21(2):1-3.

Shi L Y,Sun H Z.Review on the prediction methods of coniferous trees cone production[J].Forest Engineering,2005,21(2):1-3.

14.Adams H D,Germino M J,Breshears D D,et al.Nonstructural leaf carbohydrate dynamics ofPinusedulisduring drought-induced tree mortality reveal role for carbon metabolism in mortality mechanism[J].New Phytologist,2013,197(4):1142-1151.

15.Zhang X X,Liu Z W,Zhu B C,et al.Impacts of mixed litter decomposition fromRobiniapseudoacaciaand other tree species on C loss and nutrient release in the Loess Plateau of China[J].Journal of Forestry Research,2016,27(3):525-532.

16.Michalopoulos C,Koufopoulou S,Tzamtzis N,et al.Impact of a long-term fire retardant(Fire Trol 931) on the leaching of Ca,Mg,and K from a Mediterranean forest loamy soil[J].Environmental Science and Pollution Research,2016,23(6):5487-5494.

17.Zhang F,Jin X X,Wang L K,et al.GhFAnnxA affects fiber elongation and secondary cell wall biosynthesis associated with Ca2+influx,ROS homeostasis and actin filament reorganization[J].Plant Physiology,2016,172(3):1750-1770.

18.Li M,Sun Y F,Wu J Z,et al.Variation in corticosterone response and corticosteroid binding-globulin during different breeding sub-stages in Eurasian tree sparrow(Passermontanus)[J].Journal of Experimental Zoology Part A:Ecological Genetics and Physiology,2016,325(1):75-83.

19.Kijidani Y,Koga S,Sakagami H,et al.Effects of application of trans-zeatin on tracheid differentiation in mature sugi(Cryptomeriajaponica) trees[J].Journal of Wood Science,2016,62(4):370-376.

20.Issifu H,Abonkra B,Ochire-boadu K,et al.Seed size polymorphism inKhayasenegalensis(Desr.) A.Juss.:implications for seed propagation[J].African Journal of Plant Science,2016,10(2):50-57.

21.Yatso K N,Lilleskov E A.Effects of tree leaf litter,deer fecal pellets,and soil properties on growth of an Introduced earthworm(Lumbricusterrestris):implications for invasion dynamics[J].Soil Biology and Biochemistry,2016,94:181-190.

22.Zhang R,Zhang D,Cui T,et al.Effects of varying down force and planting speed on sowing depth uniformity forcorn planter.2016 A SABE Annual International Meeting[J].American Society of Agricultural and Biological Engineers,2016.

23.Picchioni G A,Martinez S A,Mexal J G,et al.Vegetative growth and leaf nutrient status of ‘carpino’ chrysanthemum on a pecan wood-amended commercial substrate[J].HortScience,2016,51(2):177-185.

24.Burdon R D,Kibblewhite R P,Walker J C,et al.Juvenile versus mature wood:a new concept,orthogonal to corewood versus outerwood,with special reference toPinusradiataandP.taeda[J].Forest Science,2004,50(4):399-415.

25.薛丹,陳金林,于彬,等.楊樹(shù)苗木配方施肥試驗(yàn)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,33(5):37-40.

Xue D,Chen J L,Yu B,et al.Study on formulated fertilization for poplar seedling[J].Journal of Nanjing Forestry University:Natural Sciences Edition,2009,33(5):37-40.

26.李樹(shù)國(guó).施肥對(duì)紅松幼樹(shù)開(kāi)花結(jié)實(shí)的影響[J].中國(guó)林副特產(chǎn),2012,(4):30-31.

Li S G.Effect of fertilization on flowering and fruiting ofPinuskoraiensis[J].Forest By-Product and Speciality in China,2012,(4):30-31.

27.劉福妹,姜靜,劉桂豐.施肥對(duì)白樺樹(shù)生長(zhǎng)及開(kāi)花結(jié)實(shí)的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2015,30(2):116-120.

Liu F M,Jiang J,Liu G F.Effects of fertilization on the growth and flowering ofBetulaplatyphylla[J].Journal of Northwest Forestry University,2015,30(2):116-120.

28.Yu S,Lian H,Wang J W.Plant developmental transitions:the role of micro RNAs and sugars[J].Current Opinion in Plant Biology,2015,27:1-7.

29.張海燕,王傳寬,王興昌.溫帶12個(gè)樹(shù)種新老樹(shù)枝非結(jié)構(gòu)性碳水化合物濃度比較[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013(18):5675-5685.

Zhang H Y,Wang C K,Wang X C.Comparison of concentrations of non-structural carbohydrates between new twigs and old branches for 12 temperate species[J].Acta Ecologica Sinica,2013,33(18):5675-5685.

30.殷東生,沈海龍.林木大年結(jié)實(shí)特征及其影響因素研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2016,35(2):542-550.

Yin D S,Shen H L.Research review on the characteristics of mast seeding in forest trees and its influencing factors[J].Chinese Journal of Ecology,2016,35(2):542-550.

National “12th Five-year” Science and Technology supported Program(2012BAD21B0201-7)

introduction：WANG Xi-Gang(1990—)，male，master student，engaged in the research of Plant Gene Engineering.

date:2016-10-27

InfluencesofFertilizationonGrowthandFruitingofFraxinusmandschurica

WANG Xi-Gang1ZHAN Ya-Guang1,2ZHANG Gui-Qin3YAN Chao-Fu4LI Xiang5ZENG Fan-Suo1,2*

(1.College of Life Science,Northeast Forestry University,Harbin 150040；2.State Key Laboratory of Forest Genetics and Tree Breeding,Northeast Forestry University,Harbin 150040；3.DaiLing forestry science institute of Heilongjiang Province,Yichun 153106；4.QingShan tree seed orchard of WeiHe forestry Bureau of Heilongjiang Province,Shangzhi 150628；5.Mokobio Life Science,Fengtai 100070)

The experiment was conducted to study the effect of fertilization on growth and flowering ofFraxinusmandschurica. Fertilizers with the orthogonal test containing 3 factors and 3 levels of N, P and K were formulated. The study materials included 2-year-old grafting seedlings ofF.mandschurica, 13-year-old juvenileF.mandschuricaand 29-year-old adultF.mandschurica. Height and ground diameter of grafting seedlings, height and DBH(diameter at breast height) of juvenile, flowering rate and seed setting rate of adult were measured. The results showed that fertilization promoted the growth ofF.mandschurica. For grafting seedlings, the order of effect of 3 fertilizers on height growth and ground diameter growth is N>P>K, and the optimal combination is with N of 0.006 kg, P of 0.012 kg and K of 0.008 kg. For the juvenile, the order of effect of 3 fertilizers on height growth and diameter growth is N>P>K, and the optimal combination is with N of 0.15 kg, P of 0.3 kg and K of 0.2 kg. For adult trees, the order of effect of 3 fertilizers on flowering rate and seed setting rate is N>K>P, and the optimal combination is with N of 0.3 kg, P of 0.6 kg, and K of 0.4 kg. Therefore, the fertilization could improve the growth ofF.mandschurica.

Fraxinusmandschurica；fertilization；orthogonal test；growth indexes；flowering and fruiting

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題(2012BAD21B0201-7)

王希剛(1990—)，男，碩士研究生，主要從事植物基因工程方面的研究。

* 通信作者：E-mail:zengfansuo@126.com

2016-10-27

* Corresponding author：E-mail:zengfansuo@126.com

Q949.776.2

A

10.7525/j.issn.1673-5102.2017.02.019