王振東+李沁蕓
摘 要 企業(yè)培訓(xùn)活動(dòng)作為提升員工技能、知識(shí)等的重要途徑,在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展中受到廣泛關(guān)注。本研究為詳細(xì)了解企業(yè)培訓(xùn)過(guò)程中培訓(xùn)投入與產(chǎn)出效果的關(guān)系,以具體企業(yè)為研究對(duì)象,運(yùn)用文獻(xiàn)研究、實(shí)證分析法,構(gòu)建出了該企業(yè)的培訓(xùn)投入及效果評(píng)估指標(biāo)體系。研究旨在對(duì)具體行業(yè)、企業(yè)的培訓(xùn)投入、效果評(píng)估體系構(gòu)建,以便指導(dǎo)企業(yè)合理優(yōu)化和管控企業(yè)資源高效配置,促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞 培訓(xùn)投入 培訓(xùn)評(píng)估 培訓(xùn)效果 指標(biāo)體系
中圖分類號(hào):F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1數(shù)據(jù)收集
本次研究主要采用訪談法與問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)被研究企業(yè)收集研究所需要的各類數(shù)據(jù)資料。訪談的主要目的是詳細(xì)了解企業(yè)的培訓(xùn)投入效果,包含企業(yè)員工培訓(xùn)方面取得的成績(jī)、存在的問(wèn)題、改進(jìn)的措施等。訪談的內(nèi)容包含培訓(xùn)計(jì)劃、培訓(xùn)課程、師資建設(shè)、基地建設(shè)等。問(wèn)卷調(diào)查則主要是對(duì)企業(yè)的培訓(xùn)投入、產(chǎn)出及經(jīng)濟(jì)效果做量化處理。同時(shí),問(wèn)卷還結(jié)合態(tài)度量表收集員工對(duì)于培訓(xùn)的態(tài)度等信息。本次問(wèn)卷共發(fā)放350份,回收220份,其中有效問(wèn)卷為198份,問(wèn)卷有效回收率達(dá)到79.2%。本次問(wèn)卷主要對(duì)公司管理類、專業(yè)技術(shù)類、技能類和輔助類四大類人員進(jìn)行調(diào)查,其中管理類人員占整個(gè)調(diào)查人數(shù)的32.32%,專業(yè)技術(shù)類人員占33.33%,技能類人員占31.31%,輔助類人員占3.03%。如表1所示:
2培訓(xùn)投入指標(biāo)設(shè)計(jì)
對(duì)于培訓(xùn)投入的評(píng)估,國(guó)內(nèi)外學(xué)者的評(píng)估視角都是大同小異,總的來(lái)說(shuō),主要集中在培訓(xùn)的時(shí)間,人力(師資力量)、物力三個(gè)方面,這也為本研究提供了相應(yīng)的理論支撐,對(duì)于培訓(xùn)投入的緯度將從時(shí)間、人力、物力三個(gè)視角來(lái)設(shè)計(jì)。因此,本文所指的培訓(xùn)投入主要是指在培訓(xùn)項(xiàng)目上投入的時(shí)間、人力、物力和財(cái)力。具體指標(biāo)設(shè)計(jì)如表2:
3培訓(xùn)產(chǎn)出指標(biāo)設(shè)計(jì)
在培訓(xùn)效果評(píng)價(jià)研究中,Donald L. Kirkpatrick(1959)是培訓(xùn)效果評(píng)價(jià)方面的先驅(qū),他首先提出了培訓(xùn)效果四層次評(píng)價(jià)模型,將培訓(xùn)的評(píng)價(jià)分為反應(yīng)、學(xué)習(xí)、行為、結(jié)果四個(gè)層次。本研究的培訓(xùn)效果指標(biāo)設(shè)計(jì)主要以四層次評(píng)價(jià)模型作為指導(dǎo),選取反應(yīng)層作為第一個(gè)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)層次并將其命名為學(xué)習(xí)態(tài)度;將學(xué)習(xí)層歸納為學(xué)習(xí)效果層次,作為第二個(gè)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)層次;將行為層歸納為工作能力層,作為第三個(gè)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)層次;同時(shí)結(jié)合其他學(xué)者的研究成果,增加工作素質(zhì)層作為第四個(gè)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)層次。具體指標(biāo)設(shè)計(jì)如表3:
4結(jié)語(yǔ)
人力資源培訓(xùn)評(píng)估體系構(gòu)建一直是當(dāng)今學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn),體系構(gòu)建的完善程度以及與企業(yè)的契合程度對(duì)于培訓(xùn)投入、效果評(píng)估理論發(fā)展有重大推動(dòng)作用。同時(shí),對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展也有顯著的實(shí)踐意義。本文,以實(shí)際企業(yè)為研究對(duì)象,以人力資源培訓(xùn)、評(píng)價(jià)、激勵(lì)等理論為基礎(chǔ),以數(shù)據(jù)處理分析工具為技術(shù)手段,對(duì)企業(yè)具體培訓(xùn)投入、產(chǎn)出效果評(píng)價(jià)體系構(gòu)建做了詳細(xì)研究,并初步構(gòu)建了指標(biāo)體系。由于該指標(biāo)體系是根據(jù)特定行業(yè)中的個(gè)別企業(yè)為分析研究對(duì)象,其指標(biāo)體系在解釋指導(dǎo)其他行業(yè)時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)不相符等問(wèn)題。但在指導(dǎo)本行業(yè)企業(yè)培訓(xùn)效果評(píng)估過(guò)程中,其具有顯著的實(shí)踐意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 毛蔚.論企業(yè)培訓(xùn)在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展中的價(jià)值與作用[J].新經(jīng)濟(jì),2015(01):51-53.
[2] 林宇,徐松巍.淺談企業(yè)培訓(xùn)的重要性[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2007(5):68.endprint