摘 要：被害人訴訟權(quán)利保護(hù)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家民主化、法制化建設(shè)的重要標(biāo)志，同時(shí)也是保護(hù)公民基本權(quán)利的重要內(nèi)容。我國(guó)現(xiàn)行修訂的刑訴法第五十八條中將被害人列為訴訟參與人，將被害人的訴訟地位與證人列為同等地位，與證人不同在于被害人享有一定的申訴權(quán)和申請(qǐng)權(quán)。這樣大大提高了被害人參與刑事訴訟程序的地位，同時(shí)也為被害人履行自己訴訟權(quán)利提供了更多的機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵詞：刑訴法；被害人訴訟權(quán)利；司法公正

中圖分類號(hào)：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2017）29-0209-01

作者簡(jiǎn)介：李莉（1982-），女，漢族，浙江臨安人，任職于浙江卓云律師事務(wù)所。

一、引言

為了維護(hù)被害人的基本權(quán)利，在第二屆人大代表會(huì)議修正并通過(guò)了刑事訴訟法，也就是新刑訴法。新的刑訟法充分肯定了被害人的訴訟權(quán)利，強(qiáng)化了被害人的法律保護(hù)。但是在具體的司法實(shí)踐過(guò)程中，由于被害人與犯罪嫌疑人、犯罪者在司法程序中的訴訟權(quán)利依然不對(duì)等，被害人的訴訟權(quán)利得不到充分發(fā)揮。因此，如何保護(hù)被害人訴訟權(quán)利，對(duì)促進(jìn)我國(guó)法制進(jìn)程具有重要推動(dòng)作用。

二、新刑訟法在被害人訴訟權(quán)利保護(hù)方面的進(jìn)步

1996年我國(guó)修訂了刑訴法，在新的訴訟法中對(duì)被害人的刑訴權(quán)利給予了更多的保護(hù)。比如確定了被害人的當(dāng)事人地位。在原來(lái)的刑訟法中，參與案件辦理的檢察人員、偵查人員、審判人員以及參與法庭審理的鑒定人具有申請(qǐng)回避或者駁回申請(qǐng)回避的決定，但是新刑訴法明確指出被害人刑訴代理人也具有回避和申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。其次，在新刑訟法規(guī)定，檢察院在審理案件的時(shí)候，應(yīng)該聽(tīng)取被害人的意見(jiàn)，但是在具體實(shí)踐過(guò)程中，檢查機(jī)關(guān)是否聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)往往流于形式。新刑訟法中明確規(guī)定，檢查機(jī)關(guān)在聽(tīng)取被害人和訴訟代理人意見(jiàn)時(shí)，必須記錄在案，被害人和訴訟代理人意見(jiàn)必須以書(shū)面形式提交。此外，新的刑訴法還規(guī)定，判決五日后，法院有義務(wù)將判決書(shū)送到被害人手中，然而在司法實(shí)踐過(guò)程中，出于各種原因，被害人往往無(wú)法及時(shí)收到判決書(shū)，所以影響了被害人訴訟請(qǐng)求的權(quán)利。為了確保被害人的權(quán)利，新的刑訴法中，法院將判決書(shū)送達(dá)被害人的同時(shí)，還要將其送達(dá)給被害人訴訟代理人。從以上幾點(diǎn)，可以看出新的刑訴法對(duì)被害人在訴訟權(quán)利方面有了很大的進(jìn)步，明確了被害人參與訴訟的法律權(quán)利，確保了被害人的訴訟權(quán)利，促進(jìn)我國(guó)訴訟法對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù)，這是我國(guó)司法實(shí)踐過(guò)程中的巨大進(jìn)步，對(duì)促進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)具有重要意義。

三、新刑訟法在被害人訴訟權(quán)利保護(hù)方面存在的不足之處

雖然新刑訴法在保護(hù)被害人訴訟權(quán)利方面取得了巨大的進(jìn)步，但是依然存在不少問(wèn)題。雖然在法律上明確了被害人當(dāng)事人的地位，但是在司法實(shí)踐過(guò)程中，被害人當(dāng)事人的地位在不斷弱化，導(dǎo)致被害人的訴訟權(quán)利沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。同時(shí)，雖然新刑訴法中關(guān)于被害人的代理制度還存在不少問(wèn)題，嚴(yán)重影響到被害人申訴權(quán)利。一方面，雖然法律賦予了被害人上訴權(quán)利，肯定了被害人訴訟當(dāng)事人的法律地位，但是在訴訟過(guò)程中，有很多不確定因素，所以經(jīng)常出現(xiàn)訴訟延遲的現(xiàn)象，這就大大降低了刑事訴訟的效率，所以導(dǎo)致很多公訴案件變成了被害人個(gè)人訴訟案件，增加了訴訟程序的復(fù)雜性。

四、如何完善保護(hù)被害人是訴訟權(quán)利的制度

（一）提高被害人當(dāng)事人的地位

針對(duì)當(dāng)前司法實(shí)踐過(guò)程中，弱化被害人當(dāng)事人地位的問(wèn)題。一方面司法機(jī)關(guān)要提高被害人和被害人訴訟代理人的程序參與權(quán)，讓被害人和被害人訴訟代理人廣泛參與參見(jiàn)討論、案件偵破、案件審訊工作中，真正落實(shí)刑訴法對(duì)被害人訴訟權(quán)利。其次，賦予被害人上訴權(quán)利。目前，在我國(guó)司法界，關(guān)于這一觀點(diǎn)爭(zhēng)議性比較大，但是西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)在推行這一項(xiàng)制度，并且已經(jīng)取得了一定的效果。在我國(guó)刑法上富裕被害人上訴的權(quán)利就可以有效地解決訴訟申請(qǐng)中被害人被動(dòng)的地位。

（二）積極借鑒其他國(guó)家的相關(guān)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)不斷完善法律法規(guī)，但是依然趕不上經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展速度。因此，在具體的司法實(shí)踐中，國(guó)家可以積極借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)司法經(jīng)驗(yàn)和做法，并結(jié)合我國(guó)國(guó)情，完善我國(guó)刑訴法。其次，國(guó)家社會(huì)應(yīng)該根據(jù)案件實(shí)際情況，給予被害人更多的幫助，從而真正落實(shí)到新刑訴法中對(duì)被害人權(quán)利保護(hù)制度。比如司法援助，為被害人提供法律援助，讓被害人在司法程序中享有和犯罪嫌疑人同等的法律信息、法律支持、社會(huì)支持、國(guó)家關(guān)愛(ài)，從而讓他們更好的維護(hù)自身的權(quán)利，推動(dòng)我國(guó)法制進(jìn)程。

五、結(jié)語(yǔ)

被害人是刑事案件中犯罪行為的直接受害者，被害人的物質(zhì)財(cái)產(chǎn)和精神在犯罪活動(dòng)中會(huì)受到嚴(yán)重傷害。新的刑訴法重點(diǎn)修改了被害人訴訟權(quán)利保護(hù)，就是為了提高被害人在訴訟權(quán)利中的法律地位，維護(hù)被害人切身利益。但是在具體實(shí)踐中，遇到了不少問(wèn)題。因此，國(guó)家還需要進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)，真正落實(shí)刑訴法的相關(guān)條例。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]于鴻.解析我國(guó)刑訴法對(duì)被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2016，13（12）：90-91.

[2]羅珠玉.刑訴法修正案下被害人權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究[J].楚天法治，2015（6）：113.

[3]曾文瀾.論刑事訴訟權(quán)利的平衡保護(hù)——以被害人訴訟權(quán)利的保障及完善為視角[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）：102-105.endprint