位光山 張嘉煒 李明聰 高崢，2

（1. 山東農(nóng)業(yè)大學生命科學學院，泰安271000；2. 山東農(nóng)業(yè)大學作物生物學國家重點實驗室，泰安271000）

黃河入?？谒w細菌群落多樣性及分布特征

位光山1張嘉煒1李明聰1高崢1，2

（1. 山東農(nóng)業(yè)大學生命科學學院，泰安271000；2. 山東農(nóng)業(yè)大學作物生物學國家重點實驗室，泰安271000）

黃河入海口地處黃河、渤海灣與萊州灣交匯處，地理位置獨特，微生物資源豐富，但關于該地區(qū)水體細菌群落的研究非常有限。以環(huán)境獨特的黃河口為切入點，運用16S rDNA克隆文庫法，旨在研究黃河口水體細菌群落多樣性及分布特征。結果顯示，從4個不同樣點共得到11個門、18個綱、39個科、53個屬的細菌。優(yōu)勢類群為變形菌門（α-、β-和γ-變形菌綱）、放線菌門、擬桿菌門和藍細菌門。功能注釋顯示黃河口水體細菌主要參與碳、氮、硫等元素循環(huán)。基于物種組成或群落功能的聚類分析均可根據(jù)采樣點聚為明顯的兩個分支——A、B和C、D。斯皮爾曼相關性分析（Spearman correlation analysis）及冗余分析（Redundancy analysis）表明環(huán)境因子（溶解氧、鹽度及氮營養(yǎng)鹽）對水體細菌群落結構及功能有顯著影響。研究表明，黃河入?？谒w細菌群落結構受黃河及環(huán)境因子影響呈現(xiàn)出不同的空間分布特征。本研究期望為初步掌握黃河河口及其鄰近海域水體細菌多樣性狀況提供一定的參考，對進一步改善該區(qū)域河流和海洋環(huán)境提供數(shù)據(jù)支持，以及有助于該區(qū)域微生物資源的開發(fā)及水體生態(tài)系統(tǒng)的保護。

黃河入?？?；細菌多樣性；群落功能；16S rDNA；克隆文庫

微生物是海洋生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，蘊藏著巨大的生物量，在碳、氮、硫及磷等元素的全球生物地球化學循環(huán)，凈化海洋環(huán)境及維持海洋生態(tài)系統(tǒng)多樣性與穩(wěn)定性方面發(fā)揮著重要作用［1-3］。雖然海洋微生物在生態(tài)系統(tǒng)中具有如此重要的作用，但目前人們對其了解仍相對缺乏。對海洋微生物多樣性和分布特征的研究將有助于更深入地認識海洋微生物在整個海洋生態(tài)系統(tǒng)中的功能與作用，對開展海洋生態(tài)環(huán)境研究具有重要意義。

早期微生物生態(tài)研究是通過傳統(tǒng)純培養(yǎng)獲得菌株后才能對其特性進行描述［4］。但由于培養(yǎng)條件與自然條件的差異，實際培養(yǎng)所得到的只是自然環(huán)境中的少部分（0.001%-15%）微生物［5］。近年來，隨著現(xiàn)代分子生物學技術的發(fā)展，使直接檢測環(huán)境樣品中的未培養(yǎng)微生物群落成為可能。這些技術包括：構建16S rDNA克隆文庫、末端限制性片段長度多態(tài)性（T-RFLP）、變性梯度凝膠電泳（DGGE）、高通量測序技術［6］等。目前，應用最廣泛的是克隆文庫法和高通量測序技術，兩者各有優(yōu)劣，前者不受序列長度限制，缺陷是通量較低、花費較高；后者通量高、價格相對便宜，但測序長度受限［6］。

黃河是世界上含沙量最高的河流，平均含沙量為22 g/L［7］。黃河入海口，位于黃河與渤海灣交匯處，黃河攜帶的大量泥沙、污染物，以及豐富的營養(yǎng)物質在此匯入海洋。雖然前人對黃河入?？诘貐^(qū)微生物多樣性已有少量研究，但對該獨特的入?？谏鷳B(tài)系統(tǒng)的研究還不充分。Li等［8］研究了黃河口表層水體中反硝化細菌功能基因的豐度及多樣性分布?；趎irK基因的研究顯示，淡水環(huán)境中反硝化細菌群落多樣性高于海水環(huán)境，同時反硝化群落組成與多種環(huán)境因素有關。Yan等［9］研究了黃河入?？诔练e物中亞硝酸鹽依賴型厭氧甲烷氧化細菌（n-damo）的多樣性。研究發(fā)現(xiàn)，黃河口n-damo細菌多樣性相對高于其他生境。Wei等［10］對比研究了黃河入?？诔练e物及水體中細菌和古菌群落的豐度、多樣性及其分布模式。研究表明，黃河口沉積物和上覆水中細菌和古菌的分布模式不同。本研究旨在運用16S rDNA克隆文庫技術探索黃河入?？诓煌乘w細菌群落多樣性及空間分布特征。研究結果將對該地區(qū)微生物資源的開發(fā)、黃河水資源利用及生態(tài)系統(tǒng)保護具有一定的理論和實際意義。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 采樣點及樣品采集 2010年10月下旬，于黃河入?？诓煌乩砦恢眠M行樣品采集，其中兩采樣點（A、B）位于正對河口的河海交匯處，另兩樣點（C、D）為離河口相對較遠的近岸處（圖1）。用水樣采集器（Wildco，美國）采集表層水樣，裝于無菌采樣瓶中，水溫、鹽度、pH、溶解氧等理化指標，用便攜式儀器（雷磁，上海）現(xiàn)場測定。

圖1 黃河入?？诩安蓸狱c地理位置分布圖

1.1.2 主要酶及試劑 10×PCR Buffer、2.5 mmol/L dNTP、Taq DNA Polymerase（TaKaRa，大連）；Hae III、Msp I限制性內(nèi)切酶及pMD18-T載體（TaKaRa）；大腸桿菌DH5α感受態(tài)細胞（天根，北京）；DNA提取試劑盒E.N.Z.A.TMWater DNA Kit（Omega，美國）；瓊脂糖凝膠DNA回收試劑盒（Solarbio，北京）；瓊脂糖（BIOWEST，西班牙）。

1.2 方法

1.2.1 樣品處理 樣品用冰盒低溫運回實驗室后，分別將各樣點的部分水樣，分裝凍存（-20℃），并盡快參照國標方法對總氮、硝態(tài)氮、總磷、化學需氧量（COD）等理化指標進行測定。另一部分水樣分別抽濾至孔徑為0.22 μm的無菌濾膜上，保存于-80℃超低溫冰箱，以備DNA提取。

1.2.2 16S rDNA克隆文庫的構建

1.2.2.1 DNA提取及檢測 參照說明書，用E.N.Z.A.TMWater DNA Kit試劑盒分別對不同樣點的DNA進行提取，所得DNA樣品經(jīng)1%（m/V）瓊脂糖凝膠電泳對DNA質量進行檢測。

1.2.2.2 16S rDNA目的片段擴增 用細菌16S rDNA通用引物27F和1492R對各點DNA樣品進行PCR擴增。PCR反應體系及條件參照Wei等［11］文獻報道。PCR產(chǎn)物用1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測，目的片段純化用瓊脂糖凝膠DNA回收試劑盒參照說明書進行。

1.2.2.3 16S rDNA文庫構建 將純化后的PCR產(chǎn)物與pMD18-T載體連接并轉化入大腸桿菌DH5α感受態(tài)細胞中。培養(yǎng)2 h后，取100 μL菌液涂布至含有氨芐青霉素的LB瓊脂平板上，37℃培養(yǎng)過夜。隨機挑取單克隆，在含有氨芐青霉素的LB液體培養(yǎng)基中培養(yǎng)至指數(shù)期，用載體引物（RV-M和M13-47）通過菌液直接為模板的PCR篩選陽性克隆，1%瓊脂糖凝膠電泳檢測PCR結果。

1.2.2.4 RFLP分析及測序 將陽性克隆PCR產(chǎn)物，參照說明書分別用限制性核酸內(nèi)切酶Hae III和Msp I進行酶切。酶切結束后用3%的瓊脂糖凝膠電泳檢測酶切結果。兩種酶切帶型均一致的克隆被認為是同一物種。挑選酶切帶型不同的陽性克隆，分別用載體引物進行雙端測序，拼接得到16S rDNA近全長序列。

1.2.3 16S rDNA克隆文庫數(shù)據(jù)分析 對所得16S rDNA序列先去除載體序列、統(tǒng)一序列方向，剔除序列長度較短、引物序列缺失及存在模糊堿基的序列。用mothur（www.mothur.org）去除嵌合體序列，以97%序列相似性為閾值進行OTU（Operational Taxonomic Unit）劃分。挑選OTU中豐度最高的序列為代表OTU序列，以SILVA數(shù)據(jù)庫（www.arb-silva.de）為參考對代表序列進行物種分類，置信閾值為0.8。結合RFLP結果，整理各樣點不同分類水平物種分類表。不同分類水平群落相似性聚類樹及多樣性指數(shù)計算用PAST軟件（http://folk.uio.no/ohammer/past/）進行，分別用Shannon指數(shù)、Evenness指數(shù)和Chao 1指數(shù)來表示多樣性、均勻度和豐富度估測。維恩圖用在線工具Venny 2.1完成（http://bioinfogp.cnb.csic.es/tools/venny/index.html）。選取優(yōu)勢OTU代表序列（序列數(shù)相對豐度＞1%）及其在NCBI及EZ BioCloud（http://www.ezbiocloud.net/）中的近緣序列用MEGA軟件（http://www.megasoftware.net/）進行系統(tǒng)發(fā)育樹構建。根據(jù)物種分類結果，用FAPROTAX數(shù)據(jù)庫（http://www.zoology.ubc.ca/louca/FAPROTAX/lib/php/index.php?section=Home）在QIIME中參照網(wǎng)站說明對細菌群落功能進行注釋。環(huán)境因子與優(yōu)勢類群及群落功能間Spearman相關性分析用SPSS軟件（IBM，美國）完成。環(huán)境因子與群落組成及功能輪廓間的冗余分析（RDA）用CANOCO軟件（http://www.canoco5.com/）進行。

表1 黃河入?？诓煌瑯狱c水樣理化指標測定結果

2 結果

2.1 采樣點及樣品理化指標

由理化指標可知，正對河口處A、B兩點，鹽度較低、溶氧量較高；離河口相對較遠處C、D兩點，鹽度較高，溶氧量較低。此外，A、B兩點的pH、總氮及硝態(tài)氮含量均高于C、D兩點，COD（化學需氧量）明顯低于C、D兩點，總磷含量相近（表1）。因此，根據(jù)地理位置和理化指標，可將采樣點生境明顯分為受黃河水影響較大的河海交匯低鹽區(qū)（A、B）和受河水影響較小的海水高鹽區(qū)（C、D）兩類。

2.2 黃河入海口水體細菌多樣性分析

針對不同的采樣點共構建了4個不同的16S rDNA克隆文庫，每個文庫隨機挑取了120個單菌落，其中陽性克隆數(shù)平均100個左右，陽性克隆率約85%。經(jīng)過RFLP及克隆文庫測序，共獲得408條序列，按照97%序列相似性可劃分為178個OTU。由表2可知，各點覆蓋率（Coverage）為0.60-0.68，表明所建文庫能較準確地反映各樣點的優(yōu)勢細菌類群，但尚有大量稀有種未被檢測到。河海交匯處樣點B的細菌均勻度（Evenness）、Chao 1及Shannon指數(shù)均最高，表明B點細菌多樣性最高。海水養(yǎng)殖區(qū)C點的均勻度指數(shù)最低，表明其細菌群落組成不均勻，存在優(yōu)勢度較高的細菌類群。比較不同點的Shannon多樣性指數(shù)，發(fā)現(xiàn)河海交匯處低鹽區(qū)（A、B）細菌多樣性整體高于高鹽區(qū)（C、D）。

表2 黃河入海口不同樣點的水體細菌16S rDNA克隆文庫分析

2.3 黃河入?？谒w細菌群落組成及功能分布特征

通過16S rDNA克隆文庫法，在黃河入?？谒w中共檢測到分類地位明確的11個門、18個綱、39個科、53個屬的細菌。通過門到屬水平的細菌群落組成相似性聚類，發(fā)現(xiàn)黃河口水體細菌群落在各分類水平上均可聚為明顯的兩個分支——A、B和C、D（圖 2）。

在門水平上，相對豐度＞1%的優(yōu)勢門有變形菌門（Proteobacteria，56%-79%）、放線菌門（Actinobacteria，8%-30%）、擬桿菌門（Bacteroidetes，4%-11%）、藍細菌門（Cyanobacteria，1%-3%）、浮霉菌門（Planctomycetes，1%-3%）等11個。其中A、B樣點放線菌門相對豐度明顯高于C、D樣點，但變形菌門及擬桿菌門的相對豐度則低于C、D樣點（圖2-A）。綱水平上，優(yōu)勢綱有β-變形菌綱（Betaproteobacteria，33%-43%）、α-變形菌綱（Alphaproteobacteria，14%-27%）、放線菌綱（Actinobacteria，5%-30%）、γ-變 形 菌 綱（Gammaproteobacteria，4%-17%）及黃桿菌綱（Flavobacteria，1%-10%）等18個。其中A、B樣點中放線菌綱的相對豐度高于C、D樣點，α-變形菌綱和黃桿菌綱相對豐度則低于C、D樣點（圖2-B）?？扑缴?，優(yōu)勢科為從毛單胞菌科（Comamonadaceae，14%-39%）、魚孢菌科（Sporichthyaceae，1%-22%）、Pelagibacteraceae科（6%-16%）、酸微菌科（Acidimicrobiaceae，4%-16%）和紅桿菌科（Rhodobacteraceae，2%-16%）等39個。其中A、B樣點中魚孢菌科和酸微菌科的相對豐度明顯高于C、D樣點，從毛單胞菌科和紅桿菌科相對豐度則低于C、D樣點（圖2-C）。在屬水平上，優(yōu)勢屬有BAL58 marine group（0%-31%）、hgcI clade（0%-21%）、CL500-29 marine group（4%-15%）、紅育菌屬（Rhodoferax，4%-11%）及LD28（0%-9%）等53個。A、B樣點中除BAL58 marine group外，其余優(yōu)勢屬的相對豐度均高于C、D樣點（圖2-D）。

為進一步揭示OTU水平的細菌群落分布特征，繪制了OTU水平的韋恩圖。結果（圖3）表明，不同樣點以獨有OTU為主，A、B、C、D各點獨有OTU數(shù)目分別為39、35、38、43個。相似環(huán)境的共有OTU數(shù)目更多，同為河口處低鹽區(qū)的A、B樣點共有15個OTU，高鹽區(qū)的C、D樣點共有7個OTU。但A與C、A與D、B與C、B與D之間共有OTU數(shù)目分別僅為2、1、3、1個。有2個OTU在A、B、C樣點中均有分布；僅有1個OTU在A、B、D樣點中均有分布，未檢測到OTU在所有樣點中均存在。

根據(jù)物種分類結果，對黃河入?？谒w細菌群落用FAPROTAX數(shù)據(jù)庫進行功能注釋（圖4）。與細菌群落組成類似，從功能類群層面，黃河口細菌群落也可聚為明顯的兩個分支——A、B和C、D。黃河口水體最優(yōu)勢的功能類群為好氧化能異養(yǎng)菌（7%-23%）、其次為光能異養(yǎng)菌（0%-7%）、甲基營養(yǎng)型（0%-7%）、硝酸鹽還原菌（0%-7%）等，硫元素、重金屬、芳香烴類難降解有機物代謝及人或哺乳動物腸道菌群等也占有一定比例。其中A、B樣點的光能異養(yǎng)和甲基營養(yǎng)型菌的比例高于C、D樣點；而好氧化能異養(yǎng)和硝酸還原類群低于C、D樣點。

圖2 黃河入海口水體細菌群落結構分布圖

圖3 黃河入?？诩毦郝銸TU水平分布維恩圖

圖4 黃河入海口水體細菌功能注釋熱圖

2.4 優(yōu)勢細菌OTU系統(tǒng)進化分析

圖5 根據(jù)優(yōu)勢OTU的16S rDNA序列構建的系統(tǒng)發(fā)育樹

挑選相對豐度＞1%的優(yōu)勢OTU進行系統(tǒng)進化分析，以確定其分類地位、可培養(yǎng)狀況及近緣序列環(huán)境來源（圖5）。通過與EZ BioCloud數(shù)據(jù)庫比對，可 知 OTU1、2、3、4、5、9、12、13、14和 18已有序列相似性＞97%的可培養(yǎng)株，OTU6、7、8和15相似性最高的序列為來自環(huán)境的未培養(yǎng)細菌，表明即使是優(yōu)勢OTU水平，黃河口水體中仍有一定比例的未培養(yǎng)細菌新種。同時我們發(fā)現(xiàn)，OTU1、3、5、13和14的近緣序列菌株來源為海水環(huán)境，上述OTU全部來自C、D兩個海水樣點。OTU2、6、7、9、15與18的近緣序列菌株來源為淡水環(huán)境，它們大部分來自A、B兩個低鹽樣點。其中A點所占比例最大的OTU2為α-變形菌綱的細菌，在NCBI中其相似度最高的序列來自巴拿馬的加通湖表面溫水層。B點所占比例最大的OTU6為一種不可培養(yǎng)的細菌，其相似度最高的序列也來自巴拿馬的加通湖表面溫水層。在C、D兩點所占比例均最大的OTU1為β-變形菌綱的細菌，其相似度最高的序列來自美國紐波特港水環(huán)境，該地鹽度與C、D兩點相近。

2.5 黃河入?？谒w優(yōu)勢細菌群落與環(huán)境因子關系

優(yōu)勢屬及功能類群與理化指標間的斯皮爾曼相關性分析顯示，僅有部分優(yōu)勢屬（玫瑰桿菌屬、紅育菌屬、Caenimonas屬等）與鹽度、溶氧量、總氮及COD等理化因子顯著相關（表3），而絕大部分優(yōu)勢功能類群（甲醇氧化型細菌、甲基營養(yǎng)菌、好氧光能異養(yǎng)菌等）與鹽度、溶氧量、總氮、硝態(tài)氮等理化因子顯著相關（表4）。

表3 黃河口水體優(yōu)勢細菌屬與理化因子相關性分析結果

表4 黃河口水體優(yōu)勢細菌功能類群與理化因子相關性分析

分別以黃河入海口水體細菌屬水平群落組成、群落功能組成和所檢測的理化因子進行冗余分析（RDA），研究環(huán)境因子與整體細菌群落結構及功能之間的關系。結果（圖6）顯示，屬水平及功能角度分析結果一致，即A、B樣點均有聚集現(xiàn)象，其群落及功能分布均與溶氧量及總氮正相關，與鹽度負相關，而C、D樣點的細菌群落及功能分布則與上述理化因子的關系正好相反。

3 討論

通過對黃河河口及其鄰近海域水體的16S rDNA克隆文庫的構建及多樣性分析，我們對該地區(qū)細菌群落結構及功能輪廓有了更完善的了解。其中河海交匯處低鹽區(qū)的水體細菌多樣性相對高鹽區(qū)海水的細菌多樣性高。推測河海交匯處細菌多樣性高的原因有兩個：一是匯集作用，即沿水流方向，細菌的豐度及多樣性增加［11］。該區(qū)域是淡水和海水的交匯處，淡水和海水來源的細菌在此匯集，因而使得河海交匯處細菌多樣性較高。二是鹽度等環(huán)境因子影響。前人研究表明，鹽度是影響入?？谒w細菌群落結構及多樣性的關鍵因子［12-13］。Campbell等［13］通過對沿入海口鹽度梯度的水體細菌群落研究，發(fā)現(xiàn)低鹽度（＜5‰）和高鹽度（＞30‰）水體細菌多樣性明顯高于中等鹽度（5‰-30‰）水體，這與本文的研究結果一致。此外，前人研究還指出溶解氧、pH、鹽度及與營養(yǎng)相關的變量（硝酸鹽和磷酸鹽）是驅動沿海水體細菌群落多樣性的關鍵因素［14］。在本研究中，鹽度、pH、溶解氧、硝酸鹽和氨濃度也與黃河入?？诟∮渭毦郝涿芮邢嚓P。

圖6 黃河入?？谒w細菌群落與理化因子冗余分析

本研究一個重要的發(fā)現(xiàn)是，無論從物種組成層面還是功能角度，樣品均聚為差異明顯的兩個分支——A、B和C、D。正如前人研究所述，環(huán)境條件的差異對水環(huán)境中微生物群落的組成和功能產(chǎn)生影響［15-17］。本研究中，與采樣點位置差異引起的顯著理化差異密切相關。A、B兩點正對河口，位于河海交匯處，河水的擾動使得溶解氧含量較高，稀釋作用使得鹽度較低，外加攜帶上游農(nóng)田的肥料而氮含量較高；C為海上養(yǎng)殖區(qū)，餌料投放、水產(chǎn)排便等使得改點COD含量較高；D位于海上油井旁，來自采油過程中的污染使得該點COD含量也較高；C、D兩點均離河口相對較遠，因此受河水影響小，鹽度高。上述因素，使得A、B和C、D生境差異明顯，因而驅動了其微生物群落組成及功能輪廓的顯著差異。系統(tǒng)進化分析從物種潛在來源的角度進一步闡明了不同位點的群落差異。A、B兩點優(yōu)勢OTU相似性最高的序列均來自湖泊等淡水環(huán)境，因此推測A、B優(yōu)勢群落可能來自黃河水。C、D點優(yōu)勢OTU的相似序列均來自海水環(huán)境，表明優(yōu)勢類群主要來自海洋環(huán)境。

水體細菌對維持黃河入?？谏鷳B(tài)系統(tǒng)平衡至關重要。本研究中優(yōu)勢類群主要參與黃河口碳、氮、硫等元素循環(huán)代謝。在屬水平上我們發(fā)現(xiàn)黃河口主要優(yōu)勢類群為hgcI clade、CL500-29 marine group和紅育菌屬。根據(jù)前人研究報道，CL500-29 marine group具有氨氧化及水解尿素的功能［18］，紅育菌屬細菌具有鐵還原作用［19］及固氮能力［20］，這些功能在基于FAPROTAX的功能注釋中均有體現(xiàn)。同時，功能注釋結果顯示，A、B、C、D點好氧化能異養(yǎng)菌豐度最高，尤其是C、D點，這可能與其COD含量高有關，高比例的化能異養(yǎng)菌有助于有機質的降解，從而有效降低COD。甲基營養(yǎng)型細菌在各點均有較高比例，這類細菌可能在黃河口水體中含甲基有機物代謝中發(fā)揮關鍵作用。有趣的是，C、D點海水樣品中檢測到高比例的硝酸鹽還原類群但A、B低鹽樣點則未檢測到，表明細菌反硝化作用可能在黃河口海水硝酸鹽去除中發(fā)揮重要作用，低鹽環(huán)境下水體硝酸鹽去除可能主要通過其他途徑。A、B點還注釋到豐富的尿素水解類群（ureolysis），這與黃河水匯集農(nóng)田氮肥引起該區(qū)域高濃度氮素相關。此外，A、B樣點還注釋到了人及哺乳動物腸道來源的菌群，C、D點注釋到了豐富的硫代謝相關菌群，這都與采樣點的特殊環(huán)境密切相關。此外，在分析環(huán)境因子與優(yōu)勢細菌類群的關系中發(fā)現(xiàn)，按照微生物功能劃分的功能類群相比按照16S rDNA序列相似性劃分的物種組成，對環(huán)境因子響應更敏感。這與前人在全球尺度海洋環(huán)境［21］、模擬草原土壤風蝕與沉積［22］、鳳梨科植物儲水器［23］等不同生境微生物群落與環(huán)境因子關系的研究中結果一致。河口、海洋、土壤、植物儲水器等多樣化生境下一致的結果表明，微生物功能類群相比物種分類對環(huán)境因子響應更敏感的結論可能具有廣泛的普適性。

本文主要研究了黃河入?？谒w細菌群落多樣性及空間分布特征。為初步掌握黃河河口及其鄰近海域水體細菌多樣性狀況及功能輪廓提供了一定的參考，闡明了影響該區(qū)域內(nèi)細菌多樣性分布的環(huán)境因子（溶解氧、pH、氮營養(yǎng)鹽），對進一步改善該區(qū)域河流和海洋環(huán)境提供了數(shù)據(jù)支持。本研究的主要優(yōu)勢在于使用克隆文庫法可得到16S rDNA的近全長序列，細菌分類注釋結果更準確。但尚有不足，如克隆文庫覆蓋率低，不能獲得稀有種信息，后續(xù)可結合高通量測序進行分析；樣點相對較少，后續(xù)可開展針對該地區(qū)更為密集的采樣研究；缺少時序性，進一步的研究中可增加不同季節(jié)的采樣。此外，本研究還揭示了該地區(qū)尚存在大量未培養(yǎng)的細菌資源，后續(xù)還要結合新技術（如宏基因組/宏轉錄組測序）加強對該地區(qū)功能微生物類群及細菌資源的開發(fā)。

4 結論

本研究通過對黃河入?？诓煌稽c水體細菌群落結構及功能的研究，發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢細菌類群主要與碳、氮、硫等元素循環(huán)代謝相關，且優(yōu)勢類群中仍然存在大量未可培養(yǎng)的細菌。水體理化性質差異是引起水體細菌群落結構及功能組成差異的主要驅動因素之一。細菌功能輪廓相比其群落結構，對環(huán)境因子的響應更為敏感。

［1］Mou X, Sun S, Edwards RA, et al. Bacterial carbon processing by generalist species in the coastal ocean［J］. Nature, 2008, 451（7179）：708-711.

［2］ Glaubitz S, Lueders T, Abraham WR, et al. 13C-isotope analyses reveal that chemolithoautotrophic Gamma-and Epsilonproteobacteria feed a microbial food web in a pelagic redoxcline of the central Baltic Sea［J］. Environ Microbiol, 2009, 11（2）：326-337.

［3］Hargrave BT, Holmer M, Newcombe CP. Towards a classification of organic enrichment in marine sediments based on biogeochemical indicators［J］. Marine Pollution Bulletin, 2008, 56（5）：810-824.

［4］Anderson IC, Cairney J WG. Diversity and ecology of soil fungal communities：increased understanding through the application of molecular techniques［J］. Environ Microbiol, 2004, 6（8）：769-779.

［5］Schleifer KH. Microbial diversity：facts, problems and prospects［J］. Systematic and Mpplied Microbiology, 2004, 27（1）：3-9.

［6］姬洪飛, 王穎. 分子生物學方法在環(huán)境微生物生態(tài)學中的應用研究進展［J］. 生態(tài)學報, 2016, 36（24）：8234-8243.

［7］Xia N, Xia X, Liu T, et al. Characteristics of bacterial community in the water and surface sediment of the Yellow River, China,the largest turbid river in the world［J］. Journal of Soils and Sediments, 2014, 14（11）：1894.

［8］Li J, Wei G, Wang N, et al. Diversity and distribution of nirK-harboring denitrifying bacteria in the water column in the Yellow River estuary［J］. Microbes and Environments, 2014, 29（1）：107-110.

［9］Yan P, Li M, Wei G, et al. Molecular fingerprint and dominant environmental factors of nitrite-dependent anaerobic methaneoxidizing bacteria in sediments from the Yellow River Estuary,China［J］. PLoS One, 2015, 10（9）：e0137996.

［10］Wei G, Li M, Li F, et al. Distinct distribution patterns of prokaryotes between sediment and water in the Yellow River estuary［J］.Applied Microbiology and Biotechnology, 2016, 100（22）：9683-9697.

［11］ Wei G, Li J, Wang N, et al. Spatial abundance and diversity of Bacterioplankton in a typical stream-forming ecosystem, Huangqian Reservoir, China［J］. J Microbiol Biotechnol, 2014, 24（10）：1308-1318.

［12］Kirchman DL, Cottrel MT, DiTullio GR. Shaping of bacterial community composition and diversity by phytoplankton and salinity in the Delaware Estuary, USA［J］. Aquatic Microbial Ecology,2017, 78（2）：93-106.

［13］Campbell BJ, Kirchman DL. Bacterial diversity, community structure and potential growth rates along an estuarine salinity gradient［J］. The ISME journal, 2013, 7（1）：210.

［14］Wang K, Ye X, Chen H, et al. Bacterial biogeography in the coastal waters of northern Zhejiang, East China Sea is highly controlled by spatially structured environmental gradients［J］. Environ Microbiol, 2015, 17（10）：3898-3913.

［15］Kim J, Kim HS, Han S, et al. Hydrodynamic effects on bacterial biofilm development in a microfluidic environment［J］. Lab on a Chip, 2013, 13（10）：1846-1849.

［16］Dong G F, Xie SQ, Zhu XM, et al. Nutri-toxicological effects of cyanobacteria on fish［J］. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32（19）：6233-6241.

［17］Wang Z, Yang J, Zhou J, et al. Composition and structure of bacterial communities in waste water of aquatic products processing factories［J］. Research Journal of Biotechnology, 2014, 9（2）：65-70.

［18］Swan BK, Chaffin MD, Martinez-Garcia M, et al. Genomic and metabolic diversity of Marine Group I Thaumarchaeota in the mesopelagic of two subtropical gyres［J］. PLoS One, 2014, 9（4）：e95380.

［19］Finneran KT, Johnsen CV, Lovley DR. Rhodoferax ferrireducens sp. nov. , a psychrotolerant, facultatively anaerobic bacterium that oxidizes acetate with the reduction of Fe（III）［J］. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2003, 53（3）：669-673.

［20］Madigan MT, Jung DO, Woese CR, et al. Rhodoferax antarcticus sp. nov. , a moderately psychrophilic purple nonsulfur bacterium isolated from an Antarctic microbial mat［J］. Archives of Microbiology, 2000, 173（4）：269-277.

［21］Louca S, Parfrey LW, Doebeli M. Decoupling function and taxonomy in the global ocean microbiome［J］. Science, 2016,353（6305）：1272-1277.

［22］Ma X, Zhao C, Gao Y, et al. Divergent taxonomic and functional responses of microbial communities to field simulation of aeolian soil erosion and deposition［J］. Molecular Ecology, 2017, 26（16）：4186-4196.

［23］Louca S, Jacques S, Pires APF, et al. Functional structure of the bromeliad tank microbiome is strongly shaped by local geochemical conditions［J］. Environ Microbiol, 2017, 19（8）：3132-3151.

The Diversity and Distribution Pattern of Bacterial Community in the Water of Yellow River Estuary

WEI Guang-shan1ZHANG Jia-wei1LI Ming-cong1GAO Zheng1，2
（1.College of Life Sciences，Shandong Agricultural University，Tai’an 271000 ；2. State Key Laboratory of Crop Biology，Shandong Agricultural University，Tai’an 271000）

The Yellow River estuary，located in the confluence of Yellow River，Bohai Bay and Laizhou Bay，has unique geography and abundant microbial resources. However，the researches on bacterial community in this area were very limited. Here we used 16S rDNA clone libraries to explore the diversity and the characteristics of spatial distribution pattern of bacterial community in the unique estuarine ecosystem. The results demonstrated that different 16S rDNA clone libraries were constructed for 4 different water samples，and totally，we detected the bacteria in Yellow River estuary in 11 phyla，18 classes，39 families and 53 genera. The dominant bacteria were attributed in Proteobacteria （α-，β-，and γ-proteobacteria），Actinobacteria，Bacteroidetes and Cyanobacteria. Functional annotation results showed that aquatic bacteria played key roles in the cycling of carbon，nitrogen and sulfur elements. Species- or function-based cluster analyses indicated that samples could be divided into two different branches，A，B and C，D，respectively. Spearman correlation analysis and redundancy analysis （RDA） demonstrated that environmental factors （dissolved oxygen，salinity，and nitrogen nutrients） had significant effects on the structures and functions of aquatic bacterial community. The study shows that both the Yellow River and environmental factors drive the structure of bacterial community into varied spatial distribution patterns along the estuary. This study is a preliminary glimpse of bacterial diversity in the Yellow River estuary and adjacent seawater. It also provides data supports for further improvement in the rivers and marine environment of this area，and is beneficial to the microbial resource development and ecological protection of this water area.

Yellow River estuary；bacterial diversity； community function；16S rDNA；clone library

10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0568

2017-07-07

國家自然科學基金項目（41306150），山東省優(yōu)秀中青年科學家科研獎勵基金（BS2012HZ011），山東省高等學?？萍加媱濏椖浚↗10LC09），國家海洋局海洋生物遺傳資源重點實驗室開放基金（HY201205）

位光山，男，博士研究生，研究方向：微生物生態(tài)及原核sRNA調控；E-mail：weigsh3@mail2.sysu.edu.cn；張嘉煒為本文共同第一作者

高崢，男，博士，副教授，研究方向：微生物生態(tài)與環(huán)境微生物學；E-mail：gaozheng@sdau.edu.cn

（責任編輯 狄艷紅）