文/史明 李佳穎（江南大學(xué) 設(shè)計(jì)學(xué)院）

浙江松陽(yáng)“鄉(xiāng)建”實(shí)踐基本模式的分析1

文/史明 李佳穎（江南大學(xué) 設(shè)計(jì)學(xué)院）

一、松陽(yáng)縣概貌與“鄉(xiāng)建”

松陽(yáng)縣地處浙江省西南部，因地處長(zhǎng)松山南面，松陰溪北面，故稱(chēng)作松陽(yáng)。松陽(yáng)縣四面環(huán)山，地勢(shì)東南低西北高，中部為開(kāi)闊的松古平原，有“八山一水一分田”的美稱(chēng)。因其境內(nèi)風(fēng)景秀麗、山水輕靈，北宋詩(shī)人沈晦曾留下了“唯此桃花源，四塞無(wú)他虞”的贊頌詩(shī)句。松陽(yáng)縣的歷史最早可追溯至新石器時(shí)代、東漢立郡，至今已有1800余年。

得天獨(dú)厚的自然環(huán)境和悠久的歷史，使松陽(yáng)縣留下了大量珍貴的文化遺存——具有明清風(fēng)格的歷史村鎮(zhèn)。這些村鎮(zhèn)所包含的文化遺存不僅指構(gòu)成其本身的建筑及其環(huán)境，還包括耕作生息、祭祀禮俗、族規(guī)家訓(xùn)等文化傳統(tǒng)。同時(shí)，由于松陽(yáng)縣的地貌相對(duì)復(fù)雜，有山地、丘陵，亦有平原、盆地，處于不同地形的村落經(jīng)過(guò)不同時(shí)段的發(fā)展與積淀，至今呈現(xiàn)出不同的圖景。今日在縣境內(nèi)仍保存著100多座格局完整的傳統(tǒng)村落。截至2016年第四批中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的公布，松陽(yáng)縣已有達(dá)71個(gè)傳統(tǒng)村落先后被列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄。另外，2015年松陽(yáng)縣獲得國(guó)家住建部授予的“中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展示范縣”稱(chēng)號(hào)。在全國(guó)范圍內(nèi)僅松陽(yáng)縣和云南省建水縣獲此殊榮。

作為重要的民生問(wèn)題，中國(guó)的鄉(xiāng)村建設(shè)自近代以來(lái)一直在中國(guó)廣袤的鄉(xiāng)村大地上進(jìn)行著不懈的試驗(yàn)，亦始終受到學(xué)界的關(guān)注，如著名學(xué)者費(fèi)孝通先生《鄉(xiāng)土中國(guó)》和《江村經(jīng)濟(jì)》等重要著述影響了幾代學(xué)人與眾多“鄉(xiāng)建”實(shí)踐者。

進(jìn)入新世紀(jì)，浙江省作為我國(guó)率先探索城鄉(xiāng)統(tǒng)籌w和鄉(xiāng)村建設(shè)的主要省份之一，2003年便積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，開(kāi)始實(shí)施《城鄉(xiāng)一體化行動(dòng)綱要》，啟動(dòng)“千村示范萬(wàn)村整治”工程。2005年黨的十六屆五中全會(huì)指出要在全國(guó)范圍內(nèi)建設(shè)社會(huì)主義小康社會(huì)。2006年中央又進(jìn)一步闡明了新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)容和任務(wù)，開(kāi)始在全國(guó)鄉(xiāng)村大力推進(jìn)新農(nóng)村的建設(shè)發(fā)展。2008年浙江省在安吉縣啟動(dòng)了“美麗鄉(xiāng)村”計(jì)劃。2010年浙江省提出建設(shè)“中國(guó)美麗鄉(xiāng)村”，并制定《浙江省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃》，把美麗鄉(xiāng)村建設(shè)作為省級(jí)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。

總體而言，松陽(yáng)縣“鄉(xiāng)建”實(shí)踐是隨浙江省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃的相關(guān)要求而展開(kāi)的。松陽(yáng)縣根據(jù)浙江省建設(shè)“中國(guó)美麗鄉(xiāng)村”的總體要求與《浙江省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃》的相關(guān)內(nèi)容，尤其是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)“四美三宜”（其中“四美”即科學(xué)規(guī)劃布局美、村容整潔環(huán)境美、創(chuàng)業(yè)增收生活美、鄉(xiāng)風(fēng)文明身心美。“三宜”即宜居、宜業(yè)、宜游）的具體要求，提出了建設(shè)生活富裕、家園秀美、人文和諧的“田園松陽(yáng)”實(shí)施理念，并依托縣內(nèi)獨(dú)特的田園風(fēng)光和悠久的歷史文化，先后重點(diǎn)開(kāi)展了傳統(tǒng)村落的更新、產(chǎn)業(yè)扶持和古村保護(hù)的行動(dòng)，并出臺(tái)了相關(guān)配套政策，探索欠發(fā)達(dá)地區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的新路徑。

圖1 樟溪鄉(xiāng)下馬坑村的整村搬遷安置點(diǎn)

圖2 新興鄉(xiāng)金塢村的整村搬遷安置點(diǎn)

二、近十年來(lái)松陽(yáng)縣“鄉(xiāng)建”的政策導(dǎo)向

縱觀松陽(yáng)縣近十年的“鄉(xiāng)建”實(shí)踐活動(dòng)，均與松陽(yáng)縣“鄉(xiāng)建”的政策有密切的關(guān)系，或者說(shuō)“鄉(xiāng)建”政策的導(dǎo)向決定了“鄉(xiāng)建”的作為。筆者經(jīng)過(guò)梳理，在松陽(yáng)縣圍繞美麗鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)行“鄉(xiāng)建”實(shí)踐的過(guò)程中，依據(jù)主要頒布的更新與保護(hù)的相關(guān)政策，可以將其“鄉(xiāng)建”政策導(dǎo)向分為三個(gè)時(shí)間階段，即 2008—2011年期間主要為舊村改造、2011—2013年期間主要為經(jīng)濟(jì)扶持項(xiàng)目建設(shè)，以及2013年以來(lái)主要為傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用。

2.1 2008—2011年期間的舊村改造

松陽(yáng)縣于2008年針對(duì)解決村落規(guī)劃滯后、建設(shè)用地指標(biāo)少、土地調(diào)濟(jì)難、資金不足等問(wèn)題，提出了“改造空心村、撤并自然村、建設(shè)新農(nóng)村”的改造目標(biāo)，開(kāi)始了范圍較廣的舊村改造工作。在政策層面，首先是加大獎(jiǎng)勵(lì)力度，鼓勵(lì)農(nóng)民拆除危舊房、閑置房，利用存量建設(shè)用地建新房；其次，補(bǔ)貼鼓勵(lì)村民改造中利用剩余建設(shè)用地和整村搬遷后的閑置建設(shè)用地復(fù)墾為耕地；鼓勵(lì)和引導(dǎo)山區(qū)村民整體搬遷異地、下山脫貧和撤并小規(guī)模自然村。

因地理地貌的緣故，松陽(yáng)縣有許多的山地自然村，幫助山地自然村的村民脫貧成為了舊村改造的重要組成部分。松陽(yáng)縣將省、市、縣的專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金向整村搬遷傾斜，加大了補(bǔ)助資金。另外，在舊村改造中，大量出現(xiàn)了農(nóng)村老人有房產(chǎn)，但無(wú)資金進(jìn)行危舊房拆除重建的情況。松陽(yáng)縣針對(duì)此問(wèn)題創(chuàng)造性地提出“宅基地?fù)Q養(yǎng)老”項(xiàng)目，即在依法自愿有償?shù)那疤嵯拢鹿沿毨б约傲羰氐睦夏耆俗栽赣谰梅艞壵厥褂脵?quán)，將宅基地交由村集體所有并獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。村集體免費(fèi)為老年人提供居住公寓，老年人終身享有免費(fèi)居住權(quán)。這一模式探索了一條解決農(nóng)村老人養(yǎng)老安居的新出路，因此在2009年松陽(yáng)縣獲得了“第五屆中國(guó)地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”。

2.2 2011—2013年期間的經(jīng)濟(jì)扶持項(xiàng)目建設(shè)

2011年以來(lái)，松陽(yáng)縣抓住了實(shí)施浙江省重點(diǎn)欠發(fā)達(dá)縣特別扶持項(xiàng)目的政策機(jī)遇，頒布了《松陽(yáng)縣群眾增收致富奔小康規(guī)劃(2011-2013)》，圍繞增加農(nóng)民收入和提升民生水平實(shí)施扶貧開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)培育的行動(dòng)。松陽(yáng)縣依托本地良好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，通過(guò)扶持適合本地農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)，對(duì)茶葉、食用菌、高山蔬菜、筍竹林等投資少、見(jiàn)效快的產(chǎn)業(yè)加大發(fā)展，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的收入。其中種茶作為松陽(yáng)縣的主要產(chǎn)業(yè)，亦是松陽(yáng)縣主要進(jìn)行的農(nóng)戶(hù)幫扶產(chǎn)業(yè)。除了建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)、松陽(yáng)縣還以增強(qiáng)農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)技能、培育農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體為重點(diǎn)，成立就業(yè)幫扶中心、培訓(xùn)農(nóng)村實(shí)用人才和實(shí)訓(xùn)基地。

2.3 2013年以來(lái)的傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用

松陽(yáng)縣自2012年開(kāi)始由浙江省農(nóng)辦牽頭，建設(shè)、文物等部門(mén)參與，經(jīng)過(guò)普查確定歷史文化村落，并出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)歷史文化村落保護(hù)利用打造“松陽(yáng)古村落”品牌的實(shí)施意見(jiàn)》，大規(guī)模開(kāi)展傳統(tǒng)村落保護(hù)工作。2013年正式將縣內(nèi)歷史建筑保護(hù)較為完好的村落分批次進(jìn)行了中國(guó)傳統(tǒng)村落的申請(qǐng)。如前所述，截止2016年11月，共有71個(gè)村落被列入到中國(guó)傳統(tǒng)村落的名錄中。同時(shí)，松陽(yáng)縣又出臺(tái)了《關(guān)于開(kāi)展傳統(tǒng)民居改造利用工作的實(shí)施意見(jiàn)（試行）》,明確了傳統(tǒng)民居改造利用的改造原則、改造模式、改造標(biāo)準(zhǔn)、政策措施等。對(duì)被列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的村落，縣政府采取了更為嚴(yán)格保護(hù)的方式。這些村落不得進(jìn)行大拆大建，僅允許進(jìn)行基本與必要的維護(hù)和一些可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)濟(jì)發(fā)展的“微改造”工作。

三、松陽(yáng)“鄉(xiāng)建”的三種基本模式與特點(diǎn)

針對(duì)松陽(yáng)縣近十年的“鄉(xiāng)建”實(shí)踐活動(dòng)與眾多案例，若按照進(jìn)行“鄉(xiāng)建”實(shí)踐主體的不同，松陽(yáng)縣的“鄉(xiāng)建”類(lèi)型可分為政府主導(dǎo)、建筑師主導(dǎo)以及自發(fā)性改造等三種基本模式。在這里，主導(dǎo)是指在更新活動(dòng)中的擔(dān)任主要組織者的角色。當(dāng)然，各級(jí)政府在不同時(shí)段關(guān)于“鄉(xiāng)建”的政策是實(shí)踐活動(dòng)展開(kāi)的重要依據(jù)。

3.1 政府主導(dǎo)的“鄉(xiāng)建”改造

政府主導(dǎo)的“鄉(xiāng)建”改造是三種基本模式中最為重要的模式。松陽(yáng)縣的政府主導(dǎo)“鄉(xiāng)建”又可以分為兩種類(lèi)型:鄉(xiāng)村整體規(guī)劃及新住宅設(shè)計(jì)以及對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與利用。

圖3 三都鄉(xiāng)酉田村

3.1.1 鄉(xiāng)村整體規(guī)劃及新住宅設(shè)計(jì)

鄉(xiāng)村整體規(guī)劃及新住宅設(shè)計(jì)目前仍是松陽(yáng)縣主要的“鄉(xiāng)建”類(lèi)型。這種由政府主導(dǎo)的鄉(xiāng)村新住宅設(shè)計(jì)和村落的規(guī)劃屬于土地集約化的規(guī)劃，政府集中在村子中的空地進(jìn)行集中規(guī)劃，按照已經(jīng)劃定好的宅基地進(jìn)行設(shè)計(jì)，村民可根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)條件進(jìn)行宅基地面積的選擇。

松陽(yáng)縣在進(jìn)行舊房改造時(shí)堅(jiān)持了三個(gè)基本原則：一是要符合村莊的總體規(guī)劃和土地利用的編制規(guī)劃，且在村莊的規(guī)劃布局和住宅設(shè)計(jì)上堅(jiān)持適用性與藝術(shù)性的統(tǒng)一。二是住房改造由村委會(huì)承擔(dān)業(yè)主角色，改造過(guò)程中需充分尊重農(nóng)民的主體意愿，妥善處理好村民與集體經(jīng)濟(jì)的利益關(guān)系。三是嚴(yán)格落實(shí)“一戶(hù)一宅”制度，新建的住宅戶(hù)需要把原舊房上交或拆除，由村委會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一的管理。村委會(huì)為拆除舊房的戶(hù)主提供部分的住房補(bǔ)貼。

同時(shí)，松陽(yáng)縣還通過(guò)實(shí)施自然村撤并、整村搬遷等方式，使大批的農(nóng)民從山區(qū)向平原、從自然村向中心村的轉(zhuǎn)移。例如松陽(yáng)縣金塢村建在半山腰上，交通極為不便。該村的中青年村民一般在上半年在家或外出采茶，下半年則外出打工謀生。村內(nèi)的房屋多為危舊房，村民的生產(chǎn)生活方面均存在著許多問(wèn)題。2008-2010年間該村除1戶(hù)外，100戶(hù)村民在縣政府的扶持下實(shí)施整體搬遷，此舉改善了原村落村民的生活與生產(chǎn)條件，同時(shí)還增加了耕地?？芍^一舉兩得。（如圖1，圖2）

3.1.2 對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與利用

政府主導(dǎo)“鄉(xiāng)建”的另一種類(lèi)型，是對(duì)已列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的村落進(jìn)行保護(hù)與利用。松陽(yáng)縣主要采用的措施與辦法，是對(duì)現(xiàn)存的傳統(tǒng)建筑群及其建筑細(xì)部以及周?chē)沫h(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)，除嚴(yán)重影響居住或整體美觀的危房外，均不得隨意進(jìn)行改造或拆建。在這些村落中，仍有許多村民生活在其中，當(dāng)然主要為留守老人和兒童。

例如酉田村的保護(hù)工作，酉田村位于松陽(yáng)縣三都鄉(xiāng)，在2014年被列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄。該村有600余年歷史，目前村內(nèi)約110戶(hù)，共311人。酉田村主要為葉氏人家，村內(nèi)保存著葉氏宗祠、社廟等公共建筑以及清代民居，這些傳統(tǒng)建筑的木構(gòu)雕刻裝飾精美考究，具有很高的保護(hù)價(jià)值。上述傳統(tǒng)建筑分布在村落的中部，村內(nèi)古道縱橫交錯(cuò)。酉田村在申報(bào)中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄之前，村內(nèi)一些村民把自家老宅拆除，自主蓋起磚混結(jié)構(gòu)的新房。這些新房主要集中在村尾以及河邊，政府并未干涉。在2014年列入中國(guó)傳統(tǒng)村落之后，為了加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)村落風(fēng)貌的保護(hù)以及提升村落整體觀賞價(jià)值。政府與這些自主建造新房的村民進(jìn)行溝通，即把新房的顏色刷成與傳統(tǒng)房屋建筑表面顏色相近的顏色，以減少新舊房對(duì)比而帶來(lái)的突兀感，保證了酉田村傳統(tǒng)風(fēng)貌具有一定的完整性。（如圖3）

圖4 平田農(nóng)耕館內(nèi)部

圖5 大木山茶園景區(qū)內(nèi)茶亭

圖6 大木山茶室外景

圖7 從大木山茶室內(nèi)遠(yuǎn)眺

3.2 建筑師主導(dǎo)的“鄉(xiāng)建”改造

3.2.1 建筑師的完整改造

“鄉(xiāng)建”在當(dāng)代也正在經(jīng)歷一種“現(xiàn)代化”的轉(zhuǎn)型，鄉(xiāng)土自建活動(dòng)逐步拋棄了傳統(tǒng)的流程、技藝、結(jié)構(gòu)、符號(hào)，甚至是品味。在近年來(lái)，越來(lái)越多的建筑師深入鄉(xiāng)土聚落中，了解當(dāng)?shù)鼐用竦男枨蠛蜕罘绞?，以一種外來(lái)者的身份進(jìn)行長(zhǎng)久的田野調(diào)查，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)。項(xiàng)目往往會(huì)以一種巧妙的方式與鄉(xiāng)土生活活動(dòng)進(jìn)行銜接，并對(duì)鄉(xiāng)土的語(yǔ)境進(jìn)行回應(yīng)。

例如，建筑師徐甜甜在松陽(yáng)縣設(shè)計(jì)建造了三個(gè)鄉(xiāng)村建筑項(xiàng)目，分別是四都鄉(xiāng)的平田農(nóng)耕館、以及位于縣城的大木山茶園景區(qū)之茶亭和茶室。其中平田農(nóng)耕館位于四都鄉(xiāng)平田村，該村距離縣城15公里。整個(gè)村落沿山勢(shì)而建，村內(nèi)有多處古道水系及古樹(shù)。農(nóng)耕館位于村子的核心區(qū)，設(shè)計(jì)師將村口幾棟破損嚴(yán)重的夯土村舍改造成為新的村民活動(dòng)中心，既能作為公共文化區(qū)展示平田村的農(nóng)耕文化，又作為平田的手工竹藝等的作坊，同時(shí)，還可以作為文化配套支撐村里民宿開(kāi)發(fā)，兼具文化交流功能。農(nóng)耕館整體包括了南北兩座相鄰的房子，南側(cè)是農(nóng)耕館主體，北側(cè)是藝術(shù)家工作室，中間為手工作坊。農(nóng)耕館一層的空間內(nèi)陳列著老式的農(nóng)耕工具，同時(shí)也展示了傳統(tǒng)夯土墻建筑和其中的木結(jié)構(gòu)。（如圖4）

圖8 紅糖工坊建筑內(nèi)部及白描墻繪

圖9 紅糖工坊建筑與外部農(nóng)田景觀

圖10 沿坑嶺頭村的民宿

圖11 沿坑嶺頭村美術(shù)館

而大木山茶園景區(qū)之茶亭和茶室兩個(gè)項(xiàng)目位于縣城附近的大木山茶園。大木山茶園是松陽(yáng)縣重要的產(chǎn)茶區(qū)、觀賞區(qū)及旅游景點(diǎn)。作為松陽(yáng)旅游的必經(jīng)之處，每年有大量來(lái)此的茶工、村民以及外來(lái)游客。另外，松陽(yáng)亦盛產(chǎn)竹材，采用竹作為建構(gòu)材料十分便利，施工速度快且對(duì)茶園生態(tài)幾無(wú)影響。設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)了系列性的單體竹亭和平臺(tái)，圍合出形狀不一的庭院空間。竹亭采用直徑約10厘米的毛竹形成穩(wěn)定的三角形，頂面用小直徑的雷竹組成格柵，立面由豎立的竹龍骨組成，采用中間疏四角密的方法，整體呼應(yīng)著茶田的曲線感。（如圖5）天晴時(shí)陽(yáng)光透過(guò)竹間的縫隙投影在地面上，使竹亭富有節(jié)奏的變化。大木山茶室選址于景區(qū)中面向西側(cè)的水庫(kù)的位置，建筑延續(xù)場(chǎng)地現(xiàn)有的休憩長(zhǎng)廊的線性坡頂形態(tài)，也是對(duì)當(dāng)?shù)亟ㄖZ(yǔ)言的一種回應(yīng)。建筑物整體上采用深色的清水混凝土，設(shè)有開(kāi)放的走道，并通過(guò)頂部的線性天窗引入光線。茶室均朝向有景可賞的水面，使人在品茶觀景、冥想放松時(shí)，面對(duì)遠(yuǎn)近的山水景觀有更多的體驗(yàn)。（如圖6，圖7）

3.2.2 村民的半?yún)⑴c式改造

松陽(yáng)縣樟溪鄉(xiāng)是遠(yuǎn)近聞名的產(chǎn)糖區(qū)，種蔗歷史悠久，熬制紅糖已有百年。被稱(chēng)為“紅糖之鄉(xiāng)”。其中樟溪鄉(xiāng)的興村仍保留著純手工制作紅糖的古法制糖手藝，且為全縣僅存。當(dāng)?shù)卮迕褚虼嗽黾恿耸杖?，但不斷蓋起的小洋樓破壞了村落的風(fēng)貌。

2015年村委會(huì)在縣政府的幫助下籌建起紅糖工坊，并成為松陽(yáng)縣首批鄉(xiāng)村博物館項(xiàng)目之一。該工坊的建筑設(shè)計(jì)由北京DnA建筑事務(wù)所設(shè)計(jì)，建筑物的施工則在當(dāng)?shù)卮迕竦膮f(xié)助下進(jìn)行。在建筑物竣工后，由博意建筑和桑梓枯榮工作室專(zhuān)門(mén)策劃，進(jìn)行了《表皮N+1》的公共藝術(shù)活動(dòng)。該活動(dòng)主要是在工坊內(nèi)外的玻璃幕墻上進(jìn)行手工繪畫(huà)，把農(nóng)耕種蔗以及古法紅糖的手工藝以白描的方式表現(xiàn)出來(lái)，為建筑與外部環(huán)境、內(nèi)部紅糖制作活動(dòng)三者之間建立關(guān)聯(lián)。該活動(dòng)激發(fā)了當(dāng)?shù)卮迕駜和膮⑴c。主辦方在工坊的主入口前用透明膠帶拉出橫幅界面，啟發(fā)兒童用記號(hào)筆在上面描繪出兒童眼中的工坊以及周邊的景物，還可以在膠帶橫幅間進(jìn)行自由穿梭，意在彌合新建筑物與當(dāng)?shù)卮迕裰g的鴻溝，增加認(rèn)同感。同時(shí)，亦促使公共建筑更多地面向受眾，兒童的參與使當(dāng)?shù)卮迕裨黾恿藢?duì)未來(lái)鄉(xiāng)村建設(shè)的使命感。

紅糖工坊作為興村與周?chē)飯@風(fēng)光的自然銜接過(guò)渡，弱化了建筑的邊界性。無(wú)論在工坊進(jìn)行勞作生產(chǎn)還是在周?chē)锏貏谧鞯拇迕?，都能把紅糖工坊作為工作之余休憩聊天的場(chǎng)所，外來(lái)的游客亦可以在此進(jìn)行停留，體驗(yàn)休閑愜意的田園生活。（如圖8，圖9）

興村的紅糖工藝作為樟溪鄉(xiāng)的特色農(nóng)業(yè)，通過(guò)紅糖工坊的改造項(xiàng)目，不僅使當(dāng)?shù)卮迕駞⑴c進(jìn)來(lái)，而且改變了傳統(tǒng)小規(guī)模作坊的臟、亂、差等生產(chǎn)狀況。興村紅糖工坊的落成，亦成為松陽(yáng)縣探索傳統(tǒng)工藝走向產(chǎn)業(yè)化加工的途徑之一。

3.3 自發(fā)性的“鄉(xiāng)建”改造

“鄉(xiāng)建”改造中不可忽視的另一種力量，是來(lái)自于當(dāng)?shù)氐膶?shí)業(yè)家或知識(shí)分子。他們作為土生土長(zhǎng)的鄉(xiāng)村人，對(duì)于土地的熱愛(ài)與情感更加深沉。他們的參與是一種促進(jìn)力量，更容易將改造超過(guò)傳統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)更豐富的經(jīng)濟(jì)利益創(chuàng)造。

例如楓坪鄉(xiāng)沿坑嶺頭村的“畫(huà)家村”項(xiàng)目。2012年麗水市技術(shù)學(xué)院美術(shù)系副教授李躍亮老師被下派到松陽(yáng)縣楓坪鄉(xiāng)，擔(dān)任農(nóng)村工作指導(dǎo)員兼黨委副書(shū)記。畫(huà)家出身的他，一個(gè)偶然機(jī)會(huì)，他發(fā)現(xiàn)沿坑嶺頭村所在的自然環(huán)境非常好。沿坑嶺頭村整體海拔較高，房屋順山勢(shì)而建，高低錯(cuò)落分布于小山坳中，正值深秋，滿(mǎn)山的金棗柿樹(shù)集中成片點(diǎn)綴在村落中，讓人覺(jué)得美不勝收。當(dāng)時(shí)，作為整村搬遷村民下山脫貧的建設(shè)計(jì)劃項(xiàng)目，沿坑嶺頭村即將成為被廢棄的村莊。畫(huà)家敏銳的藝術(shù)直覺(jué)，使他意識(shí)到如果在這里辦一個(gè)“畫(huà)家村”，能夠吸引畫(huà)家和學(xué)生前來(lái)寫(xiě)生創(chuàng)作。所帶來(lái)的持續(xù)固定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，不僅可以保留整個(gè)村落，也可以幫助村民提高生活水平，打造村子的知名度。

在縣領(lǐng)導(dǎo)的支持下，李老師在村里舉辦了沿坑嶺頭村的第一次畫(huà)展，同時(shí)充分利用自媒體的平臺(tái)進(jìn)行宣傳。不久便有畫(huà)家和學(xué)生被吸引至此。為了能把當(dāng)?shù)卮迕竦姆e極性拉動(dòng)起來(lái)、改善貧窮的村民生活條件、改善村內(nèi)的整體環(huán)境，村內(nèi)的建房修屋筑路造庭，他都交給有技術(shù)的村民，只要是本村自己能完成的工程內(nèi)容，都優(yōu)先考慮村民。為了解決外來(lái)人員的住宿問(wèn)題，村民在李老師的鼓勵(lì)下，開(kāi)始將自己的家改造成民宿?！笆磷蛹t了”、“速寫(xiě)小院”、“得造花香”等民宿應(yīng)運(yùn)而生，為村子源源不斷帶來(lái)了一批批的寫(xiě)生愛(ài)好者。（如圖10，圖11）沿坑嶺頭村從計(jì)劃整村搬遷到如今遠(yuǎn)近聞名的“畫(huà)家村”，也正是通過(guò)李老師的想法，以及村民的多層面參與，既改善了村民的生活條件，又使這個(gè)列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄中的村落得以“活態(tài)保護(hù)”，并找到了自我更新的立足點(diǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)下松陽(yáng)縣作為浙江省大力推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)的重要對(duì)象，其縣境內(nèi)的許多鄉(xiāng)村正在進(jìn)行著不同規(guī)模的更新活動(dòng)。松陽(yáng)縣依托其優(yōu)美的自然田園風(fēng)光、悠久歷史的傳統(tǒng)村落、非物質(zhì)文化及手工技藝等，進(jìn)行了探索包括政府主導(dǎo)、建筑師主導(dǎo)以及自發(fā)性改造等三種基本模式的“鄉(xiāng)建”改造，對(duì)浙江省內(nèi)以及全國(guó)的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐具有重要的借鑒與參考價(jià)值。毋容置疑，鄉(xiāng)村建設(shè)的進(jìn)行與可持續(xù)，最主要的源動(dòng)力在于鄉(xiāng)村的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民。只有充分調(diào)動(dòng)起農(nóng)民的主動(dòng)性，鄉(xiāng)村才能得到更加完整的建設(shè)。

[1].王永球. 松古村語(yǔ) [M].浙江古籍出版社,2012.

[2] [3].沈愛(ài)蘭.打造“田園松陽(yáng)”建設(shè)秀美家園[J].新農(nóng)村, 2012(10):10-11

[4].蘭柳生,項(xiàng)桂梅,楊?lèi)?ài)萍.探索中東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村住房改造的成功之路[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2009(8):67-70

[5].錢(qián)云,何崴,袁野,定位鄉(xiāng)土—青年設(shè)計(jì)師鄉(xiāng)土營(yíng)建學(xué)術(shù)論壇[J].住區(qū), 2017(1):6-13

[6].曾伊凡.在地建造—當(dāng)代建筑師的鄉(xiāng)村建筑實(shí)踐研究[D].[碩士論文]. 浙江大學(xué), 2016.

[7].徐甜甜.平田農(nóng)耕館和手工作坊[J].時(shí)代建筑,2016(2):115-120

[8].徐甜甜.松陽(yáng)大木山茶室[J].世界建筑,2016(2):116-119

[9].趙辰,李昌平,王磊.鄉(xiāng)村需求與建筑師的態(tài)度[J].建筑學(xué)報(bào), 2016(8):46-52

From the Arcade to Urban Complex: the Evolution of Urban Public Space in the Perspective of Consumerization

浙江省是全國(guó)率先探索“鄉(xiāng)建”的省份之一，許多實(shí)踐案例對(duì)當(dāng)下如火如荼的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)具有參考與借鑒作用。本文基于對(duì)擁有大量歷史傳統(tǒng)村落的浙江松陽(yáng)縣近十年來(lái)眾多“鄉(xiāng)建”實(shí)踐案例的實(shí)地調(diào)研基礎(chǔ)上，梳理與總結(jié)了不同階段松陽(yáng)縣“鄉(xiāng)建”的政策導(dǎo)向，根據(jù)進(jìn)行“鄉(xiāng)建”實(shí)踐的不同主體，可將松陽(yáng)縣的“鄉(xiāng)建”實(shí)踐分為政府主導(dǎo)、建筑師主導(dǎo)以及自發(fā)性改造等三種基本模式。

The evolution from “Arcade” to “Urban Complex” is the history that urban public space turn to consumer space, then getting involve into the consumer space. During the phases, urban public space appear as 4 changes:from outdoor space to interior “Panorama” space, territory to fusional border, nomination to anonymity, physical form to urban catalyst. Urban public space is changing from top-down planning to bottom up system generation.

松陽(yáng)縣 “鄉(xiāng)建” 政府政策 傳統(tǒng)村落 更新 模式

Arcade; Urban Complex; Urban Public Space; Consumerization

10.3969/J.ISSN.1674-4187.2017.01.010

史明，江南大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院副教授，研究方向：新農(nóng)村建設(shè)與景觀建筑地域性研究。

1本文系2014年江南大學(xué)產(chǎn)品創(chuàng)意與文化研究基地年度一般項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)14JDY001）；2015年江南大學(xué)自主科研重點(diǎn)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2015JDZD03）、2017年度江蘇省研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：KYCX17_1467）的階段性研究成果。

（責(zé)任編輯 姥海永）