劉振楠
(湖南有色金屬研究院,湖南 長沙 410100)
石煤釩礦回轉(zhuǎn)窯焙燒工藝提釩擴(kuò)試研究
劉振楠
(湖南有色金屬研究院,湖南 長沙 410100)
對湖南某石煤釩礦,按回轉(zhuǎn)窯空白焙燒-常溫低酸浸釩進(jìn)行了220 kg/次擴(kuò)試研究工作。得出當(dāng)回轉(zhuǎn)窯原料填充率11%、焙燒溫度880~920℃、入爐焙燒時(shí)間3.5 h,釩的氧化狀態(tài)達(dá)到最佳。焙燒礦在常溫下,按液固比2∶1,硫酸加入量1.83%(焙燒礦質(zhì)量),攪拌浸出1 h的條件,釩浸出率可穩(wěn)達(dá)87%以上。浸出液加入純堿和雙氧水除鐵、鋁等雜質(zhì),脫除率達(dá)96%~98%。凈化液用717樹脂離子交換吸附釩,吸附和解吸效率均有99%以上。凈化液中鐵等干擾雜質(zhì)吸附率較低,有10%~30%。
石煤;釩;回轉(zhuǎn)窯焙燒;離子交換;擴(kuò)試
石煤是由菌類、藻類等古生物遺體在淺海還原性環(huán)境下經(jīng)過長期泥化作用和煤化作用轉(zhuǎn)變而成的一種高變質(zhì)腐泥煤,屬我國獨(dú)有的特色含釩資源。石煤釩礦蘊(yùn)藏量極其豐富,僅湘、鄂、贛、浙、皖、貴、陜7省的石煤中五氧化二釩儲量就超過12億t。環(huán)保高效的石煤提釩工藝研究是我國一個(gè)重要而迫切的課題[1~4]。
資料顯示石煤是一種低品位含釩礦,目前還沒有經(jīng)濟(jì)、有效的選礦方法來富集其中的釩。經(jīng)巖礦鑒定發(fā)現(xiàn)大部分釩以類質(zhì)同象形式取代Al(Ⅲ)賦存于伊利石類粘土礦物中,且這種硅鋁酸鹽結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定,難以浸出[5~7]。
試驗(yàn)礦樣為湖南省湘西白巖石煤釩礦,經(jīng)一系列試驗(yàn)工作證實(shí)采用空白焙燒—低酸浸出—萃取提釩的工藝較好,釩的回收率可達(dá)82.07%,生產(chǎn)成本約6.8萬元/t(V2O5)。該工藝無添加劑、環(huán)境友好、酸耗低,是一種很好的提釩工藝。
石煤釩礦原料先用水洗篩分法富集釩,將礦樣破碎至≤8 mm后,用水洗50目濕篩篩分,篩上釩損失近31.2%,采用選礦的方法難以富集釩。后用直接冶煉的方法:直接酸浸,空白(添加劑)焙燒—低酸(水、燒堿)浸出,包括某廠的催化劑焙燒—低酸(水)浸出釩工藝,均可達(dá)80%左右,其中空白(催化劑)焙燒—高酸浸工藝中釩浸出率甚至可達(dá)90%,說明本釩礦適宜采用焙燒—酸浸工藝。在小試基礎(chǔ)上,建立處理規(guī)模220 kg/次的擴(kuò)大連續(xù)試驗(yàn),為工業(yè)生產(chǎn)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)原料
樣品主要化學(xué)成分分析見表1,釩化學(xué)物相和價(jià)態(tài)分析結(jié)果見表2。
表1 石煤釩礦主要化學(xué)成分分析 %
表2 釩的物相和價(jià)態(tài)分析 %
分析顯示,礦中含釩為0.362%,絕大部分低價(jià)釩賦存于云母中。試驗(yàn)考慮在氧化性氣氛下高溫焙燒,可破壞嵌釩的晶體結(jié)構(gòu),使釩變?yōu)橐兹芑衔?。礦樣含碳為4.1%,礦石平均發(fā)熱值1 245.3 kJ/kg。擴(kuò)試的焙燒作業(yè)在回轉(zhuǎn)窯中完成。
1.2 試驗(yàn)流程
將原礦磨細(xì)制粒粒徑 Φ6~12 mm,含水13.4%?;剞D(zhuǎn)窯焙燒后對熟樣進(jìn)行常溫低酸浸出,液固比2∶1,時(shí)間1 h。低酸循環(huán)浸出時(shí),采用上一輪浸出渣洗水浸出,渣洗滌液固比1∶1.5,用上一輪次剩余的渣洗水洗滌,依此類推。
浸出液用純堿和雙氧水凈化中和過濾后,凈化液用離子交換樹脂吸附富集釩。交換尾液返回作為渣洗水,解吸液氧化沉釩。
擴(kuò)試原則流程如圖1所示。試驗(yàn)焙燒規(guī)模220 kg/次。共處理3.5 t石煤釩礦。
1.3 試驗(yàn)設(shè)備
擴(kuò)試主要設(shè)備及規(guī)格見表3。礦粉制粒采用圓盤制粒機(jī),粒徑可調(diào)。磨細(xì)料浸出采用自制循環(huán)浸出設(shè)備。
2.1 回轉(zhuǎn)窯焙燒
本試驗(yàn)通過對回轉(zhuǎn)窯焙燒工況進(jìn)行調(diào)整,對焙燒階段影響較大的因素釩礦填充率、焙燒溫度、焙燒時(shí)間進(jìn)行提釩的條件試驗(yàn)。
2.1.1 回轉(zhuǎn)窯內(nèi)物料填充率對釩轉(zhuǎn)浸率的影響
圖1 湖南湘西白巖釩礦提取五氧化二釩擴(kuò)試流程圖
表3 擴(kuò)試用主要設(shè)備
保持固定的物料填充率,需將回轉(zhuǎn)窯的轉(zhuǎn)速和給料速度互相配合,并保持一定比例。填充率影響窯內(nèi)物料自然休止角,進(jìn)而影響物料運(yùn)動速度。擴(kuò)試中保持窯頭負(fù)壓10~20 mm H2O、爐料在窯內(nèi)焙燒溫度880℃、焙燒時(shí)間2.5 h等關(guān)鍵條件不變。調(diào)節(jié)回轉(zhuǎn)窯的工況,考察填充率對釩轉(zhuǎn)浸率的影響。填充率對釩轉(zhuǎn)浸率影響關(guān)系如圖2所示。
圖2 回轉(zhuǎn)窯填充率對釩轉(zhuǎn)浸率的影響
由圖2看出,隨著填充率的增加,釩的轉(zhuǎn)浸率先提高后降低,在本擴(kuò)試條件下,最佳填充率是11%。分析是當(dāng)窯內(nèi)物料填充率小時(shí),物料雖然受熱充分,但隨著窯體的轉(zhuǎn)動,物料停留時(shí)間變短,影響釩的浸出率。當(dāng)窯內(nèi)物料逐漸增加時(shí),影響窯內(nèi)氣流流動以及氣固的傳熱,釩礦氧化不充分,造成浸出率降低。
2.1.2 焙燒溫度對釩轉(zhuǎn)浸率的影響
釩礦中絕大部分釩存在于云母和鐵鋁石中,部分釩甚至以晶格形式存在硅氧化物中,需要較苛刻的條件,才能將釩提煉出來?;剞D(zhuǎn)窯優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡單、維護(hù)容易、窯內(nèi)物料氧化氣氛好,窯內(nèi)物料不斷翻動,有利于焙燒進(jìn)行。擴(kuò)試中保持填充率11.0%
(加料速度9.5 kg/h),改變焙燒高溫帶溫度,考察與釩轉(zhuǎn)浸率的關(guān)系。焙燒溫度對釩轉(zhuǎn)浸率的影響如圖
3所示。
圖3 焙燒溫度對釩轉(zhuǎn)浸率的影響
由圖3可看出,回轉(zhuǎn)窯焙燒溫度的變化趨勢與小試試驗(yàn)一致。高溫帶溫度在880~920℃時(shí)最佳,溫度越低,釩的轉(zhuǎn)浸率越低。溫度過高時(shí),釩礦熔結(jié)有可能被硅酸鹽裹絡(luò),這類釩既不溶于水,也不溶于酸,造成釩的損耗。
2.1.3 回轉(zhuǎn)窯焙燒時(shí)間對釩轉(zhuǎn)浸率的影響
回轉(zhuǎn)窯焙燒時(shí),物料在高溫帶停留時(shí)間的長短是影響釩轉(zhuǎn)浸率的關(guān)鍵。濕粒料入爐后首先需經(jīng)干燥帶、預(yù)熱帶后才進(jìn)入高溫帶。試驗(yàn)固定物料在回轉(zhuǎn)窯的填充率為11.0%,焙燒溫度880~920℃的條件下,焙燒時(shí)間對釩轉(zhuǎn)浸率影響如圖4所示。
圖4 焙燒時(shí)間對釩轉(zhuǎn)浸率的影響
由圖4看出,隨著焙燒時(shí)間的延長,釩的轉(zhuǎn)浸率先提高后降低。當(dāng)焙燒時(shí)間在3 h左右時(shí),釩的轉(zhuǎn)浸率達(dá)到最高。當(dāng)焙燒時(shí)間過短時(shí),礦石結(jié)構(gòu)沒有完全破壞,其中的釩仍然處于晶格中,難以有效浸出;當(dāng)焙燒時(shí)間過長,高價(jià)釩易發(fā)生釩酸與礦石中的鐵、鎂、鈣等金屬生成難溶的釩酸鹽的二次元反應(yīng),造成浸出率下降。
2.2 浸出試驗(yàn)
擴(kuò)試取回轉(zhuǎn)窯焙燒最佳條件下的焙燒礦進(jìn)行浸出條件試驗(yàn),浸出溫度25℃(室溫),浸出時(shí)間1 h,浸出液固比2∶1,硫酸加入焙燒礦量的1.83%。浸出過程中每隔0.5 h取樣,過濾后用清水洗滌浸出渣,分析其中的釩及鐵、鋁的浸出情況如圖5所示。
圖5 釩及雜質(zhì)元素浸出行為
由以上釩及雜質(zhì)元素的浸出行為看出,當(dāng)浸出時(shí)間0.5~1 h時(shí),釩的浸出較低。隨著浸出時(shí)間的延長,釩浸出率維持在85%左右。由于雜質(zhì)浸出率很低,將主要雜質(zhì)金屬鐵和鋁浸出率相加繪圖,釩及雜質(zhì)元素(鐵和鋁)的浸出趨勢相近。
2.3 凈化中和
含釩浸出液是酸性溶液,其中除釩外,還有雜質(zhì)元素Fe2+、Fe3+、Al3+、SiO2-3等,離子交換的最佳pH值在5~7。加入雙氧水和純堿調(diào)pH值,除雜。氧化劑需加入理論量的1.0~1.2倍(溶液中釩和鐵按照 V5+和 Fe3+計(jì))。
浸出液加入碳酸鈉調(diào)整pH值5~7,加入雙氧水后加熱攪拌0.5 h。凈化液中和前后的溶液的成分見表4。
表4 浸出液凈化中和前后的溶液的成分
由以上試驗(yàn)結(jié)果看出,凈化中和前后釩的損失有2.12%。生產(chǎn)中為避免釩的損失,可將中和渣返回浸出工序。雜質(zhì)離子凈化效果較好。
2.4 離子交換
離子交換樹脂為717樹脂,官能團(tuán) R(SO4)2。負(fù)載樹脂用160 g/L硫酸溶液解吸。解吸樹脂用pH=3的稀硫酸溶液洗滌,就可重新用于吸附釩。試驗(yàn)每隔3 h取樣分析吸附后液中釩、鋁、鐵的吸附率。吸附尾液取樣編號L-1,以此類推,洗滌溶液記為X-1,解吸尾液每隔6 h取樣,記為J-1。試驗(yàn)結(jié)果見表5。
表5 離子交換中釩、鐵和鋁的吸附率
由表5看出,該凈化液用717樹脂吸附效果較好,吸附尾液中雜質(zhì)元素少,生產(chǎn)中可以返回浸出工序;溶液中雜質(zhì)鋁較難被吸附,對樹脂和產(chǎn)品影響較少;鐵較易被吸附和解析,這也是生產(chǎn)中樹脂會損失和解吸液沉釩成品低的原因之一,因此浸出液凈化工序中嚴(yán)格控制pH值和電位很重要;解吸液高峰期濃度可達(dá)55~65 g/L,雜質(zhì)元素含量可滿足后續(xù)沉釩工藝對溶液的要求。
1.結(jié)合擴(kuò)試的主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和同類企業(yè)實(shí)際生產(chǎn),磨礦至離子交換工序的生產(chǎn)成本估算共計(jì)約6.7萬元/t(V2O5)。主要成本來自于焙燒過程燃料消耗、硫酸、純堿試劑消耗、設(shè)備折舊等,占總成本的50%以上。因此該項(xiàng)目的建設(shè)投產(chǎn)依賴當(dāng)?shù)亓蛩岬鹊墓?yīng)。
2.該礦樣采用回轉(zhuǎn)窯空白焙燒+常溫低酸浸出釩工藝,浸出和離子交換吸附均取得了較好的指標(biāo)。其中焙燒的最佳條件為:填充率11%,焙燒溫度880~920℃時(shí),焙燒3.0 h。最佳的浸出條件為:常溫下,按照液固比2∶1,浸出時(shí)間1 h,硫酸加入量1.83%(焙燒礦量)。
3.浸出液凈化中和后,采用717樹脂離子交換吸附,用160 g/L硫酸解吸,吸附和解析效率均可達(dá)99%以上。解吸液可滿足后續(xù)的沉釩工藝要求。
[1] 邢學(xué)永,寧順明.石煤發(fā)熱值與提釩工藝選擇[J].中國有色冶金,2013,12(6):28-31.
[2] 《有色金屬提取冶金手冊》編輯委員會.有色金屬提取冶金手冊[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1999.
[3] 蔡晉強(qiáng).石煤提釩在湖南的發(fā)展[J].稀有金屬與硬質(zhì)合金,2004,(144):42-47.
[4] 漆明鑒.從石煤中提釩現(xiàn)狀及前景[J].濕法冶金,1999,(72):1-10.
[5] 劉大學(xué),厲彥江,常耀超,等.石煤釩礦直接硫酸浸出工藝擴(kuò)大試驗(yàn)[J].礦冶,2013,12(4):60-63.
[6] 王明玉,王學(xué)文.石煤提釩浸出過程研究現(xiàn)狀與展望[J].稀有金屬,2010,1(1):90-93.
[7] 許國鎮(zhèn).石煤中釩的價(jià)態(tài)及物質(zhì)組成對提釩工藝的指導(dǎo)作用[J].煤炭加工與綜合利用,1989,(5):5.
Pilot Test on Extraction of Vanadium from Stone Coal with Rotary Kiln Roasting Process
LIU Zhen-nan
(Hunan Research Institute of Nonferrous Metals,Changsha 410100,China)
Using the process of blank roasting kiln-dilute acid leaching,a pilot test on extracting vanadium from Hunan province stone coal with the capacity of 220 kg/time was performed.The results showed that the optimum roasting conditions are as follows:change ratio of 11%,roasting temperature of 880~920℃,roasting time of 3.5 h.The leaching rate of roasted ore can reach more than 87%when the liquid-solid ratio remained at 2∶1,the concentration of sulfuric acid was 1.83%(quality of calcined ore)and leaching time was 1 h.The soda ash and hydrogen peroxide are added to the leaching solution to remove impurities such as iron and aluminum,etc.,and the removal rate was 96%~98%.The purified solution was exchanged with 717 resin ions for adsorption of vanadium,the adsorption and desorption efficiencies were above 99%.The adsorption rate of impurities such as iron in the purifying solution was 10%~30%.
stone coal;vanadium;rotary kiln roasting;ion-exchange;pilot test
TF802+.1
A
1003-5540(2017)05-0029-05
劉振楠(1982-),女,工程師,主要從事有色金屬冶煉工藝研究、設(shè)計(jì)、工程咨詢等工作。
2017-09-01