潘勇

美國蘭德公司最近又重彈“修昔底德陷阱”的老調(diào)，發(fā)布報告預測“中美開戰(zhàn)”。這說明有些人的冷戰(zhàn)思維根深蒂固。但只要客觀、理性地分析世界形勢，就不難發(fā)現(xiàn)時代潮流已將中美間可能存在的“修昔底德陷阱”變成了偽命題。

首先，兩國共同利益越來越廣泛。21世紀以來，中美兩國的經(jīng)濟差距不斷縮小，而與其他國家的差距持續(xù)拉大。這種趨勢意味著兩國的共同利益越來越廣泛，在政治上也更容易形成共識。十多年前，美國就有人提出了“中美國”“G2”的概念，主張“中美共治世界”。現(xiàn)在，中美每年貿(mào)易額超過5000億美元，經(jīng)濟上的密切合作、互相依存為兩國關系鋪就了“壓艙石”。

其次，兩國的各種矛盾存在緩沖余地。中美雖然在地緣政治、經(jīng)貿(mào)關系、意識形態(tài)等領域存在結構性矛盾，但兩國各自的追求并非針尖與麥芒的根本對立。美國追求的是永久的世界霸權，中國追求的是維護國家核心利益和人類共同發(fā)展，對充當世界“老大”沒有興趣。中國主張改革和完善全球治理體系，并沒有對現(xiàn)行秩序推倒重來、另起爐灶的想法。中國積極參與全球治理，是以開放、包容的態(tài)度對待其他國家的參與，既不排他，也不強推意識形態(tài)和社會制度，而是尊重各國人民自己的選擇。

中國吸取了“故步自封”的深刻歷史教訓，以辯證法和唯物史觀為指導，善于把握世界歷史的脈絡和走向，把自身的發(fā)展與人類社會的發(fā)展統(tǒng)一起來，讓自身的發(fā)展符合人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律，又通過自身的發(fā)展來促進人類社會的發(fā)展。中美之間的對話、溝通機制，也為緩沖兩國之間的矛盾提供了暢通、有效的渠道。

第三，相對衰落的美國需要中國的合作。雖然美國是世界上綜合實力最強大的國家，經(jīng)濟總量依然在擴張。但隨著全球化的快速發(fā)展和廣大發(fā)展中國家的崛起，美國經(jīng)濟在全球的占比不斷下降，相對衰落不可避免。美國要想更長久地維系霸主地位，客觀上需要加強與中國的合作。

第四，“修昔底德陷阱”再現(xiàn)的條件已經(jīng)改變?！靶尬舻椎孪葳濉敝傅氖鞘爻纱髧c新興大國必然發(fā)生沖突。過去，國家之間發(fā)生戰(zhàn)爭的主要原因是領土擴張、爭奪殖民地或者勢力范圍。今天，國際關系的民主化已經(jīng)決定，靠戰(zhàn)爭來擴張領土既不可能，也得不償失。當各種資源、市場都可能通過經(jīng)濟手段得以實現(xiàn)的時候，中美付諸戰(zhàn)爭很不劃算。而且兩國都是綜合實力強大的國家，正面開戰(zhàn)的后果誰也承受不起。

當今世界，強國之間的競爭更體現(xiàn)為國家治理體制和政府治理能力的競爭。在全球化背景下，包括人才、資金、信息等各種資源都是流動的，誰的治理體制和治理能力更優(yōu)，誰就能吸引、匯集更多優(yōu)質(zhì)資源，從而推動社會創(chuàng)新、引領時代潮流，在激烈的國際競爭中勝出。時代潮流已經(jīng)宣判“修昔底德陷阱”是一個落伍的偽命題?！?/p>

（作者是重慶市社科聯(lián)黨組成員、副主席）