李大偉

(鶴崗誠基供電有限責任公司，黑龍江 鶴崗 154100)

臺區(qū)回收率考核經驗淺析

李大偉

(鶴崗誠基供電有限責任公司，黑龍江 鶴崗 154100)

臺區(qū)回收率每月考核一次，考核過程不僅是考核回收率的完成情況，同時也是對未達標的臺區(qū)做出合理的分析，找出原因加以整改，最終完成回收率指標。

臺區(qū)；回收率；抄表考核

臺區(qū)回收率指一臺公用變壓器的供電范圍內，銷售電量與供應電量的百分比。臺區(qū)回收率每一個百分點的提升或降低，直接體現(xiàn)出一個臺區(qū)電力能源損耗和回收電量的多少，關系著企業(yè)經濟效益。經過近年來對臺區(qū)回收率工作的開展，從臺區(qū)回收率分析方面加以疏理，簡要分析臺區(qū)回收率管理方法，并以某供電所臺區(qū)為例進行具體分析。

1 臺區(qū)回收率分析方法

第一，分相分析。對臺區(qū)回收率低于標準(3%～5%)百分點臺區(qū)，具體分析A、B、C哪相電量損失過大，縮小檢查范圍，尤其對平房臺區(qū)分相分析較為方便有利。第二，對總表有異常臺區(qū)可安裝考核表，并對總表、分表上下月及同期月份增減情況進行對比分析。第三，樓房臺區(qū)參考單樓房回收率是否與臺區(qū)回收率一致。第四，分析臺區(qū)分表電量構成有無變化(如臺區(qū)內大電量用戶鍋爐房有無銷戶、停用等因素)。第五，對臺區(qū)回收率降低較大的臺區(qū)，承包人員現(xiàn)場檢查用戶有無外掛電源、竊電情況。第六，現(xiàn)場檢查分表有無不發(fā)脈沖現(xiàn)象。第七，分表有無漏抄、過抄等情況。第八，對于過百臺區(qū)：a. 檢查臺區(qū)總表抄表有無錯抄、估抄；b. 臺區(qū)總表計量裝置電壓線及CT是否有斷相、氧化、虛連；c. CT變比匹配是否過大，產生漏計，總表有無不發(fā)脈沖情況。第九，對扒房臺區(qū)，臺區(qū)承包人員重點進行現(xiàn)場循環(huán)檢查是否有電源掛線、丟表等情況。第十，對新交工臺區(qū)一定要將分表與臺區(qū)總表、樓頭總表同步錄入微機，避免因不同步影響臺區(qū)回收率及樓房回收率過高或過低，并認真核對單樓房總表與分表的對應一致。

2 某供電所臺區(qū)回收率分析

第一，臺區(qū)基本概況。XX供電所149號臺區(qū)為箱變臺區(qū)，位于XXX，變壓器容量315 KVA，型號S11-M，供電線號250，總戶數(shù)73戶，煙臺集抄臺區(qū)，CT比為500/5，回收率標準96.5%，線損率2.43%，抄表例日是每月20日。此臺區(qū)共有9個電表箱，全是單相進戶，有兩套樓房考核表。其中4個單元4個表箱60塊表，門衛(wèi)表箱2塊表，地下車庫3個表箱10塊表，鐵塔公司1個表箱1塊表。該臺區(qū)前期停電25戶，電源線火線斷開，實際現(xiàn)場運行表48塊。

第二，回收率完成情況。通過圖表及每月回收率完成情況可以看出149臺1-11月份都未達到標準，存在損失電量現(xiàn)象，但具體損失情況須到現(xiàn)場進行排查并對用戶用電量進行分析。

表1 149號臺區(qū)2016年1-11月份回收率完成情況柱形圖
Tab.1 Summary of the recovery rate from January to November in No.149 court

表2 149號臺區(qū)2016年1-11月份回收率完成情況表Tab.2 Completion of the recovery rate of No.149 from January to November in 2016

年月總表分表標準率損失量年月總表分表標準率損失量1月4300387296.590.05277.57月6500609796.593.8175.52月4900429496.587.63434.58月6300581896.592.35261.53月4000353496.588.353269月6300593296.594.16147.54月4000365096.591.2521010月6900659496.595.5764.55月4900433596.588.47393.511月6900645396.593.52205.56月5400507596.593.98136總合計604005565496.592.142632

第三，排查分析過程。其一，排查遠程采集系統(tǒng)是否正常，單戶用電量是否異常。利用后臺數(shù)據(jù)對每戶電量變化情況進行初步排查(目前供電公司內部都有后臺程序可調取數(shù)據(jù))。從調取的數(shù)據(jù)中可觀察每月實際采集的數(shù)據(jù)與現(xiàn)場數(shù)據(jù)是否相符，有沒有回采不正常用戶，是否有電量異常戶。

表3 149號臺區(qū)單用戶2016年1-11月份用電情況查詢表Tab.3 Electricity look-up table of a single user of No.149 in 2016 from January to November

其二，分相分析。調取1-4單元樓房考核數(shù)據(jù)查看分相回收率情況，對比發(fā)現(xiàn)分相數(shù)據(jù)不準確，核實后更正5處錯誤。11月份分相回收率數(shù)據(jù)如下：A相66.18%，B相100%，C相99.54%，由此可以看出A相存在丟失電量的情況。

表4 149號臺區(qū)2016年1-11月份分相回收率分析表Tab.4 Analysis of phase separation rate of No.149 from January to November in 2016

其三，安裝考核表，縮小排查范圍。供電所在11月20日對此樓4個單元安裝了單元考核表，對該樓頭安裝的單元考核表及分表進行標定。

表5 149號臺區(qū)樓房單元分相考核回收率分析表Tab.5 Analysis of the recovery rate of the split-phase assess in No.149 單元考核表

通過11月22日抄表標定數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)1單元A相分表沒有電量，1單元A相總表卻走了6.38 kWh電量，由此判斷該單元A相丟失電量，與分相分析相吻合。當日晚間20點30分對1單元所有A相分戶表進行檢查，發(fā)現(xiàn)此單元只有1戶A相用戶用電，其余用戶不住人，電表電源火線都已斷開，然后檢測該戶電表，測試結果顯示脈沖正常，計量無誤差。因1單元A相丟電，且A相只有1戶用電，電表還沒有問題，基本可以確認該戶存在竊電嫌疑。為進一步認定，又對其進行電流測試。首先測試單元空開A相，顯示為0.67 A，又對該戶電表進行電流測試顯示為0A，由此確認用戶存在外接電源竊電情況，用電外接點位置應在箱變電纜入戶與單元空開電源之間暗敷進戶。進入該戶核實后找到外接電源并將其斷開，對用戶進行電量追補，此臺區(qū)目前已達標，且回收率都超過標準96.5%。

表6 149號臺區(qū)2017年1-3月份回收率完成情況表Tab.6 Completion of the recovery rate of No.149 in 2017 from January to March

3 結論

第一，通過對該臺區(qū)的抄表考核和分析發(fā)現(xiàn)，前期供電所基礎分相數(shù)據(jù)不準確，分析不認真，排查不細，分析方法單一。第二，通過對該臺區(qū)回收率的分析和排查應確定排查范圍從大到小逐級排查，即臺區(qū)總回收率及分相分析，樓頭總回收率及分相分析，單元回收率及分相分析，分步分析排查。第三，對其他樓房臺區(qū)、集抄臺區(qū)回收率的分析應以點帶面，予以借鑒。第四，對已完成回收率考核標準，總表供電量損失電量較大的臺區(qū)，也要進行這種方式的分析和排查。對損失率的構成進行剖析，找出哪些是技術損失哪些是管理損失，改造理論損失不合理的臺區(qū)，查明原因，合理降低理論損失，提高回收率。

Experienceofrecoveryrateassessmentofincourt

LI Da-wei

(Hegang Chengji Power Supply Co., Ltd., Hegang 154100, China)

The recovery rate of court is evaluated once a month. The assessment process is not only the completion of the assessment and recovery rate. It is also a reasonable analysis of the non-compliance court to find out the reasons for rectification, and finally complete the recovery rate index.

Court; Recovery rate; Meter reading assessment

F407.61

B

1674-8646(2017)18-0176-02

2017-07-10

李大偉(1980-)，男，本科。