楊 紀(jì)，李躍祥*，于泳浩

·論著·

地塞米松與托烷司瓊預(yù)防腹腔鏡手術(shù)后惡心及嘔吐作用的性別差異研究

楊 紀(jì)1，李躍祥1*，于泳浩2

目的探討地塞米松、托烷司瓊對腹腔鏡手術(shù)后惡心、嘔吐(PONV)預(yù)防作用的性別差異。方法選取2014年12月—2015年12月于天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院擬行腹腔鏡手術(shù)(膽囊切除術(shù)、闌尾切除術(shù)、子宮切除術(shù)及附件切除術(shù))患者382例為研究對象，采用隨機數(shù)字表法，將不同性別患者隨機分為男性地塞米松(MD)組、男性托烷司瓊(MT)組、男性對照(MC)組、女性地塞米松(FD)組、女性托烷司瓊(FT)組、女性對照(FC)組。排除術(shù)中、術(shù)后不符者22例，各組均納入60例。MD、FD組分別于麻醉誘導(dǎo)前即刻靜脈滴注地塞米松0.15 mg/kg，MT、FT組分別于麻醉誘導(dǎo)前即刻靜脈滴注托烷司瓊5 mg，MC、FC組于麻醉誘導(dǎo)前即刻靜脈滴注5 ml 0.9%氯化鈉溶液。記錄從拔管開始至術(shù)后24 h各組患者發(fā)生惡心、嘔吐的例數(shù)及其分級，需使用止吐藥物治療的例數(shù)，以及術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間。結(jié)果術(shù)后24 h內(nèi),MD、MT組PONV分級、總PONV發(fā)生率、使用止吐藥物比例均低于MC組(P<0.01)，F(xiàn)T組PONV分級、總PONV發(fā)生率、使用止吐藥物比例均低于FC組(P<0.01)；FD組與FC組PONV分級、總PONV發(fā)生率、使用止吐藥物比例比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.01)。術(shù)后24 h內(nèi)，MD、MT組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間長于MC組(P<0.05)，F(xiàn)T組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間長于FC組(P<0.05)；FD組與FC組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論腹腔鏡手術(shù)麻醉誘導(dǎo)前應(yīng)用地塞米松預(yù)防PONV，可以降低男性患者PONV發(fā)生率，并延長男性患者術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間，但對女性患者預(yù)防PONV的效果不明顯。而托烷司瓊可同時降低男性、女性患者PONV發(fā)生率，且延長術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間。

手術(shù)后惡心嘔吐；性別；地塞米松；托烷司瓊；腹腔鏡

術(shù)后惡心、嘔吐(PONV)是手術(shù)和麻醉后常見的并發(fā)癥，其發(fā)生率為20%～30%，PONV高危患者發(fā)生率可達70%～80%[1]。臨床有多種常用的抗惡心、嘔吐藥物，但存在一定程度的不良反應(yīng)，或價格昂貴，臨床應(yīng)用受到限制。地塞米松有較強的抗炎、抗休克、抗毒、調(diào)節(jié)糖脂代謝、免疫抑制作用，其抗惡心、嘔吐作用首先用于癌痛患者的化療中，隨后發(fā)現(xiàn)地塞米松在多種手術(shù)中具有止吐和鎮(zhèn)痛作用，并在用藥后1～2 h開始起效[2]。大量多中心研究顯示，地塞米松預(yù)防PONV的效果與氟哌利多、昂丹司瓊相似，可降低26%的PONV發(fā)生風(fēng)險[3]。地塞米松抗惡心、嘔吐作用明確，不良反應(yīng)少，且價格低廉，在臨床得到廣泛應(yīng)用。托烷司瓊為5-羥色胺3(5-HT3)受體拮抗劑，其抗惡心、嘔吐作用明確，t1/2長，對PONV的抑制作用超過24 h[4]。有報道發(fā)現(xiàn)，高?；颊呗?lián)合應(yīng)用地塞米松和5-HT受體拮抗劑能有效減少PONV的發(fā)生[5-6]。目前，不同性別對PONV預(yù)防藥物的敏感性差異研究較少。為此，本研究選取全身麻醉下行腹腔鏡手術(shù)患者，觀察地塞米松、托烷司瓊預(yù)防PONV效果的性別差異。

1 對象與方法

1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)麻醉分級為Ⅰ～Ⅱ級；(2)年齡18～60歲；(3)術(shù)前各項實驗室檢查(心電圖、血尿便常規(guī)、肝功能、腎功能、出凝血時間等)完善且基本正常；(4)麻醉前24 h內(nèi)無嘔吐；(5)無交流障礙，能提供病史及個人基本信息；(6)手術(shù)時間<3 h；(7)術(shù)后使用鎮(zhèn)痛泵(酒石酸布托啡諾10 mg+地佐辛注射液10 mg)。

1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)有吸煙史且未戒煙；(2)既往有PONV史或暈動病史；(3)體質(zhì)指數(shù)≥35 kg/m2；(4)既往有中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病或精神疾?。?5)存在水、電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂；(6)有嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病，如嚴(yán)重的肝腎功能不全、呼吸功能不全、心腦血管疾病等；(7)妊娠及哺乳期婦女；(8)術(shù)前24 h內(nèi)應(yīng)用止吐藥物；(9)術(shù)后保留胃管；(10)地塞米松組禁忌使用糖皮質(zhì)激素，托烷司瓊組對5-HT拮抗劑過敏。

1.2 研究對象 選取2014年12月—2015年12月于天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院擬行腹腔鏡手術(shù)(膽囊切除術(shù)、闌尾切除術(shù)、子宮切除術(shù)及附件切除術(shù))患者382例為研究對象，采用隨機數(shù)字表法，將不同性別患者隨機分為男性地塞米松(MD)組、男性托烷司瓊(MT)組、男性對照(MC)組、女性地塞米松(FD)組、女性托烷司瓊(FT)組、女性對照(FC)組。排除術(shù)中、術(shù)后不符者22例，各組均納入60例。研究路線圖見圖1。本研究經(jīng)患者或其授權(quán)人同意，簽署知情同意書，并獲得本院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.3 方法 患者術(shù)前禁食12 h、禁飲4 h，術(shù)前不用藥。入室后監(jiān)測心率(HR)、血壓(BP)、血氧飽和度(SpO2)、心電圖(ECG)、呼氣末二氧化碳分壓(PetCO2)、腦電雙頻指數(shù)(BIS)。MD、FD組分別于麻醉誘導(dǎo)前即刻靜脈滴注地塞米松0.15 mg/kg，MT、FT組分別于麻醉誘導(dǎo)前即刻靜脈滴注托烷司瓊5 mg，MC、FC組于麻醉誘導(dǎo)前即刻靜脈滴注5 ml 0.9%氯化鈉溶液。各組均采用咪達唑侖0.04 mg/kg，芬太尼4 μg/kg，依托咪酯0.3 mg/kg，順式阿曲庫銨0.15 mg/kg靜脈注射進行麻醉誘導(dǎo)，經(jīng)口氣管插管。術(shù)中二氧化碳?xì)飧箟毫?5 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),根據(jù)氣道壓、PetCO2調(diào)整潮氣量及呼吸頻率,維持PetCO2在35～45 mm Hg。麻醉維持：七氟烷0.5%～2.5%。持續(xù)靜脈輸注丙泊酚20～50 μg·kg-1·min-1，瑞芬太尼0.1～0.2 μg·kg-1·min-1，術(shù)中根據(jù)需要間斷靜脈注射順苯阿曲庫胺0.1 mg/kg，手術(shù)結(jié)束前30～40 min停用七氟烷，并靜脈注射地佐辛0.1 mg/kg預(yù)防痛覺過敏，靜脈麻醉藥于手術(shù)結(jié)束時停止泵注?；颊甙纬鰵夤懿骞芎缶腿肼樽砘謴?fù)室，監(jiān)測HR、BP、SpO2、ECG，并給予面罩吸氧(5 L/min)。圍術(shù)期液體管理：以乳酸鈉林格注射液(BSS)與羥乙基淀粉(130/0.4)為主，外周靜脈穿刺后常規(guī)10 ml/kg補充晶體。術(shù)中根據(jù)出血量及尿量補充膠體,術(shù)后均使用一次性鎮(zhèn)痛泵(酒石酸布托啡諾10 mg+地佐辛注射液10 mg)鎮(zhèn)痛治療。

有效病例術(shù)中生命體征平穩(wěn)，麻醉后未發(fā)生其他不良反應(yīng)。術(shù)后3 d均給予預(yù)防性應(yīng)用抗生素：靜脈滴注頭孢替安2 g，2次/d。

1.4 觀察指標(biāo) (1)記錄患者一般資料，包括性別、年齡、體質(zhì)量、身高、ASA麻醉分級、手術(shù)時間、麻醉時間、術(shù)中芬太尼用量、術(shù)后第12小時疼痛視覺模擬評分(VAS)和手術(shù)種類。VAS≥4分者采用哌替啶鎮(zhèn)痛。(2)記錄從拔管開始至術(shù)后24 h各組患者發(fā)生惡心、嘔吐的例數(shù)及其分級，需使用止吐藥物治療的例數(shù)，以及術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間。按照WHO評定標(biāo)準(zhǔn)進行PONV分級，Ⅰ級：無惡心、干嘔；Ⅱ級：輕微惡心，腹部不適，但無嘔吐；Ⅲ級：惡心、嘔吐明顯，但無內(nèi)容物嘔出；Ⅳ級：嚴(yán)重的嘔吐，有胃液等內(nèi)容物嘔出，且需藥物控制[7]?？侾ONV發(fā)生率=(Ⅱ級例數(shù)+Ⅲ級例數(shù)+Ⅳ級例數(shù))/總例數(shù)×100%。MC組、MD組和FC組、FD組PONV分級Ⅳ級患者靜脈注射托烷司瓊2 mg，依然不能緩解者靜脈注射氟哌利多0.625 mg；MT組、FT組PONV分級Ⅳ級患者靜脈注射氟哌利多0.625 mg。

2 結(jié)果

2.1 臨床資料比較 男性、女性患者各組年齡、體質(zhì)量、身高、ASA麻醉分級、手術(shù)時間、麻醉時間、術(shù)中芬太尼用量、VAS、手術(shù)種類比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05，見表1、2)。

注：MD組=男性地塞米松組，MT組=男性托烷司瓊組，MC組=男性對照組，F(xiàn)D組=女性地塞米松組，F(xiàn)T組=女性托烷司瓊組，F(xiàn)C組=女性對照組

圖1 研究路線圖

注：MC組=男性對照組，MD組=男性地塞米松組，MT組=男性托烷司瓊組，ASA=美國麻醉醫(yī)師協(xié)會，VAS=視覺模擬評分；a為χ2值

表2 女性患者各組臨床資料比較Table 2 Comparison of clinical data of patients in the three female groups

注：FC組=女性對照組，F(xiàn)D組=女性地塞米松組，F(xiàn)T組=女性托烷司瓊組；a為χ2值

2.2 PONV發(fā)生率 術(shù)后24 h內(nèi),男性患者各組PONV分級、總PONV發(fā)生率、使用止吐藥物比例比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中，MD、MT組PONV分級、總PONV發(fā)生率、使用止吐藥物比例均低于MC組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01，見表3)。

術(shù)后24 h內(nèi),女性患者各組PONV分級、總PONV發(fā)生率、使用止吐藥物比例比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中，F(xiàn)T組PONV分級、總PONV發(fā)生率、使用止吐藥物比例均低于FC組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)；FD組與FC組PONV分級、總PONV發(fā)生率、使用止吐藥物比例比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.01，見表4)。

MC組4例PONV分級Ⅳ級患者給予托烷司瓊2 mg后惡心、嘔吐癥狀緩解。FC組9例PONV分級Ⅳ級患者給予托烷司瓊2mg后，6例惡心、嘔吐癥狀緩解，3例再給予氟哌利多0.625 mg后緩解。FD組7例PONV分級Ⅳ級患者給予托烷司瓊2mg后，4例惡心、嘔吐癥狀緩解，3例再給予氟哌利多0.625 mg后緩解。FT組1例PONV分級Ⅳ級患者給予氟哌利多0.625 mg后緩解。術(shù)后24 h內(nèi)均未觀察到與止吐藥物相關(guān)的不良反應(yīng)。

表3 男性患者各組PONV分級、總PONV發(fā)生率及使用止吐藥物比例比較〔n(%)〕
Table3 Comparison of degree and overall incidence of PONV and prevalence of treatment with antiemetic drugs in the three male groups

組別例數(shù)PONV分級Ⅰ級Ⅱ級Ⅲ級Ⅳ級總PONV發(fā)生率使用止吐藥物比例MC組6038(63.3)11(18.3)7(11.7)4(6.7)22(36.7)4(6.7)MD組6056(93.3)3(5.0)1(1.7)04(6.7)0MT組6051(85.0)7(11.7)2(3.3)09(15.0)0χ2值19.58618.3725.818P值<0.001<0.0010.035

注：PONV=術(shù)后惡心、嘔吐

表4 女性患者各組PONV分級、總PONV發(fā)生率及使用止吐藥物比例比較〔n(%)〕
Table4 Comparison of degree and overall incidence of PONV and prevalence of treatment with antiemetic drugs in the three female groups

組別例數(shù)PONV分級Ⅰ級Ⅱ級Ⅲ級Ⅳ級總PONV發(fā)生率使用止吐藥物比例FC組6027(45.0)14(23.3)10(16.7)9(15.0)33(55.0)9(15.0)FD組6028(46.7)16(26.7)9(15.0)7(11.6)32(53.3)7(11.7)FT組6047(78.3)8(13.3)4(6.7)1(1.7)13(21.7)1(1.7)χ2值18.22617.2406.756P值<0.001<0.0010.034

2.3 術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間 術(shù)后24 h內(nèi)，男性患者各組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中，MD、MT組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間長于MC組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見表5)。

表5 男性患者各組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間比較Table 5 Comparison of first-occurrence time of nausea and vomiting in the three male groups

注：與MC組比較，aP<0.05

術(shù)后24 h內(nèi)，女性患者各組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中，F(xiàn)T組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間長于FC組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；FD組與FC組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05，見表6)。

表6 女性患者各組術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間比較Table 6 Comparison of first-occurrence time of nausea and vomiting in the three female groups

注：與FC組比較，aP<0.05

3 討論

PONV的發(fā)生機制復(fù)雜，可通過多種途徑誘發(fā)。嘔吐的中樞整合部位為延髓網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的背外側(cè)，主要接受大腦皮質(zhì)(視覺、嗅覺、味覺)、咽喉、消化道和前庭迷路系統(tǒng)、痛覺感受器以及化學(xué)感受器觸發(fā)區(qū)的神經(jīng)傳入刺激，從而引起惡心、嘔吐?；瘜W(xué)感受器觸發(fā)區(qū)接受來自血液和腦脊液的5-HT受體、阿片受體、膽堿能受體、大麻受體、多巴胺受體激動劑等多種化學(xué)信號的刺激，在延髓嘔吐中樞的介導(dǎo)下引起惡心、嘔吐反應(yīng)，阻斷上述受體的激活通路可治療PONV[8]。女性被認(rèn)為是PONV重要的高危人群，成年女性PONV的發(fā)生風(fēng)險較男性高2～4倍，但青春期前女性患者PONV的發(fā)生率并未增加，且女性患者80歲后PONV的發(fā)生率顯著下降，因此推斷PONV的發(fā)生與性激素或其他激素水平有關(guān)[9]。

地塞米松是長效糖皮質(zhì)激素類藥物，用于惡心、嘔吐的防治具有較好效果。但地塞米松抗惡心、嘔吐的確切機制尚未完全闡明，量效關(guān)系也不明確，可能涉及的機制包括：(1)地塞米松抑制中樞和外周5-HT以及前列腺素底物(高效能催吐物質(zhì))的合成和釋放，改變了血-腦脊液屏障對蛋白質(zhì)的通透性，并降低血液中5-HT和前列腺素的水平從而起到抗惡心、嘔吐的作用[10]。(2)地塞米松具有強大的抗炎作用和膜穩(wěn)定作用，可減輕由于氣管插管導(dǎo)致的咽喉充血水腫、手術(shù)操作刺激或缺血、低氧導(dǎo)致的胃腸道充血水腫，亦能減少傳入嘔吐中樞的迷走神經(jīng)傳入沖動。(3)地塞米松有中樞興奮作用，減少腦內(nèi)抑制性γ-氨基丁酸(GABA)的水平，促進腦啡肽釋放，從而造成中樞興奮，產(chǎn)生欣快感，改善患者情緒，促進食欲，降低PONV的發(fā)生。長期應(yīng)用糖皮質(zhì)激素可導(dǎo)致多種不良反應(yīng)，包括誘發(fā)或加重感染，水、電解質(zhì)代謝紊亂，延緩手術(shù)切口愈合，糖脂代謝紊亂，消化性潰瘍，抑制機體免疫功能，骨質(zhì)疏松，糖尿病加重，腎上腺皮質(zhì)功能不全等[11]。本研究為單次小劑量應(yīng)用地塞米松，因此出現(xiàn)上述不良反應(yīng)的風(fēng)險較低。目前尚未見用于防治PONV劑量的地塞米松有明顯不良反應(yīng)的報道。地塞米松具有起效慢、作用時間長的特點，因此麻醉誘導(dǎo)前單次給藥即可達到術(shù)后24 h對PONV的預(yù)防作用。HENZI等[12]研究指出，地塞米松對降低術(shù)后晚期PONV的發(fā)生率效果更好。麻醉誘導(dǎo)前經(jīng)靜脈給予8～10 mg地塞米松較經(jīng)靜脈給予1.25～5.00 mg地塞米松預(yù)防PONV效果更好，且止吐效果顯著[13]。本研究采用麻醉前靜脈滴注地塞米松0.15 mg/kg，結(jié)果顯示男性患者PONV發(fā)生率降低，而女性患者未見降低。證據(jù)表明，成年女性比男性更易發(fā)生PONV，但青春期前或老年人中并沒有性別差異[14]，據(jù)此推測，發(fā)生PONV的性別差異可能與成年人體內(nèi)性激素種類及水平有關(guān)。另有研究發(fā)現(xiàn)，血漿中雌二醇峰值水平與嘔吐的發(fā)生相關(guān)[15]。不同性別性激素水平的差異可能導(dǎo)致對地塞米松的敏感性不同。地塞米松可降低男性患者PONV的發(fā)生率，并延長了男性患者術(shù)后首次惡心、嘔吐的發(fā)生時間。但是地塞米松不能降低女性患者PONV的發(fā)生率，亦不能延長女性患者術(shù)后首次惡心、嘔吐的發(fā)生時間。其作用機制有待進一步研究，這也是臨床麻醉領(lǐng)域今后需研究的方向。

5-HT3受體拮抗劑是通過與5-HT3受體結(jié)合而發(fā)揮抗惡心、嘔吐作用,其具有高選擇性、無錐體外系反應(yīng)的優(yōu)點，因此抗惡心、嘔吐效果好，不良反應(yīng)少，已成為臨床預(yù)防和治療惡心、嘔吐的最常用藥物[16]。5-HT3受體拮抗劑能夠阻斷中樞化學(xué)感受器催吐區(qū)和胃腸迷走神經(jīng)末梢的5-HT3受體，還可抑制迷走神經(jīng)興奮所致第四腦室5-HT釋放，這種雙重作用阻斷了外周和中樞嘔吐反射過程中神經(jīng)遞質(zhì)的化學(xué)傳遞，從而發(fā)揮止吐作用[17]。此類藥物主要的不良反應(yīng)為頭痛、頭暈，但一般非甾體抗炎藥即可緩解。據(jù)報道，在全身麻醉誘導(dǎo)前、術(shù)中與手術(shù)結(jié)束時靜脈注射5-HT3受體拮抗劑，術(shù)后PONV的發(fā)生率并無差異[18]。目前，托烷司瓊預(yù)防PONV的推薦劑量為5 mg，但也有報道2 mg托烷司瓊即可有效預(yù)防PONV[1,19]。本研究采用麻醉誘導(dǎo)前即刻靜脈滴注托烷司瓊5 mg,結(jié)果顯示，男性、女性患者PONV發(fā)生率均有降低，并且均延長了男性、女性術(shù)后首次惡心、嘔吐的發(fā)生時間。不同性別激素水平存在差異，女性患者血漿中雌二醇水平高于男性，月經(jīng)周期黃體期時PONV發(fā)生率最高，此時雌二醇水平升高[20]，女性患者接受手術(shù)或其他刺激比男性患者更易產(chǎn)生并釋放大量5-HT，5-HT與5-HT受體結(jié)合激發(fā)引起惡心、嘔吐的級聯(lián)反應(yīng)，導(dǎo)致女性患者PONV的發(fā)生率明顯增加。而5-HT3受體拮抗劑阻斷了5-HT3與其受體結(jié)合，使引發(fā)PONV的級聯(lián)反應(yīng)中斷，因此5-HT3受體拮抗劑預(yù)防PONV對女性效果更好。

本課題前期報道過吸煙患者腹腔鏡手術(shù)PONV發(fā)生率的性別差異[21]。吸煙是男性患者PONV有效的保護因素，對于不存在其他危險因素的男性吸煙患者可以不使用藥物預(yù)防PONV，存在其他危險因素的男性吸煙患者首選糖皮質(zhì)激素，聯(lián)合用藥可考慮5-HT3受體拮抗劑。而男性非吸煙患者均需預(yù)防性用藥，首選藥物為糖皮質(zhì)激素，如合并其他危險因素則需聯(lián)合用藥，聯(lián)合5-HT3受體拮抗劑是較好的選擇。吸煙并不是女性患者PONV的保護因素，因此女性患者均應(yīng)使用藥物預(yù)防PONV，首選藥物為5-HT3受體拮抗劑，如合并其他危險因素則考慮聯(lián)合用藥，但糖皮質(zhì)激素對預(yù)防女性患者PONV的效果差，可考慮聯(lián)合小劑量的氟哌利多。麻醉醫(yī)生可以根據(jù)患者性別，選擇使用對該性別敏感的止吐藥物，再結(jié)合其他危險因素制定不同的聯(lián)合用藥方案，實現(xiàn)個體化、多模式的預(yù)防和治療，最大限度降低PONV的發(fā)生率，減少患者痛苦及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，提高滿意度。本課題將進一步深入研究其他危險因素、不同止吐藥物對PONV的性別差異，為臨床合理用藥提供依據(jù)。

綜上所述，腹腔鏡手術(shù)麻醉誘導(dǎo)前應(yīng)用地塞米松預(yù)防PONV，可以降低男性患者PONV發(fā)生率，并延長男性患者術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間，但對女性患者預(yù)防PONV的效果不明顯。而托烷司瓊可同時降低男性、女性患者PONV發(fā)生率，延長術(shù)后首次惡心、嘔吐發(fā)生時間。臨床可以根據(jù)患者不同性別，使用對該性別敏感的止吐藥物，再結(jié)合其他風(fēng)險因素制定不同的聯(lián)合用藥方案，為臨床合理用藥提供依據(jù)。本研究仍有不足之處：(1)本研究的評估時間設(shè)定為24 h，患者有延遲性嘔吐的可能，錯過了該部分病例的采集；(2)雖全部為腹腔鏡手術(shù)，但包括了膽囊切除術(shù)、闌尾切除術(shù)、子宮切除術(shù)及附件切除術(shù)，因手術(shù)部位不同也有可能造成PONV的發(fā)生率不同；(3)本研究采集病例年齡為18～60歲患者，未對年齡進行分層分析，也可能影響PONV發(fā)生率的不同。

作者貢獻：楊紀(jì)、李躍祥、于泳浩進行文章的構(gòu)思與設(shè)計、結(jié)果的分析與解釋；楊紀(jì)、于泳浩進行研究的實施與可行性分析、論文的修訂，負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校；楊紀(jì)進行數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計學(xué)處理；楊紀(jì)、李躍祥進行數(shù)據(jù)整理、撰寫論文，對文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。

本文無利益沖突。

[1]劉進,鄧小明.中國麻醉學(xué)指南與專家共識[M]//王英偉,王國林,田玉科.術(shù)后惡心嘔吐防治專家共識(2014).北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:305-310.

[2]HOLTE K,KEHLET H.Perioperative single-does glucocorticoid administration:pathophysiologic effects and clinical implications[J].J Am Coll Surg,2002,195(5):694-712.DOI:10.1016/S1072-7515(02)01491-6.

[3]APFEL C C,KORTTILA K,ABDALLA M,et al.A factorial trial of six interventions for the prevention of postoperative nausea and vomiting[J].N Engl J Med,2004,350(24):2441-2451.DOI:10.1056/NEJMoa032196.

[4]FUJII Y.Clinical strategies for preventing postoperative nausea and vomiting after middle ear surgery in adult patients[J].Curr Drug Saf,2008,3(3):230.DOI:10.2174/157488608785699423.

[5]BENEVIDES M L,OLIVEIRA S S,AGUILAR-NASCIMENTO J E.Combination of haloperidol,dexamethasone,and ondansetron reduces nausea and pain intensity and morphine consumption after laparoscopic sleeve gastrectomy[J].Braz J Anesthesiol,2013,63(5):404-409.DOI:10.1016/j.bjan.2012.07.011.

[6]黃軼婷.昂丹司瓊單用與聯(lián)用地塞米松預(yù)防腹部術(shù)后惡心嘔吐效果的Meta分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(3):83-85.DOI:10.3969/j.issn.1673-7210.2013.03.033.

HUANG Y T.Meta-analysis of ondansetron and ondansetron combined with dexamethasone for preventing postoperative nausea and vomiting after abdominal surgery[J].China Medical Herald,2013,10(3):83-85.DOI:10.3969/j.issn.1673-7210.2013.03.033.

[7]趙洪魁,馬剛,馬常玉,等.5-HT3受體拮抗劑內(nèi)關(guān)穴位注射防治婦科腹腔鏡術(shù)后惡心、嘔吐的臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)生,2013,41(10):53-54.DOI：10.3969/j.issn.1008-1089.2013.10.023.

ZHAO H K,MA G,MA C Y,et al.Clinical observation of 5-HT3receptor antagonist Neiguan acupoint injection in prevention of nausea and vomiting after gynecological laparoscopic surgery[J].Chinese Journal for Clinicians,2013,41(10):53-54.DOI：10.3969/j.issn.1008-1089.2013.10.023.

[8]KOVAC A L.Update on the management of postoperative nausea and vomiting[J].Drugs,2013,73(14):1525-1547.DOI:10.1007/s40265-013-0110-7.

[9]VANDEN J E,MOONS K G,BONSEL G J.Does measurement of preoperative anxiety have added value for predicting postoperative nausea and vomiting[J].Anesth Analg,2005,100(5):1525-1532.DOI:10.1213/01.ANE.0000149325.20542.D4.

[10]BALA I,BHARTI N,MURUGESAN S,et al.Comparison of palonosetron with palonosetron-dexamethasone combination for prevention of postoperative nausea and vomiting in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy[J].Minerva Anestesiol,2014,80(7):779-784.

[11]MACKENZIE J.Guidelines and use of dexamethasone for postoperative nausea and vomiting[J].Anaesthesia,2013,68(12):1285-1286.DOI:10.111/anae.12513.

[12]HENZI I,WALDER B,TRAINER M R.Dexamethasone for the prevention of postoperative nausea and vomiting:a quantitative systematic review[J].Anesth Analg,2000,90(1):186-194.DOI:10.1097/00000539-200001000-00038.

[13]王麗珺,倉靜,薛張綱.不同方法預(yù)防腹腔鏡膽囊切除術(shù)后惡心嘔吐績效的比較[J].中華麻醉學(xué)雜志,2008,28(7):659-661.DOI：10.3321/j.issn:0254-1416.2008.07.005.

WANG L J,CANG J,XUE Z G.Comparison of different methods for prevention of nausea and vomiting after laparoscopic cholecystectomy[J].Chinese Journal of Anesthesiology,2008,28(7):659-661.DOI：10.3321/j.issn:0254-1416.2008.07.005.

[14]ZOU Z,JIANG Y,XIAO M,et al.The impact of prophylactic dexamethasone on nausea and vomiting after thyroidectomy:a systematic review and meta-analysis[J].PLoS One,2014,9(10):e109582.DOI:10.1371/journal.pone.0109582.

[15]周時蓓,姜輝,譚志明,等.宮頸癌術(shù)后激素水平的改變與術(shù)后惡心及嘔吐的關(guān)系[J].中國癌癥雜志,2012,22(5):373-376.DOI：10.3969/j.issn.1007-3969.2012.05.010.

ZHOU S B,JIANG H,TAN Z M,et al.Plasma titers of progesterone correlate with the incidence of post operative nausea and vomiting in patients after radical operation of cervical cancer[J].China Oncology,2012,22(5):373-376.DOI：10.3969/j.issn.1007-3969.2012.05.010.

[16]SWEIS I,YEGIYANTS S S,COHEN M N.The management of postoperative nausea and vomiting:current thoughts and protocols[J].Aesthetic Hast Surg,2013,37(3):625-633.DOI:10.1007/s00266-013-0067-7.

[17]朱愛兵,沈明坤,徐志勇.昂丹司瓊預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后曲馬多持續(xù)鎮(zhèn)痛所致的惡心嘔吐[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(11):1079-1081.

ZHU A B,SHEN M K,XU Z Y.Preventive effect of ondansetron on postoperative nausea and vomiting from continuous tramadol analgesia in cesarean patients[J].Journal of Clinical Anesthesiology,2012,28(11):1079-1081.

[18]楊丹娜，丁叁強，彭皓琰，等.托烷司瓊不同劑量或給藥時間預(yù)防術(shù)后惡心嘔吐的效果[J].中國醫(yī)師雜志，2009,11(7):989-990.DOI：10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2009.07.053.

YANG D N,DING S Q,PENG H Y,et al.The effect of different doses or administration time of Tropisetron on postoperative nausea and vomiting[J].Journal of Chinese Physician，2009,11(7):989-990.DOI：10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2009.07.053.

[19]呂德生,邵東華.手術(shù)前后應(yīng)用5-羥色胺3受體拮抗劑對全麻術(shù)后惡心和嘔吐預(yù)防效果的Meta分析[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2011,21(3):269-272.DOI：10.3969/j.issn.1671-7783.2011.03.021.

LYU D S,SHAO D H.The effect of 5-HT3receptor antagonist before and after operation on nausea and vomiting after general anesthesia:a meta analysis[J].Journal of Jiangsu University(Medicine Edition),2011,21(3):269-272.DOI：10.3969/j.issn.1671-7783.2011.03.021.

[20]李恩,吳祖光,李志旺.女性患者腹腔鏡膽囊切除術(shù)后惡心、嘔吐原因分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015，58(15):3251-3252.DOI：10.3969/j.issn.1004-0412.2015.15.022.

LI E,WU Z G,LI Z W.Analysis of the causes of female patients with nausea and vomiting after laparoscopic cholecystectomy[J].Jilin Medical Journal,2015，58(15):3251-3252.DOI：10.3969/j.issn.1004-0412.2015.15.022.

[21]楊紀(jì)，于泳浩.吸煙患者全身麻醉后PONV發(fā)生率的性別差異[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2015,28(20)：2735-2739.

YANG J,YU Y H.Gender differences in the incidence of PONV after general anesthesia for smoking patients[J].The Journal of Medical Theory and Practice,2015,28(20):2735-2739.

(本文編輯：吳立波)

Sex-specificDifferenceintheEffectsofDexamethasoneversusTropisetronforthePreventionofPONVinPatientswithLaparoscopicSurgery

YANGJi1，LIYue-xiang1*，YUYong-hao2

1.DepartmentofAnesthesiology，TianjinXiqingHospital，Tianjin300380,China2.DepartmentofAnesthesiology，TianjinMedicalUniversityGeneralHospital,Tianjin300052,China

*Correspondingauthor：LIYue-xiang，Chiefphysician；E-mail:xqlyx640221@sina.com

ObjectiveTo investigate the sex-specific difference in the effects of dexamethasone and tropisetron for the prevention of postoperative nausea and vomiting (PONV) in patients with laparoscopic surgery.MethodsThe initially enrolled participants were 382 consecutive patients who underwent the laparoscopic surgery (laparoscopic cholecystectomy or laparoscopic appendectomy or laparoscopic hysterectomy and annexectomy) in Tianjin Medical University General Hospital from December 2014 to December 2015.After excluding 22 cases who did not meet the inclusion criteria during and after the surgery,the rest 360 cases were equally divided into male dexamethasone (MD) group,male tropisetron (MT) group,male control (MC) group,female dexamethasone (FD) group,female tropisetron(FT) group,female control (FC) group.Immediately before anesthetic induction,MD and FD groups

intravenous drip of dexamethasone 0.15 mg/kg,MT and FT groups received intravenous drip of tropisetron 5 mg,and MC and FC groups received intravenous drip of 0.9% sodium chloride solution 5 ml.The incidence and degree of PONV,prevalence of treatment with antiemetic drugs，the first-occurrence time of PONV from the extubation to within 24 h after the surgery were recorded in all the groups.ResultsWithin 24 h after the surgery,MC group had more severe PONV and higher overall incidence of PONV and higher prevalence of treatment with antiemetic drugs than both MD and MT groups(P<0.01);FC group had more severe PONV and higher overall incidence of PONV and higher prevalence of treatment with antiemetic drugs than FT group(P<0.01);the degree and overall incidence of PONV and prevalence of treatment with antiemetic drugs did not differ significantly between FD and FC groups(P>0.01);PONV occurred earlier in MC group than in MD and MT groups(P<0.05),and it occurred earlier in FC group than in FT group(P<0.05),but the first-occurrence time of PONV was similar in FD and FC groups(P>0.05).ConclusionThe incidence of PONV can be reduced and the first-occurrence time of PONV can be delayed by intravenous drip of dexamethasone before anesthetic induction in only males with laparoscopic surgery,whereas similar effects like those described above can be achieved by intravenous drip of tropisetron before anesthetic induction in both males and females with laparoscopic surgery.

Postoperative nausea and vomiting;Gender;Dexamethasone;Tropisetron;Laparoscopes

R 619.9

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.022

2017-01-16；

2017-07-10)

1.300380天津市西青醫(yī)院麻醉科

2.300052天津市，天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院麻醉科

*通信作者：李躍祥，主任醫(yī)師；E-mail：xqlyx640221@sina.com

楊紀(jì)，李躍祥，于泳浩.地塞米松與托烷司瓊預(yù)防腹腔鏡手術(shù)后惡心及嘔吐作用的性別差異研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2017，20(29)：3606-3612.[www.chinagp.net].

YANG J，LI Y X，YU Y H.Sex-specific difference in the effects of dexamethasone versus tropisetron for the prevention of PONV in patients with laparoscopic surgery[J].Chinese General Practice，2017，20(29)：3606-3612.