田 廣，郭 敏

我國體育用品進口與體育用品出口互動關系研究

田 廣1，2，郭 敏1

對外貿(mào)易是拉動經(jīng)濟增長的馬車之一，在重視出口的同時，更應該重視進口的作用，加入WTO以來，我國體育用品長期以大規(guī)模的出口占據(jù)全球體育用品市場。由于體育用品對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)失衡，我國體育用品進出口都遭受了重創(chuàng)，貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘不斷升級，長此以往，不利于體育產(chǎn)業(yè)5萬億目標的實現(xiàn)。采用協(xié)整分析、誤差修正模型、格蘭杰因果關系檢驗、脈沖響應函數(shù)及方差分解法，以體育用品進口與體育用品出口互動關系為研究對象，分析我國2003—2016年體育用品進口與體育用品出口的長期和短期動態(tài)特征。結(jié)果表明：（1）體育用品進口與體育用品出口存在長期協(xié)整關系，短期作用小于長期作用，上期體育用品出口對當期體育用品出口具有抑制作用；（2）體育用品進口與體育用品出口之間不存在因果關系，政策對兩者均沒有發(fā)揮作用；（3）體育用品進口、體育用品出口對自身沖擊均呈“短期為正，長期為負”，體育用品進口與體育用品出口的相互沖擊呈“短期效應強，長期效應弱”；（4）體育用品進口、體育用品出口自身沖擊貢獻在65%以上，兩者沖擊貢獻率相互呈“集約效應”和“滯后效應”。最后，從政府、行業(yè)、企業(yè)、政策、戰(zhàn)略、國際環(huán)境、技術標準等方面提出了7條建議。

體育用品進口；體育用品出口；互動關系

隨著加入WTO后，體育用品對外貿(mào)易增長“十年黃金期”的消退，國家及各地方政府又掀起新一輪發(fā)展體育用品外貿(mào)易的高潮，相繼發(fā)布了《關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》《中國制造2025》《關于加快發(fā)展健身休閑產(chǎn)業(yè)的指導意見》和《關于印發(fā)廣東省促進外貿(mào)穩(wěn)定增長和轉(zhuǎn)型升級若干措施的通知》等一系列法規(guī)政策，給體育用品進口、出口指出了明確的奮斗方向。

國內(nèi)外學者[1-7]，從不同角度分析出口與進口之間的關系，因研究樣本、行業(yè)、國情、背景不同得出結(jié)論也各異。在體育領域，學者[8-10]研究了體育用品出口與經(jīng)濟、對外貿(mào)易的關系。以上研究得出的結(jié)論頗具價值，遺憾的是，對體育用品進口與體育用品出口的研究寥寥無幾，鑒于此，本研究主要從以下4個方面進行研究。（1）體育用品進口與體育用品出口之間是否存在長、短期關系。（2）兩者之間是否存在因果關系。如果前者是后者的原因，說明前者政策有效；如果后者是前者的原因，說明后者政策有效；如果兩者互為因果，說明兩者的政策相互有效；如果兩者沒有關系，說明兩者制定的政策可有可無。（3）體育用品進口與體育用品出口兩者的脈沖響應如何？（4）體育用品進口與體育用品出口的方差貢獻率如何？

1 變量說明與研究方法

1.1 變量說明

對于衡量體育進口、體育用品出口的指標，從不同的角度可選取不同的變量，常規(guī)的做法有單一指標、綜合指標和加權(quán)綜合指標系數(shù)等，考慮到指標的時序性、可獲得性、權(quán)威性及代表性，本研究采用單一指標法。選取體育用品進口額作為我國體育用品進口的衡量指標，記為TYJKt’；選取體育用品出口額作為我國體育用品出口的衡量指標，記為TYCKt’；利用人民幣匯率（直接標價法），將原始數(shù)據(jù)中以美元為單位的轉(zhuǎn)換為以人民幣計算的體育用品進口額、體育用品出口額，分別表示為TYJKt=TYJKt’×人民幣匯率，TYCKt=TYCKt’×人民幣匯率。2003—2016年體育用品進口額、體育用品出口額數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)（http：//data.drcnet.com.cn），匯率數(shù)據(jù)來源中國人民銀行（http：//www.pbc.gov.cn/）。一方面，考慮到變量對數(shù)的差分近似地等于該變量的變化率，而經(jīng)濟指標變量的變化率常常是較穩(wěn)定的序列，因此適合于包含在回歸方程中[11]；另一方面，考慮到對數(shù)化處理數(shù)據(jù)有助于消除或減少異方差的影響，同時并不改變原始數(shù)據(jù)的趨勢[12]。故對TYJKt、TYCKt進行自然對數(shù)變換，分別記為LN?TYJKt、LNTYCKt。

1.2 研究方法

以向量自回歸方法VAR為脈絡，運用Eviews 7.0進行運算，主要涉及對數(shù)處理、ADF單位根檢驗、協(xié)整分析、誤差修正模型、格蘭杰因果關系檢驗、脈沖響應函數(shù)和方差分解等。

2 我國體育用品進口、出口現(xiàn)狀分析

從體育用品進口絕對值來看，2003年體育用品進口額為10.65億元，增至2016年的55.68億元，增長了5.2倍，累計體育用品進口496.41億元，占體育用品進出口總額的6.06%。從增長率來看，體育用品進口額年均增長率為16.06%，2005年增長率為58.14%達最高值，2009年、2015年呈兩位數(shù)的負向增長，分別為-12.73%、-14.92%（見圖1）。因體育用品進口總體規(guī)模較小，產(chǎn)生的作用有限，且波動性較大，僅靠體育用品進口不到10%的貢獻很難發(fā)揮改善結(jié)構(gòu)，提質(zhì)增效的作用。

從體育用品出口絕對值來看，2003年體育用品出口額為197.87億元，增至2016年729.2億元，增長了3.68倍，累計出口7 701.76億元，體育用品出口總額占體育用品進出口總額的93.94%。從增長率來看，年均增長率為11.11%，2004年增長率為34.71%達最高值。受2007年美國次貸金融危機影響，增長率下滑，但仍保持兩位數(shù)的速度增長；2009年，我國推行積極的出口政策，如出口退稅率、增值稅改革、調(diào)整禁止類和限制類目錄等措施，促進了體育用品出口；2010年較上一年提升了12%；；2011年體育用品出口遭遇滑鐵盧；2012年負向增長2.58%，進入歷史低谷期；2013年增長速度回暖；2014年后仍沒有擺脫持續(xù)低迷的狀態(tài)（見圖2）。

圖1 2003—2016年我國體育用品進口額與增長率趨勢圖

圖2 2003—2016年我國體育用品出口額與增長率趨勢圖

可以看出，體育用品進口、出口增長率大致保持相同的趨勢，但體育用品進口的波動性更大?？傮w來看，我國體育用品進口、出口的紅利期已過，受原材料、資金成本、人民幣升值、發(fā)達國家反傾銷、技術性貿(mào)易壁壘和缺乏足夠的WTO法律知識等因素影響，我國體育用品對外貿(mào)易面臨的形式更加復雜和嚴峻，急需調(diào)整體育用品對外貿(mào)易的戰(zhàn)略和方向。新常態(tài)下，從國際環(huán)境來看，歐美國家經(jīng)濟復蘇緩慢、政治局勢跌宕起伏、地區(qū)局勢持續(xù)動蕩、恐怖主義蔓延、貿(mào)易保護主義盛行；從國內(nèi)環(huán)境來看，生產(chǎn)要素成本不斷上升、投資和出口增速明顯放緩、消費動力不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、國際競爭力弱等。體育用品對外貿(mào)易的好與壞直接決定體育產(chǎn)業(yè)5萬億目標是否能如期實現(xiàn)，保持體育用品進口與體育用品出口平衡持續(xù)發(fā)展已成為當前迫切解決的問題。

3 我國體育用品進口與體育用品出口的實證分析

3.1 單位根檢驗

計量經(jīng)濟方法進行回歸時，時間序列必須是平穩(wěn)的，否則會產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，需進行平穩(wěn)性檢驗[13]。本研究采用ADF單位根檢驗方法對LNTYJK、LNTYCK進行平穩(wěn)性檢驗（見表1）。LNTYJK、LNTYCK的ADF檢驗在1%的顯著性水平下，不能拒絕存在單位根的原假設，說明原始序列是非平穩(wěn)的；經(jīng)一階差分后，序列LNTYJK、LNTYCK屬一階單整I（1）序列，即LNTYJKt～I（1）、LNTYCKt～I（1）。

表1 ADF單位根檢驗一覽表

3.2 我國體育用品進口與體育用品出口的協(xié)整分析

協(xié)整（cointegration）是對非平穩(wěn)變量長期影響關系的統(tǒng)計描述，只有當單整階數(shù)相同時，才可進行協(xié)整分析[14]。從單位根檢驗可知，LNTYJK、LNTYCK均為一階單整序列I（1），構(gòu)成了協(xié)整檢驗的前提條件。對于2個單整的時間序列，通常采用1987年恩格爾和格蘭杰提出的E-G兩步檢驗法。

第1步，運用普通最小二乘法（OLS）對LNTYJK與LNTYCK進行一元線性回歸分析，得到協(xié)整方程：

方程調(diào)整后的判定系數(shù)R2=0.88，F(xiàn)-統(tǒng)計值=98.71，P＜0.000 1，方程通過顯著性檢驗。計算殘差估計值：

第2步，殘差平穩(wěn)性檢驗。在1%的顯著性水平下殘差通過檢驗，即LNTYCK與LNTYJK存在長期協(xié)整關系，體育用品進口對體育用品出口有促進作用，體育用品進口每增加1%，將帶動體育用品出口增加0.741 0個單位（見表2）。

表2 殘差e平穩(wěn)性檢驗

4 我國體育用品進口與體育用品出口的短期動態(tài)研究

4.1 我國體育用品進口與體育用品出口的VAR模型

向量自回歸VAR（vector auto-regression）是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計性質(zhì)建立的模型，VAR模型的滯后階數(shù)，根據(jù)AIC、SC、HQ、LR、FPE準則來進行取舍[15]。經(jīng)過多次檢驗，最終確定最優(yōu)滯后階數(shù)為1（見表3）。LNTYJK與LNTYCK的VAR模型滯后期數(shù)為0～2期的Log L、LR、FPE、AIC、SC、HQ的值。當滯后期為1時，AIC、SC、HQ、FPE達到最優(yōu)值，經(jīng)AR根檢驗，VAR（1）模型的特征根均都位于單位圓曲線以內(nèi)，小于1，VAR（1）模型穩(wěn)定。故LNTYJK與LNTYCK的VAR（1）回歸方程如下所示：

表3 VAR模型滯后期一覽表

4.2 我國體育用品進口與體育用品出口的誤差修正模型估計

一組具有協(xié)整關系的變量一定具有誤差修正模型的表達式存在。在建立ECM過程中，ECM與VAR的滯后期數(shù)應相同[16]，建立滯后1期的ECM模型如下：

誤差修正模型（5）的判定系數(shù)、調(diào)整判定系數(shù)、F值分別為0.76、0.67、8.56。從估計結(jié)果可看出，誤差修正項通過顯著性檢驗，符合反向修正機制，短期的非均衡狀態(tài)逐漸向長期的均衡狀態(tài)偏離，調(diào)整幅度為12.72%，即上期體育用品進口和體育用品出口的非均衡誤差以12.72%的比率對本期體育用品出口做出修正。從短期來看，體育用品進口對體育用品出口有正向促進作用，短期彈性系數(shù)為0.015 1，短期作用小于長期作用。另外，上期體育用品出口對本期體育用品出口的短期彈性為-0.064 2，表明上期體育用品出口對當期體育用品出口具有抑制作用。一方面，隨著國外市場的飽和，發(fā)達國家已無法消耗我國“質(zhì)優(yōu)價廉”的體育用品，而發(fā)展中國家的需求有限，上一期的出口過度供給，影響當期出口量，抑制了出口；另一方面，我國體育用品出口屬于加工貿(mào)易，多為低技術含量、低附加值產(chǎn)品，而且產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性較低，高端產(chǎn)品不足，需要從國外進口，體育用品出口與進口產(chǎn)生了“同增同減”的連鎖反應。

4.3 我國體育用品進口與體育用品出口的格蘭杰因果關系檢驗

平穩(wěn)變量之間或存在協(xié)整關系的非平穩(wěn)變量之間才能進行Granger因果關系檢驗[17]。已知體育用品進口與體育用品出口之間存在長期均衡的協(xié)整關系，因此可采用Granger因果關系檢驗方法進行驗證。故對2個時間序列的Granger因果關系檢驗，選取1～4的滯后期數(shù)（見表4）。

表4 Granger因果關系檢驗結(jié)果一覽表

可見，滯后1～4期時“體育用品進口（LNTYJK）不是體育用品出口（LNTYCK）增長的格蘭杰原因”“體育用品出口（LN?TYCK）不是體育用品進口（LNTYJK）增長的格蘭杰原因”原假設，在10%的顯著性水平下均被接受。體育用品進口與體育用品出口之間不存在因果關系，說明制定的現(xiàn)有政策對兩者均沒有發(fā)揮作用。這與多部門條快分割下的體育用品業(yè)特殊地位有關，造成多頭管理，或管理的失位、缺位，缺乏統(tǒng)一指揮有關。無論是與體育領域內(nèi)的學校體育、競技體育、群眾體育、體育服務業(yè)和體育場館業(yè)，還是現(xiàn)代服務業(yè)的金融、信息、物流和文化等產(chǎn)業(yè)相比，體育用品業(yè)的政策數(shù)量和質(zhì)量與體育用品業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中的地位極不相符。

從兩者互動關系來看，我國體育用品進口不是體育用品出口增長的原因，主要有4點：（1）國內(nèi)體育服務業(yè)發(fā)展遲緩，體育消費意識不強，主觀上對進口需求減少；（2）國外體育用品巨頭對國內(nèi)市場的強力擠壓，客觀上縮減了進口需求；（3）國外對高端體育用品業(yè)的絕對壟斷，對華采取防御措施，減少了進口的供給，造成“國內(nèi)需求大、國外供給少”的失衡局面；（4）為了保護本土品牌，防止資本外流，國內(nèi)提高了進口的門檻和程序，打消體育用品進口的積極性，造成體育用品進口不足。體育用品出口不是體育用品進口增長的原因主要有3點：（1）我國體育用品生產(chǎn)成本低廉、勞動力充裕，國外對體育用品市場需求量大，短時間內(nèi)，大量出口呈井噴狀態(tài)沖擊了國外市場，外加周邊國家的同質(zhì)化競爭，體育用品出口內(nèi)生動力單一，弱化了體育用品出口；（2）政府通過行政手段干預，盲目制定各項“有利”政策，刺激體育用品出口增長，但同時也因政府的過渡干預，違反WTO規(guī)則，體育用品出口貿(mào)易摩擦不斷升級；（3）我國體育用品出口全球價值鏈斷裂，主要承接生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，處于“微笑曲線”的最低端，形成“兩頭小，中間大”的格局，絕對優(yōu)勢產(chǎn)品少。

4.4 我國體育用品進口與體育用品出口的脈沖響應函數(shù)分析

脈沖響應函數(shù)（Impulse Response Function，IRF）是向量自回歸模型VAR中一個內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響[18]。在VAR（1）模型基礎上，采用廣義脈沖響應分析法（Generalized Impulses Response）。

當在本期給體育用品進口一個正向標準差新息的脈沖響應沖擊后，體育用品進口在第1期表現(xiàn)出正響應為0.189%，此后直線下降，第6期時為負值，一直到第10期的-0.005%；體育用品進口在第1期給體育用品出口一個沖擊時，立刻產(chǎn)生正效應0.099%，第2期后沖擊能力減弱，持續(xù)到第6期的0.014%，第7期后較為平穩(wěn)，第10期時為0.004%（見圖3（a））。當給體育用品出口一個正向沖擊后，呈正效應逐級遞減態(tài)勢，第1期產(chǎn)生0.045%的沖擊，第10期時沖擊減至0.002%；體育用品出口對體育用品進口一個正向沖擊時，前2期為正效應，第1期沖擊貢獻率為0.024%，為最大值，第3期后沖擊為負值，持續(xù)到第10期-0.004%（見圖3（b））。

可以看出，體育用品出口、體育用品進口對自身沖擊具有慣性，體育用品進口對體育用品出口的沖擊大于體育用品出口對體育用品進口的沖擊，兩者的相互沖擊均呈“短期效應強，長期效應弱”。說明，加大體育用品進口有助于發(fā)展體育用品出口，且短期內(nèi)效果明顯。

圖3 體育用品進口（LNTYJK）與體育用品出口（LNTYCK）各自一個標準差新息的脈沖響應

4.5 我國體育用品進口與體育用品出口的方差分解

方差分解（Variance Decomposition）主要分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻程度，進而評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性[11]。因此，運用LNTYJK和LNTYCK建立方差分解模型，分析彼此間的貢獻程度。根據(jù)VAR（1）模型，對LNTYJK和LNTYCK標準誤差進行方差分解。

體育用品進口增長第1期受自身沖擊貢獻率為72.70%，第2期后在70%以下，到第10期時為65.14%；體育用品出口對體育用品進口的貢獻率從第1期的27.29%，提升到第2期后的30%以上，第10期時貢獻率為34.95%（見圖4（a））。體育用品出口在第1期受自身波動沖擊貢獻率為100%，前6期下降幅度明顯，貢獻率幾乎減少了30%，此后較為平穩(wěn)，第10期時貢獻率為67.15%；體育用品進口對體育用品出口的首期貢獻率為0，從第2期后急速上升，第10期時迅速翻了5倍，貢獻率為32.84%，說明體育用品進口產(chǎn)生了強烈的推動作用（見圖4（b））。

可以看出，體育用品進口、體育用品出口除受自身波動沖擊的影響外，兩者能彼此影響。短期內(nèi)，體育用品出口拉動體育用品進口，產(chǎn)生“集約效應”；長期內(nèi)，體育用品進口促進體育用品出口，產(chǎn)生“滯后效應”。

5 結(jié)論與建議

運用我國2003—2016年體育用品進口額、體育用品出口額時間序列數(shù)據(jù)分析得出：（1）體育用品進口與出口存在長期協(xié)整關系，體育用品進口每增加1%，將帶動體育用品出口增加0.741 0個單位，從短期來看，體育用品進口對體育用品出口有正向促進作用，短期作用小于長期作用，上期體育用品出口對當期體育用品出口具有抑制作用；（2）從格蘭杰因果關系檢驗來看，體育用品進口與體育用品出口之間不存在因果關系；（3）從脈沖響應函數(shù)分析來看，體育用品進口對體育用品出口的沖擊大于體育用品出口對體育用品進口的沖擊，兩者的相互沖擊均呈“短期效應強，長期效應弱”；（4）從方差分解來看，體育用品進口、體育用品出口除受自身波動沖擊的影響外，兩者能彼此影響。短期內(nèi)，體育用品出口拉動體育用品進口，產(chǎn)生“集約效應”；長期內(nèi)，體育用品進口促進體育用品出口，產(chǎn)生“滯后效應”。

圖4 體育用品進口（LNTYJK）與體育用品出口（LNTYCK）之間的沖擊貢獻率

對此，提出7條建議：（1）提高體育用品業(yè)地位，明確政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)實體各部門職責，精準制定體育用品進口、體育用品出口的配套系列政策；（2）促使整個行業(yè)技術升級換代，給予科技含量高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮钠髽I(yè)在土地、稅收、金融等方面的人力、物力、財力支持；（3）大力吸引全球資本對體育用品業(yè)高端領域的投資，支持有實力的國內(nèi)體育用品企業(yè)海外投資；（4）加快對中小型企業(yè)合并、兼容、重組，設置體育用品企業(yè)準入門檻，延長產(chǎn)業(yè)鏈，提升體育用品業(yè)全球整體競爭力；（5）加強國際合作，開展多邊貿(mào)易對話，消除貿(mào)易壁壘，開拓一帶一路沿線及新興國家市場，同步實施“引進來、走出去”戰(zhàn)略；（6）積極與國際標準化組織ISO溝通，爭取國際標準的參與權(quán)，建立國際化體育用品行業(yè)質(zhì)量管理體系，遵守《WTO協(xié)定》；（7）重視自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、轉(zhuǎn)化和保護，加快體育用品業(yè)對外貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)，培育一批在世界范圍內(nèi)具有競爭優(yōu)勢的品牌等措施。

[1]BAHMANI-OSKOOEE M.Are imports and exports of Australia cointe?grated[J].Journal of Economic Integration，1994，9（4）：525-533.

[2]RAMOS F F R.Exports，imports，and economic growth in Portugal：evi?dence form causality and cointegration analysis[J].Economic Modelling，2001，18：613-623.

[3]ARIZA A C.Imports and exports in 50 countries Tests of cointegration and structural breaks[J].International Review of Economics and Fi?nance，2002，11：101-115.

[4]李軍，李陽.我國進口、出口與經(jīng)濟增長關系的協(xié)整檢驗[J].預測，2001（4）：68-72.

[5]任永菊.我國進口與出口間的關系檢驗[J].當代經(jīng)濟科學，2003，25（4）：23-30.

[6]王利榮，周曙東.中國棉花進口與紡織服裝出口的關系研究：以美國貿(mào)易伙伴為例[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2011（4）：71-76.

[7]張寶友，肖文，孟麗君.我國服務貿(mào)易進口與制造業(yè)出口競爭力關系研究[J].經(jīng)濟地理，2012，32（1）：102-109.

[8]陳頗，賈清秀.體育用品出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長貢獻程度的實證研究[J].天津體育學院學報，2007，22（6）：536-540.

[9]陳頗，趙恒，夏崇德.體育用品出口貿(mào)易與中國進出口貿(mào)易互動關系的實證研究[J].北京體育大學學報，2009，32（3）：20-25.

[10]付燕.我國體育用品出口額與社會經(jīng)濟發(fā)展的灰色關聯(lián)分析[J].統(tǒng)計與決策，2012，352（4）：134-137.

[11]陳頗.中國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的動態(tài)計量分析[J].天津體育學院學報，2011，26（1）：74-79.

[12]張羽，楊鐵黎，趙鑫.體育財政投入、體育事業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長：基于我國時間序列數(shù)據(jù)的實證研究[J].北京體育大學學報，2016，38（6）：12-18.

[13]王舒健，李釗.中國地區(qū)經(jīng)濟增長互動關系的脈沖響應分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2007，26（3）：385-390.

[14]李子奈.計量經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，2000：15-18.

[15]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模：Eviews應用及實例[M].北京：清華大學出版社，2006：249.

[16]張優(yōu)智.技術市場發(fā)展與經(jīng)濟增長的協(xié)整檢驗：基于1987—2009年的數(shù)據(jù)分析[J].大連理工大學學報：社會科學版，2011，32（4）：25-31.

[17]陳頗.中國能源消費結(jié)構(gòu)與體育用品制造業(yè)發(fā)展的關系[J].體育學刊，2011，18（4）：26-36.

[18]徐昱東.FDI、貿(mào)易開放與CO2排放：以山東省為例[J].科研管理，2016，37（4）：76-85.

Interactive Relationship Between Sports Goods Import and Sports Goods Export in China

TIAN Guang1，2，GUO Min1
（1.School of PE，Central China Normal University，Wuhan 430079，China；2.Dept.of PE，Guizhou Institute of Technology，Guiyang 550003，China）

Foreign trade is one of the carriages to stimulate economic growth，while paying attention to exports，more attention should be paid to the role of im?ports.Since the accession to the WTO，the export of sporting goods in China has long time occupied global sporting goods market in large-scale.Due to the structural imbalance in the foreign trade of sport，sporting goods import and export all took a hit in China，the trade friction and barriers are escalating，in the long term，it is not conducive to the sports industry to achieve the goals of 5 trillion.Utilizing cointegration relation test，error correction model，Granger causal?ity test，impulse response function analysis and variance decomposition methods，taking the relationship between sports goods import and export as the re?search object.Analysis the long and short time dynamic impact character of sporting goods import and sporting goods export during the period of 2003 to 2016 of China.Research conclusions included，firstly，there is a long-term cointegration relationship between the import and export of sports goods，meanwhile，the short-term effect is less than the long-term effect，The export of sporting goods in the last period has a restraining effect on the present export of the sports goods.Secondly，there is no causal relationship between sporting goods import and sporting goods export，the policy has no effect on both side.Thirdly，the selfcontribution of The import of sports goods and the export of sporting goods are both‘positive in the short term，and negative in the long term’.The interaction between sports goods export and sports goods import shows that short-term effects are strong，long-term effects are weak.Fourthly，the self-contribution of im?port and export of the sports goods are more than 65%，both of them exist"intensive effect"and"lag effect".Finally，the basic conclusions and the relevant policy recommendations were drawn in this paper.

sporting goods import；sporting goods export；interactive relationship

G 80-05

A

1005-0000（2017）02-112-05

10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2017.02.004

2017-01-27；

2017-03-11；錄用日期：2017-03-12

國家社會科學基金項目（項目編號：14BTY012）

田 廣（1985-），男，貴州銅仁人，講師，在讀博士研究生，研究方向為體育產(chǎn)業(yè)和體育場館；通信作者：郭 敏（1961-），男，湖北黃石人，教授，博士，研究方向為體育場館、體育產(chǎn)業(yè)和學校體育。

1.華中師范大學體育學院，湖北武漢430079；2.貴州理工學院體育教學部，貴州貴陽550003。