◎丁彥辭
燃料電池技術(shù)專利發(fā)展態(tài)勢(shì)
◎丁彥辭
燃料電池一直以來在各國(guó)能源戰(zhàn)略中占有重要地位,近年來,隨著新能源汽車的快速發(fā)展和普及,氫能燃料電池技術(shù)成為汽車行業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。我國(guó)在燃料電池技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用方面取得巨大成就,專利創(chuàng)新能力和水平快速提升,在全球技術(shù)創(chuàng)新中扮演越來越重要的角色。
燃料電池(fuel cell)是一種將存在于燃料與氧化劑中的化學(xué)能直接轉(zhuǎn)化為電能的發(fā)電裝置,具有能量轉(zhuǎn)化效率高、安全環(huán)保、噪聲低、燃料多樣性等特點(diǎn),世界各國(guó)高度關(guān)注燃料電池技術(shù)發(fā)展,紛紛出臺(tái)政策大力扶持燃料電池技術(shù)研發(fā)。
早在上世紀(jì)60年代,燃料電池技術(shù)就成功地應(yīng)用于航天領(lǐng)域,這種輕質(zhì)高效動(dòng)力源成為美國(guó)航天技術(shù)首選。我國(guó)一直以來高度重視燃料電池技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用研究,自“七五”以來,我國(guó)不斷增加燃料電池技術(shù)的研發(fā)投入,在關(guān)鍵材料、關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新方面取得一系列突破。隨著國(guó)家新能源汽車戰(zhàn)略的實(shí)施和推進(jìn),以氫氣為能源、真正實(shí)現(xiàn)零排放的燃料電池汽車,被認(rèn)為是解決當(dāng)今交通能源和環(huán)境問題的最佳方案之一。
燃料電池專利總體成下降趨勢(shì),專利技術(shù)進(jìn)入成熟期。燃料電池按照電解質(zhì)種類可分為質(zhì)子交換膜燃料電池(PEMFC)、固體氧化物燃料電池(SOFC)、直接甲醇燃料電池(DMFC)、熔融碳酸鹽燃料電池、磷酸燃料電池、堿性燃料電池等類型,其中質(zhì)子交換膜燃料電池已被廣泛應(yīng)用于汽車上。
通過德溫特專利數(shù)據(jù)庫(kù)檢索統(tǒng)計(jì),截至2016年國(guó)際燃料電池技術(shù)專利累計(jì)申請(qǐng)達(dá)115986件。2006年以來,全球燃料電池專利申請(qǐng)量和申請(qǐng)人數(shù)量都呈現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì),燃料電池技術(shù)已進(jìn)入成熟期。
研發(fā)熱點(diǎn)向SOFC和AFC技術(shù)領(lǐng)域遷移。選取2009年劃分燃料電池細(xì)分技術(shù)專利數(shù)量,將所有細(xì)分技術(shù)分成2009年前(含)和2009年以后兩個(gè)時(shí)間段,2009年前(含)專利數(shù)量(藍(lán)色)占專利總量的50.36%,在圖中橫坐標(biāo)的50.36%的位置畫一條基準(zhǔn)線,超過基準(zhǔn)線代表技術(shù)熱點(diǎn)的遷移。圖中可以看出,技術(shù)熱點(diǎn)向SOFC和AFC遷移,AFC作為一種較為早期燃料電池技術(shù),也重新受到重視。
汽車企業(yè)成為燃料電池技術(shù)創(chuàng)新主體。根據(jù)Innography專利分析平臺(tái)提供的分析模型,綜合考慮企業(yè)專利數(shù)量、專利涉及分類數(shù)量、專利涉及地區(qū)數(shù)量、被引次數(shù)、營(yíng)業(yè)收入、專利侵權(quán)情況等方面,從燃料電池專利技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和專利權(quán)利穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果顯示近10年,日本豐田汽車(Toyota)競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)超其他機(jī)構(gòu)。此外,日本本田汽車(Honda)、松下電器(Panasonic)、日產(chǎn)汽車(Nissan)、德國(guó)戴姆勒股份公司(Daimler AG)、日本東芝(Toshiba)、美國(guó)通用汽車(GM)、韓國(guó)現(xiàn)代(Hyundai)、三星SDI(Samsung SDI)等企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力居前。
德國(guó)戴姆勒股份公司和美國(guó)通用汽車公司實(shí)力很強(qiáng),有較大后發(fā)潛力,我國(guó)中國(guó)科學(xué)院是唯一排在競(jìng)爭(zhēng)力前20的科研機(jī)構(gòu)。
圖2 企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力矩陣圖(2007~2016年綜合評(píng)價(jià))
國(guó)際質(zhì)子交換膜燃料電池技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r。通過對(duì)2006年以來國(guó)際PEMFC專利年度申請(qǐng)量和公開量進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),國(guó)際PEMFC專利申請(qǐng)量逐年下降。2006年以后國(guó)際PEMFC技術(shù)研發(fā)總體處于下降態(tài)勢(shì)。
圖3 PEMFC國(guó)際專利年度趨勢(shì)
2007年以后,國(guó)際PEMFC專利申請(qǐng)人數(shù)量和專利數(shù)量都基本處于減少的狀態(tài),國(guó)際PEMFC技術(shù)已相對(duì)成熟。結(jié)合國(guó)際PEMFC專利年度趨勢(shì)可以斷定,PEMFC技術(shù)進(jìn)入成熟期或者可以說是技術(shù)瓶頸期,急需突破性技術(shù)出現(xiàn)。
圖4 PEMFC技術(shù)生命周期
質(zhì)子交換膜燃料電池技術(shù)各國(guó)家和地區(qū)創(chuàng)新情況分析。2006年以來,日本專利申請(qǐng)總量穩(wěn)居全球,但日本年度專利申請(qǐng)量近年來進(jìn)行下降通道。美國(guó)、韓國(guó)分別位居第三、第四位,年度專利申請(qǐng)量也基本處于下降態(tài)勢(shì)。相比之下,近10年中國(guó)專利申請(qǐng)總量持續(xù)增長(zhǎng),2015年專利申請(qǐng)量已超過美國(guó),躍居全球第二位。
2015年,中國(guó)政府發(fā)布了《中國(guó)制造2025》重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)路線圖,發(fā)展新能源汽車已上升為國(guó)家戰(zhàn)略,車用燃料電池技術(shù)發(fā)展方向也逐漸明確,各大汽車廠商繼續(xù)進(jìn)行新一代燃料電池技術(shù)的研發(fā),目標(biāo)是降低制造成本和提高可靠性與耐久性。中國(guó)政府的高度重視,使得我國(guó)燃料電池技術(shù)取得巨大成就,在國(guó)際專利發(fā)展總體處于下降的同時(shí),我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展一枝獨(dú)秀。
圖5 PEMFC優(yōu)先權(quán)國(guó)家分布及申請(qǐng)趨勢(shì)
我國(guó)質(zhì)子交換膜燃料電池技術(shù)創(chuàng)新分析。得益于近幾年技術(shù)快速發(fā)展,我國(guó)近三年專利申請(qǐng)占2006年以來申請(qǐng)總量的26%,專利數(shù)量國(guó)際排名第二。但從單個(gè)創(chuàng)新主體來看,國(guó)內(nèi)專利擁有量最多的中科院大連化學(xué)物理研究所專利數(shù)量只有89件,與日本排名第一的豐田公司的1382件差別懸殊,說明國(guó)內(nèi)還不具有相對(duì)核心的研發(fā)團(tuán)隊(duì),技術(shù)集中度相對(duì)較低,因此很難在國(guó)際上贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)我國(guó)排名前三的機(jī)構(gòu)有兩家是科研機(jī)構(gòu),這與日本、美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家以企業(yè)為主導(dǎo)的核心研發(fā)實(shí)力有顯著差別。
(作者單位:中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì))