黃曉云
(焦作市第二人民醫(yī)院,河南 焦作 454100)
超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的臨床應(yīng)用*
黃曉云
(焦作市第二人民醫(yī)院,河南 焦作 454100)
目的 探討超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的臨床效果。方法 此次依不同治療方式將2015年1月—2017年1月于我院診治的醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤患者80例分組為:對(duì)照組用超聲引導(dǎo)下加壓器壓迫治療,觀察組用超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療;詳細(xì)記錄兩組患者各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),并將所獲相關(guān)數(shù)據(jù)作對(duì)比分析,探討超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的臨床效果。結(jié)果 超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)(觀察組)治療醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的臨床效果優(yōu)于超聲引導(dǎo)下加壓器壓迫(對(duì)照組)臨床治療效果,患者手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤患者選擇超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療效果顯著,可有效改善患者臨床癥狀,安全有效,值得臨床上廣泛用于治療醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤患者。
超聲引導(dǎo);凝血酶注射術(shù);醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤
可用來(lái)治療醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的方式諸多,但其均有不同臨床治療效果與安全性,此次將所選患者80例依不同治療方式分為兩組進(jìn)行實(shí)驗(yàn),對(duì)超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的臨床效果進(jìn)行了探討,現(xiàn)將報(bào)道如下。
1.1一般資料 將所選患者80例依不同治療方式分為對(duì)照組與觀察組:對(duì)照組40例患者中男女比例為23∶17;年齡62~78歲,平均年齡為(70.18±5.72)歲;瘤頸直徑最小者為15 mm,最大者為20 mm,平均瘤頸直徑為(17.05±1.48)mm。觀察組40例患者中男女比例為26∶14;年齡65~83歲,平均年齡為(71.93±5.41)歲;瘤頸直徑最小者為13 mm,最大者為19 mm,平均瘤頸直徑為(16.58±1.35)mm;兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組方法 本組用超聲引導(dǎo)下加壓器壓迫治療,讓患者以平臥位接受治療,確定破口/瘤頸位置后標(biāo)記;再經(jīng)超聲引導(dǎo)將加壓器放在瘤頸位置,依患者瘤腔中血流情況調(diào)節(jié)加壓器力度,待破口閉合時(shí)即可,期間要高度重視確?;颊吖伸o脈、股動(dòng)脈主干血流順暢,之后再將加壓器妥善固定后高度觀察患者患側(cè)下肢血液循環(huán);待治療1天后經(jīng)超聲引導(dǎo)將加壓器去掉,如果患者破口未充分閉合,則為患者再次治療,重復(fù)上述操作。
1.2.2觀察組方法 本組用超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療[1],選擇生理鹽水將凝血酶粉針劑稀釋并配伍成凝血酶溶液(配伍劑量為:100 U/ml);讓患者以平臥位接受治療,為患者以利多卡因局麻起效后,經(jīng)超聲引導(dǎo)下以20 G細(xì)針為患者做穿刺,穿刺成功后固定探頭及細(xì)針,并為瘤腔中注進(jìn)凝血酶溶液,注射與撤回同時(shí)進(jìn)行;患者瘤腔中無(wú)回聲區(qū)、血流信號(hào)消失時(shí)便停止藥物注射;如果發(fā)現(xiàn)患者血栓消失效果欠佳,則可為患者瘤腔中再次注進(jìn)凝血酶(劑量不可≥500 U);待上述操作完成后為患者壓迫10 min即可,無(wú)復(fù)發(fā)時(shí)便予以24 h局部加壓包扎。
1.3觀察指標(biāo) 詳細(xì)記錄兩組患者手術(shù)操作時(shí)間、一次性治愈率,并將所獲相關(guān)數(shù)據(jù)作對(duì)比分析。
觀察組手術(shù)操作時(shí)間短于對(duì)照組、一次性治愈率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)操作時(shí)間、一次性治愈率比較
臨床上多選擇冠狀動(dòng)脈造影與冠脈內(nèi)介入方式來(lái)診斷及治療冠心病,盡管目前多數(shù)患者是經(jīng)橈動(dòng)脈徑路手術(shù)治療,但經(jīng)股動(dòng)脈徑路手術(shù)治療仍不能避免,經(jīng)此治療后患者極易出現(xiàn)醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的情況[2]。臨床上發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤后多不能自愈,若病情未能得到及時(shí)有效的治療,持續(xù)發(fā)展下會(huì)出現(xiàn)動(dòng)脈瘤破裂/瘤體壓迫血管,導(dǎo)致患者出現(xiàn)血栓等異常癥狀[3]。
此次實(shí)驗(yàn)中對(duì)照組用超聲引導(dǎo)下加壓器壓迫治療,觀察組用超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療,其中加壓器壓迫治療的一次性治愈率為31(77.5%),所獲一次性治愈率欠佳,加壓器壓迫治療時(shí)要高度重視壓迫點(diǎn)確定,強(qiáng)調(diào)壓住瘤頸及破裂口的同時(shí)避免壓迫伴行靜脈[4],以致患者產(chǎn)生靜脈回流阻滯;并要高度重視壓迫力度,要確保瘤頸與破裂口血流有效控制[5],還應(yīng)避免力度太大出現(xiàn)皮膚缺血的情況;據(jù)此導(dǎo)致加壓器壓迫治療效果欠佳,臨床上多數(shù)患者不愿接受此方式治療。而超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療時(shí)是將凝血酶注進(jìn)患者瘤腔中[6],使其與血液接觸而快速生成血栓,將纖維蛋白原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w維蛋白質(zhì),確保瘤體中的血液于短時(shí)間內(nèi)凝固,此方式栓塞一次性成功率高[7],一次性治愈率為39(97.5%),治療后患者不適感低,比加壓器壓迫治療更具優(yōu)勢(shì)。
據(jù)上述可得,醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤患者選擇超聲引導(dǎo)下凝血酶注射術(shù)治療效果顯著,可有效改善患者臨床癥狀、安全有效。
[1] 陳立民.下肢靜脈血栓患者應(yīng)用血管超聲診斷的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(7):105-107.
[2] 宋彬彬,溫志國(guó).利伐沙班對(duì)下肢靜脈血栓患者HIF-α、P-選擇素及TNF-α的影響研究[J].中國(guó)生化藥物雜志,2015,35(7):82-84.
[3] 楊春霞,王書智,吳剛,等.CT血管成像在診斷下肢深靜脈血栓形成機(jī)械性阻塞原因中的作用[J].中華放射學(xué)雜志,2015,49(8):610-614.
[4] 劉德祥,姬智艷,陳漢威,等.磁共振成像在下肢深靜脈血栓形成分期中的診斷價(jià)值[J].中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2015,21(1):75-80.
[5] 劉丹,李明星,張煜,等.超聲引導(dǎo)下無(wú)、微創(chuàng)治療醫(yī)源性股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤臨床分析[J].長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,28(5):372-374.
[6] 徐俊,孫紅光,於曉平.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮注射凝血酶治療股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(28):142-143.
[7] Kurzawski J,Sadowski M,Janion-Sadowska A.Complications of percutaneous thrombin injection in patients with postcatheterization femoral pseudoaneurysm[J].J Clin Ultrasound,2015,10(1):1002-1004.
黃曉云(1970—),女,安陽(yáng)滑縣人,本科,主要從事臨床超聲診斷工作。
R445.1
B
1004-7115(2017)10-1182-02
10.3969/j.issn.1004-7115.2017.10.037
2017-07-18)
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報(bào)2017年10期