段超
從前,站在NBA球隊的角度,發(fā)展聯(lián)盟存在的一大問題就是對球員轉(zhuǎn)會缺乏控制。NBA球隊可以送上最多5萬美元的訓(xùn)練營邀請合同,將他們發(fā)現(xiàn)的真正值得欣賞的一位球員簽到發(fā)展聯(lián)盟,而這只是為了讓球隊能夠在賽季中將這位球員接收。發(fā)展聯(lián)盟球隊可能是這些NBA球隊的合作伙伴,因此NBA球隊會投入資源培養(yǎng)球員和教練團隊。但這種培養(yǎng)和投入有時候并不一定能收到回報,因為其他無隸屬關(guān)系的NBA球隊也可以不受限制地簽下這位球員。
不過,在新的勞資協(xié)議中添加的“雙向合同”條款將在技術(shù)性上解決這一問題,允許NBA球隊持有與一位球員之間“一對一”的簽約關(guān)系。雖然NBA球隊名單人數(shù)限制在12到15人,但在現(xiàn)有勞資協(xié)議之下,他們還將另外擁有兩位“雙向合同”球員,這意味著他們最多可以擁有17位足以征戰(zhàn)NBA的球員。
對NBA球隊而言,新合同政策可以幫助球隊在球員成本的投入上做到最劃算的選擇?!半p向合同”球員的合同是不計入球隊工資帽的,而且等到合同到期球員還會是受限制自由球員。一份“雙向合同”最多簽約兩年,沒有獎金條款、額外補償或是球隊球員選項。NBA賽季長達170天,一位“雙向合同”球員只允許隨隊征戰(zhàn)45天NBA賽事,期間領(lǐng)取新賽季81萬美元的底薪。剩下的125天,球員將會領(lǐng)取發(fā)展聯(lián)盟薪資,最高7.5萬美元。在最好的情況下,該球員賽季總薪資約為28萬美元。
而對于球員而言,有利于他們的地方在于“雙向合同”為他們多提供了整整60個相比起海外工作薪資更高的NBA崗位。許多球員,尤其是土生土長的美國球員,都希望留在美國追逐他們的籃球夢,那么“雙向合同”至少在表面看來給予了他們一個更好的機會平臺。
在現(xiàn)實層面,“雙向合同”無法幫助NBA球隊更頻繁地發(fā)掘出下一個尤吉·費雷爾,也無法讓球迷見證更多像韋利斯·馬修斯和林書豪這樣的落選新秀一朝爆紅的故事。與此相反的,還要做好“雙向合同”的漏洞被一些雞賊球隊用于解決球隊薪資問題的心理準(zhǔn)備,當(dāng)然大部分球隊不會這么做。對球員們也是如此,在很多情況下這份新的合同或許會以遺憾告終,只有一些人能憑借自身能力獲得成功。
作為NBA邊緣球員,幾乎每一位“雙向合同”球員都需要面對所謂的博弈,這是個相當(dāng)有趣的現(xiàn)象。一項全國性體育賽事很難擁有一個發(fā)展聯(lián)盟,因為頂級聯(lián)盟的球隊都非常有錢,擁有接觸到下一個頂級天賦的資本。但要他們花錢為那些擁有特殊才能的球員建立起培養(yǎng)體系,很難。事實上,在歐洲,現(xiàn)如今可能有近20位球員擁有征戰(zhàn)NBA的能力,像塞爾吉奧·魯爾和南多·德科洛,但他們沒有改善經(jīng)濟或是生活方式層面的動機來登陸NBA。
以埃派·尤度為例,他剛剛與爵士簽約兩年,合同價值650萬美元。2014-15賽季他年過27歲,場均只能為快艇出戰(zhàn)3.9分鐘,年薪不到百萬美元。在那之后,他前往土耳其聯(lián)賽效力費內(nèi)巴赫,輕松領(lǐng)到百萬美元年薪。剛剛過去的2016-17賽季,尤度奪得歐洲冠軍并當(dāng)選歐冠總決賽MVP。
相比起成為NBA球隊的第15人,能夠收獲無數(shù)榮譽、得到更高薪資,還可以在業(yè)余時間喝著莫吉托散步在西班牙海灘,這樣的生活要美好太多。
NBA球隊有成百上千的球探活躍在歐洲賽場,或是20歲以下青年國家隊比賽現(xiàn)場,如果你的能力足以獲得一份NBA大合同,那么球隊也會慷慨解囊。
站在球員的角度,“雙向合同”限制了球員收獲成功的可能性。如果那些好到足以登陸NBA的球員最終簽下了這類合同,那意味著他們未來只能與一支NBA球隊簽約。
想像自己是一位簽下了“雙向合同”的籃筐保護型內(nèi)線大個,可球隊在這個位置上目前還有3位球員排位比你靠前,放在以前,那些鋒線位置飽受傷病困擾的球隊可以去簽下你,度過賽季剩余的四個多月。像這類可能是你生命中絕佳的機遇,就這樣因為“雙向合同”限制從你指縫中溜走。這最多60位“雙向合同”球員,并非每一位都會是“下一個好到登陸NBA”的球員,流動性受到限制將會阻礙一些球員簽下足以改變?nèi)松腘BA長約。
這個條款中明確存在的缺陷,也會影響到一些球隊簽下他們急需的球員。
事實上“雙向合同”沒有想像中那樣對球員更加友好,反而有可能讓經(jīng)紀(jì)人在背后玩更多花樣。為了拿到“雙向合同”下最多的薪資,球員們不得不與球隊達成一些桌面下的協(xié)議,以打滿合同條款中寫明的最多45天NBA比賽。大多數(shù)在二輪被選中的球員最好的情況也就是成為NBA邊緣球員,未來他們能否被選中取決于他們愿意接受怎樣的合同。對于NBA球隊而言這不是明智的操作方式,畢竟你需要摘下的是你認為最有可能成長起來的球員,可是也會有一些球隊只考慮經(jīng)濟層面上一絲一毫的利益而罔顧球隊競技層面的提升。
總而言之,“雙向合同”就像是一柄雙刃劍。球員們能夠拿到更多的薪資,以及更多與NBA球隊訓(xùn)練和比賽的機會,球隊們也擁有了更高的控制力。一些球員會因為這個新體系獲得綻放,然后有關(guān)“雙向合同”的贊譽也會紛至沓來。但其中的漏洞同樣明顯,很難保證“雙向合同”的出現(xiàn)一定能對聯(lián)盟和球迷產(chǎn)生切實且積極的影響。endprint