段崇政++孫康

從警33年，專攻痕跡檢測(cè)的刑警姜致德破獲無(wú)數(shù)起大案要案懸案。他的工作，就是要從蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)一樁案件的始末，要從秋毫里揪出真兇。

公安世家的技術(shù)刑警

作為濟(jì)南市人民警察學(xué)院首屆元老級(jí)學(xué)生，姜致德成為一名刑警似乎是必然的。

姜致德祖父在解放前就是老公安，解放后，任長(zhǎng)清公安局行政組組長(zhǎng)；父親在解放初期也從事公安工作。耳濡目染，抑或是基因傳承，姜致德也對(duì)警察這份職業(yè)著迷。

1984年3月，剛畢業(yè)的姜致德就被分配到長(zhǎng)清縣公安局許四派出所，當(dāng)時(shí)派出所辦公地點(diǎn)在公社，改為區(qū)公所后，辦公地點(diǎn)在一個(gè)小院的三間瓦房?jī)?nèi)，除了所長(zhǎng)和一位老內(nèi)勤，只有姜致德和另一個(gè)剛畢業(yè)的年輕干警。

1985年1月，恰逢省公安廳在山東省公安?？茖W(xué)校開設(shè)“內(nèi)保技術(shù)班”，“當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)跟我說，我的脾氣性格適合做這一塊，學(xué)成歸來后，不要去派出所了，直接去刑警隊(duì)。”就這樣，姜致德開始了職業(yè)生涯的第一次“轉(zhuǎn)型”。在他自己看來，領(lǐng)導(dǎo)看中他的“脾氣性格”，應(yīng)該就是指他的“細(xì)致”。有案例為證——

1984年6月麥?zhǔn)罩?，村民?huì)將收割的麥秸聚攏，在場(chǎng)院里堆成的麥垛，麥秸經(jīng)常被運(yùn)到造紙廠打漿造紙。一天夜晚，脖鴿村張家的麥秸垛失火，大火接連竄向鄰近的數(shù)個(gè)麥秸垛。

姜致德趕到現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行了排查。“當(dāng)天刮的是北風(fēng)，如果按照意外失火推斷，比如有人扔煙頭（麥垛的南邊是道路），根據(jù)風(fēng)的走向，不會(huì)形成串聯(lián)失火?！绷硪粋€(gè)細(xì)節(jié)是，姜致德從受害人張家口中得知，數(shù)日前，曾有鄰村拉麥秸的王某前來購(gòu)買麥秸，但因?yàn)閮r(jià)格沒有談攏，因此張某沒有賣出?！皶?huì)不會(huì)是報(bào)復(fù)性放火？”此外，姜致德在現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)一個(gè)遺落的棉花套。

根據(jù)張某提供線索，姜致德帶隊(duì)控制住嫌疑人王某，在王某的拖拉機(jī)上，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一模一樣的棉花套。王某供認(rèn)不諱。

帶著這份“細(xì)致”，姜致德開始了為期一年的“內(nèi)保”技術(shù)班培訓(xùn)，這期間，他接觸到刑事技術(shù)、現(xiàn)場(chǎng)勘查、痕跡檢驗(yàn)等受用一生的破案技能。

理論學(xué)習(xí)之余，實(shí)踐操作是必不可少的，對(duì)于專精于痕跡檢驗(yàn)的刑警來說，接觸尸體是前進(jìn)的第一步。在槐蔭區(qū)分局刑警隊(duì)實(shí)習(xí)的時(shí)候，姜致德第一次接觸到了尸體，“第一次接觸心里是害怕的，但是沒辦法，逼著自己往前靠，有些傷痕區(qū)域，需要靠得非常近才可以拍清楚?！?/p>

1986年1月學(xué)成歸來后，姜致德就被安排在長(zhǎng)清縣刑警隊(duì)做技術(shù)員，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)清公安局只有一個(gè)技術(shù)員，姜致德的到來讓刑警隊(duì)伍有了更多破案的可能。在這里，姜致德一待就是31年?！拔铱梢哉f見證了長(zhǎng)清刑警隊(duì)從弱到強(qiáng)，從小到大。”

技術(shù)員的主要工作就是現(xiàn)場(chǎng)勘查和痕跡檢驗(yàn)。而在技術(shù)檢驗(yàn)中，以四大痕跡檢驗(yàn)為主要檢驗(yàn)手段。

對(duì)于一個(gè)刑警來說，工作的同時(shí)也是挑戰(zhàn)心理素質(zhì)過程。讓姜致德至今感到背寒的一次經(jīng)歷，發(fā)生在1986年1月份。

當(dāng)時(shí)公安局接到報(bào)案有人失蹤，經(jīng)過排查后確定有人在歸德鎮(zhèn)一口大機(jī)井井臺(tái)上喝藥自殺，“自殺者順著機(jī)井內(nèi)的臺(tái)階下到二十米左右深的地方，服敵敵畏自殺的，”當(dāng)時(shí)已是晚上八點(diǎn)左右，姜致德拿著手電筒，獨(dú)自下到井內(nèi)，“每走一步都有回音，除了手電照到的地方，井里面充斥著黑暗和未知，還沒見到尸體就已經(jīng)十分恐懼了?！边@是姜致德第一次獨(dú)自面對(duì)尸體，也是他口中最害怕的一次。

姜致德破獲的第一起案件發(fā)生在1986年9月。這天下午，長(zhǎng)清某銀行家屬院被盜1000余元及存折，姜致德到現(xiàn)場(chǎng)勘查取證后，返回公安局為當(dāng)晚的清查行動(dòng)做準(zhǔn)備?！笆乱蝗罩拔覀兌家獙?duì)酒店等公共場(chǎng)所進(jìn)行清查，防止流竄分子入住?！痹谇宀榈侥陈蒙釙r(shí)，姜致德在一間登記有泰安住客的房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一雙回力運(yùn)動(dòng)鞋。姜致德在對(duì)比鞋子大小、鞋底花紋后，確定鞋子與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)痕跡吻合。

上世紀(jì)80年代沒有數(shù)碼相機(jī)，膠片相機(jī)拍下的照片需要時(shí)間沖洗，這種情況下把姜致德“逼”出了一招“絕技”——把鞋印畫出來。姜致德至今還保留他早期辦案時(shí)的筆記本，上面密密麻麻畫滿了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

痕跡檢測(cè)：細(xì)枝末節(jié)里的功夫

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)往往會(huì)因?yàn)楦鞣N原因?qū)е伦C據(jù)遺失、碎片化，這需要痕跡檢測(cè)刑警發(fā)散思維，從細(xì)枝末節(jié)處找出真兇的痕跡。

2004年3月1日8時(shí)許，過路行人在崮云湖街道辦事處務(wù)前村西公路北側(cè)的壕溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具被焚男尸，隨即報(bào)案。接警后，姜致德同志率領(lǐng)技術(shù)員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了細(xì)致勘查，初步認(rèn)定焚尸現(xiàn)場(chǎng)為第二現(xiàn)場(chǎng)。

之后姜致德帶人順線追蹤，在公路上發(fā)現(xiàn)了幾滴新鮮血跡，沿著星星點(diǎn)點(diǎn)、時(shí)有時(shí)無(wú)的血跡，步行3.5公里找到了第一現(xiàn)場(chǎng)：城鄉(xiāng)接合部的一處麥田里。

在姜致德對(duì)焚尸現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后，通過仔細(xì)清理焚燒殘留物，發(fā)現(xiàn)死者的一串鑰匙及一片破碎的眼鏡片。經(jīng)過鑒定該鏡片后得出，該鏡片為近視鏡片且檔次較低，鑰匙均為明鎖所用，分析為農(nóng)村居民所持有。因此，姜致德果斷分析，認(rèn)為死者系眼睛近視，戴眼鏡，且身份不高，并以現(xiàn)場(chǎng)遺留物為根據(jù)查找尸源為重點(diǎn)的排查方案。

“在第一現(xiàn)場(chǎng)中，我發(fā)現(xiàn)了二輪摩托車印痕，并且在麥地內(nèi)提取到了現(xiàn)場(chǎng)痕跡兩類三枚。”經(jīng)過對(duì)焚尸現(xiàn)場(chǎng)和第一現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行綜合分析，姜致德認(rèn)為死者應(yīng)該距第一現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)，摩托車應(yīng)為案犯運(yùn)尸體所用，車上應(yīng)有血跡。

按照這一推斷，刑警重點(diǎn)在三個(gè)方向進(jìn)行排查：一是以第一現(xiàn)場(chǎng)所在村為中心摸排符合尸體體貌特征的本地失蹤人員和外來打工人員；二是對(duì)與現(xiàn)場(chǎng)遺留摩托車輪胎印相符的特別是最新刷洗過的摩托車調(diào)查；三是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)公路沿線展開全面細(xì)致的走訪工作，不放過任何蛛絲馬跡。

在姜致德走訪到一戶村民家時(shí)，有人反映本村吳某德戴眼鏡，獨(dú)自一人生活，且案發(fā)當(dāng)日未見其本人。得到此線索后，姜致德迅速趕到吳某德家中，發(fā)現(xiàn)院門緊鎖，遂拿出現(xiàn)場(chǎng)提取鑰匙一試，正好將院門打開。

姜致德迅速對(duì)吳某德家中展開細(xì)致搜查，最終在吳的一個(gè)記事本上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可疑電話號(hào)碼，該號(hào)碼是一個(gè)叫王某美的電話，且記事本上寫有“王某美我愛你”， 姜致德分析認(rèn)定此案與王某美有重大關(guān)系。endprint

之后，專案組迅速控制王某美及其丈夫劉某國(guó)。與此同時(shí)，姜致德在王某美家中找到了一輛二輪摩托車，車上有大量血跡，后經(jīng)檢測(cè)認(rèn)定該血跡為吳某德所留。

最終經(jīng)過三個(gè)多小時(shí)的審訊，劉某國(guó)夫婦二人如實(shí)交待了與其弟劉某龍殺死吳并移尸焚尸的犯罪事實(shí)?！?.01”特大殺人焚尸案順利破獲。

破獲十年懸案

哪怕是名偵探，破獲十年前的一起案件也難如登天。姜致德卻實(shí)現(xiàn)了。

2006年1月23日11時(shí)，當(dāng)萬(wàn)家百姓都沉浸在春節(jié)來臨之際的匆忙與喜悅中時(shí)，長(zhǎng)清分局接到轄區(qū)蔣某慶報(bào)警：2006年1月21日下午放學(xué)后，其子蔣某騰一直未歸。2006年1月23日10時(shí)32分，蔣某慶在家接到一匿名恐嚇電話，對(duì)方稱蔣某騰在其手中，要求匯五萬(wàn)元到指定賬戶。

接警后，長(zhǎng)清分局民警根據(jù)偵查于當(dāng)年1月24日將向蔣某慶家中打敲詐電話的犯罪嫌疑人劉某抓獲。劉某供述稱系與蔣某騰合謀向蔣家中打勒索電話要錢花，其隨后向警方提供了一份所謂蔣某騰發(fā)送的電子郵件，郵件中以蔣某騰的語(yǔ)氣表述出蔣因事情敗露，無(wú)顏回家，因而離家出走的情況。因當(dāng)時(shí)找不到蔣某騰本人，無(wú)法核實(shí)劉某供述的真?zhèn)?，且此案屬于敲詐勒索未遂，長(zhǎng)清分局對(duì)劉某取保候?qū)彙?/p>

此后，民警一直沒有放棄查找蔣某騰的蹤跡，由于案發(fā)當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件限制，民警無(wú)法及時(shí)調(diào)查電子郵件的更多詳細(xì)信息。

2014年10月10日，案發(fā)八年后，長(zhǎng)清分局決定成立由分管刑偵的吳存祥副局長(zhǎng)為組長(zhǎng)，刑警大隊(duì)姜致德副大隊(duì)長(zhǎng)為副組長(zhǎng)，刑警、網(wǎng)警和萬(wàn)德派出所民警組成的專案組，重新調(diào)查此案。

幾個(gè)突破口都堵塞了，姜致德帶領(lǐng)專案組民警，再一次和蔣某慶及其家人進(jìn)行了詳細(xì)的詢問座談，蔣某慶夫婦提到當(dāng)年案發(fā)后不久，鄰村一名叫徐某修的男子曾經(jīng)在濟(jì)南市區(qū)見到過一個(gè)類似蔣某騰的孩子，姜致德又帶領(lǐng)民警趕赴萬(wàn)德鎮(zhèn)田莊村和濟(jì)南二機(jī)床廠找徐某修了解情況，然而徐某修多以記不清了為由，沒有提供有價(jià)值的線索。

專案組成立的半年時(shí)間里，姜致德和同事們奔波北京、深圳、海南等地，通過公安微博微信發(fā)布尋人啟事，多方走訪蔣某騰當(dāng)年的老師、同學(xué)、朋友、網(wǎng)吧老板、銀行職員，了解蔣某騰的為人處世，查證外圍線索材料五十余件次，然而，一切如石沉大海，沒有驚起半點(diǎn)漣漪。

一邊是案件懸而未破，一邊是蔣家人黑發(fā)變白發(fā)，不論是從執(zhí)法辦案的角度，還是從民生警務(wù)的角度出發(fā)，都讓姜致德壓力很大。

三十年的刑偵經(jīng)驗(yàn)，讓姜致德努力地沉下心來，思考這一切：“案發(fā)后，劉某被抓，蔣某騰失蹤，警方掌握的情節(jié)大多是由劉某自己所說，沒有其他更有利的證據(jù)佐證，會(huì)不會(huì)是劉某在誤導(dǎo)警方呢？”

就在案件調(diào)查一籌莫展時(shí)，姜致德同志在萬(wàn)德鎮(zhèn)調(diào)查走訪中了解到一條重要信息，當(dāng)?shù)厝罕姺从沉艘患婀值氖虑?，案發(fā)后劉某曾在其母親的帶領(lǐng)下到蔣家人家中說明情況，開始時(shí)劉某似乎一直有話要說，但都是其母在滔滔不絕，突然劉某跪在蔣某慶夫婦面前，剛想開口說話，其母給了劉某一耳光，此后劉某再?zèng)]有說話。

山重水復(fù)疑無(wú)路，這一線索的及時(shí)出現(xiàn)，讓姜致德和專案組民警眼前一亮。結(jié)合此前調(diào)查的大量線索，姜致德覺得到了該和劉某見面的時(shí)候了，他提出了重新審查犯罪嫌疑人劉某的大膽想法，根據(jù)案發(fā)時(shí)的矛盾點(diǎn)和查證中的疑點(diǎn)，他制訂了全面的審訊方案和采取的偵查措施。

2015年5月14日經(jīng)分局批準(zhǔn)，再次傳喚審查劉某，并對(duì)劉某適時(shí)介入了測(cè)試技術(shù)。姜致德同志從劉某虛假郵箱內(nèi)容入手，動(dòng)之以情，曉之以理，經(jīng)過四個(gè)多小時(shí)的斗智斗勇，嫌疑人的心理防線很快崩潰。最終供述因自己沉溺于上網(wǎng)，手頭緊張，遂產(chǎn)生綁架蔣某騰以敲詐勒索錢財(cái)?shù)南敕?，在?jīng)過十多天的預(yù)謀與準(zhǔn)備后，于2006年1月21日深夜，在萬(wàn)德鎮(zhèn)一網(wǎng)吧內(nèi)將蔣某騰誘騙至長(zhǎng)清五中操場(chǎng)西側(cè)一處廢棄蓄水池附近實(shí)施綁架并殺害拋尸的犯罪事實(shí)。

根據(jù)劉某的供述和辨認(rèn)，姜致德帶領(lǐng)民警連夜到長(zhǎng)清五中西側(cè)的一處蓄水池內(nèi)開展勘驗(yàn)檢查，經(jīng)過一天一夜的搜尋篩選，共查找到115個(gè)大塊尸骨，200余個(gè)小塊尸骨。經(jīng)過公安部物證鑒定中心技術(shù)對(duì)比，確定死者即為蔣某騰。

在接下來的工作中，姜致德帶領(lǐng)專案組民警，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，從刑事訴訟角度出發(fā)，提前與案審、檢察院等部門溝通，夯實(shí)案件的主觀證據(jù)、客觀證據(jù)，克服因時(shí)間久遠(yuǎn)導(dǎo)致的部分證據(jù)線索難查證的困難，把劉某綁架殺人案辦成一件鐵案。endprint