李建波

(江蘇大唐國際金壇熱電有限責(zé)任公司, 江蘇常州 213200)

燃?xì)饴?lián)合循環(huán)供熱機(jī)組抽汽方案的選擇

李建波

(江蘇大唐國際金壇熱電有限責(zé)任公司, 江蘇常州 213200)

以某電廠400 MW級(jí)燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)工程為例，分析了幾種常見的供熱方案的特點(diǎn)、適用情況及優(yōu)缺點(diǎn)，最后確定了冷段抽汽供熱為最優(yōu)方案。

燃?xì)饴?lián)合循環(huán)； 抽汽供熱

Abstract： Taking the 400 MW gas-fired heat & power cogeneration project in a power plant as an example, the characteristics, application conditions, advantages and disadvantages of several common heating schemes were analyzed, after which, the cooling section extraction heating scheme was determined to be the optimum.

Keywords： gas-fired combined cycle; extraction heating

目前，國內(nèi)新建的大型燃?xì)饴?lián)合循環(huán)很多用于熱電聯(lián)產(chǎn)，其運(yùn)行方式多數(shù)都是以熱定電。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)需求用汽不斷增加，為了利用熱電聯(lián)產(chǎn)的優(yōu)越性,許多300 MW及600 MW以上的大型凝汽式機(jī)組進(jìn)行了抽汽供熱改造。因此，選擇合理的抽汽供熱方式對(duì)機(jī)組的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行至關(guān)重要。

筆者結(jié)合某熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目實(shí)際情況，對(duì)幾種供熱方案從安全性和經(jīng)濟(jì)性方面進(jìn)行分析，針對(duì)各方案的工藝及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，得出符合實(shí)際工程項(xiàng)目的方案。

1 項(xiàng)目概況

該項(xiàng)目位于江蘇省常州市金壇區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。該片區(qū)有熱電廠集中供熱和小鍋爐分散供熱兩種方式，以小鍋爐分散供熱為主。

根據(jù)金壇市熱電聯(lián)產(chǎn)規(guī)劃評(píng)審意見，該燃煤熱電廠按只維持自己內(nèi)部所用熱需求考慮，其他所有外供熱負(fù)荷、近期新增用熱需求和取代小鍋爐的供熱均由該燃?xì)鉄犭婍?xiàng)目提供。但在燃?xì)鈾C(jī)組未達(dá)到一定規(guī)模和供熱未穩(wěn)定前，燃煤熱電廠仍作為備用熱源，以保證供熱安全。

項(xiàng)目采用兩套9FB一拖一多軸聯(lián)合循環(huán)機(jī)組。燃?xì)廨啓C(jī)(簡(jiǎn)稱燃機(jī))為PG9371FB型和與之配套的QFN-300-2型全氫冷發(fā)電機(jī)組；汽輪機(jī)為A650型三壓、雙缸、中間再熱、低位布置、軸向排汽的抽汽凝汽式汽輪機(jī)；汽輪發(fā)電機(jī)為QFKN-170-2型全空冷發(fā)電機(jī)；兩套余熱鍋爐為三壓、再熱、無補(bǔ)燃、臥式、自然循環(huán)余熱鍋爐，預(yù)留脫硝。

項(xiàng)目的設(shè)計(jì)熱負(fù)荷為現(xiàn)有小鍋爐熱負(fù)荷、替代現(xiàn)有集中熱負(fù)荷、近期新增熱負(fù)荷之和。設(shè)計(jì)熱負(fù)荷暫定為420 t/h，汽輪機(jī)抽汽口參數(shù)為1.2 MPa、300 ℃。

2 供熱方案介紹

2.1 汽輪機(jī)中壓缸抽汽方案

汽輪機(jī)中壓缸級(jí)間打孔抽汽一般較為常用，多用于工業(yè)用汽。制造廠家認(rèn)為，對(duì)于較大型汽輪機(jī)而言，若抽汽量較小(約小于70 t/h)可采用直接打孔抽汽；若抽汽量較大(約200 t/h)，則多采用在汽輪機(jī)的中壓缸內(nèi)部設(shè)置旋轉(zhuǎn)隔板來實(shí)現(xiàn)調(diào)整抽汽。中壓缸抽汽方案一般多用于聯(lián)合循環(huán)多軸布置(燃機(jī)、蒸汽輪機(jī)分別驅(qū)動(dòng)各自的發(fā)電機(jī))，如聯(lián)合循環(huán)采用單軸布置(燃機(jī)、汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)在同一根軸系上)時(shí)，因受軸系穩(wěn)定性、通流效率、葉片及隔板強(qiáng)度等的影響，單軸機(jī)組只能抽少部分供熱蒸汽，抽汽量需根據(jù)主機(jī)廠整體核算后確定。

2.2 汽輪機(jī)中低壓連通管抽汽方案

中低壓連通管上加裝液控蝶閥的供熱方式一般用于采暖抽汽或供汽壓力較低的工業(yè)抽汽[1]。抽汽量的調(diào)整由蝶閥來實(shí)現(xiàn)，適用于抽汽量較大(對(duì)300 MW煤電機(jī)組汽輪機(jī)最大抽汽量可達(dá)500 t/h)的工業(yè)抽汽或采暖抽汽。燃機(jī)電廠汽輪機(jī)中低壓連通管壓力(低壓蒸汽壓力)一般為0.3～0.5 MPa，通常僅用于采暖。

2.3 冷段抽汽減壓方案

冷段蒸汽為進(jìn)入再熱器之前的高壓缸排汽，屬于乏汽，具有高壓、低溫、低焓值的特點(diǎn)，對(duì)于供汽壓力相對(duì)較高而溫度居中的項(xiàng)目來說，采用冷段抽汽方案可以很好地解決傳統(tǒng)中壓缸抽汽焓值過高、能源浪費(fèi)的問題[2]。同時(shí)傳統(tǒng)中壓缸抽汽方案由于設(shè)置旋轉(zhuǎn)隔板來實(shí)現(xiàn)調(diào)整抽汽，會(huì)出現(xiàn)節(jié)流損失，并且隨著抽汽量的增加導(dǎo)致內(nèi)效率的損失增大。另外設(shè)置旋轉(zhuǎn)隔板，往往需要增加汽輪機(jī)高壓段的根徑來提高轉(zhuǎn)子剛度，從而導(dǎo)致高壓段葉片變短，通流內(nèi)效率降低。通過與主機(jī)廠的溝通，設(shè)置旋轉(zhuǎn)隔板和不設(shè)置旋轉(zhuǎn)隔板的機(jī)型在純凝式工況下對(duì)聯(lián)合循環(huán)效率的影響約為0.2%～0.3%。

2.4 背壓供熱方案

在汽輪機(jī)中低壓缸間設(shè)置能在運(yùn)行時(shí)自動(dòng)離合的SSS離合器(Synchro-Self-Shifting)，通過SSS離合器，使低壓缸與高中壓缸解列，汽輪機(jī)可以實(shí)現(xiàn)高中壓缸背壓運(yùn)行[3]。此種配置沒有低壓缸最小冷卻蒸汽流量的要求，可使汽輪機(jī)供汽量達(dá)到最大化。此方案適用于以采暖為主的燃機(jī)機(jī)組供熱，單機(jī)供汽量可達(dá)350 t/h以上。供熱工況時(shí)，汽輪機(jī)可采用抽凝方式運(yùn)行，也可采用低壓缸解列，高中壓缸背壓運(yùn)行，低壓主汽全部用于加熱熱網(wǎng)加熱器。非供熱工況時(shí)，高中低壓缸通過離合器連成一體，汽輪機(jī)純凝運(yùn)行。

由于中壓缸排汽壓力(低壓蒸汽壓力)一般在0.3～0.5 MPa，此供熱方案一般只能供采暖用汽。

2.5 壓力匹配器供熱方案

采用壓力匹配器(又稱引射器)能夠提供與汽輪機(jī)抽汽口壓力參數(shù)不匹配的供熱蒸汽，與采用高壓蒸汽節(jié)流相比，避免了大量的能量損失，經(jīng)濟(jì)效益較好。

壓力匹配器是利用高壓蒸汽的能量來提高低壓蒸汽壓力的設(shè)備：利用高壓(驅(qū)動(dòng))蒸汽通過噴嘴超音速噴射，在喉部形成低壓，將低壓蒸汽吸入，再經(jīng)混合擴(kuò)壓，將低壓蒸汽升壓達(dá)到要求的供汽壓力，其結(jié)構(gòu)和原理見圖1。壓力匹配器出口可設(shè)減溫器，使蒸汽溫度達(dá)到要求。壓力匹配器出口流量的調(diào)節(jié)范圍為10%～100%。高壓蒸汽一般為熱段或冷段蒸汽，低壓蒸汽為中壓缸排汽?？紤]供熱的可靠性，匹配器入口高壓蒸汽和低壓蒸汽多采用母管制。

圖1 壓力匹配器的基本構(gòu)造及原理圖

目前江蘇省內(nèi)有部分項(xiàng)目安裝了壓力匹配器，根據(jù)業(yè)主的應(yīng)用反饋，由于匹配器特性的限制，制約了匹配器低壓抽汽的流量，使高壓抽汽量比例偏高。變工況運(yùn)行時(shí)，汽輪機(jī)允許的抽汽量下降較為明顯，這樣大大降低了機(jī)組調(diào)峰的適應(yīng)性；而且實(shí)際運(yùn)行時(shí)噪聲很大，即使在有降噪措施的情況下也難以接受，因此已有部分用戶逐步拆除了壓力匹配器，重新使用高壓蒸汽減壓對(duì)外供熱。

3 供熱方案選擇

該項(xiàng)目設(shè)計(jì)熱負(fù)荷為1.2 MPa、300 ℃、420 t/h，其中現(xiàn)有熱負(fù)荷為143.7 t/h，新增熱負(fù)荷為275.1 t/h，且絕大多數(shù)供熱壓力為0.8 MPa及以上。為滿足所有熱用戶的需求，該項(xiàng)目的供熱壓力按1.2 MPa選取。針對(duì)該項(xiàng)目熱負(fù)荷特點(diǎn)，結(jié)合以上論述的中壓缸抽汽、中低壓連通管抽汽、壓力匹配器、冷段抽汽減壓供熱等方案，分析比較并最終確定最適合的供熱方案。

3.1 中壓缸抽汽方案

為滿足外部熱負(fù)荷的要求，若采用中壓缸抽汽方案，需在中壓缸內(nèi)部設(shè)置旋轉(zhuǎn)隔板來實(shí)現(xiàn)調(diào)整抽汽。旋轉(zhuǎn)隔板抽汽的原理是通過調(diào)整旋轉(zhuǎn)隔板窗口面積來實(shí)現(xiàn)調(diào)整抽汽的壓力和流量，抽汽量的增加是通過減少旋轉(zhuǎn)隔板的通流面積來實(shí)現(xiàn)的。

設(shè)置旋轉(zhuǎn)隔板將出現(xiàn)缸內(nèi)節(jié)流損失，并且隨著抽汽量的增加導(dǎo)致內(nèi)效率損失加大。實(shí)際上，設(shè)置旋轉(zhuǎn)隔板對(duì)汽輪機(jī)內(nèi)效率的影響還不僅僅表現(xiàn)在節(jié)流損失上面，以高中壓合缸的汽輪機(jī)為例，由于設(shè)置旋轉(zhuǎn)隔板，導(dǎo)致汽輪機(jī)高中壓模塊跨距增加，而受限于轉(zhuǎn)子的剛度要求(臨界轉(zhuǎn)速要避開機(jī)組額定轉(zhuǎn)速的±10%)，往往在設(shè)計(jì)時(shí)需增加汽輪機(jī)高壓段通流部分的根徑來提高轉(zhuǎn)子的剛度，這樣導(dǎo)致了高壓葉片變短(在相同的進(jìn)汽量下，根徑高必然導(dǎo)致葉片變短)，導(dǎo)致葉頂?shù)穆┢麚p失相對(duì)增加，從而導(dǎo)致通流的內(nèi)效率降低。

該項(xiàng)目額定供熱壓力為1.2 MPa，對(duì)應(yīng)的中壓缸抽汽口蒸汽溫度高達(dá)400 ℃左右，而熱網(wǎng)端需求的溫度僅為300 ℃，存在著100 K的溫差，因此，就不可避免地發(fā)生了高品質(zhì)能源的浪費(fèi)問題，故不推薦此方案。

3.2 中低壓連通管抽汽方案

無論是中低壓連通管抽汽方案，還是中低壓缸之間設(shè)置SSS離合器脫開低壓缸的最大化供熱方案，本質(zhì)上來說都是中壓缸的排汽供熱，其特點(diǎn)是供汽壓力較低，一般僅為0.3～0.5 MPa，只能作為采暖供熱。

當(dāng)需對(duì)外供較高壓力的工業(yè)熱負(fù)荷時(shí)，主機(jī)廠只能將中、低壓缸分缸壓力提高，犧牲部分中壓缸的效率來提高對(duì)外供汽能力。

該項(xiàng)目的供熱壓力較高為1.2 MPa，將中、低壓缸分缸壓力提高至1.2 MPa在技術(shù)上是可行的，但不可避免地帶來中壓缸效率大幅度下降，且目前還沒有哪個(gè)項(xiàng)目的分缸壓力做到如此之高，故不推薦此方案。

3.3 壓力匹配器方案

目前國內(nèi)已有項(xiàng)目采用壓力匹配器的運(yùn)行業(yè)績(jī)，但從運(yùn)行效果來看并不理想，甚至已有配置壓力匹配器后拆除的實(shí)例。另外壓力匹配器運(yùn)行噪聲較大，必須有可靠的降噪措施，加之考慮供熱的可靠性，匹配器入口高壓蒸汽和低壓蒸汽多采用母管制，系統(tǒng)和控制難度都將加大，故不推薦。

3.4 冷段抽汽方案

在汽輪機(jī)中壓缸處抽汽，再熱蒸汽未能充分膨脹做功，從機(jī)組的熱平衡圖上可見，其缸口參數(shù)為1.5 MPa時(shí)對(duì)應(yīng)的蒸汽溫度高達(dá)429 ℃，而該項(xiàng)目熱網(wǎng)端需求的溫度僅為300 ℃，存在著超過100 K的溫差，存在高品質(zhì)能源的浪費(fèi)。

在高壓排汽管道處實(shí)現(xiàn)調(diào)整抽汽，該處的蒸汽參數(shù)為2.5～3.4 MPa、360 ℃，抽汽范圍的適應(yīng)性更廣、更強(qiáng)，完全可以滿足目前的供熱需求。而且該項(xiàng)目外部熱負(fù)荷還存在一定的不確定性，選用此處蒸汽作為供熱蒸汽，可在1.2～2.5 MPa便捷調(diào)整。

3.4.2 抽汽方式與汽輪機(jī)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

冷段抽汽方案可適應(yīng)用戶大流量的供熱要求，但需要有相關(guān)的外部技術(shù)條件。建議汽輪機(jī)采用高壓缸單獨(dú)分缸，中低壓合缸，順流布置的結(jié)構(gòu)，高壓缸和中低壓缸采用分缸推力自平衡結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。在大流量抽汽的條件下，這種分缸結(jié)構(gòu)能夠適應(yīng)中低壓缸進(jìn)汽偏少的要求。冷段抽汽對(duì)汽輪機(jī)而言，中低壓缸的進(jìn)汽情況相當(dāng)于汽輪機(jī)中低壓缸做部分負(fù)荷下的調(diào)峰運(yùn)行。

3.4.3 余熱鍋爐的適應(yīng)性

采用冷段抽汽方案時(shí)，由于余熱鍋爐再熱器內(nèi)的工質(zhì)流量大幅度減少，將對(duì)鍋爐的運(yùn)行帶來一定程度上的不利影響，主要包括：

(1) 再熱器內(nèi)的工質(zhì)流量減少，將使再熱汽溫升高，為了控制再熱蒸汽溫度不超過材料的允許值，再熱系統(tǒng)減溫器的減溫水量將增加[4]。

(2) 抽汽量變化時(shí)可能導(dǎo)致中壓蒸發(fā)系統(tǒng)的壓力波動(dòng)，進(jìn)而影響中壓汽包的水位穩(wěn)定。

(3) 由于機(jī)組通常是滑壓運(yùn)行，隨著抽汽量的增加，中壓系統(tǒng)的壓力會(huì)逐漸降低，壓力降過低可能會(huì)導(dǎo)致鍋爐中壓蒸發(fā)系統(tǒng)產(chǎn)生流體加速腐蝕(FAC)現(xiàn)象。

針對(duì)上述可能存在的問題，采用以下解決措施：

(1) 限定冷段抽汽量的最大值，優(yōu)化噴水減溫系統(tǒng)以及兩級(jí)再熱器的換熱量分配，使得在額定210 t/h 的冷段抽汽量下，余熱鍋爐的再熱系統(tǒng)噴水量在合理的范圍內(nèi)，保證再熱器的運(yùn)行安全性。

(2) 在中壓過熱器之后設(shè)置保壓閥來減緩抽汽量大幅度變化對(duì)中壓汽包壓力、水位的影響，該調(diào)節(jié)閥由DCS 控制。

(3)在采用冷段抽汽方案的機(jī)組上，冷段蒸汽壓力將隨著抽汽量的增加而降低，純凝時(shí)約3.2 MPa，抽汽時(shí)最低可降至1.6 MPa左右。純凝時(shí)鍋爐的中壓蒸汽與冷段壓力基本相同；抽汽時(shí)鍋爐中壓蒸汽系統(tǒng)仍維持較高壓力(2.5 MPa左右)，中壓過熱器出口的蒸汽通過減壓后再并入冷段蒸汽，這樣使鍋爐的中壓蒸發(fā)系統(tǒng)仍然遠(yuǎn)離FAC現(xiàn)象產(chǎn)生的區(qū)間，保證了鍋爐的安全、穩(wěn)定、高效運(yùn)行。

冷段抽汽量較大時(shí)，再熱器內(nèi)的介質(zhì)會(huì)減少，相應(yīng)的再熱系統(tǒng)的換熱量也同樣減少，但這部分煙氣的熱量絕大部分都會(huì)被后面的汽水系統(tǒng)吸收，并不會(huì)導(dǎo)致鍋爐效率下降。另外，由于汽輪機(jī)滑壓運(yùn)行，抽汽導(dǎo)致相應(yīng)的壓力變化，如低壓蒸汽壓力會(huì)隨抽汽量增大而減小，因此在抽汽時(shí)，鍋爐的排煙溫度會(huì)有所降低，鍋爐的效率反而是升高的。

4 結(jié)語

筆者對(duì)幾種常見的供熱方案，包括中壓缸抽汽供熱、中低壓連通管供熱、冷段抽汽供熱、背壓供熱、壓力匹配器供熱等的特點(diǎn)、適用情況及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了分析。從提高機(jī)組熱效率和供熱安全性、可靠性考慮，結(jié)合該工程的設(shè)計(jì)熱負(fù)荷參數(shù)和聯(lián)合循環(huán)布置方式，通過分析比較，最終確定采用冷段抽汽供熱方案。

[1] 胡萬利. 300 MW凝汽式汽輪機(jī)供熱改造[J]. 機(jī)械工程師,2010(6):175-176.

[2] 黃宏星,陳慶華. 660 MW純凝機(jī)組抽汽供熱改造方案的研究分析[J]. 華東電力,2014,42(10):2215-2218.

[3] 李磊,司派友,趙紹宏,等. SSS離合器在聯(lián)合循環(huán)汽輪機(jī)上的應(yīng)用[J]. 華北電力技術(shù),2013(7):46-48,53.

[4] 陳小慶,孫永平. 600 MW機(jī)組抽汽供熱的影響評(píng)估與方案選取[J]. 浙江電力,2009,28(4):1-3,21.

SelectionofPumpingSchemesforaGas-firedCombinedCycleHeatingUnit

Li Jianbo

(Jiangsu Datang International Jintan Thermal Power Co., Ltd., Changzhou 213200,Jiangsu Province, China)

2016-09-05；

2016-11-28

李建波(1981—)，男，工程師，主要從事發(fā)電運(yùn)行管理工作。

E-mail: lijianbo0302@sina.com

TK478

A

1671-086X(2017)05-0379-04