任程

摘要：明清鼎革之際，政局動(dòng)蕩，許多士大夫知識(shí)分子紛紛拿起筆桿，記錄重大信息，塘報(bào)作為明末重要的信息傳播渠道在士大夫的信息收集中占很大比重。本文選取明末遺臣馮夢(mèng)龍作品中的關(guān)于塘報(bào)的記錄，分析明清交替的關(guān)鍵年（1644年）塘報(bào)重要傳播區(qū)域，探討塘報(bào)傳播的信息對(duì)這些區(qū)域的影響。

關(guān)鍵詞：塘報(bào)；馮夢(mèng)龍；傳播區(qū)域

塘報(bào)作為傳遞軍事信息的載體在明代新聞傳播系統(tǒng)中占據(jù)重要地位，明代的新聞信息傳播形成了“一邸報(bào)二塘報(bào)” 的格局。明清交替之際，驛傳系統(tǒng)廢弛、政局不穩(wěn)、各類(lèi)事變層出不窮，在這種情形下，塘報(bào)成為主要的信息傳播載體，覆蓋了當(dāng)時(shí)時(shí)局變遷的幾個(gè)關(guān)鍵區(qū)域。

一、勤王重地——北京城

甲申之年的三月十九日在明清鼎革之際的時(shí)間軸上是一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。這日闖王李自成率兵逼都，攻占北京城，明思宗崇禎皇帝自縊于煤山。馮夢(mèng)龍的《甲申紀(jì)事》關(guān)于北京城的記錄也可以此為坐標(biāo)觀察，并分成三個(gè)部分，分別是三月十九日前、中、后。

三月十九日前，十二日李自成進(jìn)攻昌平，昌平城中人人自危；十八日，李自成攻打到齊化門(mén)下，在通州城外排兵布陣。據(jù)《甲申紀(jì)事》摘錄陳濟(jì)生《再生紀(jì)略上》所載，陳濟(jì)生感嘆“炮聲更近，如在隔墻，乃至賊兵無(wú)處不伏也”，此時(shí)，甲申國(guó)變的大幕已徐徐拉開(kāi)。

三月十九日當(dāng)天，李自成攻下北京城，城中人人自危，此時(shí)不少明朝舊臣早已南下。李自成在《大順兵政府安民榜》中嚴(yán)肅軍紀(jì)。此處可見(jiàn)于馮夢(mèng)龍所著《甲申紀(jì)事》第六卷《燕都紀(jì)事》：“十五日，報(bào)居庸關(guān)破。唐通、杜之秩投降。撫臣何謙被執(zhí)，死之?！痹诖?，馮夢(mèng)龍用十一個(gè)字表明了自己對(duì)這件事的看法“何謙死封疆，一路無(wú)用，可恨！”

三月十九日后，到二十日午時(shí)，崇禎帝靈柩停于東華門(mén)，李自成政權(quán)要求明朝官員二十一日覲見(jiàn)，并在此后對(duì)明朝官員分批審問(wèn)。

據(jù)《甲申紀(jì)事》中的記載，直至五月中旬，北京城內(nèi)的政權(quán)實(shí)現(xiàn)三次易主，這幾個(gè)月的信息，馮夢(mèng)龍注意收集逃難者的口述和親身經(jīng)歷，加以整理，并且注意京城傳出的塘報(bào)對(duì)其他地區(qū)的傳播活動(dòng)，如：“（四月初八）次日，眾大集軍門(mén)，始述三月十九日事，出塘報(bào)于袖中，使眾閱之。云：‘闖賊已入京城，百官?gòu)哪嬲呱醣?，偽官帶本院者即至。諸生今日將效保定徐撫臺(tái)故事，綑我出迎乎？抑念皇家厚恩，祖父世澤，大家勉勵(lì)一守乎？言畢淚下，眾亦多泣者?！边@一段節(jié)選描寫(xiě)的是路軍門(mén)聚眾到城隍廟議事，從袖中掏出一份塘報(bào)，該塘報(bào)是從北京傳出，傳遞的是三月十九日李自成攻陷北京城的消息。這一段的摘錄既體現(xiàn)了塘報(bào)的存在在明朝末年是一種重要的近乎主要的傳遞軍事情報(bào)的載體，又詳細(xì)描寫(xiě)了軍隊(duì)上官兵們看了塘報(bào)內(nèi)容的反應(yīng)，以及軍門(mén)希望大家能夠拼死守城的美好愿望，只可惜那時(shí)明朝運(yùn)數(shù)幾近散盡，沒(méi)幾日后“自是人心逾迫，私逃者不絕”。

二、后起之秀——遼東清朝政權(quán)

自從后金崛起到皇太極定都沈陽(yáng)改國(guó)號(hào)為“清”后，明朝政權(quán)與大清始終是處于緊張對(duì)峙狀態(tài)，塘報(bào)中關(guān)于遼東戰(zhàn)事的記載和報(bào)道占了很大篇幅。

在馮夢(mèng)龍的《甲申紀(jì)事》中，明代遼東戰(zhàn)事是他所收集信息的重要組成部分，既然是軍事信息，那么必然離不開(kāi)對(duì)塘報(bào)的收集。如《再生紀(jì)略上》所著：“二十日，聞吳師再破賊兵?！钡取Ｔ趯?duì)清朝的軍事斗爭(zhēng)記載中，馮夢(mèng)龍帶有很強(qiáng)的民族主義色彩，把清朝軍隊(duì)成為“虜”或“賊”，對(duì)清朝軍隊(duì)的描述帶有很強(qiáng)的偏見(jiàn)。

三、南明政權(quán)的垂死掙扎——淮揚(yáng)

在《甲申紀(jì)事》中，馮夢(mèng)龍另專(zhuān)門(mén)收集了淮城、揚(yáng)州和京口的專(zhuān)城紀(jì)事，這也得益于馮夢(mèng)龍?jiān)诿鞒瘻缤龊箴б滥厦骱牍獬⒌膫€(gè)人活動(dòng)。

在弘光小朝廷建立后，馮夢(mèng)龍一直是在蘇州進(jìn)行各種新聞活動(dòng)，搜集實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)信息。把搜集而來(lái)的信息結(jié)合京城原道而來(lái)的信息，按照地理位置從北到南的順序，依次把淮城、揚(yáng)州和京口的事件進(jìn)行記錄，提供了一條信息溝通的重要渠道。

馮夢(mèng)龍對(duì)淮城的梳理包括了程源和陳濟(jì)生南歸的路線(xiàn)，經(jīng)過(guò)對(duì)二人路線(xiàn)進(jìn)一步分析，提出淮城一代為風(fēng)水上乘之地，有龍興之勢(shì)前明諸臣聚集，進(jìn)而傳達(dá)了對(duì)希望復(fù)興明朝統(tǒng)治的期許。然而，歷史并非按照馮夢(mèng)龍的意愿前行。弘光帝朱由崧酗酒好色，從不以國(guó)事為重，把國(guó)家大事一力交由馬士英主管。弘光朝廷的命運(yùn)最終以弘光元年（1645年）五月十五日大臣趙之龍、錢(qián)謙益等投降，清軍占領(lǐng)南京城而告終。

四、農(nóng)民軍進(jìn)攻線(xiàn)路——山陜一帶

對(duì)于明末農(nóng)民起義軍的記載，馮夢(mèng)龍選取的不僅局限于李自成軍隊(duì)占領(lǐng)北京城這一部分，而是以一種全局性的眼光看待，把李自成的一路征戰(zhàn)均有所記載。

本部分選取部分馮夢(mèng)龍記載的與塘報(bào)有關(guān)的農(nóng)民軍進(jìn)攻山陜一帶的段落加以分析描述。按時(shí)間順序來(lái)說(shuō)，《再生紀(jì)略上》從崇禎十六年三月，李自成在襄陽(yáng)招撫流亡的窮苦農(nóng)民為起點(diǎn)展開(kāi)敘述。在三月初七日這天，“下午，（塘報(bào)）報(bào)大同已破，賊兵一路不殺不動(dòng)，以結(jié)人心。平買(mǎi)平賣(mài)，不許罷市?！薄笆迦眨侨?qǐng)?bào)賊兵進(jìn)居庸關(guān)，杜之秩、唐通俱降，進(jìn)獻(xiàn)弩餉?！?/p>

對(duì)于動(dòng)搖明朝統(tǒng)治的進(jìn)攻者，馮夢(mèng)龍對(duì)待李自成起義軍的態(tài)度與對(duì)待清朝軍隊(duì)的態(tài)度是相一致的，均表現(xiàn)出強(qiáng)烈的排斥，并且稱(chēng)其為“賊”，對(duì)投降起義軍的明朝將領(lǐng)體現(xiàn)出敵對(duì)情緒。

參考文獻(xiàn)：

[1]（明）馮夢(mèng)龍.甲申紀(jì)事[M].鳳凰傳媒出版社，2007：66-119.endprint