黃顯明
摘要:綜觀宋代詞人的創(chuàng)作,黃庭堅(jiān)是作品類(lèi)別最為復(fù)雜的作家。他的詞作既有像蘇軾那樣“以詩(shī)為詞”的作品,同時(shí)又有部分比較婉約的詞作,和秦觀可以相提并論。但是黃庭堅(jiān)在某些方面又受到柳永市井之詞的影響,甚至在詞的俗化方面,超過(guò)柳永。由于其創(chuàng)作的復(fù)雜性,黃庭堅(jiān)詞在后世的評(píng)價(jià)也是眾說(shuō)紛紜。本文通過(guò)梳理歷代對(duì)于黃庭堅(jiān)俗詞的評(píng)價(jià),從而看到詞史的變遷,時(shí)代審美思潮的變化。也是對(duì)于黃庭堅(jiān)艷俗詞創(chuàng)作評(píng)價(jià)的一個(gè)總結(jié)。
關(guān)鍵詞:黃庭堅(jiān);艷俗詞;接受;詞史
一、黃庭堅(jiān)艷俗詞的形成
從敦煌詞來(lái)看,詞的傳播主要是從民間向上層社會(huì)過(guò)渡這樣的一種形式。所以詞的初始形態(tài)應(yīng)該是更靠近民間文學(xué),是一種通俗的形態(tài)。而隨著士大夫的不斷加入,詞的語(yǔ)言和內(nèi)容也越來(lái)越雅化。而黃庭堅(jiān)之所以會(huì)創(chuàng)作大量的俗詞,主要是受《花間集》和柳永創(chuàng)作的影響。
首先,我們可以看《花間集》,其作為中國(guó)第一部文人詞集。共收溫庭筠、皇甫松等十八位詞人的作品五百篇?!痘ㄩg集》里的作品的主題多是男女之間的情思,用于歌姬唱詞之用。就當(dāng)時(shí)的時(shí)局而言,五代十國(guó)都是亂世,文人士大夫也是隨世而逐流,享樂(lè)的思想要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于建功立業(yè)流芳百世的渴求。當(dāng)時(shí)的后蜀文人,香艷的作品能夠大膽的寫(xiě)出,而不用遮遮掩掩。黃庭堅(jiān)的作品,很大一部分正是承自《花間集》的風(fēng)格和內(nèi)容。試看:《浣溪沙》:“飛鵲臺(tái)前暈翠蛾,千金新買(mǎi)帝青螺,最難如意為情多。幾處淚痕留醉袖,一春愁思近橫波,遠(yuǎn)山低盡不成歌?!盵1]
《花間集》的作品多是描述女性的容貌和心態(tài),從這一點(diǎn)來(lái)看,黃庭堅(jiān)明顯有繼承的關(guān)系。
其次,大量選用口語(yǔ)化的詞匯,這一點(diǎn)跟柳永有很大的相似。試比較柳永和黃庭堅(jiān)的語(yǔ)言:
“無(wú)那。恨薄情一去,錦書(shū)無(wú)個(gè)?!保馈抖L(fēng)波》)
“爭(zhēng)奈會(huì)分疏,沒(méi)嫌伊門(mén)路?!保S庭堅(jiān)《晝夜樂(lè)》)
所以說(shuō)黃庭堅(jiān)的詞作之俗,不僅在于內(nèi)容的艷情化,同時(shí)語(yǔ)言也通俗化,這個(gè)成為后世批評(píng)他的兩個(gè)重要原因。
二、黃庭堅(jiān)艷俗詞在宋代的評(píng)價(jià)
就宋代而言,整體社會(huì)的文化環(huán)境還比較寬松,理學(xué)也沒(méi)有占據(jù)主導(dǎo)地位。而且就詩(shī)詞的分野來(lái)看,詞始終起的還是一個(gè)補(bǔ)充的作用。所以在當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境下,對(duì)于黃庭堅(jiān)的詞作,基本還持有一個(gè)不錯(cuò)的評(píng)價(jià),但已經(jīng)有人提出批評(píng)。這一時(shí)期主要有晁補(bǔ)之,陳師道,李清照、王灼和法秀道人對(duì)于其詞作作出評(píng)價(jià)。
晁補(bǔ)之《評(píng)本朝樂(lè)章》云:“黃魯直間作小詞,固高妙,然不是當(dāng)行家語(yǔ),是著腔子唱好詩(shī)?!?/p>
陳師道《后山詩(shī)話》云:“今代詞手,惟秦七、黃九爾,唐諸人不逮也。”
李清照《詞論》云:“黃即尚故實(shí),而多疵病?!?/p>
晁補(bǔ)之評(píng)價(jià)黃庭堅(jiān)主要是從他學(xué)習(xí)蘇軾“以詩(shī)為詞”來(lái)看的,陳師道主要是看黃庭堅(jiān)的婉約詞,李清照說(shuō)的“故實(shí)”應(yīng)該說(shuō)的就黃庭堅(jiān)喜歡在詞里面用典故的情況,這個(gè)跟黃庭堅(jiān)的詩(shī)學(xué)思想比較一致。黃庭堅(jiān)認(rèn)為詩(shī)應(yīng)該是從學(xué)問(wèn)里來(lái),在創(chuàng)作詞的時(shí)候也不斷引用典故。而真正涉及到黃庭堅(jiān)俗詞評(píng)價(jià)的應(yīng)該是王灼。
他說(shuō):
“黃晚年間放于狹邪,故有少疏蕩處?!?/p>
王灼的詞學(xué)思想在于溯源,將詩(shī)歌和音樂(lè)的結(jié)合,直接上推到《詩(shī)經(jīng)》,從詩(shī)歌史的角度,來(lái)為詞的正統(tǒng)地位找到依據(jù)。所以王灼大力地批判北宋詞里面的艷情詞。而當(dāng)時(shí)的道人法秀也斥責(zé)黃庭堅(jiān):“若以邪言蕩人淫心,使彼逾禮越禁,為罪惡之由,吾恐非止墮惡道而已?!?/p>
就整個(gè)宋代而言,雖然文化環(huán)境相對(duì)寬松,但是隨著詞雅化意識(shí)的不斷增強(qiáng)也逐漸出現(xiàn)對(duì)于黃庭堅(jiān)俗詞創(chuàng)作的批評(píng),也反映出當(dāng)時(shí)詞作審美意識(shí)的變化。
三、黃庭堅(jiān)艷俗詞在金元時(shí)期的評(píng)價(jià)
就金元時(shí)期詩(shī)詞曲的發(fā)展來(lái)看,曲的創(chuàng)作越來(lái)越通俗化,而詩(shī)詞卻不斷雅化。而在這樣的審美語(yǔ)境下,詩(shī)詞越來(lái)越接近同一種雅化的形態(tài)。而黃庭堅(jiān)的詞作風(fēng)格又特別復(fù)雜,婉約詞,豪放詞,俗詞都有,這樣沒(méi)有個(gè)人特點(diǎn)的創(chuàng)作很容易被時(shí)代忽視。以至于批評(píng)黃庭堅(jiān)的詞家除了元好問(wèn)等人,相對(duì)比較少。
元好問(wèn)《遺山自題樂(lè)府引》云:“世所傳樂(lè)府多矣。如山谷《漁父詞》:‘青箬笠前無(wú)限事,綠蓑衣低一時(shí)休。斜風(fēng)細(xì)雨轉(zhuǎn)船頭。......古今之人,莫不飲食,鮮能知味。”
元好問(wèn)從“味”角度來(lái)看黃庭堅(jiān)的詞,主要是集中在黃庭堅(jiān)“以詩(shī)為詞”這個(gè)方面。而元中后期的詞評(píng)家,主要推崇姜夔詞,黃庭堅(jiān)的詞在元代詞評(píng)的視野里自然消失。
四、黃庭堅(jiān)艷俗詞在明代的評(píng)價(jià)
明代就文學(xué)創(chuàng)作而言,小說(shuō)戲曲特別興盛,通俗文學(xué)借助當(dāng)時(shí)的商業(yè)文化在市民階層當(dāng)中得到極大的傳播。而同時(shí)期的文學(xué)批評(píng)受心學(xué)影響特別大,在李贄“主情”文學(xué)思潮的影響下,“情”的地位得到非常大的提高,整個(gè)社會(huì)文化語(yǔ)境不再是“理”的天下,在這樣的背景下,明人對(duì)于黃庭堅(jiān)的俗詞創(chuàng)作基本都持一個(gè)包容乃至接受的態(tài)度。
如王世貞《藝苑卮言》云:“溫韋艷而促,黃九精而險(xiǎn)。......詞之變體也?!盵2]
俞彥《爰園詞話》云:“唐詩(shī)三變愈下,宋詞殊不然。歐、蘇、秦、黃,足
當(dāng)高、岑、王、李。南渡以后,矯矯陡健,即不得稱(chēng)中宋、晚宋也?!?/p>
王世貞認(rèn)為黃庭堅(jiān)的詞屬于“變”,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是出自《詩(shī)經(jīng)》的“正變之說(shuō)”。而俞彥的評(píng)價(jià)就更為積極一點(diǎn),以盛唐而言黃庭堅(jiān)等人,又是高舉一格。這兩個(gè)人對(duì)于黃庭堅(jiān)的評(píng)價(jià)還是基于一個(gè)總的標(biāo)準(zhǔn),而沈際飛更是直接評(píng)價(jià)黃庭堅(jiān)的俗詞作品。他在《草堂詩(shī)余正集評(píng)箋》云:“《驀山溪》(鴛鴦翡翠):形容眉目盡矣。有思有愁,未透方瘦,能曲暢少女心情?!?/p>
沈際飛正是站在“有情”這樣的角度來(lái)看黃庭堅(jiān)的詞作,這和明代湯顯祖創(chuàng)作《牡丹亭》高舉“情”的旗幟無(wú)疑是一致的。
五、黃庭堅(jiān)艷俗詞在清代的評(píng)價(jià)
清代詞學(xué)理論的架構(gòu),起于陳子龍的云間派,高舉辛詞豪放一格。而在清朝前期,文網(wǎng)未密,詞學(xué)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有那么嚴(yán)厲。沈謙《填詞雜說(shuō)》云:“山谷喜為艷曲,秀法師以泥犁嚇之,月影花痕,亦坐深文,吾不知以何罪待讒諂之輩?!盵3]endprint
這里又是替黃庭堅(jiān)在辯護(hù)。隨著清朝在中原的統(tǒng)治日漸穩(wěn)定,統(tǒng)治的中心轉(zhuǎn)到文化上以后,整個(gè)清朝的文化逐漸開(kāi)始走向封閉。詞由于其獨(dú)特的體裁和特性,將清代人的感情導(dǎo)向一個(gè)非常狹窄的區(qū)域,詩(shī)歌的內(nèi)容也越來(lái)越學(xué)問(wèn)化,雅化。就整個(gè)詞史而言,清代對(duì)于黃庭堅(jiān)俗詞的批判最為激烈。
例如:賀裳《皺水軒詞荃》云:“黃九時(shí)出俚語(yǔ),如口不能言,心下快活,可謂傖父之甚?!?/p>
賀裳對(duì)于黃庭堅(jiān)的批評(píng)主要基于黃庭堅(jiān)的語(yǔ)言上過(guò)于口語(yǔ)化,另外在內(nèi)容上又涉及到過(guò)于淫穢的內(nèi)容。
劉體仁《七頌堂詞繹》云:“柳七最尖穎,時(shí)有俳狎,故子瞻以是呵少游。若山谷亦不免,如我不合太撋就類(lèi),下此則蒜酪體也?!?劉體仁看出黃庭堅(jiān)和柳永在詞的創(chuàng)作上一脈相承的關(guān)系,并稱(chēng)其為“蒜酪體”。而朱彝尊也開(kāi)始批評(píng)黃庭堅(jiān)詞作。他在《詞綜發(fā)凡》云:“言情之作,易流于穢。此宋人選詞多以雅為目。法秀道人語(yǔ)涪翁曰:‘作艷詞當(dāng)墮犁舌地域。正指涪翁一等體制而言耳?!羌邳S九之作,去取特嚴(yán),不敢曲徇后山之作?!?/p>
王昶《國(guó)朝詞綜序》云:“嗣是溫岐、韓偓諸人稍及閨襜,然樂(lè)而不淫,怨而不怒,亦猶是《剽梅》、《蔓草》之意。至柳耆卿、黃山谷輩,然后多出于褻狎,是豈長(zhǎng)短句之正哉。”
王昶的批評(píng)又不同于朱彝尊等人,就詞的實(shí)際情況而言,花間詞派的創(chuàng)作和柳永,黃庭堅(jiān)其實(shí)沒(méi)有太大的差別。但是王昶卻認(rèn)為溫庭筠等人是樂(lè)而不淫,怨而不怒,就這個(gè)批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)而言,其實(shí)是繼承《詩(shī)經(jīng)》的批評(píng)方法,對(duì)于詩(shī)歌的內(nèi)容有一種有意誤解的成分。就這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而言,后來(lái)的常州詞派張惠言跟王昶是相同的標(biāo)準(zhǔn)。
張惠言《詞選序》:“其蕩而不反,傲而不理,枝而不物。柳永、黃庭堅(jiān)、劉過(guò)、吳文英之倫,亦各引一端,以取重于當(dāng)世?!?/p>
那么相同的創(chuàng)作流派,為什么花間詞派的作品得到張惠言的肯定,而黃庭堅(jiān)卻受到批判呢?究其原因而言,主要是在于溫庭筠等人寫(xiě)歌姬的詞,比較含蓄,在中國(guó)的詩(shī)歌傳統(tǒng)里,自屈原以來(lái)就有香草美人的傳統(tǒng),男子以女子自比,可以引申出群臣之關(guān)系。而柳永和黃庭堅(jiān)的作品在用詞上過(guò)于直白,內(nèi)容上過(guò)于顯露,沒(méi)有給解釋的人留下回旋的余地,自然會(huì)遭到當(dāng)時(shí)學(xué)派的抨擊。
而關(guān)于宋代陳師道將黃庭堅(jiān)和秦觀相提并論的事情,清代的陳廷焯和馮煦也給與修正。陳廷焯《白雨齋詞話》云:“秦七、黃九,并重當(dāng)時(shí)。然黃之視秦,奚啻碔砆之與美玉。”
馮煦《蒿庵論詞》又云:“后山以秦七、黃九并稱(chēng),其實(shí)黃非秦匹也,若以比柳,差為得之。蓋其得也,則柳詞明媚,黃詞疏宕。而褻渾之作,所失亦均?!?/p>
陳廷焯認(rèn)為黃庭堅(jiān)跟秦觀比,就是石頭和玉的關(guān)系,認(rèn)為黃庭堅(jiān)過(guò)于鄙俗,而馮煦也認(rèn)為黃庭堅(jiān)跟柳永確實(shí)有相似,就這點(diǎn)而言,馮煦的觀點(diǎn)倒也很正確。
就整個(gè)清代而言,只有劉熙載對(duì)于黃庭堅(jiān)還能保持一點(diǎn)支持的態(tài)度。
就整個(gè)清代而言,黃庭堅(jiān)基本是作為雅詞的背景而言,特別在中后期以后,隨著浙西詞派和常州詞派的興起,對(duì)于黃庭堅(jiān)詞的批評(píng)也越來(lái)越激烈。而這種批評(píng)也說(shuō)明了當(dāng)時(shí)詞作的審美標(biāo)準(zhǔn)的演化,以及當(dāng)時(shí)的文學(xué)思潮。
六、總結(jié)
綜上所述,就黃庭堅(jiān)艷俗詞創(chuàng)作的意義來(lái)講,主要有兩點(diǎn):一.黃庭堅(jiān)詞類(lèi)別的復(fù)雜性說(shuō)明宋代士大夫內(nèi)心世界和當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境的多重性。從黃庭堅(jiān)的詩(shī)學(xué)理論來(lái)看,艷詞和俗詞的創(chuàng)作無(wú)疑存在諸多的倫理問(wèn)題。宋代很多官員在年長(zhǎng)以后,都有一種想把自己年輕時(shí)候創(chuàng)作的歌姬之詞燒掉的沖動(dòng)。就這種人格的矛盾性而言,黃庭堅(jiān)不是唯一的,當(dāng)時(shí)的文壇宗主歐陽(yáng)修也有花間一派的詞作。但就這種創(chuàng)作的復(fù)雜性而言,黃庭堅(jiān)在宋人當(dāng)中卻是最厲害。他的俗詞可比柳永,婉約詞可看秦觀,豪放詞可追蘇軾。所以從黃庭堅(jiān)的創(chuàng)作,我們可以看出當(dāng)時(shí)宋代士大夫的內(nèi)心世界,他們創(chuàng)作心態(tài)的復(fù)雜,以及各種文學(xué)體裁在表達(dá)內(nèi)心情感的分工。二.隨著時(shí)代的變遷,審美思潮的變化,對(duì)于黃庭堅(jiān)詞作的評(píng)價(jià)差異也越來(lái)越大,宋代本身還是一個(gè)比較寬松的時(shí)代,而黃庭堅(jiān)詞作也呈現(xiàn)一個(gè)多樣性,所以宋代對(duì)于黃庭堅(jiān)的創(chuàng)作比較支持。而隨著后世曲和音樂(lè)的結(jié)合代替詞的功用,而詞本身也越來(lái)越雅化而脫離音樂(lè)的演奏,對(duì)于黃庭堅(jiān)俗詞的創(chuàng)作批評(píng)也越來(lái)越多。只有在明代由于心學(xué)的興起,主情的文學(xué)思潮影響下,黃庭堅(jiān)的艷情詞才得到當(dāng)時(shí)詞評(píng)家的肯定。從這一點(diǎn)來(lái)看,黃庭堅(jiān)艷俗詞的評(píng)價(jià)問(wèn)題無(wú)疑是詞史的一個(gè)折射。
參考文獻(xiàn):
[1]馬興榮,祝振玉校注.《山谷詞》.上海古籍出版社,2001.第 252 頁(yè).
[2]王世貞.《藝苑卮言》.唐圭璋.《詞話叢編》中華書(shū)局,1986.第 385 頁(yè)
[3]沈謙.《填詞雜說(shuō)》.唐圭璋.《詞話叢編》.中華書(shū)局,1986.第 634 頁(yè).endprint
北方文學(xué)·上旬2017年27期