李 晶

（太原工業(yè)學(xué)院外語系 山西 太原 030008）

從語言語境中時(shí)間特征角度淺析漢語動(dòng)詞的分類

李 晶

（太原工業(yè)學(xué)院外語系 山西 太原 030008）

漢語動(dòng)詞分類紛繁復(fù)雜，標(biāo)準(zhǔn)不一。本文從語境特別是語言語境角度給漢語動(dòng)詞進(jìn)行分類，試圖豐富漢語動(dòng)詞的分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)漢語動(dòng)詞的本質(zhì)有更加深入的了解。首先，本文以綜述的方式對(duì)語境進(jìn)行分類并且對(duì)語言語境進(jìn)行簡單討論。然后從語言語境的角度對(duì)漢語動(dòng)詞作分類綜述。最后從時(shí)間特征的語言語境角度對(duì)漢語動(dòng)詞分類，并提出完成（telic/atelic）與否取決于動(dòng)詞本身，而持續(xù)(perfective/imperfective)與否則取決于事件本身，即上下文語境，包括“了”“著”“過”、時(shí)量賓語等。

語言語境；漢語動(dòng)詞；時(shí)間特征

0.引言

漢語動(dòng)詞分類向來標(biāo)準(zhǔn)不一，例如從單純從詞匯意義或者單純從動(dòng)詞語法功能分類的或者從語法功能和語義功能相結(jié)合的角度研究漢語動(dòng)詞的。本文從語言語境特別是動(dòng)詞的時(shí)間特征角度對(duì)漢語動(dòng)詞進(jìn)行分類，加深對(duì)漢語動(dòng)詞時(shí)間特征的了解。

1.語境的分類以及語言語境的定義

語境的概念是由馬里諾夫斯基(Malinowski)首先提出的，并將語境分為上下文語境、情景語境和文化語境?！皞惗貙W(xué)派”的創(chuàng)始人費(fèi)思（Firth）將語境分類引入非語言的語境因素。系統(tǒng)功能語言學(xué)家韓禮德(Halliday)在1964年提出了“語域”的概念，更加注重語言的社會(huì)功能。語用學(xué)中的關(guān)聯(lián)理論，則從動(dòng)態(tài)的角度來分析語境，更好的分析了語言交際行為的動(dòng)態(tài)過程。語境的研究過程中，語境的外延不斷擴(kuò)大，涉及到社會(huì)、文化、心理等各方面的因素，語境的動(dòng)態(tài)性研究也得到深入分析。綜上，對(duì)語境做如下簡單分類：

2.語言語境角度下的漢語動(dòng)詞分類綜述

根據(jù)不同語言語境，漢語動(dòng)詞的分類也有所不同?；仡櫖F(xiàn)代漢語語法研究的歷程，依據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，大致有以下三種分類類型[1]:

從詞匯意義上來劃分，《普通話三千字常用字表》將動(dòng)詞分為15類，而《語法學(xué)習(xí)》則將漢語動(dòng)詞分為“有形的活動(dòng)”的動(dòng)詞，“心理活動(dòng)”的動(dòng)詞和“非活動(dòng)的行為”的動(dòng)詞。

從動(dòng)詞的語法功能上來說，其中朱德熙《語法講義》則將動(dòng)詞分為及物動(dòng)詞和不及物動(dòng)詞、體賓動(dòng)詞和謂賓動(dòng)詞、名動(dòng)詞和助動(dòng)詞。

從語法功能和語義功能相結(jié)合來劃分的話，動(dòng)詞的分類又有更多的細(xì)枝分類方法，比如，以動(dòng)詞“向”（價(jià)）為著眼點(diǎn)的分類，運(yùn)用“格語法”研究動(dòng)詞的次范疇等。需要特別指出的是，其中也有根據(jù)動(dòng)詞同時(shí)間的關(guān)系，對(duì)動(dòng)詞的時(shí)間特征進(jìn)行研究分類的，因?yàn)樯婕暗綍r(shí)間特征，本文第三部分將詳述相關(guān)研究，并做出分析論述。

3.時(shí)間特征的語言語境角度下的漢語動(dòng)詞分類

3.1 時(shí)間特征與漢語動(dòng)詞分類

一切動(dòng)作的發(fā)生一定與時(shí)間有關(guān)，所以如果考慮到動(dòng)詞與時(shí)間的關(guān)系，可以將動(dòng)詞分為持續(xù)動(dòng)詞和非持續(xù)動(dòng)詞、動(dòng)作動(dòng)詞和狀態(tài)動(dòng)詞等，其中情狀類型的研究也與動(dòng)詞的時(shí)間性有著密不可分的聯(lián)系。動(dòng)詞之后能不能帶“了”、“著”、“過”，除了受語境的約束外，還與動(dòng)詞本身的時(shí)間性有關(guān)，因此漢語動(dòng)詞與時(shí)間的關(guān)系引起了相關(guān)研究的重視。

依據(jù)時(shí)間結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)把動(dòng)詞分為持續(xù)和非持續(xù)兩類，這在英語研究中比較普遍。在漢語學(xué)界，也有討論相關(guān)問題的論文著作，其中，根據(jù)漢語動(dòng)詞時(shí)間性特征對(duì)漢語動(dòng)詞進(jìn)行分類在《時(shí)量賓語和動(dòng)詞的類》、《漢語動(dòng)詞的時(shí)間結(jié)構(gòu)》、《動(dòng)詞界性分來試說》等的研究中作了深入的探討。

《時(shí)量賓語和動(dòng)詞的類》[2]中指出動(dòng)詞通過帶時(shí)量賓語來體現(xiàn)動(dòng)詞的時(shí)間特征，又根據(jù)動(dòng)詞同時(shí)制、時(shí)態(tài)的關(guān)系總結(jié)出動(dòng)詞的三對(duì)語義特征，即[士持續(xù)]、[士完成]、[士狀態(tài)]，從而得出了動(dòng)詞的兩大類，持續(xù)性動(dòng)詞和非持續(xù)性動(dòng)詞。其中，持續(xù)性動(dòng)詞又根據(jù)動(dòng)作完成持續(xù)的時(shí)間長短分為“瞬間完成動(dòng)詞”和“非瞬間完成動(dòng)詞”，進(jìn)而，瞬間完成動(dòng)詞又可分為“狀態(tài)動(dòng)詞”和“非狀態(tài)動(dòng)詞”。最終得出了四類動(dòng)詞，分別是：“死”類是[一持續(xù)][+完成]；“等”類是[+持續(xù)][一完成]；“看”類是[十持續(xù)][+完成][一狀態(tài)];“掛”類是[一持續(xù)][完成][+狀態(tài)]。 這一動(dòng)詞分類以時(shí)相特點(diǎn)將漢語動(dòng)詞進(jìn)行了系統(tǒng)地分類，與英語中的情狀研究不謀而合。

鄧守信在《漢語動(dòng)詞的時(shí)間結(jié)構(gòu)》[3]一文中，首先介紹了Vendler給自然語言的語境劃分的四個(gè)類型，即活動(dòng)（activity），完結(jié)（accomplishment），達(dá)成（achievement），及狀態(tài)（state）。他認(rèn)為四種語境的劃分使態(tài)的研究涉及到整個(gè)句子，而不僅僅局限于動(dòng)詞本身。只從動(dòng)詞本身來研討時(shí)間結(jié)構(gòu)是不夠的，只有從整句的范圍才能系統(tǒng)的講漢語的時(shí)間結(jié)構(gòu)加以規(guī)范并且漢語的語境必須劃分為西方哲學(xué)所提的四種。語境的分類其實(shí)是句子謂語的分類，但是動(dòng)詞作為謂語部分的主要承擔(dān)者，在語境劃分中起著至關(guān)重要的作用。比如，狀態(tài)動(dòng)詞表示事件持續(xù)的狀態(tài)，達(dá)成動(dòng)詞則表示動(dòng)作的完成，完結(jié)類動(dòng)詞則表示動(dòng)作的持續(xù)一定時(shí)間段后的結(jié)束。

《動(dòng)詞界性分來試說》[4]一文中，作者認(rèn)為，動(dòng)詞可以根據(jù)其表示事物性質(zhì)還是事件進(jìn)程分為“屬性關(guān)系動(dòng)詞”和“活動(dòng)事件動(dòng)詞”。在沈家煊（1995）[5]中指出，在時(shí)間上，動(dòng)作也有“有界”和“無界”之分。 如果把動(dòng)作過程標(biāo)注在時(shí)間軸上，有界動(dòng)作表示的是動(dòng)作有起止點(diǎn)，即動(dòng)作在某一時(shí)間點(diǎn)開始，必定在之后的時(shí)間點(diǎn)結(jié)束。無界動(dòng)作表示動(dòng)作只有起始點(diǎn)沒有終點(diǎn)，即動(dòng)作在某一時(shí)間點(diǎn)開始，之后隨著時(shí)間的發(fā)展不斷持續(xù)下去。根據(jù)沈家煊的“有界”與“無界”的定義，活動(dòng)性動(dòng)詞因?yàn)橛袝r(shí)會(huì)有時(shí)間的起止點(diǎn)或者有時(shí)會(huì)只有起點(diǎn)沒有終點(diǎn)，所以可能會(huì)具有“有界性”，也可能會(huì)具有“無界性”。

3.2 相關(guān)評(píng)價(jià)和見解

馬慶株《時(shí)量賓語和動(dòng)詞的類》[2]一文中，動(dòng)詞劃分的界線模糊，例證不夠典型。首先是持續(xù)性動(dòng)詞和非持續(xù)性動(dòng)詞的劃分界線不明確。根據(jù)能否加后綴“著”作者劃分了持續(xù)性動(dòng)詞和非持續(xù)性動(dòng)詞，但是在腳注中，作者又指出“Va(非持續(xù)性動(dòng)詞)中有些動(dòng)詞涉及的人或事物有時(shí)不止一個(gè)，在這種情況下，這些動(dòng)詞兼屬Vb（持續(xù)性動(dòng)詞），如“死、斷、熄（熄著燈）”這是一種活用”。其次，作者進(jìn)一步將持續(xù)性動(dòng)詞劃分為強(qiáng)持續(xù)性動(dòng)詞和弱持續(xù)性動(dòng)詞，但是劃分標(biāo)準(zhǔn)也不明確。如:

這個(gè)例子中，“看”有歧義，既可以表示“看”這個(gè)動(dòng)作從動(dòng)作發(fā)生一直到說這句話的時(shí)間點(diǎn)，持續(xù)了一年，還在繼續(xù)?；蛘?，從看完的時(shí)點(diǎn)算起到說話時(shí)經(jīng)歷了一年。作者認(rèn)為，在持續(xù)性動(dòng)詞中，有歧義的為弱持續(xù)性動(dòng)詞Vb1,沒有歧義的為強(qiáng)持續(xù)性動(dòng)詞Vb2。但是在Vb2例子中，如“睡了半天了”作者認(rèn)為沒有歧義，實(shí)則不然。

此處，作者認(rèn)為弱持續(xù)性動(dòng)詞的“睡”，在這里成了強(qiáng)持續(xù)性動(dòng)詞。

另外，作者還用“是+T+前+Vb2+完+的”來區(qū)分Vb1和Vb2。但是用來驗(yàn)證的例子不夠典型。

等了三天了 *是三天前等完的

作者認(rèn)為，“等”是強(qiáng)持續(xù)性動(dòng)詞，所以不能套用這個(gè)公式。但是，下例中，等了三天了，人才來。

（三天）

如果根據(jù)語境，“等”的動(dòng)作行為結(jié)束后三天，“來”的動(dòng)作才開始發(fā)生，就可以說，“是三天前等完的，人才來”。雖然“完”給強(qiáng)弱動(dòng)詞區(qū)分做了很強(qiáng)的標(biāo)記，具有普遍性，但是具體的界線劃分沒有說服力，例子不具代表性。

通過，反面例證的分析，我們發(fā)現(xiàn)，如下情況：

由此看出，作者的劃分界線不清，造成分類混亂。大多數(shù)情況下[+完成][-持續(xù)]或者[-完成][+持續(xù)]，但是偶爾也有特例[+完成][+持續(xù)]。

所以，完成（telic/atelic）與否取決于動(dòng)詞本身，而持續(xù)(perfective/imperfective)與否則取決于事件本身，即上下文語境，包括“了”“著”“過”、時(shí)量賓語等。 如，“住了三年”（持續(xù)）“住過三年”（完成）。

4.結(jié)語

動(dòng)詞的分類有不同的標(biāo)準(zhǔn)，但不能一味評(píng)判某種分類的好壞，因?yàn)椴煌姆诸悘牟煌慕嵌葋矸治隽苏Z言現(xiàn)象，解決了相關(guān)的語言問題。對(duì)于相同的語言現(xiàn)象，我們采取不同的語言解釋，那就要看哪種理論，言簡意賅，更加具有經(jīng)濟(jì)性，適用性更廣。

［1］吳為章.近十年現(xiàn)代漢語動(dòng)詞研究特點(diǎn)概述[J].漢語學(xué)習(xí)，1994(2):7-17.

［2］馬慶株.時(shí)量賓語和動(dòng)詞的類[J].中國語文，1981(2).

［3］鄧守信.漢語動(dòng)詞的時(shí)間結(jié)構(gòu)[J].語言教學(xué)與研究，1985(4):7-17.

［4］稅昌錫.動(dòng)詞界性分類試說[J].暨南學(xué)報(bào)，2005,27(3):95-100.

［5］沈家煊.“有界”和“無界”[J].中國語文，1995(5):367-380.

［6］戴耀晶.現(xiàn)代漢語時(shí)體系統(tǒng)研究[M].杭州:浙江教育出版社，1997.

［7］高明樂.映現(xiàn)理論框架下的動(dòng)詞分類[J].語言教學(xué)與研究,2011(4):65-72.

［8］馬慶株.漢語動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)[M].北京:北京大學(xué)出版社，2004.

［9］華玉明.現(xiàn)代漢語動(dòng)詞的形態(tài)及其特點(diǎn)[J].語文研究,2014(3):47-52.

Study on Classification of Chinese Verb in Semantic Context

LiJing

(Foreign Languages Department,Taiyuan Institute of Technology ShanxiTaiyuan 030008)

The classification of Chinese verb has always been the focus of the grammar study.This paper will classify verb from the point of semantic context,which will enrich the study of verb classification.First,the study will summarize the definition and classification of semantic context.Then it will classify verb according to its semantic context.Last,it will discuss the temporal feature of semantic context and put forward that telicity is determined by verb while perfective aspect is determined by the event,that is semantic context.

Semantic context；Chinese verb；Temporal feature

C91-0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-7327（2017）-06-0128-02

李晶（1988—），女，漢族，山西大同人，碩士，太原工業(yè)學(xué)院外語系助教，研究方向?yàn)檎Z義學(xué)。