文/如雅
亞馬遜-頻頻樹敵,穩(wěn)步向前
文/如雅
美國零售業(yè)巨頭沃爾瑪近日宣布將與谷歌公司聯(lián)手銷售其商品。二者的強強聯(lián)合直接成為了電商巨擘亞馬遜的競爭對手。
沃爾瑪集團電商部門負責人在其博客公布的一封信中寫道,“從九月底,我們將開始與谷歌合作,推薦成千上萬的商品,這些商品可以通過谷歌應用軟件“谷歌助理”來訂購。谷歌官方也表示,屆時其線上將推出的產(chǎn)品將涵蓋“從洗衣機到樂高玩具”等各個種類。
亞馬遜可能是世界上敵人最多的公司。
2010年12月初,谷歌推出云端電子書店Google eBooks,亞馬遜馬上做出應對,推出Android版Kindle的升級。新版Kindle客戶端不但讓用戶能在Android手機上看書,還提供了雜志和報紙。
其實從2010年10月開始,亞馬遜與谷歌的戰(zhàn)斗氣息就已經(jīng)開始彌漫。那時候,據(jù)傳亞馬遜正計劃開設一家明顯違反谷歌政策的應用軟件商店,服務于基于 Android操作系統(tǒng)的智能手機,進而與谷歌自有的數(shù)字應用程序商店展開正面競爭。而在此之前,亞馬遜和谷歌已經(jīng)是全世界最大的兩個云計算服務提供商。
由于商業(yè)模式原因,亞馬遜是個業(yè)務跨行業(yè)最多的硅谷巨頭,有人統(tǒng)計過歷史上與亞馬遜打過官司的企業(yè)就有一個“班”——沃爾瑪、聯(lián)邦快遞,還有玩具反斗城 (Toys“R”Us)等等,而競爭對手就更為龐雜。在財報中,亞馬遜將自己的競爭對手足足列出了6組,在全世界,你再也找不出另一家在各個行業(yè)與如此多“敵人”作戰(zhàn)的公司。
這家企業(yè)以網(wǎng)上圖書零售起家,后來陳列、販賣的商品擴展到音樂、影視、玩具……,一直到無所不包的B2C巨無霸;它聯(lián)合眾多零售商,為它們提供技術支持和 在亞馬遜上的“攤位”,又使自己成為一個龐大的第三方服務商;它別出心裁地推出了Kindle閱讀器,改變了人們的閱讀習慣;它建立了一套在電子商務公司絕無僅有的、基于高科技的龐大物流體系;它有著領先谷歌若干年的云計算服務系統(tǒng)——亞馬遜是電子商務公司,是IT服務提供商,是硬件制造商,是圖書出版 商,是物流公司……亞馬遜就像是一個具有多重面孔的巨大怪物,它繁茂的觸須隨時可能伸向另一個未知商業(yè)領域。
亞馬遜的成就頗豐。2000年3月曾入選道瓊斯互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)的40家企業(yè)中,如今只有10家幸存。而在這10家公司中,表現(xiàn)最好的當屬亞馬遜。它的股價較2000年網(wǎng)絡泡沫巔峰期時的股價上漲了近150%,相比而言,雅虎的股價比那時低了77%,而eBay的股價則只是持平。
如果說這個世界上誰能作為“科技改變商業(yè)”的論據(jù),亞馬遜無疑是最好一個。那么它的“改變力”是如何來的,又將向哪里去?這就首先要去了解這頭怪獸的大腦──亞馬遜的舵手、精神偶像和首席創(chuàng)新官——CEO杰夫·貝索斯。
亞馬遜CEO杰夫·貝索斯是商業(yè)史上影響力最大的人物之一。和雅虎、Ebay等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭相比,亞馬遜的特別之處在于它的創(chuàng)始人一直在舵手的位置上高瞻遠矚;而和Google、Facebook等后起之秀相比,亞馬遜的特別之處在于貝索斯帶領著自己創(chuàng)辦的公司經(jīng)歷過行業(yè)最糟糕的時光。
實際上,如果貝索斯后來沒有成功,他無疑將被稱為“最頑固的人”。
如今,亞馬遜商業(yè)模式被充分證明成功,公司也成為市值僅次于谷歌的全球第二大互聯(lián)網(wǎng)公司。而作為谷歌的天使投資人,貝索斯的商業(yè)眼光已經(jīng)無須證明。不過在 亞馬遜創(chuàng)業(yè)前7年的漫長虧損期,不考慮市場、銷售,而是無止境地將資金投入倉庫建設的做法,讓貝索斯一直在質(zhì)疑聲中艱難喘息。
作為第一個完整商業(yè)年份的1996年,亞馬遜在口碑傳播中實現(xiàn)了1570萬美元的銷售額。然而,隨著訂單的幾何級增長,貝索斯意識到,亞馬遜如果想繼續(xù)提 供他所設想的服務水準,就必須擁有自己的庫存和配送系統(tǒng),這也就意味著,亞馬遜基于互聯(lián)網(wǎng)概念的“輕公司”模式,必須被舍棄。
1996年11月,亞馬遜在西雅圖建立了第一個庫房,從此一發(fā)不可收。實際上,亞馬遜現(xiàn)在遍布美國的19個配送中心(物流中心),有7個建于2002年盈利之前。
對于當時的亞馬遜來說,建倉庫是一個大膽的決定。每個倉庫耗資近 5000 萬美元,建這些倉庫非常費錢,而運營起來則更費錢。為了生存,公司不得不發(fā)行了 20 多億美元的債券。一夜之間,亞馬遜不再像一家網(wǎng)絡公司。
雖然成本巨大,但貝索斯仍然堅持投入巨資建設自己的物流體系。他不斷地對外宣稱:“大力投入是為了更好地改變世界!”:“我們從不做膚淺的盈利計劃。利潤是一個公司生存的血液,卻不是意義”:“如果你尋求的是短期回報,就別往這兒湊合。我們卓越地投資于未來”。
現(xiàn)在看來,貝索斯當時如此大成本的后臺投入就是為成為“網(wǎng)上的沃爾瑪”做準備。而且其投入不僅僅是建設基礎設施,也包括吸收潛在對手來開拓自己的業(yè)務新領域。
在2001年盈利之前,eBay共收購了9家公司,而亞馬遜僅在1999年就收購或投資了19家公司!2000年,亞馬遜已經(jīng)成為售賣包括汽車在內(nèi)的綜合商品B2C網(wǎng)站;同時,將自己的Logo改成了現(xiàn)在的從A到Z的暗示售賣一切類別商品的版本。
與此同時,亞馬遜在提升用戶體驗上同樣不計成本。在亞馬遜的第一本傳記《Amazon.com》中,作者描述道:“在貝索斯‘快速長大’(Get big fast)的‘亞馬遜信條’下,員工也開始不計成本地操作。操作者可以毫無顧忌地花掉50美元,去保證將一件25美元運送成本的商品送到顧客手中?!?貝索斯曾說:“我們就是要做些過渡建設,如果不這么做,就會像其他互聯(lián)網(wǎng)公司那樣使我的客戶失望?!?/p>
但是那個時候,沒有一個分析人員不認為亞馬遜配送系統(tǒng)能力過于超前了,其1999年-2000年設立的配送中心僅用足了配送能力的30%.《巴倫周刊》曾在一篇嚴厲批評文章中把瘋狂擴張的亞馬遜稱為“Amazon.Bomb”。
2000年夏天,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的時候,對新經(jīng)濟保守的分析師們開始“復仇”了,聲稱“亞馬遜糟糕的財務運作把無數(shù)的零售商拖入了深淵”,“亞馬遜的信用開始極度惡化”。在貝索斯成為20世紀末《時代周刊》的年度人物之后的1年間,亞馬遜的股價下跌了67%.
此時的形勢與兩年前形成鮮明對比。亞馬遜已經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的先鋒代表淪為代罪羔羊,貝索斯本人的“電子商務的熱情布道者”形象也墮落為“互聯(lián)網(wǎng)時代的吹牛 大王?!薄栋蛡愔芸穭t直接稱其為騙子,而亞馬遜的股價跌到15.6美元。在2001年5月23日的股東大會召開之時,一位婦女向貝索斯提問:“我想問 問,批評是否對您徹底無效呢?”
至少當時看起來,這個頑固分子好像也有點兒動搖了。面對嚴峻的形勢,貝索斯第一次跳到前臺公開宣稱要盈利,聲稱2001年度“在每一個業(yè)務領域?qū)崿F(xiàn)盈利的目標”是亞馬遜公司要努力爭取完成的關鍵任務。當然,那個時候沒人相信他能做到。
2001年1月,亞馬遜宣布關閉一家配送中心,并解雇了15%(1300名)的員工,并放棄了4000萬美元修建新總部的計劃。為了證明自己的盈利決心,貝索斯破例允許《紐約時報》的記者連續(xù)3天參加亞馬遜的各種內(nèi)部會議,從庫存管理與價格制定、到市場推廣和用戶服務。該記者寫道:“它正在試圖從各方面去 節(jié)約成本以獲取利潤。他們第一次像這樣對每一種商品的銷售精打細算。”
就在亞馬遜一直未能實現(xiàn)盈利之際,傳統(tǒng)賣場沃爾瑪和Target突然宣布將進軍電子商務市場。在很多人看來,亞馬遜的末日似乎即將到來。
成稿于2001年末的《Amazon.com》一書的作者在最后一節(jié)曾這樣寫道:“沒有任何一家純粹的網(wǎng)絡零售商,能提供比亞馬遜更好的用戶體驗;我認為 亞馬遜應該會繼續(xù)存在下去,但不會是繼續(xù)今天這樣——我覺得它最后會被一家公司收購,并引入最基本的管理原則,停止過去成本上的錯誤投入。”
但是,就在人們已經(jīng)對亞馬遜不抱希望的時候,亞馬遜卻突然升華了——2002年1月22日,剛剛過完38歲生日的貝索斯宣布,在經(jīng)過長達7年的虧損之后, 公司首次實現(xiàn)510萬美元的季度凈盈利。在2001年第四季度結束時,亞馬遜還擁有10億美元的現(xiàn)金和可流通的有價證券。這些消息使華爾街和批評者們大吃 一驚。
有人說貝索斯浪子回頭般地進行成本控制,是亞馬遜起死回生的重要原因。然而現(xiàn)在整個互聯(lián)網(wǎng)界都知道:那是量變引起了質(zhì)變,科技真的改變了商業(yè)。在隨后的幾 年中,亞馬遜來自電子和普通商品的銷售額每年都有40%以上的增長,而網(wǎng)上購物的普及,使得亞馬遜巨資建設的物流系統(tǒng)終于派上了用場。貝索斯與整個投資界 做了7年敵人的結果是,在電子商務領域,再沒有一個對手可以與亞馬遜相提并論了。
如今,亞馬遜依舊保持著競爭,與自己,與別的公司競爭,與當下市場競爭,較于當時的無畏,現(xiàn)在卻更顯成熟,面對谷歌與沃爾瑪?shù)暮献鲗?,亞馬遜也尋求了與微軟的合作,未來的路,可能仍舊會有那么多對手,但輸贏也未必有個定數(shù)。