關(guān) 晶， 張朝枝，b

(中山大學(xué) a.旅游學(xué)院，廣東 珠海 519000； b.旅游發(fā)展與規(guī)劃研究中心，廣東 廣州 510275)

【旅游業(yè)研究】

遺產(chǎn)旅游研究知識(shí)圖譜*
——基于CiteSpace的分析

關(guān) 晶a， 張朝枝a，b

(中山大學(xué) a.旅游學(xué)院，廣東 珠海 519000； b.旅游發(fā)展與規(guī)劃研究中心，廣東 廣州 510275)

以Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的2000-2015年的遺產(chǎn)旅游研究引文信息為研究對(duì)象，借助CiteSpace數(shù)據(jù)可視化軟件，繪制出主要國(guó)家(地區(qū))、研究機(jī)構(gòu)分布、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、作者共被引、學(xué)科共現(xiàn)等知識(shí)圖譜。在此基礎(chǔ)上，提煉出遺產(chǎn)旅游研究的熱點(diǎn)問(wèn)題和核心文獻(xiàn)，梳理出遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域近15年發(fā)展的整體脈絡(luò)、主要研究議題和前沿研究領(lǐng)域。結(jié)果表明，遺產(chǎn)旅游研究的主要國(guó)家(地區(qū))與其擁有的世界遺產(chǎn)名錄擁有量具有一定的聯(lián)系；“原真性”是遺產(chǎn)旅游的主要話題，圍繞該話題出現(xiàn)了若干具有重要影響的成果；Urry J、Cohen E、McKercher B、Poria Y、Wang N、MacCanell D等學(xué)者在遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域做出了突出貢獻(xiàn)，他們之間的共被引頻次較高；多個(gè)學(xué)科介入到遺產(chǎn)旅游研究之中，社會(huì)科學(xué)、旅游服務(wù)及環(huán)境科學(xué)與其他學(xué)科有較多的共現(xiàn)頻次。

遺產(chǎn)旅游；CiteSpace；知識(shí)圖譜；研究熱點(diǎn)；可視化分析

0 引言

對(duì)Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索可以發(fā)現(xiàn)，遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量自2000年以后逐年增多，在2008年出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)勢(shì)頭。在過(guò)去十幾年的遺產(chǎn)旅游研究中，學(xué)者們對(duì)遺產(chǎn)旅游研究的主要關(guān)注點(diǎn)是什么？哪些文獻(xiàn)在遺產(chǎn)旅游研究中起到了關(guān)鍵作用？哪些學(xué)者對(duì)遺產(chǎn)旅游研究有突出貢獻(xiàn)？解答這些問(wèn)題對(duì)于了解遺產(chǎn)旅游的熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)無(wú)疑是非常重要的。國(guó)內(nèi)外已有多位學(xué)者對(duì)遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域的成果進(jìn)行了梳理和歸納[1-8]。但是，很多研究成果都只是基于特定文獻(xiàn)對(duì)遺產(chǎn)旅游研究進(jìn)行描述性的文獻(xiàn)回顧或者是定性的分類，并且所梳理的文獻(xiàn)范圍較為單一，文獻(xiàn)數(shù)量也很有限。傳統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述不能全面客觀地反映出一個(gè)領(lǐng)域研究的全貌和演進(jìn)過(guò)程。運(yùn)用可視化定量分析工具對(duì)特定專業(yè)領(lǐng)域的研究態(tài)勢(shì)進(jìn)行可視化文獻(xiàn)計(jì)量分析已經(jīng)成為圖書(shū)館學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)、科學(xué)學(xué)等諸多領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。但是，目前尚未出現(xiàn)對(duì)遺產(chǎn)旅游研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析的成果。

鑒于此，論文選取2000—2015年Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)源，運(yùn)用可視化引文計(jì)量分析軟件CiteSpace4.0對(duì)遺產(chǎn)研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和引文內(nèi)容挖掘。在對(duì)遺產(chǎn)旅游相關(guān)研究的國(guó)家(區(qū)域)合作、文獻(xiàn)共被引分析、關(guān)鍵詞分析、學(xué)科領(lǐng)域分析等基礎(chǔ)之上，對(duì)過(guò)去十幾年遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的趨勢(shì)與熱點(diǎn)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，從而明確遺產(chǎn)研究的演進(jìn)路徑，力圖呈現(xiàn)較為完整的遺產(chǎn)旅游研究的基本圖景，有助于學(xué)者了解前沿和熱點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1研究方法

普賴斯(Price)分析了大量的統(tǒng)計(jì)資料，得出科學(xué)文獻(xiàn)量的增長(zhǎng)與時(shí)間成指數(shù)函數(shù)關(guān)系[9]。科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量的急劇增長(zhǎng)，需要科研工作者通過(guò)一定的手段幫助自己獲取有意義的文獻(xiàn)。借助可視化分析工具，可以將海量文獻(xiàn)根據(jù)一定的主題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并呈現(xiàn)出一系列完整的分析圖表。知識(shí)圖譜(mapping knowledge domains)是可視化分析中常用的方法，它可以幫助研究人員在海量信息中有效獲取知識(shí)、發(fā)現(xiàn)知識(shí)和探測(cè)知識(shí)前沿，并且能把復(fù)雜的知識(shí)通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、信息處理、知識(shí)計(jì)量和圖形繪制而直觀地顯示出來(lái)，使人們得以了解某個(gè)學(xué)科或研究領(lǐng)域在科學(xué)知識(shí)版圖上的位置，從而為研究者選擇感興趣的新領(lǐng)域或選擇今后的學(xué)術(shù)進(jìn)路提供方便[10]。

CiteSpace可以直接呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)領(lǐng)域的信息全景，識(shí)別某一科學(xué)領(lǐng)域中的關(guān)鍵文獻(xiàn)、熱點(diǎn)研究和前沿方向，并有助于在復(fù)雜的科研信息中開(kāi)辟新的未知領(lǐng)域[11]。此外，CiteSpace還可以輔助用戶挖掘、分析科學(xué)知識(shí)及其相互關(guān)系[12]。通過(guò)合理設(shè)置相關(guān)參數(shù)，以作者共被引、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)(共被引文獻(xiàn))、國(guó)家(地區(qū))及研究機(jī)構(gòu)、學(xué)科領(lǐng)域?yàn)檠芯繉?duì)象，文章采用CiteSpace4.0繪制出直觀的、容易理解和識(shí)別的遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域知識(shí)圖譜，并對(duì)之進(jìn)行分析和解讀。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

文章采用的數(shù)據(jù)來(lái)自Web of Science(WOS)。WOS收錄了9 000多種世界權(quán)威的、高影響力的學(xué)術(shù)期刊[13]。該庫(kù)包括三大引文數(shù)據(jù)庫(kù)，分別是Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED)、Social Sciences Citation Index (SSCI)、Arts & Humanities Citation Index (A&HCI)。WOS數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊內(nèi)容全面，收錄的文章往往具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，并按照被引作者、出處和出版年代編成獨(dú)特的引文索引。以該數(shù)據(jù)庫(kù)為研究數(shù)據(jù)來(lái)源，具有較好的權(quán)威性和代表性[14]。本研究的數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2016年3月15日，時(shí)間跨度為2000—2015年。采用“主題=heritage tourism”為檢索式進(jìn)行檢索，共得到1 641條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)；然后根據(jù)需要再選擇文獻(xiàn)類型為“article、proceeding paper、review”，對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行精煉，最終篩選得到1 540條包括作者、標(biāo)題、來(lái)源出版物、摘要、參考文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)信息。本研究即基于上述1 540條文獻(xiàn)引文記錄數(shù)據(jù)而展開(kāi)。

從文獻(xiàn)的年度分布上可以看出，2008年之前WOS所收錄的每年發(fā)表的有關(guān)遺產(chǎn)旅游的文獻(xiàn)量較少，2008年之后文獻(xiàn)開(kāi)始增多(見(jiàn)圖1)，并且此后基本呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這在一定程度上說(shuō)明了最近幾年學(xué)術(shù)界對(duì)于遺產(chǎn)旅游的關(guān)注度一直沒(méi)有衰減，相關(guān)研究成果保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

從發(fā)文數(shù)量和被引頻次上看(見(jiàn)表1)，《Tourism Management》及《Annals of Tourism Research》作為旅游類頂尖期刊引領(lǐng)了遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域的研究潮流。除此之外，《International Journal of Heritage Studies》《Journal of Sustainable Tourism》《Current Issues in Tourism》等期刊也是遺產(chǎn)旅游研究發(fā)文的主要載體。

表1 2000—2015年遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域發(fā)文量居前十的期刊

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者計(jì)算。

2 結(jié)果及分析

2.1國(guó)家(地區(qū))及研究機(jī)構(gòu)

利用上述1 540條數(shù)據(jù)，運(yùn)用CiteSpace4.0將世界各國(guó)(地區(qū))有關(guān)遺產(chǎn)旅游的論文引文數(shù)量及引用時(shí)間以年輪來(lái)直觀地展示(見(jiàn)圖2)，年輪厚度與相應(yīng)時(shí)間分區(qū)內(nèi)的引文數(shù)量成正比。在得到的遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域國(guó)家(地區(qū))綜合分析知識(shí)圖譜中，共有68個(gè)結(jié)點(diǎn)，93條連線，圓形節(jié)點(diǎn)代表國(guó)家或地區(qū)，其大小代表發(fā)文量，年輪大小代表論文引用量，某個(gè)年輪越厚，表示在與該年輪對(duì)應(yīng)的年份該文章被引用得越多。連線代表各個(gè)國(guó)家發(fā)文之間的合作關(guān)系。

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者計(jì)算。圖2 遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域國(guó)家(地區(qū))共現(xiàn)圖譜

由圖2可以看出，美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、意大利、加拿大、西班牙、土耳其，這幾個(gè)國(guó)家對(duì)于遺產(chǎn)旅游有較多的研究。結(jié)合UNESCO公布的世界遺產(chǎn)名錄可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)家(地區(qū))對(duì)遺產(chǎn)旅游研究的關(guān)注度與其擁有遺產(chǎn)名錄數(shù)量之間具有一定的相關(guān)性(見(jiàn)表2)。

表2 主要遺產(chǎn)地國(guó)家遺產(chǎn)名錄數(shù)量及發(fā)文量

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者計(jì)算。

圖2中年輪外圈的厚度代表各個(gè)國(guó)家文獻(xiàn)中心度的強(qiáng)弱，外圈越厚則意味著節(jié)點(diǎn)的中心度越高，由此可以看出美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、意大利、加拿大五個(gè)國(guó)家(節(jié)點(diǎn))年輪外圈厚度較為明顯，說(shuō)明這些國(guó)家有關(guān)遺產(chǎn)旅游的文獻(xiàn)在被引網(wǎng)絡(luò)中處于核心位置，是遺產(chǎn)旅游的主要研究力量。其中，美國(guó)的中心度最高，表明其在遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域中的中介作用比較明顯，通過(guò)該節(jié)點(diǎn)展開(kāi)的研究較多，影響力較強(qiáng)。盡管中國(guó)的文獻(xiàn)量也較多，但是中心度較低，在整個(gè)遺產(chǎn)研究領(lǐng)域中其影響力和中介作用較弱。

圖3展示了利用CiteSpace生成的遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域中各機(jī)構(gòu)之間的合作情況。在圖3中，字體的大小表示各研究機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量的多少，各研究機(jī)構(gòu)間的學(xué)術(shù)合作(體現(xiàn)為引用)以連線表示。由圖3可以看出，滑鐵盧大學(xué)(University of Waterloo)、懷卡托大學(xué)(University of Waikato)、昆士蘭大學(xué)(University of Queensland)、香港理工大學(xué)(Hong Kong Polytechnic University)、中山大學(xué)(Sun Yat-Sen University)、亞利桑那州立大學(xué)(Arizona State University)、中佛羅里達(dá)大學(xué)(University of Central Florida)、俄勒岡大學(xué)(Oregon University)、薩里大學(xué)(University of Surrey)、詹姆斯庫(kù)克大學(xué)(James Cook University)、格里菲斯大學(xué)(Griffith University)、中科院(Chinese Academy of Sciences)等機(jī)構(gòu)對(duì)遺產(chǎn)旅游有較多的研究。由圖3可以看出，在遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域各個(gè)機(jī)構(gòu)之間已出現(xiàn)少量的合作關(guān)系，但大部分研究機(jī)構(gòu)仍處于孤立分布的狀態(tài)，尚未形成有規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者整理。圖3 遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系圖譜

在對(duì)研究機(jī)構(gòu)合作情況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，利用WOS數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)一步分析還可以得到各個(gè)研究機(jī)構(gòu)中有影響力的學(xué)者有哪些。對(duì)文獻(xiàn)作者發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，滑鐵盧大學(xué)的Wall G、Mitchell Clare J. A在遺產(chǎn)領(lǐng)域研究領(lǐng)域發(fā)文量較多(共23篇)，其次是懷卡托大學(xué)的Chris Ryan(13篇)、中山大學(xué)的徐紅罡和張朝枝(共9篇)、俄勒岡大學(xué)的Su Xiaobo(7篇)、昆士蘭大學(xué)的Ballantyne R(5篇)以及中科院的閔慶文(4篇)。

2.2關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)

在CiteSpace繪制的知識(shí)圖譜中，節(jié)點(diǎn)(文獻(xiàn)演化網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中轉(zhuǎn)折點(diǎn))是構(gòu)成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的基礎(chǔ)，而中心性是測(cè)量某一節(jié)點(diǎn)重要程度的有效方法，CiteSpace將中心性Centrality≥0.10的文獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)視為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)[10]25。中心性用以量化點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的地位重要性的圖論概念，其高低可以反映某一文獻(xiàn)對(duì)該學(xué)科研究領(lǐng)域的作用大小[15]，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)中心性數(shù)值越大，說(shuō)明通過(guò)該點(diǎn)展開(kāi)的研究越多，其影響力越強(qiáng)[16]。從知識(shí)領(lǐng)域的角度看，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)一般是提出重要新理論或者是具有重大理論創(chuàng)新的經(jīng)典文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)最有可能形成某一領(lǐng)域的前沿?zé)狳c(diǎn)文獻(xiàn)[17]，并且通常被視為研究領(lǐng)域中的重要知識(shí)基礎(chǔ)。

通過(guò)CiteSpace計(jì)算得出的中心性數(shù)值可以發(fā)現(xiàn)，2000—2015年，遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)(Centrality≥0.10)有8篇，這些文獻(xiàn)都發(fā)表在Annals of Tourism Research上(見(jiàn)表3)。這些文獻(xiàn)既是遺產(chǎn)旅游研究的核心文獻(xiàn)，同時(shí)也是遺產(chǎn)旅游研究發(fā)展脈絡(luò)上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

表3 遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)(Centrality≥0.10)

注：ATR：Annals of Tourism Research

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者計(jì)算。

在旅游文獻(xiàn)中，原真性(authenticity)一直是一個(gè)重要議題，在過(guò)去的幾十年里，眾多的學(xué)者對(duì)這個(gè)概念進(jìn)行了研究[18]。遺產(chǎn)旅游的一個(gè)重要特質(zhì)就是原真性，或者至少是游客對(duì)遺產(chǎn)旅游原真性的感知[19]。原真性直接決定著文化遺產(chǎn)所表征的“文化身份”，它既是文化遺產(chǎn)認(rèn)證和評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，又是文化遺產(chǎn)保護(hù)和管理的基本原則[20]。所以，在大眾旅游興盛的當(dāng)今時(shí)代，文化遺產(chǎn)的原真性問(wèn)題成了遺產(chǎn)研究的核心問(wèn)題[21]。通過(guò)營(yíng)造原真性氛圍、打造原真性旅游產(chǎn)品，可以提升游客在遺產(chǎn)旅游中的體驗(yàn)質(zhì)量，作為當(dāng)前旅游市場(chǎng)營(yíng)銷的有力工具，原真性在增強(qiáng)游客旅游動(dòng)機(jī)和形象吸引方面扮演著重要角色[22]，在測(cè)度旅游產(chǎn)品質(zhì)量以及游客滿意度方面也發(fā)揮著重要作用[23]。因此，以往遺產(chǎn)旅游的研究成果多聚焦于對(duì)遺產(chǎn)原真性的探討。

表3所列出的8篇關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)中，有5篇與“原真性”有關(guān)。Halewood C[24]從博物館、遺產(chǎn)中心、主題公園、村落建筑、季節(jié)性集市等方面對(duì)歐洲多個(gè)城市的維京遺產(chǎn)旅游進(jìn)行了研究，并探討了維京遺產(chǎn)旅游中的原真性及其商品化問(wèn)題，其研究方法與內(nèi)容維度都具有很強(qiáng)的參考價(jià)值，所以該論文在遺產(chǎn)旅游研究中處于核心地位。遺產(chǎn)旅游中同樣有著復(fù)雜的利益關(guān)系，利益相關(guān)者之間的合作影響著一個(gè)地方遺產(chǎn)旅游的可持續(xù)發(fā)展。Aas C[25]選取老撾北部小城勃拉邦(Luang Prabang)作為案例地，對(duì)利益相關(guān)者的合作和管理角色進(jìn)行調(diào)查研究，旨在通過(guò)加強(qiáng)利益相關(guān)者之間的合作，從而促進(jìn)遺產(chǎn)保護(hù)和旅游發(fā)展。Poria Y[26]探究了游客和目的地所展示的遺產(chǎn)之間的關(guān)聯(lián)，目的是為了更好地理解遺產(chǎn)旅游的概念和內(nèi)涵。作者指出，那些認(rèn)為某個(gè)地方可以視為他們個(gè)人遺產(chǎn)的人群，是遺產(chǎn)旅游的基礎(chǔ)，并且通過(guò)到訪行為的展現(xiàn)，這部分人和其他人得以區(qū)分開(kāi)來(lái)。同時(shí)作者還認(rèn)為，遺產(chǎn)旅游不應(yīng)該包括那些“僅僅因?yàn)檫z產(chǎn)在這里”而到訪一個(gè)地方的游客，也不應(yīng)該包括那些主要出于學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)而到訪的人們，遺產(chǎn)旅游更不能被簡(jiǎn)單地看作是專家或者其他利益相關(guān)者所宣稱的“在遺產(chǎn)地空間的旅游”。遺產(chǎn)旅游應(yīng)該被定義為“一部分群體出于對(duì)自己遺產(chǎn)的感知狀況而開(kāi)展的旅游活動(dòng)”，Poria Y認(rèn)為這是遺產(chǎn)旅游的“核心”(core)所在。

2.3關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞(key words)通常是文章核心內(nèi)容的概括及提煉，可以反映研究領(lǐng)域的主題。如果某一關(guān)鍵詞在其所在領(lǐng)域的文獻(xiàn)中反復(fù)出現(xiàn)，則說(shuō)明該關(guān)鍵詞所表征的研究課題是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[27]。運(yùn)用CiteSpace的共引關(guān)鍵詞分析功能對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，繪制出遺產(chǎn)旅游研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖(見(jiàn)圖4)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者計(jì)算。圖4 遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

在圖4中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)間連線代表其共現(xiàn)關(guān)系；關(guān)鍵詞字號(hào)大小代表該詞出現(xiàn)總次數(shù)的多少，年輪大小表示包含該關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)被引次數(shù)；此外，某個(gè)關(guān)鍵詞與其他詞語(yǔ)連線越多則說(shuō)明該詞與其他關(guān)鍵詞的關(guān)系越緊密，同時(shí)也體現(xiàn)其被不同學(xué)科的學(xué)者關(guān)注度越高。去除“tourism”“heritage tourism”“heritage”3個(gè)主題詞①，結(jié)合關(guān)鍵詞中心性數(shù)值可以發(fā)現(xiàn)，原真性(authenticity)、文化遺產(chǎn)(cultural heritage)兩個(gè)詞處于遺產(chǎn)研究的核心位置，二者的共引頻次和中心性皆在前列，這與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)的分析結(jié)果相一致。從知識(shí)圖譜可以看出，遺產(chǎn)旅游研究以真實(shí)性(authenticity)、文化遺產(chǎn)(cultural heritage)為中心，圍繞認(rèn)同(identity)、體驗(yàn)(experience)、管理(management)、社區(qū)(community)、旅游發(fā)展(tourism development)、可持續(xù)發(fā)展(sustainable development)、地方(place)、保護(hù)(conversion)、政治(politics)、景觀(landscape)等熱點(diǎn)展開(kāi)，這些節(jié)點(diǎn)的話題性較強(qiáng)，是遺產(chǎn)旅游研究的核心話題。

2.4作者共被引分析

作者共被引是指n(n≥2)個(gè)作者發(fā)表的文獻(xiàn)同時(shí)被別的文獻(xiàn)引用，則稱這n個(gè)作者具有共被引關(guān)系。在共被引關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，眾多的作者按照被引證的關(guān)系聚集成相關(guān)群體，從而可以很明顯地揭示出學(xué)科專業(yè)人員之間的聯(lián)系和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。共被引強(qiáng)度可以通過(guò)共被引頻次顯示[10]25。經(jīng)常被一起引用的作者，表示他們?cè)谘芯扛拍?、理論、方法以及?nèi)容上是具有學(xué)術(shù)相關(guān)性的，由此可以揭示出某個(gè)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共同體[28]。一篇文獻(xiàn)被他人引用通常有以下原因：講究科學(xué)道德，對(duì)開(kāi)拓者表示尊重；說(shuō)明資料出處，以強(qiáng)調(diào)其可靠性；評(píng)價(jià)以前的著作；為自己的主張尋求充分的論據(jù)[29]。對(duì)學(xué)科中文獻(xiàn)(作者)被引用頻次的分析有利于找到該學(xué)科的核心作者和核心文獻(xiàn)。

用CiteSpace4.0對(duì)2000—2015年遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)信息進(jìn)行分析，可以得到該領(lǐng)域作者的共被引關(guān)系圖(見(jiàn)圖5)。從圖5及表4可以看出，Urry與其他學(xué)者之間的共被引關(guān)系最高。Urry所提出的“游客凝視”“旅游流動(dòng)性”理論在旅游研究中被廣泛關(guān)注，作為旅游研究領(lǐng)域里程碑式的人物，Urry的思想與成果成了繞不過(guò)的經(jīng)典，正所謂“某一關(guān)鍵學(xué)者的個(gè)人業(yè)績(jī)，足以左右一個(gè)學(xué)科的發(fā)展走向”[30]。

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者計(jì)算。圖5 遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域作者共被引知識(shí)圖譜

Cohen有關(guān)旅游體驗(yàn)[31]、旅游教育[32]、旅游與宗教[33]等方面的文章都有較大的影響，這些研究視角與遺產(chǎn)旅游研究有較為密切的關(guān)系，所以Cohen與其他學(xué)者之間的共被引頻次也較高。McKercher B對(duì)文化遺產(chǎn)的研究[34]、對(duì)文化旅游者的分類[35]以及混沌理論在旅游中應(yīng)用的研究[36]在學(xué)界產(chǎn)生了較大的影響，其成果被引率也較高。此外，Tunbridge J E & Ashworth G J有關(guān)遺產(chǎn)失調(diào)性(Dissonant heritage)的研究[37]、Poria Y有關(guān)遺產(chǎn)旅游中沖突的研究[38]、WANG N、MacCanell D有關(guān)旅游真實(shí)性的研究，被引頻次都較高。

表4 遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域作者共被引頻次

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者計(jì)算。

2.5學(xué)科共現(xiàn)分析

當(dāng)兩個(gè)或更多的不同領(lǐng)域的知識(shí)在解決某些特定問(wèn)題上變得相互融合，富有成效的交叉學(xué)科研究成果才可能得以實(shí)現(xiàn)[10]25。從引文間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以探明有關(guān)學(xué)科之間的親緣關(guān)系和結(jié)構(gòu)，從而能夠推測(cè)學(xué)科間的交叉、滲透和衍生趨勢(shì)，還能對(duì)某一學(xué)科的產(chǎn)生背景、發(fā)展概貌、滲透狀況等方面進(jìn)行分析，從而揭示學(xué)科發(fā)展的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)和發(fā)展規(guī)律[39]。

旅游現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，對(duì)于這種復(fù)雜現(xiàn)象的研究必須采取一種更綜合的方式，并進(jìn)行旅游的交叉學(xué)科的研究[40]，如戈?duì)柕履驼J(rèn)為可以從21個(gè)學(xué)科角度對(duì)旅游現(xiàn)象進(jìn)行研究[41]。每個(gè)學(xué)科的研究者都可以用本學(xué)科的研究范式對(duì)旅游進(jìn)行研究，所以旅游研究的成果是不同領(lǐng)域?qū)W者共同創(chuàng)造的結(jié)果。作為旅游研究重要組成部分的遺產(chǎn)旅游研究同樣如此。

借助CiteSpace的學(xué)科共現(xiàn)分析功能(co-occurring subject categories)，能夠揭示遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域中各個(gè)學(xué)科間的相關(guān)交叉和依賴關(guān)系(見(jiàn)圖6)。由圖6可以看出，社會(huì)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、地理學(xué)、商業(yè)與經(jīng)濟(jì)、旅游服務(wù)、歷史學(xué)、考古學(xué)、工程學(xué)、藝術(shù)學(xué)等學(xué)科都對(duì)遺產(chǎn)旅游研究有涉獵，各個(gè)學(xué)科之間又是彼此聯(lián)系、相互交叉、相互滲透的。其中社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域與其他學(xué)科的共現(xiàn)頻次最多，緊接其后的是旅游服務(wù)及環(huán)境科學(xué)。值得注意的是盡管歷史學(xué)(history)和工程學(xué)(engineering)這兩個(gè)學(xué)科與其他學(xué)科的共現(xiàn)頻次不是很高，但是根據(jù)知識(shí)圖譜呈現(xiàn)出的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)兩者的中心性都較高，CiteSpace中計(jì)算出的兩者的中心性數(shù)值分別為0.27和0.31。這說(shuō)明通過(guò)這兩個(gè)學(xué)科開(kāi)展的研究較多，并且依托這兩個(gè)學(xué)科所產(chǎn)生的遺產(chǎn)旅游的研究成果在該領(lǐng)域所起的作用較大。

數(shù)據(jù)來(lái)源：作者計(jì)算。圖6 遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域?qū)W科共現(xiàn)知識(shí)圖譜

3 結(jié)論與展望

3.1結(jié)論與討論

文章運(yùn)用CiteSpace這一科學(xué)計(jì)量學(xué)軟件，對(duì)Web of Science收錄的遺產(chǎn)旅游研究的論文引文數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量分析和可視化呈現(xiàn)，繪制出了遺產(chǎn)旅游研究的主要國(guó)家(地區(qū))、研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、作者共被引、學(xué)科共現(xiàn)知識(shí)圖譜。

文章得出以下結(jié)論：首先，從研究國(guó)家(機(jī)構(gòu))來(lái)看，美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、意大利、加拿大、西班牙、土耳其這幾個(gè)國(guó)家對(duì)于遺產(chǎn)旅游有較多的研究，其中美國(guó)的影響力最強(qiáng)。作為世界遺產(chǎn)名錄數(shù)量居全球第二的中國(guó)，雖然在遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的發(fā)文量和文獻(xiàn)被引量也較多，但是在整個(gè)領(lǐng)域的影響力還有待提升，并且需要加強(qiáng)與國(guó)際研究機(jī)構(gòu)的合作，從而“以群的聯(lián)合力量和集體行動(dòng)來(lái)彌補(bǔ)個(gè)體能力的不足”[42]，科學(xué)合作是科學(xué)進(jìn)步和發(fā)展的基礎(chǔ)。其次，通過(guò)計(jì)算中心性探索出8篇關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)，并發(fā)現(xiàn)“原真性”是遺產(chǎn)旅游的主要話題。本領(lǐng)域關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)大部分都與“原真性”有關(guān)，這些文獻(xiàn)構(gòu)成了遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域的重要知識(shí)基礎(chǔ)。遺產(chǎn)旅游研究以原真性(authenticity)、文化遺產(chǎn)(cultural heritage)為中心，圍繞認(rèn)同(identity)、體驗(yàn)(experience)、社區(qū)(community)、地方(place)、保護(hù)(conversion)、政治(politics)等關(guān)鍵詞展開(kāi)，它們構(gòu)成了遺產(chǎn)旅游研究的核心視角。第三，從學(xué)者及其共現(xiàn)關(guān)系來(lái)看，Urry J、Cohen E、McKercher B、Tunbridge J E、Ashworth G J、Poria Y、Wang N、MacCanell D等學(xué)者在遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域做出了突出貢獻(xiàn)，由于以上學(xué)者的研究主題、研究?jī)?nèi)容相關(guān)性較強(qiáng)，所以他們之間的共被引頻次也比較高。第四，從學(xué)科領(lǐng)域來(lái)看，多個(gè)學(xué)科介入到遺產(chǎn)旅游研究之中。其中，社會(huì)科學(xué)、旅游服務(wù)及環(huán)境科學(xué)與其他學(xué)科的共現(xiàn)頻次較多，依托歷史學(xué)和工程學(xué)這兩個(gè)學(xué)科所產(chǎn)生的遺產(chǎn)旅游的研究成果在遺產(chǎn)研究領(lǐng)域所起的作用較大。

知識(shí)圖譜作為知識(shí)探索與發(fā)現(xiàn)的有效工具，不僅可以從宏觀上看到研究領(lǐng)域的“森林”，同時(shí)也能夠看到“樹(shù)木和枝葉”，從而可以幫助研究者從海量文獻(xiàn)中獲取到有益知識(shí)和研究線索。文章通過(guò)繪制出近15年遺產(chǎn)旅游研究的科學(xué)知識(shí)圖譜，對(duì)遺產(chǎn)旅游的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理，并且對(duì)過(guò)去十幾年遺產(chǎn)研究領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)進(jìn)行了分析，揭示了遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)和主要關(guān)注點(diǎn)，為進(jìn)一步深入研究遺產(chǎn)旅游提供了有益參考。

3.2不足與展望

首先，由于WOS數(shù)據(jù)庫(kù)未收錄2000年以前有關(guān)遺產(chǎn)旅游研究文獻(xiàn)的引文信息，導(dǎo)致分析數(shù)據(jù)有所缺失，影響結(jié)果的全面性和完整性，后續(xù)研究可以利用Histcite等引文分析軟件對(duì)遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域的引文進(jìn)行補(bǔ)充分析。由于國(guó)內(nèi)遺產(chǎn)旅游的研究成果也非常豐富，今后可以結(jié)合CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)國(guó)內(nèi)遺產(chǎn)旅游方面的引文信息進(jìn)行綜合分析。

其次，未來(lái)的研究可以對(duì)遺產(chǎn)旅游研究的演進(jìn)路徑進(jìn)行探索，將遺產(chǎn)旅游研究領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)和前沿成果以時(shí)區(qū)視圖的形式呈現(xiàn)出來(lái)，借此呈現(xiàn)該領(lǐng)域的整體發(fā)展脈絡(luò)。

第三，在未來(lái)的遺產(chǎn)旅游研究中不應(yīng)再對(duì)遺產(chǎn)的“原真性”進(jìn)行無(wú)休止的探討，應(yīng)該更多關(guān)注游客選擇遺產(chǎn)地進(jìn)行旅游的動(dòng)機(jī)、遺產(chǎn)旅游所產(chǎn)生的意義和價(jià)值以及國(guó)家話語(yǔ)在遺產(chǎn)旅游地的體現(xiàn)等方面的內(nèi)容。

注釋：

①由于是利用heritage tourism為主題詞進(jìn)行檢索，所以heritage、tourism、heritage tourism 3個(gè)詞必然會(huì)是圖譜中最大的節(jié)點(diǎn)，而且所有的節(jié)點(diǎn)都會(huì)與它有共現(xiàn)關(guān)系，這會(huì)導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)過(guò)大，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也會(huì)過(guò)于雜亂，為此，在生成圖譜之后將這三個(gè)詞組從數(shù)據(jù)中隱去，從而得到更能清楚地解釋遺產(chǎn)旅游研究的關(guān)鍵詞圖譜。

[1] ZHANG C Z， BAO J G. A literature review of heritage tourism and heritage management abroad[J].Tourism science，2004，18(4)：7-16. [張朝枝， 保繼剛. 國(guó)外遺產(chǎn)旅游與遺產(chǎn)管理研究：綜述與啟示[J].旅游科學(xué)，2004，18(4)：7-16.]

[2] CHEN B L. Review of China's world heritage tourism research[J]. Economic research guide，2012，(35)：72-73. [陳蓓蕾. 中國(guó)世界遺產(chǎn)旅游研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012，(35)：72-73.]

[3] SONG L Z. A review of study on intangible heritage tourism abroad and its inspirations：based on investigation of ATR， TM in the latest twenty years[J]. World regional studies， 2014，23(4)：136-147 [宋立中. 國(guó)外非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游研究綜述與啟示：基于近20年ATR、TM文獻(xiàn)的考察[J].世界地理研究，2014，23(4)：136-147.]

[4] DAI X Y，TANG C C，LIU J M，et al.The status of heritage tourism studies in China： a literature metrological analysis based on Chinese core journals[J].Tourism tribune，2014，29(11)：52-61. [戴湘毅， 唐承財(cái)， 劉家明， 等. 中國(guó)遺產(chǎn)旅游的研究態(tài)勢(shì)：基于核心期刊的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].旅游學(xué)刊，2014，29(11)：52-61.]

[5] ASHWORTH G J. Heritage， tourism and places： a review[J].Tourism recreation research，2000，25(1)：19-29.

[6] TIMOTHY D J. Contemporary cultural heritage and tourism： development issues and emerging trends[J].Public archaeology，2014，13(1-3)：30-47.

[7] DONG H， ZHANG X X. Research trends of cultural heritage tourism abroad in the last decade：a review of Annals of Tourism Research and Tourism Management[J]. Human geography， 2012，(5)：157-160. [董皓， 張喜喜. 近十年國(guó)外文化遺產(chǎn)旅游研究動(dòng)態(tài)及趨勢(shì)：基于《Annals of Tourism Research》與《Tourism Management》相關(guān)文章的述評(píng)[J].人文地理，2012，(5)：157-160.]

[8] TAO W， CEN Q H. 17- year- study of heritage tourism in oversea： the academic trend of Annals of Tourism Research [J].Urban planning forum， 2004，(1)： 66-72.[陶偉，岑倩華. 國(guó)外遺產(chǎn)旅游研究17年：Annals of Tourism Research反映的學(xué)術(shù)態(tài)勢(shì)[J].城市規(guī)劃匯刊，2004，(1)：66-72.]

[9] PRICE D D. Little science， big science[M].New York： Columbia University Press，1963.

[10] LIU Z Y，HOU H Y，CHEN Y. Scientific mapping knowledge domains： methods and applications [M].Beijing：People Publishing House，2008：25.[劉則淵， 侯海燕， 陳悅. 科學(xué)知識(shí)圖譜：方法與應(yīng)用[M].北京： 人民出版社，2008：25]

[11] Chen C. CiteSpace II： detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the association for information science and technology，2006，57(3)：359-377.

[12] WANG M X. The information visualization analysis on international knowledge management research based on mapping of knowledge[J]. Science and technology management research，2011，31(20)：175-178. [王旻霞. 基于知識(shí)圖譜的國(guó)際知識(shí)管理研究可視化分析[J].科技管理研究，2011，31(20)：175-178.]

[13] WANG X， LIU Z， LUAN C，et al. Analysis of SSCI human geography journals[J].Acta geographica sinica，2009，64(2)：243-252.

[14] WEI X P， CHEN H. Visualization analysis of ontology research hotspots and evolution[J]. Library journal， 2013，32(2)：65-72. [魏曉萍， 陳恒. 本體研究熱點(diǎn)及演進(jìn)過(guò)程的可視化分析[J].圖書(shū)館雜志，2013，32(2)：65-72.]

[15] QIU J P， Lü H. The hot domains， research fronts and knowledge base of international library and informationvisua analysis of 17 journals' knowledge map[J]. Document， information & knowledge， 2013，(3)：4-15 [邱均平， 呂紅. 近五年國(guó)際圖書(shū)情報(bào)學(xué)研究熱點(diǎn)、前沿及其知識(shí)基礎(chǔ)：基于17種外文期刊知識(shí)圖譜的可視化分析[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2013，(3)：4-15.]

[16] HAN Z L， LI B，ZHANG K L，et al. Knowledge structure of China’s marine economy research： an analysis based on CiteSpace map[J]. Scientia geographica sinica，2016，36(5)：643-652. [增林，李彬，張坤領(lǐng)，等.基于CiteSpace中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究的知識(shí)圖譜分析[J].地理科學(xué)，2016，36(5)：643-652.]

[17] WANG P，HOU J H，WU H L，et al.Analysis on research topics and development of PHD dissertation of philosophy of science and technology in China[J]. Studies in dialectics of nature， 2012，(8)：120-126. [王鵬， 侯劍華， 吳洪玲. 我國(guó)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)博士學(xué)位論文研究主題與發(fā)展探析[J].自然辯證法研究，2012，(8)：120-126.]

[18] REISINGER Y， STEINER C J. Reconceptualizing object authenticity[J].Annals of tourism research，2006，33(1)：65-86.

[19] TAYLOR J P. Authenticity and sincerity in tourism[J].Annals of tourism research，2001，28(1)：7-26.

[20] WANG X X ，ZHANG C Z. Understanding discrepancy of the authenticity of heritage tourism and management of heritage sites[J]. Tourism science， 2007，21(1)：13-16. [王曉曉， 張朝枝. 遺產(chǎn)旅游真實(shí)性理解差異與遺產(chǎn)地管理[J].旅游科學(xué)，2007，21(1)：13-16.]

[21] WU X Z. Research on heritage tourism and heritage’s authenticity[J].Journal of Xuzhou Institute of Technology(social sciences edition)，2012，27(2)：44-48. [吳興幟. 遺產(chǎn)旅游與遺產(chǎn)真實(shí)性研究[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012，27(2)：44-48.]

[22] APOSTOLAKIS A. The convergence process in heritage tourism[J].Annals of tourism research，2003，30(4)：795-812.

[23] CHHABRA D， HEALY R， SILLS E. Staged authenticity and heritage tourism[J].Annals of tourism research，2003，30(3)：702-719.

[24] HALEWOOD C， HANNAM K. Viking heritage tourism：authenticity and commodification[J].Annals of tourism research，2001，28(3)：565-580.

[25] AAS C，LADKIN A，F(xiàn)LETCHER J. Stakeholder collaboration and heritage management[J].Annals of tourism research，2005，32(1)：28-48.

[26] PORIA Y， BUTLER R， AIREY D. The core of heritage tourism[J].Annals of tourism research，2003，30(1)：238-254.

[27] FENG J， WANG K F. CiteSpace analysis of the research on language planning and language policy in the last decade[J].Foreign languages in China， 2014，11(1)：69-76. [馮佳， 王克非. 近十年國(guó)際語(yǔ)言規(guī)劃和語(yǔ)言政策研究的CiteSpace分析[J].中國(guó)外語(yǔ)，2014，11(1)：69-76.]

[28] LIU L Q.Mapping knowledge domains of research with document co-citation[J].Studies in science of science， 2005，23(2)：155-159. [劉林青. 作品共被引分析與科學(xué)地圖的繪制[J].科學(xué)學(xué)研究，2005，23(2)：155-159.]

[29] QIU J P. Informetrics lecture 5：frequency distribution of document information：Zipf law[J]. Information studies： theory & application， 2000，23(5)：396-400.[邱均平. 信息計(jì)量學(xué)第五講：文獻(xiàn)信息詞頻分布規(guī)律：齊普夫定律[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2000，23(5)：396-400.]

[30] BAUSINGER H. Enlightenment of daily life[M].Guilin： Guangxi Normal University Press，2014.[鮑辛格赫爾曼. 日常生活的啟蒙者[M].桂林： 廣西師范大學(xué)出版社，2014.]

[31] COHEN E. A phenomenology of tourist experiences[J].Sociology，1979，13(2)：179-201.

[32] COHEN E H. Educational dark tourism at an in populo site：the Holocaust Museum in Jerusalem[J].Annals of tourism research，2011，38(1)：193-209.

[33] COHEN E H. Tourism and religion： a case study—visiting students in Israeli Universities[J].Journal of travel research，2003，42(1)：36-47.

[34] MCKERCHER B， DU CROS H. Cultural tourism： the partnership between tourism and cultural heritage management[M].London： Routledge，2002.

[35] MCKERCHER B. Towards a classification of cultural tourists[J].International journal of tourism research，2002，4(1)：29-38.

[36] MCKERCHER B. A chaos approach to tourism[J].Tourism management，1999，20(4)：425-434.

[37] TUNBRIDGE J E， ASHWORTH G J. Dissonant heritage： the management of the past as a resource conflict[M].Chichester： Wiley，1996.

[38] PORIA Y， ASHWORTH G. Heritage tourism：current resource for conflict[J].Annals of tourism research，2009，36(3)：522-525.

[39] LIU Z Y. Thinking about the construction of “science of science” theory system：the report about the progress of “science of science” which based on scientometrics in China and foreign countries[J].Studies in science of science，2006，24(1)：1-11. [劉則淵. 科學(xué)學(xué)理論體系建構(gòu)的思考：基于科學(xué)計(jì)量學(xué)的中外科學(xué)學(xué)進(jìn)展研究報(bào)告[J].科學(xué)學(xué)研究，2006，24(1)：1-11.]

[40] BUCK R C. Toward a synthesis in tourism theory[J].Annals of tourism research，1978，5(1)：110-111.

[41] GOELDNER C R，et al. Tourism(eighth edition)[M].Dalian： Dalian University of Technology Press，2003.[查爾斯·戈?duì)柕履?，? 旅游業(yè)教程：旅游業(yè)原理、方法和實(shí)踐(第八版)[M].大連： 大連理工大學(xué)出版社，2003.]

[42] Marx，Engels. Marx and Engels： selected works (Volume 4)[M]. Beijing： People's Publishing House， 1995.[馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第四卷)[M].北京： 人民出版社，1995.]

[責(zé)任編輯：呂觀盛] [責(zé)任校對(duì)：連云凱]

AnalysisofMappingKnowledgeDomainsofHeritageTourismResearch——Based on CiteSpace

GUAN Jinga， ZHANG Chaozhia，b

(a.SchoolofTourismManagement，SunYat-senUniversity，Zhuhai519000，China；b.TourismDevelopmentandPlanningResearchCenter，SunYat-senUniversity，Guangzhou510275，China)

In order to fully understand the current situation of the heritage tourism research， 1540 various pieces of information were collected from related field articles using Web of Science database， and subsequently by using CiteSpace4.0 software analyzed the network of co-author's countries， co-occurring keywords， author co-citation network and co-occurring subject category. Firstly， the results suggest that countries such as USA， China， the UK， Australia， Italy， Canada， Spain and Turkey have conducted a vast study in this field， where USA has the strongest influence， not only by amount of published papers， but also by number of citations. China is the country with the second highest number of world heritage sites， but when we compare the research to that in USA，we found out that although Chinese academia has published a large number of papers in heritage tourism， the influence has not reached significant level in the whole field. Secondly， the paper identified "authenticity" as the main topic of heritage tourism. Authenticity and cultural heritage are the core research perspectives in the field， and the keywords such as identity， experience， community， place， conservation and politics present the popular topics. Thirdly， from the perspective of authors co-occurrence， the main researchers were identified such as Urry J， Cohen E， McKercher B， Poria Y， Wang N， MacCanell D who remarkably contributed to heritage tourism research. Given the noticeable correlativity in the above scholars’ research topics and content， the co-citation rates between them are quite high.

heritage tourism； CiteSpace ；mapping knowledge domains； visualized analysis

國(guó)家自然科學(xué)基金(41471122)

2017-05-18

關(guān)晶(1984- )，男，河南泌陽(yáng)人，中山大學(xué)旅游學(xué)院博士生，研究方向：遺產(chǎn)旅游、旅游地發(fā)展與規(guī)劃；張朝枝(1973- )，男，湖南華容人，博士，中山大學(xué)旅游學(xué)院副院長(zhǎng)，教授，博導(dǎo)，研究方向：遺產(chǎn)旅游與國(guó)家公園管理、旅游地規(guī)劃與管理。

GUAN J，ZHANG C Z.Analysis of mapping knowledge domains of heritage tourism research：based on citespace[J]. Tourism forum，2017，10(5)：56-68.[ 關(guān)晶，張朝枝.遺產(chǎn)旅游研究知識(shí)圖譜：基于CiteSpace的分析[J].旅游論壇，2017，10(5)：56-68.]

F590.7

A

1674-3784(2017)05-0056-13