卜鍵

秋闈春闈，鄉(xiāng)試會(huì)試，科舉制度曾關(guān)乎一代代學(xué)子的命運(yùn)。常見(jiàn)有人批判貶刺八股取士，自有一番道理，但也應(yīng)考量其在封建等級(jí)社會(huì)的“穿越”意義，應(yīng)算是一個(gè)推重讀書(shū)、崇尚知識(shí)的相對(duì)公平的人才選拔體制，今日之高考當(dāng)脫胎于此。于窮餓困乏中發(fā)奮苦讀的士子不知凡幾，以之為改變?nèi)松奈ㄒ怀雎?，卻也是幸運(yùn)的少，失意者多。緣于此，考場(chǎng)自來(lái)都不平靜，清代對(duì)兩闈的管制監(jiān)察極為嚴(yán)苛，可仍會(huì)鬧出些大小事端。小的很快過(guò)去，大的則釀成政治風(fēng)波，將一些人吹得東倒西歪，甚焉者萬(wàn)劫不復(fù)。

乾隆六十年乙卯科會(huì)試，照例在當(dāng)年三月十六日考完第三場(chǎng)，張榜之際，第一名會(huì)元與第二名竟然是親兄弟。于是議論叢生，傳聞四起，一些落第舉子前往都察院請(qǐng)?jiān)?，喊叫主考官作弊。而因風(fēng)吹火、借海揚(yáng)波，唯恐事情鬧不大的，便是朝中第一寵臣、大學(xué)士兼軍機(jī)大臣和珅。

一、風(fēng)波陡起

清代科舉沿承明朝制度，通例于丑、辰、未、戌年舉行會(huì)試，乙卯并非會(huì)試之年。為慶祝行將到來(lái)的禪讓大典（即乾隆帝曾多次提到的在位六十年后內(nèi)禪，以表達(dá)對(duì)皇祖康熙帝的尊崇），早在兩年前，弘歷就專(zhuān)發(fā)諭旨，預(yù)定鄉(xiāng)會(huì)試恩科：本年乙卯科是乾隆帝“歸政”會(huì)試恩科，明年丙辰科則是新帝“登基”會(huì)試恩科。清廷入關(guān)后為收服讀書(shū)士子之心，常常將皇室之事與科舉相挽結(jié)，遇有新帝登基或皇室重大慶典（如皇太后、皇上高齡整壽）舉辦的恩科即此。不管怎么說(shuō)，仍是一種嘉惠學(xué)林之舉，自然使眾多士子奔走相告。丙辰本來(lái)就是例行的會(huì)試年，屬于“恩正并科”，只有乙卯才是名副其實(shí)的恩科。而所謂“歸政”，是乾隆帝從周公那里借來(lái)的專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)，以代稱(chēng)自己的禪讓?zhuān)m不準(zhǔn)確恰切，卻也攜帶出其自視“圣人”“完人”的心態(tài)。歸政后作為太上皇帝的弘歷照舊緊握軍政大權(quán)，嗣皇帝見(jiàn)習(xí)備位；而歸政恩科，則是乾隆朝名號(hào)下的最后一科會(huì)試，是以予以格外的重視。

禮部會(huì)試是一個(gè)程序復(fù)雜、操作精細(xì)的系統(tǒng)工程。先要選定禮部滿(mǎn)漢侍郎二人（有時(shí)也由都察院副都御史選用）知貢舉，總攝科場(chǎng)場(chǎng)務(wù)，督察受卷、彌封、謄錄、對(duì)讀等執(zhí)事人員；更為主要的是選擇正副主考官，尤其是正考官，負(fù)責(zé)閱卷錄取的是他們。幾乎每一屆主考官都由皇帝降旨?xì)J定，該科正考官為左都御史竇光鼐。

竇光鼐時(shí)年七十六歲，清正耿介，在朝五十余年間多次擔(dān)任學(xué)政和典試，素有“識(shí)才”“得人”之美譽(yù)。兩年前的癸丑科，正考官為吏部尚書(shū)劉墉，為避嫌實(shí)行分省閱卷，正副主考回避本省之卷。即便如此謹(jǐn)慎，仍遭到嚴(yán)旨申飭，斥為逃避責(zé)任，賦予房考的權(quán)力過(guò)大。這次選擇竇光鼐總裁會(huì)試，乾隆帝一是看重其學(xué)問(wèn)人品，二是認(rèn)為他敢于承擔(dān)，敢于堅(jiān)持己見(jiàn)。禮部侍郎鐵保和副都御史方維甸知貢舉，翰林學(xué)士瑚圖禮與禮部侍郎劉躍云任副主考，資歷名望雖不如光鼐，卻也都是滿(mǎn)漢大員中學(xué)養(yǎng)深厚、做事較為認(rèn)真者。

參試舉子要在試卷上開(kāi)列姓名、籍貫與父祖三代之名，但為防止舞弊，試卷在揭榜之前封固甚嚴(yán)，僅能知曉考生屬于哪個(gè)省，以與“中額”（各省的錄取數(shù)額）相合。最后一道環(huán)節(jié)為排出取中者名次，竇光鼐所定第一卷、第二卷都是浙江人，副主考等認(rèn)為不妥，建議將其中一個(gè)換到二甲，避免招致物議。老竇偏來(lái)了書(shū)生意氣，對(duì)這些慎重圓熟之詞根本不想聽(tīng)，慨然曰：“我論的是文章，不論試子是哪個(gè)省的?！?/p>

禮部會(huì)試開(kāi)榜，會(huì)元是浙江舉子王以铻，第二名是他的親哥哥王以銜。老竇也有些意外，而已然無(wú)法更變。一些落榜舉子呼喊過(guò)市，聚集在都察院外，鬧嚷不休。和珅緊急向皇上奏報(bào)，說(shuō)竇光鼐曾三次任浙江學(xué)政，不能不讓人懷疑，說(shuō)他藉主考之權(quán)將兄弟二人定為卷頭；且一意孤行，根本不聽(tīng)同考各官勸告，更可能是接受了請(qǐng)托賄賂。

乾隆皇帝的好大喜功，也體現(xiàn)在晚年的反貪上。那是一個(gè)贊歌嘹亮的時(shí)代，可皇上也對(duì)各級(jí)官員的貪腐嚴(yán)重略知一二，是以一經(jīng)發(fā)現(xiàn)便出重拳打擊，以儆效尤。今人所說(shuō)的大貪官和珅，曾是一個(gè)熱衷反貪、勇于也擅于辦案的干員，被乾隆帝倚為股肱。遭到查處的不少督撫藩臬，與和珅都有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，也沒(méi)有見(jiàn)他為哪個(gè)遮掩辯解。大學(xué)士、云貴總督李侍堯深受皇上賞識(shí)，譽(yù)為封疆大吏中第一，案發(fā)后欽派和珅率員趕赴昆明，領(lǐng)銜查辦，很快將之查清定罪。那次辦案后和珅由侍郎升為尚書(shū)，李侍堯在京的大宅子也被皇上賞賜給他，這次又看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，要出手了！

對(duì)于竇光鼐的執(zhí)拗簡(jiǎn)傲，乾隆帝過(guò)去曾多次降諭申飭，而內(nèi)心卻頗有幾分喜歡。他的學(xué)識(shí)與詩(shī)文，他的持正敢言，包括他的認(rèn)死理兒，在皇上看來(lái)，都與一般唯唯諾諾之輩不同?？陕?tīng)得和珅添油加醋的一番講說(shuō)，也不由得大起疑心（老皇帝自視天縱聰明，的確也是一生英察，然身邊寵臣自有“導(dǎo)引之術(shù)”），下旨將所有榜上有名者加試一次。

二、復(fù)試與廷試

清代科舉史上，由皇上決定的復(fù)試并不罕見(jiàn)。順治十四年丁酉鄉(xiāng)試，先是十月間北闈科場(chǎng)案發(fā)，同考官李振鄴、張我樸與行賄舉子田耜等七人傳諭立斬，同時(shí)命所有舉人至京復(fù)試?？紙?chǎng)設(shè)在中南海瀛臺(tái)，順治帝圣駕親臨，溫諭要考生不必驚惶，安心答卷。他還說(shuō)自己并非喜歡這樣做，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了考試不公，為選拔真才實(shí)學(xué)者，只好如此。一番話(huà)使士子心緒稍定。后有八人被革去舉人，其中有冒濫者，但也有發(fā)揮不正?？荚伊说?。

一個(gè)月后，江南科場(chǎng)案爆發(fā)，落榜士子鬧得更兇，“哭文廟，毆簾官”，甚至編了一本《萬(wàn)金記》傳奇，將主考方猷、副主考錢(qián)開(kāi)宗作為受賄主角。順治帝震怒，傳旨將兩主考立斬，葉楚槐等十六名房考處絞，并再次在瀛臺(tái)設(shè)場(chǎng)復(fù)試。但凡輿論洶涌，必有推波助瀾者；而駢誅之下，自也不乏冤獄。素有“江左三鳳凰”之稱(chēng)的才子吳兆騫被人誣告，剛到京師即被緝拿，押往瀛臺(tái)參試，“試官羅列偵察，堂下列武士，鋃鐺而外，黃銅之夾棍，腰市之刀，悉森布焉”（《鶴征錄》）?！懊颗e人一名，命護(hù)軍二員持刀夾兩旁，與試者皆惴惴其慄，幾不能下筆?！保ā读想S筆》）兆騫戰(zhàn)栗難以握筆，未能終卷，草草一審即流放寧古塔。吳梅村等一批文人為之聲冤，仍被遣發(fā)極北之地，二十三年后才得友人援助赦還。清初查辦的科場(chǎng)案，一則被民間輿論脅迫，再則欲藉以打壓漢族文士，故處置極為酷烈，如吳兆騫之類(lèi)蒙冤者不在少數(shù)。endprint

會(huì)試與鄉(xiāng)試不同，還要經(jīng)過(guò)廷試、朝考，才算功名落定。乾隆帝傳旨，命在廷試前先行復(fù)試。傳聞飛布，禁衛(wèi)環(huán)列，王氏兄弟當(dāng)然知曉復(fù)試的原因，驚懼之下，考得都不怎么樣。哥哥以銜列二等第四名，弟弟以铻居然成了三等第七十一名。疑點(diǎn)大增！王以铻的會(huì)試卷被專(zhuān)門(mén)提出，再加磨勘（即由多人逐字逐句復(fù)核試卷），參與磨勘者為翰林院官員，怎敢不從嚴(yán)挑剔？卷中如“一日萬(wàn)幾”“一夜四事”等語(yǔ)被指粗率，整篇試卷被斥為“膚泛失當(dāng)”。乾隆帝也調(diào)閱了試卷，倒未認(rèn)定其中有弊偽，僅罰停廷試四科?！肚甯咦趯?shí)錄》卷一四七六：

朕辦理庶務(wù)，往往天牖朕衷，幾先洞燭。本年會(huì)試榜發(fā)，第一名王以铻系浙江人，二名王以銜亦系浙江人，朕披閱之下，以各直省應(yīng)試舉子不下數(shù)千人，豈無(wú)真才足拔？王以铻、王以銜同籍聯(lián)名，儼然兄弟，恰居前列，殊覺(jué)可疑！茲據(jù)欽派大臣將復(fù)試各卷分別等第進(jìn)呈，第二名王以銜復(fù)試列在二等第四，高下尚不相懸；其王以铻，竟列在三等七十一名。朕親加披閱，疵颣甚多，派出大臣校閱甚為公當(dāng)。且據(jù)磨勘大臣奏稱(chēng)，王以铻會(huì)試中式之卷，第二藝參也魯比內(nèi)用“一日萬(wàn)幾”“一夜四事”等字樣，于先賢身分尤為引用不切。似此膚泛失當(dāng)之卷，何以拔置第一？且所擬策題，紕繆處甚多。該考官等于掄才大典漫不經(jīng)心，殊非慎重衡文之道。

漫不經(jīng)心，是竇光鼐的罪名，兩年前的劉墉也是這個(gè)罪名，皆有冤枉。兩人為小同鄉(xiāng)，一出寒門(mén)，一為官二代，然對(duì)主持會(huì)試都嘔心瀝血，煞費(fèi)苦心。和珅本意要搞出一些作弊情節(jié)，找不到材料，便弄出個(gè)“漫不經(jīng)心罪”。以乾隆帝之聰察，豈不知其間之差別？但晚年的老皇帝，的確格外重視臣下的忠誠(chéng)和認(rèn)真，喜愛(ài)由日常細(xì)事抉發(fā)隱曲，將態(tài)度升格為品性，劈頭蓋臉便是一通責(zé)斥。和珅順勢(shì)那么一撥，自個(gè)的烏龍球仍算射入對(duì)方網(wǎng)窩。

與其同時(shí)，乾隆帝命大臣搜閱落卷，以免遺失有真才實(shí)學(xué)者?；噬习l(fā)話(huà)，臣下也是個(gè)個(gè)用心，挨卷檢讀排查。老竇主持的會(huì)試閱卷實(shí)在是認(rèn)真的，經(jīng)過(guò)仔細(xì)復(fù)勘，也只有蕭山傅金、天津徐炘、山西李端三卷尚可，得授內(nèi)閣中書(shū)，后來(lái)皆不見(jiàn)有什么作為。

廷試之日，和珅為讀卷官，王以銜獲準(zhǔn)參試，得中第一名。這次是在保和殿應(yīng)試，閱卷大臣以前十卷進(jìn)呈御前，拆開(kāi)第一卷彌封，乾隆帝吃了一驚，問(wèn)：這不就是原來(lái)的會(huì)元嗎？和珅也有些訝異，更有幾分尷尬，回稱(chēng)是會(huì)元之兄。問(wèn)：誰(shuí)取的？紀(jì)曉嵐回說(shuō)是自己判的卷子。又問(wèn)由誰(shuí)核定，和珅答曰“臣定”。乾隆帝不由得哈哈大笑，問(wèn)：“爾二人豈有私者？外間傳聞固不足信?！保ā肚宄笆反笥^》卷六，兄弟同榜）如此折騰了一大通，居然還是王氏兄弟做了狀元，也印證了光鼐主考之公正無(wú)私。

三、主考官的故事

由于落榜舉子的請(qǐng)?jiān)?，和珅盯上了這場(chǎng)會(huì)試，將矛頭指向主考官竇光鼐，折騰出一場(chǎng)政治風(fēng)波。有人說(shuō)老竇曾經(jīng)得罪過(guò)他，倒也沒(méi)找到根據(jù)，應(yīng)只是和大人想出政績(jī)罷了。

竇光鼐出身于山東諸城一個(gè)清貧農(nóng)家，因稟賦極高、讀書(shū)勤苦而踏入宦程。曾有過(guò)一陣子“春風(fēng)得意馬蹄疾”的順境，復(fù)因意氣用事、性情急躁，難為官場(chǎng)所容。性格就是命運(yùn)。他的人生故事，也是清中期朝政的一個(gè)映像。作為朝野公認(rèn)的飽學(xué)之士，光鼐六任典試、四掌學(xué)政，最后擔(dān)綱禮部會(huì)試總裁官，何等榮耀，其志向卻不在于此；他居官廉直清正，目光如炬，敢于講出一些實(shí)情，常也褊狹執(zhí)拗，與人爭(zhēng)鬧不合。二十六年秋讞（即秋審，三法司堂官合議各地報(bào)來(lái)的死刑監(jiān)候案件，分別“實(shí)、緩；矜、留”，最后由皇帝批行），光鼐時(shí)任左副都御史，因?qū)蓚€(gè)案件的定性意見(jiàn)相歧，又爭(zhēng)辯不過(guò)通曉律法的刑部與大理寺官員，羞怒之下竟然破口大罵。他衡文甚嚴(yán)，對(duì)翰林晚輩評(píng)鑒較為苛刻，對(duì)下屬更是動(dòng)輒羞辱。乾隆南巡時(shí)某縣訓(xùn)導(dǎo)要往御前獻(xiàn)詩(shī)，先呈送學(xué)政大人閱看，期望得到鼓勵(lì)支持，竇光鼐看后嗤之以鼻，禁止其進(jìn)獻(xiàn)，令此人銜恨入骨，數(shù)年間誣告不休。他在官場(chǎng)的幾上幾下，翰詹大考列于第四等，似都與鋒芒過(guò)盛、得罪人太多有些關(guān)聯(lián)。

而作為復(fù)雜個(gè)性的另一面，竇光鼐一生都在努力博取皇上好感，認(rèn)真做好皇上囑辦的事情，恪盡職守；也不斷撰文題字，獻(xiàn)詩(shī)獻(xiàn)頌，對(duì)皇上極盡吹捧之能事。他的《省吾齋古文集》大量收錄頌圣之作，如《平定西域頌》《恭請(qǐng)皇上八旬萬(wàn)萬(wàn)壽頌》《恭跋御制新樂(lè)府》等，篇什甚長(zhǎng)。表露忠心兼賣(mài)弄才學(xué)，是那時(shí)許多文臣的通病，只是光鼐病較重些。他的《省吾齋詩(shī)賦集》，也是連篇累牘的奉和御制之作，了無(wú)情致。乾隆帝一生愛(ài)惜人才，器重學(xué)識(shí)淵博者，對(duì)光鼐亦多有關(guān)注欣賞，兩次欽賜詩(shī)章，擢為內(nèi)閣學(xué)士，命入直南書(shū)房，選派赴湖北主考……古代將帝王對(duì)臣子的關(guān)懷稱(chēng)為“特達(dá)知”（特達(dá)之知）。若說(shuō)光鼐為乾隆帝的“特達(dá)知”，應(yīng)無(wú)大錯(cuò)。試拈幾例：

十三年他在翰詹大考時(shí)考砸，依例必須降級(jí)調(diào)離翰林院，乾隆帝傳諭留任，次年升為左中允。

二十二年被訓(xùn)導(dǎo)章知鄴訐告，皇上驗(yàn)看其詩(shī)賦后，贊同光鼐的說(shuō)法，命將纏控不休的章知鄴遣發(fā)新疆。

二十六年秋審爭(zhēng)端，實(shí)屬有失體統(tǒng)，“部議降三級(jí)調(diào)用”，皇上“命銷(xiāo)去二級(jí)仍降一級(jí)留任”。

三十五年順天府地面出現(xiàn)蝗災(zāi)，光鼐時(shí)為府尹，奏報(bào)皇莊旗莊不派田丁滅蝗，以“偏執(zhí)邀名”被革職，很快用為通政司副使，又晉升光祿寺卿、宗人府丞……

老竇性情堅(jiān)執(zhí)，嫉惡如仇，敢于硬碰硬，在貪腐滋蔓、人情往還的社會(huì)顯得有些異類(lèi)。指控旗莊之舉開(kāi)罪于不少王公大臣，千夫所指，也加重了乾隆帝對(duì)其性格偏狹的印象，尤其厭煩他的“嘵嘵置喙”，但對(duì)其學(xué)問(wèn)人品的看法并無(wú)改變。這之后，命他往吉林告祭、主持福建鄉(xiāng)試、再次督學(xué)浙江，也在南巡時(shí)再次賜詩(shī)與他，寵眷不衰。

五十一年正月，竇光鼐在浙江學(xué)政任上升為吏部右侍郎，有旨詢(xún)問(wèn)地方虧空實(shí)情。時(shí)浙江前后兩任巡撫因貪贓接連被正法，一省中官心惶懼。老竇得圣上指名垂詢(xún)，再次興奮和認(rèn)真起來(lái)，很快列舉數(shù)款上奏：如說(shuō)新任浙撫伊齡阿出行排場(chǎng)很大，所到之處，家人收受門(mén)包；藩司盛住回京時(shí)帶了許多銀兩，行囊沉重，招致物議；知縣黃梅母親已死，還要借慶壽演戲斂錢(qián)等等。此類(lèi)信息大多出自傳聞，即使有也很難落實(shí)，“風(fēng)聞奏事”僅限于科道官，光鼐有些不夠?qū)徤?。皇帝派出?hù)部尚書(shū)曹文埴、侍郎姜晟前往“清查嚴(yán)參”，也請(qǐng)光鼐具體舉證，結(jié)果是老竇舉不出來(lái)，調(diào)查也不屬實(shí)：伊齡阿家人收門(mén)包，經(jīng)逐地查訊無(wú)法認(rèn)定；盛住所帶銀兩，系進(jìn)京應(yīng)繳官項(xiàng)，已經(jīng)內(nèi)務(wù)府收納；所稱(chēng)各縣虧空與黃梅母喪期間演戲等情，也以查無(wú)實(shí)據(jù)駁回。竇光鼐科名早于文埴十八年，根本不把這個(gè)翰林晚輩放在眼里，當(dāng)場(chǎng)怒喝咆哮。后再命大學(xué)士阿桂前來(lái)審理，老竇心中不服，干脆跑到千里之外的平陽(yáng)去搜集證據(jù)。這些場(chǎng)景都被奏報(bào)上去，各大員行文有別，卻都寫(xiě)到竇光鼐之偏激荒唐，繪聲繪色?；噬虾苌鷼?，先降諭申飭，再降旨革職，后來(lái)干脆命“拿交刑部治罪”。而就在這時(shí)，竇光鼐的密奏到了，附有黃梅派發(fā)苛捐雜稅的官印田票，證據(jù)確鑿！光鼐在這場(chǎng)政治角力的最后出奇制勝，黃梅被正法，總督福崧、布政使盛住革去翎頂，阿桂、曹文埴、伊齡阿、姜晟“交部嚴(yán)加議處”?？烧l(shuí)都能看出這是一次“慘勝”。老竇回任宗人府丞，他所得罪的阿桂仍是內(nèi)閣首輔，而盛住乃皇十五子永琰福晉喜塔臘氏（后來(lái)的孝淑皇后）的親兄，在他這里栽了面兒，日后也會(huì)找補(bǔ)的。endprint

竇光鼐何嘗不愿意與皇帝身邊人搞好關(guān)系，比如阿桂，而一旦較上了勁，也就不管不顧了。至于和珅，在朝野雖聲名不佳，光鼐也樂(lè)意交往。昭梿《嘯亭雜錄》卷九：

余幼時(shí)聞韓旭亭先生言，當(dāng)代正人以竇東皋為最。時(shí)閱其劾黃梅匿喪奏疏，侃侃正言，心甚欽佩，以為雖范文正、孔道輔無(wú)以過(guò)之。后入朝，聞成王言公迂暗不識(shí)政體……其議論殊為怪誕。又晚年以仕途蹭蹬故，乃拜和相為師，往謁其門(mén)，至琢姓名于玉器獻(xiàn)之，以博其歡……

這位王爺敘述了對(duì)竇光鼐認(rèn)識(shí)的改變，后面還舉了兩例，有些“妖魔化”：說(shuō)他希望皇上能賞賜“紫禁城騎馬”，每日在家中跨在馬扎上練習(xí)；又傳說(shuō)他卜得諸城應(yīng)出兩位大學(xué)士，聞知?jiǎng)④调?，“大喜過(guò)望，置酒歡宴終日”。而最有損竇光鼐形象的，是說(shuō)他極力巴結(jié)和珅，竟要拜和珅為師。這件事傳聞甚廣，甚至在光鼐病逝后仍不放過(guò)。洪亮吉于嘉慶四年的奏折中，羅列朝中大員趨附和珅之種種丑態(tài)，“十余年以來(lái)，有尚書(shū)、侍郎甘為宰相屈膝者矣；有大學(xué)士、七卿之長(zhǎng)，且年長(zhǎng)以倍，而求拜門(mén)生，求為私人者矣”，求拜門(mén)生者，指的就是竇光鼐。

其實(shí)洪亮吉與光鼐頗有幾分相近，學(xué)問(wèn)均優(yōu)，生性皆傲，都是自視甚高、耿直敢言之士，又都有些小心眼。亮吉曾遭光鼐當(dāng)眾責(zé)斥，耿耿于懷，此時(shí)似有報(bào)復(fù)之嫌。光鼐弟子秦瀛詳記親歷情形，力駁之。《碑傳集》卷三六：

公自浙江學(xué)政以左都御史召還，一日富陽(yáng)董公手執(zhí)公所書(shū)金字扇，大學(xué)士和珅見(jiàn)而語(yǔ)董公曰：“寫(xiě)金字，善用金，無(wú)如竇東皋者?！彼烊∫簧葘俣蚬珪?shū)。余適趨過(guò)，董公曰：“秦君固善東皋先生者，盍屬之？”因以屬。余請(qǐng)于公，公書(shū)就授余還之，書(shū)款稱(chēng)“致齋相國(guó)”，自稱(chēng)“晚生某”，蓋遵舊例。致齋，和珅號(hào)也。又一日，和珅召見(jiàn)出，語(yǔ)余曰：“子見(jiàn)東皋，告以有御制文命其制序，散直后即來(lái)領(lǐng)?！笔侨?，公隨詣和珅宅領(lǐng)歸，謹(jǐn)撰序文，越日進(jìn)呈。公沒(méi)后，編修洪亮吉上書(shū)言事，以前在尚書(shū)房被公指斥，附劾公交結(jié)和珅，書(shū)扇，稱(chēng)師相，身稱(chēng)門(mén)生，其誣公實(shí)甚。此事關(guān)系公生平大節(jié)，不可以不辨。

兩件事似能讀出一些關(guān)聯(lián)：先是和珅以扇求字，老竇不光是認(rèn)真書(shū)寫(xiě)，題款也恭謹(jǐn)有加；接下來(lái)和珅傳旨命為御制文書(shū)序，就有些投桃報(bào)李的意味了。秦瀛曾長(zhǎng)期任軍機(jī)章京，所記遠(yuǎn)比洪亮吉的道聽(tīng)途說(shuō)可信，但也反證了光鼐與和珅的確有所過(guò)往。乾隆晚期，和珅備受寵信，執(zhí)掌樞機(jī)要密，拍馬溜須的爭(zhēng)先恐后，是他找上門(mén)來(lái)，老竇豈有拒絕的道理？然這種泛泛之交對(duì)和珅本也算不得什么，需要的時(shí)候，變臉也是快得很。

倒是乾隆帝對(duì)這位相隨五十余年的老臣始終評(píng)價(jià)如一：早年就責(zé)斥其偏執(zhí)偏激，晚年亦然；早年即稱(chēng)許其學(xué)問(wèn)嚴(yán)正，經(jīng)過(guò)許多波折后亦無(wú)改變。五十七年五月，竇光鼐擢為左都御史、上書(shū)房總師傅；五十八年四月，為殿試讀卷官；五十九年八月，為順天鄉(xiāng)試正考官；六十年三月，命總裁禮部會(huì)試。信任依賴(lài)當(dāng)有目共睹！或也正因?yàn)槿缡?，皇上?duì)會(huì)試發(fā)生風(fēng)波很生氣，諭曰：

竇光鼐人本拘迂，不曉事體。朕夙聞其于時(shí)藝一道尚能留心講習(xí)，是以派為正考官，不意其糊涂錯(cuò)謬一至于此。且初九日主考出闈復(fù)命，召見(jiàn)時(shí)竇光鼐不特奏對(duì)不明，跪起兼至傾跌，是其年老昏憒，豈可復(fù)膺風(fēng)憲之任？除副考官劉躍云、瑚圖禮及薦卷不當(dāng)之同考官等即照和珅等所請(qǐng)交部嚴(yán)加議處，余著照所擬分別辦理外，竇光鼐著即解任，聽(tīng)候部議。

圣上惱怒之下，連光鼐的衰憊老態(tài)都覺(jué)得厭憎，但畢竟與科場(chǎng)弊案不同，命以四品銜休致。對(duì)張大其事的和珅，乾隆帝也略示責(zé)備。

“詎意中陽(yáng)照，偏榮小草心”，是老竇早年所寫(xiě)紀(jì)恩詩(shī)。這位心高氣傲的學(xué)者把皇帝比作中天紅日，自喻為一棵小草。他與乾隆帝的關(guān)系大致相類(lèi)，半個(gè)世紀(jì)中，不管經(jīng)歷幾多風(fēng)雨，天子的輝光總能時(shí)弱時(shí)強(qiáng)地照臨，直到小草變?yōu)槔喜?，直到那最后的枯黃萎滅。

五個(gè)月后，竇光鼐在京師病逝。

四、王氏兄弟的人生余緒

中國(guó)科舉史灑下一路悲喜劇，也灑下不少精彩故事。如“連中三元”“三代五進(jìn)士”“一秋二解元，一科十五舉”等等，這次的親兄弟聯(lián)袂會(huì)試榜首，也屬于一個(gè)典范。乙卯恩科出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果，本由試卷決定，毫無(wú)情弊，應(yīng)是科舉史上一段佳話(huà)。設(shè)若從正面渲染烘托，論為盛世祥瑞，老皇帝必然歡喜，或賦詩(shī)以賀之，那就是另外一種走向了。

平正而論，竇光鼐還是太書(shū)生氣了。科舉考試自然首先看試卷，最后排序則要斟酌各種因素，要懂政治。乾隆二十六年辛巳恩科，皇帝欽命將第三卷改為第一，原來(lái)的狀頭趙翼降為探花，來(lái)自陜西的王杰成為狀元，省籍便是重要因素。一則清朝立國(guó)以來(lái)大西部尚未出過(guò)狀元，二則西域新定，故有御制詩(shī)云：“西人魁榜西平后，可識(shí)天心偃武時(shí)?！保ā端脑仑ノ迦沼顐髋F紀(jì)事》）副主考等雖不知二王為兄弟，但以省份相同、姓名相近為由，建議作一些調(diào)整，是有道理的。而老竇那句“論的是文章，不論試子是哪個(gè)省的”，就有些逞能使氣的意思了。

廷試閱卷完畢，例將前十卷進(jìn)呈御覽，雖已排出名次，皇上要改則理所當(dāng)然。和珅提議將王以銜的名次往后面調(diào)一下，乾隆帝不同意，認(rèn)為屬于天意。老皇帝的精神境界，畢竟與一肚皮機(jī)巧詭詐的和珅不同，愛(ài)惜人才，衷心為之高興。乙卯榜終于塵埃落定，王以銜做了狀元。

這之后，以銜授修撰，入庶常館，散館留在翰林院。他也同許多狀元郎一樣，踏入仕途后庸庸碌碌，做過(guò)日講起居注官，入直南書(shū)房，終是無(wú)所建樹(shù)，在禮部右侍郎一職上病逝。同鄉(xiāng)兼同僚姚文田為撰墓志銘，除敘說(shuō)其仁厚謹(jǐn)慎外，印象較深的就是“公素善啖，飲食常兼人，體豐碩不能任勞苦，故心亦頗安之”，呵呵，一個(gè)知足常樂(lè)的胖子。

更讓人牽掛的是那位鎩羽而歸的弟弟。說(shuō)來(lái)他已算是幸運(yùn)之人，卷入這樣一場(chǎng)政治風(fēng)暴，復(fù)試卷子又答得不好，擱在順治朝早被拿下，遣發(fā)尚陽(yáng)堡甚至寧古塔去也。而他遇上的是有書(shū)生情結(jié)的乾隆帝，僅予停止廷試四科，給他保留了做進(jìn)士的機(jī)會(huì)。嘉慶帝親政后，受過(guò)和珅欺凌壓抑者多予翻案，竇光鼐不在此列，對(duì)王以铻卻未忘懷。六年春，是原定的太上皇帝九旬恩科，父皇雖已長(zhǎng)逝，颙琰傳旨恩科仍然舉行，王以铻直接進(jìn)入廷試。

六年前的失利已成揮不去的噩夢(mèng)，以铻的居鄉(xiāng)歲月應(yīng)多有煎熬，在考場(chǎng)上或止不住心猿意馬，考列三甲第一○三名。不知是皇上的憐惜，還是出于讀卷官力薦，王以铻雖名次甚后，仍選為庶吉士。然一年后散館考試，他再次考砸，列在三等之后，不要說(shuō)入翰林與分部任主事，就連做知縣也不可以，只能是等待分配（“歸原班銓選”）。這時(shí)候又是皇上發(fā)話(huà)，《清仁宗實(shí)錄》卷九七：

朕恭閱高宗純皇帝實(shí)錄，乾隆十六年考試戊辰科散館庶吉士，內(nèi)有林明倫一員，曾再留館教習(xí)三年。因思此次散館之庶吉士王以铻，考列名次在后，引見(jiàn)時(shí)著歸原班銓選。但念其會(huì)試中式第一名，平日文理尚優(yōu)，昨日散館試卷，只系字畫(huà)拙率，文義尚無(wú)大疵，王以铻著加恩仍以庶吉士留館教習(xí)三年。

皇恩浩蕩！然而“佛渡有緣人”，王以铻終是命運(yùn)不濟(jì)，不數(shù)月便故去。什么病癥？什么時(shí)日？一概失詳，史籍中只有“尋卒”二字。endprint