標(biāo)準(zhǔn)普爾公司星期四將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)從AA-下調(diào)至A+，展望則從負(fù)面調(diào)整至穩(wěn)定。至此標(biāo)準(zhǔn)普爾與穆迪和惠譽(yù)國(guó)際對(duì)中國(guó)主權(quán)信用的評(píng)級(jí)形成了一致。后兩個(gè)公司分別在今年5月和2013年下調(diào)了對(duì)中國(guó)的評(píng)級(jí)。

主權(quán)信用評(píng)級(jí)原本是非常專(zhuān)業(yè)的金融評(píng)估，其指數(shù)可成為其他機(jī)構(gòu)在國(guó)別間投融資的指南，但是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，這種評(píng)級(jí)被輿論場(chǎng)放大了影響，產(chǎn)生了一些邊際理解。尤其是中國(guó)這樣備受全球矚目的國(guó)家，主權(quán)信用評(píng)級(jí)被一些人當(dāng)成中國(guó)“行”還是“不行”的象征。

首先，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)兩個(gè)是美資的，一個(gè)是歐資的，它們實(shí)際是以美國(guó)市場(chǎng)狀況為模板制定評(píng)級(jí)參數(shù)的，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)狀況與它們有不小差別，因此它們應(yīng)用到中國(guó)時(shí)，準(zhǔn)確率很容易打折扣。標(biāo)普這次下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí)，同時(shí)看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期趨勢(shì)，被普遍認(rèn)為不會(huì)產(chǎn)生大的市場(chǎng)影響，這種市場(chǎng)影響的縮水實(shí)際是其準(zhǔn)確率打折扣的折射。

倒是在輿論場(chǎng)上，美歐評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)對(duì)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)常被當(dāng)成一個(gè)噱頭。但這經(jīng)常是比較低端的意識(shí)形態(tài)游戲，尋求的是吸引眼球。

西方信息機(jī)構(gòu)總體說(shuō)來(lái)這些年沒(méi)有看準(zhǔn)中國(guó)，這可以看成是西方對(duì)中國(guó)的總“評(píng)級(jí)”錯(cuò)了。西方主流媒體長(zhǎng)年發(fā)出大量唱衰中國(guó)的聲音，這樣的意識(shí)形態(tài)深刻影響了西方社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)。美歐評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)雖然不是普通輿論，專(zhuān)業(yè)主義在它們那里樹(shù)大根深，但它們是西方大文化的一部分，西方認(rèn)識(shí)的邏輯對(duì)它們來(lái)說(shuō)并不容易擺脫。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)、包括金融都與西方的既像也不像，西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)以及其他專(zhuān)業(yè)對(duì)華觀察提供了第三只眼的客觀性，但這種客觀同時(shí)又是隔岸觀火的，與中國(guó)最深刻的規(guī)律總是隔著一層。打個(gè)比方，西方的尺子可以量出中國(guó)的胖瘦，但是無(wú)法準(zhǔn)確量出這種胖瘦所對(duì)應(yīng)的中國(guó)健康程度。

按照西方輿論界的預(yù)測(cè)，中國(guó)早就“崩潰”好幾回了，我們?cè)缇蛻?yīng)承受了經(jīng)濟(jì)硬著陸，經(jīng)歷了“顏色革命”，但是那些預(yù)言一次又一次落空了。主權(quán)信用評(píng)級(jí)主要針對(duì)的是國(guó)家債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)這兩年對(duì)債務(wù)的控制和治理變得空前嚴(yán)厲，中國(guó)的調(diào)控杠桿和能力是其他國(guó)家政府難以比擬的。今年以來(lái)中國(guó)外匯儲(chǔ)備增加，人民幣再次走強(qiáng)，金融風(fēng)險(xiǎn)的管控形勢(shì)呈進(jìn)一步改善趨勢(shì)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各種泡沫這幾年不斷擠出，這個(gè)國(guó)家的增長(zhǎng)如今不是在踮著腳尖走，而更像是屈腿重新起跳的姿態(tài)。對(duì)十九大之后中國(guó)將出現(xiàn)一個(gè)新的釋放期，中國(guó)社會(huì)充滿了期待。

在與西方精英打交道的過(guò)程中，我們一開(kāi)始有他們看中國(guó)的角度讓人耳目一新的感受。但是慢慢的，中國(guó)人發(fā)現(xiàn)了西方人認(rèn)識(shí)中國(guó)的局限性，而且看到了他們的固執(zhí)。其實(shí)認(rèn)識(shí)中國(guó)最好是中西視角的融合，而不是一種視角對(duì)另一種視角的替代。

標(biāo)普等的評(píng)級(jí)就擺在那里，代表了西方對(duì)中國(guó)的一種認(rèn)識(shí)。專(zhuān)業(yè)人士還是會(huì)看它們的，但是中國(guó)這些年一直在撐破西方圍繞它建立的坐標(biāo)?？陀^說(shuō)，中國(guó)的特殊性也擺在那里，它是西方認(rèn)知體系從未見(jiàn)過(guò)的超級(jí)樣本，用那個(gè)知識(shí)體系度量中國(guó)，注定將發(fā)生人類(lèi)認(rèn)識(shí)論最大的一次磨合?！?/p>