程蒙，辛敏通，郭蘭萍，王慧，池秀蓮，楊光*

(1.中國中醫(yī)科學院中藥資源中心，道地藥材國家重點實驗室，北京 100700；2.北京師范大學資源學院，北京 100875)

·中藥商業(yè)·

我國中藥產品國際貿易現(xiàn)狀及結構特征△

程蒙1，辛敏通2，郭蘭萍1，王慧1，池秀蓮1，楊光1*

(1.中國中醫(yī)科學院中藥資源中心，道地藥材國家重點實驗室，北京 100700；2.北京師范大學資源學院，北京 100875)

本文對2006-2015年的中藥產業(yè)進出口數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，研究中藥產業(yè)的國際貿易現(xiàn)狀，分析1996-2015年中藥出口數(shù)據(jù)和2006-2015年的中藥進口數(shù)據(jù)，探究中藥進出口商品的結構特征。研究表明，中藥產業(yè)開展國際貿易的整體競爭力較強，為中藥資源的凈出口國，在開展國際貿易的中藥商品中，中藥材的貿易競爭力較強，其次是中藥提取物，中成藥及保健品較弱。進出口中藥商品的結構發(fā)生變化，中藥提取物取代中藥材成為主要出口商品，中成藥及保健品在進口中的主導地位被削弱，中藥提取物與中成藥及保健品共同成為進口的主要商品，中藥進出口商品有向中藥提取物集中的趨勢。

中藥商品；中藥材；中藥提取物；中成藥及保健品；貿易競爭力；結構特征

中醫(yī)藥是我國古代文明的重要標志之一，是中國人民幾千年來不斷探索發(fā)現(xiàn)逐步形成的醫(yī)學科學，為中華民族的繁榮昌盛及世界文明的進步做出了巨大貢獻，是對我國傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)揚。我國現(xiàn)有中藥資源12807種，其中藥用植物11146種，藥用動物1581種，藥用礦物80種[1]。么歷等在《國內外中藥市場分析》一書中指出，我國中成藥品種達35類，43種劑型，是世界上草藥應用最廣泛，藥用資源最豐富的國家[2]。國際上植物藥市場主要有四個，分別是東南亞及華裔市場、日韓市場、西方市場和非洲、阿拉伯市場[3]。東南亞及華裔市場、日韓市場是我國發(fā)生中藥貿易的主要市場，其次是非洲、阿拉伯市場，最后是西方市場[4]。我國進出口的中藥商品分為四類，分別是中藥材、中成藥、中藥提取物和保健品。隨著中醫(yī)藥的國際認可度不斷提升，中藥的國際貿易額也呈現(xiàn)不斷遞增的趨勢，但中藥商品的進出口結構存在顯著差異。本文通過分析中藥產業(yè)國際貿易現(xiàn)狀及中藥商品進出口結構特征，探尋中藥產業(yè)國際貿易的變化趨勢。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文系統(tǒng)地收集和整理了我國從1996-2015年中藥材、中藥提取物、中成藥及保健品的出口金額以及2006-2015年中藥飲片、中成藥及保健品、中藥提取物的進口金額。同時整理了2011-2015年中藥商品的進出口國家或地區(qū)。進出口金額數(shù)據(jù)來源于中國醫(yī)藥保健進出口商會，中藥進出口國家(地區(qū))數(shù)據(jù)來源于課題組整理的海關信息網(wǎng)數(shù)據(jù)。由于海關在統(tǒng)計植物提取物數(shù)據(jù)時，未區(qū)分藥用植物和非藥用植物，且非藥用植物提取物的占比較少，故本文用植物提取物的進出口數(shù)據(jù)表示中藥提取物。中藥材的進出口額指中藥材和中藥飲片的進出口額。

1.2 數(shù)據(jù)選取

數(shù)據(jù)統(tǒng)計調查時，由于對中藥商品的進口關注度不夠，出口數(shù)據(jù)可以追溯到1996年，但是進口數(shù)據(jù)只能追溯到2006年，為了保證數(shù)據(jù)的均一性與可比性，分析中藥產業(yè)進出境現(xiàn)狀時采用2006-2015年的數(shù)據(jù)。對中藥商品出口結構的變化特征分析選取1996-2015年20年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對中藥商品進口特征的分析選取2006-2015年10年的數(shù)據(jù)。

1.3 研究方法

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計描述在EViews9.0中完成。對中藥產業(yè)國際貿易現(xiàn)狀的分析采用統(tǒng)計學中分析描述方法，用均值描述數(shù)據(jù)的集中趨勢，用標準差描述數(shù)據(jù)的波動情況[5-6]，用峰度、偏度、JB統(tǒng)計量描述數(shù)據(jù)的分布特征。對中藥商品國際貿易競爭力的分析用貿易競爭力指數(shù)(Trade Competitiveness指數(shù)，簡稱TC指數(shù))表示，TC指數(shù)=(出口額-進口額)/(出口額+進口額)，TC指數(shù)在-1～1之間，其值越接近0表示競爭力越接近國際平均水平，越接近1表示貿易競爭力越強，越接近-1表示貿易競爭力越弱[7-8]。對中藥商品進出口結構特征的分析采用對比分析方法，用年均增長率表示中藥商品結構的變化趨勢。

2 中藥產業(yè)國際貿易現(xiàn)狀

2.1 進出口國家及地區(qū)

2011-2015年中藥商品共出口至近150個國家(地區(qū))。中藥材和中藥提取物的國際認可范圍較為相近，中藥材出口至82個國家(地區(qū))，中藥提取物出口至90個國家(地區(qū))；中成藥及保健品國際認可范圍最大，出口至142個國家(地區(qū))。2011-2015年中藥商品進口共涉及50多個國家(地區(qū))。其中，中藥提取物的進口范圍最大，從52個國家(地區(qū))進口；其次是中藥材，從41個國家(地區(qū))進口；中成藥及保健品的進口范圍最小，僅從12個國家(地區(qū))進口，且主要從日本、韓國、新加坡、泰國等亞洲國家進口。

2.2 貿易競爭力現(xiàn)狀

2015年我國中藥商品的進出口總額為47.95億美元，進口額為10.25億美元，出口金額為37.7億美元，出口額是進口額的3倍，處于顯著的貿易順差狀態(tài)。自2006年以來，中藥商品進出境規(guī)模呈不斷擴大的趨勢。2006年進出口總額為13.89億美元，到2015年增長至47.95億美元，年均增長率達14.76%。其中2013年出口額增長最為迅速，增長了8億美元。

中藥商品的國際貿易競爭力用貿易競爭力指數(shù)表示，表1為計算的2006-2015年中藥商品的貿易競爭力指數(shù)。從總體上看，中藥商品貿易競爭力指數(shù)在0.5左右，說明我國是具有較強國際貿易競爭力的中藥商品凈出口國家。但分別討論中藥材、中藥提取物、中成藥及保健品的貿易競爭力時，發(fā)現(xiàn)三類商品的競爭力指數(shù)不盡相同。中藥材貿易競爭力指數(shù)在0.7左右，且貿易競爭力指數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，表明中藥材在國際貿易中具有很好的國際競爭力，但這種競爭力有略微下降的趨勢。與中藥材相比中藥提取物的貿易競爭力略小，且同樣存在貿易競爭力下降的趨勢。中成藥及保健品的貿易競爭力指數(shù)在0左右波動，貿易競爭力接近國際平均水平，且在2007-2010年貿易競爭力指數(shù)小于0，表明我國為中成藥及保健品的凈進口國。盡管貿易競爭力指數(shù)接近0，但中成藥及保健品的貿易競爭力指數(shù)呈逐漸增大的趨勢，表明隨著我國工業(yè)水平的提高，具有高附加值的中成藥及保健品的貿易競爭力在不斷增強。

表1 2006-2015年中藥商品貿易競爭力指數(shù)

2.3 變化趨勢

表2是對中藥商品進出口額的統(tǒng)計描述。從表中可以看到中藥商品進出口總額基本上在60%的置信水平下服從正態(tài)分布。中藥商品進出口總額及出口總額、中藥材出口額、中藥提取物出口額、中藥材進口額、中藥提取物進口額均為右偏分布，中藥商品進口總額、中成藥及保健品的進口額、中成藥及保健品出口額為左偏分布。

中藥進出口金額均值的大小與其標準差有明顯的正向關系，均值越大的變量其標準差也越大，波動越劇烈。中藥出口變量的標準差均大于中藥進口變量的標準差，表明中藥出口商品的波動幅度大于進口中藥商品的波動幅度，其波動幅度大小的排序依次是中藥提取物出口>中藥材出口>中成藥及保健品出口>中藥提取物進口>中成藥及保健品進口>中藥材進口。

通過對變量均值、最大值、最小值的分析，探討中藥商品進出口的集中趨勢。中藥進出口總額的均值、最大值、最小值與中藥出口額的數(shù)據(jù)較為相近，且峰度值、偏度值及JB統(tǒng)計量均較為相近，表明中藥出口在中藥商品貿易中占主導地位，且2010年后中藥商品的貿易競爭力指數(shù)均大于0，中藥國際貿易有向出口方向集中的趨勢。按進出口商品的類別來看，中藥提取物出口額的均值最大，中成藥及保健品的進口額均值最小，集中趨勢表現(xiàn)為：中藥提取物出口>中藥材出口>中成藥及保健品出口>中成藥及保健品進口>中藥提取物進口>中藥材進口。

表2 2006-2015年中藥商品進出口額的統(tǒng)計描述

備注：TRADE代表中藥商品進出口總額，EXP代表中藥商品出口總額，HEXP代表中藥材的出口總額，TEXP代表中藥提取物的出口總額，ZEXP代表中成藥及保健品的出口總額，IMP代表中藥商品進口總額，HIMP代表中藥材的進口額，TIMP代表中藥提取物進口額，ZIMP代表中成藥及保健品進口額。下文同。

3 中藥商品進出口結構特征

3.1 中藥商品出口結構特征

中藥商品出口金額呈現(xiàn)不斷遞增的趨勢。中藥材、中藥提取物、中成藥及保健品均呈現(xiàn)不斷遞增的趨勢，中藥提取物的增長幅度最大，中藥材次之，中成藥及保健品的增長幅度最小。1996-2015年，中藥商品出口金額的年均增長率為9.37%，中藥提取物的增長速度最快，年均增長率為20.07%，中成藥及保健品次之為8.52%，中藥材增長速度最慢，年均增長率僅為3.98%(見圖1)。

圖1 1996-2015年中藥商品出口金額歷史趨勢(單位：億美元)

中藥出口商品結構發(fā)生顯著變化。圖2為1996-2015年中藥材、中藥提取物、中成藥及保健品在中藥商品進出境中的占比，1996-2004年出口的中藥商品主要為中藥材，其占比在50%以上，特別是在1996-2001年占比穩(wěn)定在60%以上。隨著技術的進步，中藥提取物在中藥進出口貿易中的比例逐漸提高，與中藥材呈現(xiàn)取代式增長的變化趨勢。中藥材在中藥出口金額中的占比從1996年的73%下降到2015年的28%，占比下降了45%。中藥提取物的占比則從1996年的9%，上升到2015年的57%，占比上升48%。中藥材在中藥出口貿易中的主導地位被中藥提取物取代。中成藥及保健品在中藥出口貿易中的占比基本保持穩(wěn)定，在15%左右波動，但最近兩年呈現(xiàn)略微下降的趨勢。

備注：BHEXP代表中藥材的出口占比，BTEXP代表中藥提取物的出口占比，BZEXP代表中成藥及保健品的出口占比。圖2 1996-2015年中藥商品出口結構(單位：%)

3.2 中藥進口商品結構特征

中藥商品進口金額呈遞增趨勢。2006-2015年中藥材、中藥提取物、中成藥及保健品的進口金額均呈遞增的趨勢，總金額由2006年約0.5億美元到2015年突破2億美元，增長超過四倍。中藥材和中成藥及保健品的增長幅度較小，進口總額的增加主要來自中藥提取物進口量的增加。2014-2015年除中藥提取物的進口金額有所增加，中藥材和中成藥及保健品的進口金額均出現(xiàn)略微下降。

圖3 2006-2015年中藥商品進口金額歷史趨勢 (單位：億美元)

中藥進口商品結構基本保持不變。與中藥商品出口結構不同，盡管進口占比呈下降趨勢，中成藥及保健品依然是進口的主要中藥商品。中藥提取物的進口金額占比與出口占比類似，呈不斷遞增的趨勢，2015年在進口中藥商品中的占比達40%，僅低于中成藥及保健品4個百分點。中藥材在中藥進口金額中的占比較為穩(wěn)定，始終在16%左右波動。

備注：BHIMP代表中藥材的進口占比，TIMP代表中藥提取物進口占比，ZIMP代表中成藥及保健品進口占比。圖4 2006-2015年中藥商品進口結構(單位：%)

4 結論和建議

4.1 結論

4.1.1 我國仍是中藥的輸出國，且以中藥材及提取物為主 我國出口中藥商品的數(shù)量、種類及覆蓋范圍都遠遠大于進口，出口總額呈遞增趨勢，但結構發(fā)展不均衡，中藥提取物代替中藥材成為出口的主要商品，高附加值的中成藥及保健品出口額增長緩慢，在中藥商品的出口中不能發(fā)揮主導作用。

4.1.2 中藥商品進口增速較快 2006-2015年中藥提取物進口的年均增長率為24.72%，高于出口年均增長速度6.43個百分點。進口中藥商品由中成藥及保健品占主導地位轉變?yōu)橹兴幪崛∥锱c中成藥及保健品共同占主導地位，且中藥提取物進口的變化速度遠大于中成藥及保健品，進口中藥商品有向中藥提取物集中的趨勢。

4.1.3 中藥提取物的進出口管理是未來監(jiān)管的重點 中藥提取物不管是進口還是出口的變化速度都遠超中藥材、中成藥及保健品進出口的變化速度。成為中藥產業(yè)國際貿易中最主要的商品形式。中藥提取物多以粉末或浸膏形式出口，檢測困難，來源不易控制，監(jiān)管難度較大，對中藥提取物進出境的管理將成為監(jiān)管重點。

4.2 建議

4.2.1 調整產業(yè)結構，促進產業(yè)集中 中藥出口產品同質競爭嚴重，且附加值較低，加大產品研發(fā)力度，提高中成藥及保健品的出口比例，調整產業(yè)結構，促進產業(yè)集中以發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應，進一步提升中藥產業(yè)的國際競爭力。

4.2.2 加強中藥出口管理 建立中藥出口名錄制度，避免我國的珍貴野生藥材以“未命名”的方式出口，防止發(fā)生藥用資源流失風險。完善進出口檢驗檢疫部門的檢測手段，加強能力建設，建立生物資源及出境檢驗聯(lián)動機制，避免國外企業(yè)通過隱蔽手段掠取我國的生物遺傳資源。

[1] 黃璐琦，王諾，楊光.中國中藥資源發(fā)展報告[M].北京經(jīng)濟科學出版社，2015：29.

[2] 么歷，肖詩鷹，劉銅華.國內外中藥市場分析[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2003：12.

[3] 申俊龍，徐愛.醫(yī)藥國際貿易[M].北京：科學出版社，2005：21-34.

[4] 杜金枝.我國中藥產業(yè)國際競爭力研究[D].中國地質大學碩士學位論文，2008.

[5] 郭廣慧，陳同斌，楊軍，等.中國城市污泥重金屬區(qū)域分布特征及變化趨勢[J].環(huán)境科學學報，2014，34(10)：2455-2461.

[6] 許召元，李善同.近年來中國地區(qū)差距的變化趨勢[J].經(jīng)濟研究，2006(7)：106-116.

[7] 劉寧，鄭亞玲.中日韓果蔬類農產品出口競爭力比較分析—基于貿易競爭力指數(shù)[J].山東財經(jīng)大學學報，2015，27(2)：27-34.

[8] 連序海，張呈堯，李媛，等.基于TC與RCA指數(shù)的山東省農產品國際貿易競爭力分析[J].山東農業(yè)科學，2015，47(4)：154-156.

ResearchonInternationalTradeSituationandStructuralfeaturesofTraditionalChineseMedicineIndustry

CHENG Meng1，XINMintong2，GUOLanping1，WANGHui1，CHIXiulian1，YANGGuang1*

(1.StateKeyLaboratoryBreedingBaseofDao-diHerbs，NationalResourceCenterforChineseMateriaMedical，ChinaAcademyofChineseMedicalSciences，Beijing100700，China；2.CollegeResourcesScienceandTechnology，BeijingNormalUniversity，Beijing100875，China)

In this study，we analyzed the current situation of the international trade of traditional Chinese medicine (TCM) industry based on the data of imports and exports of TCM from 2006 to 2015.We also explored the characteristics of composition of import and export commodities based on the export data of TCM from 1996 to 2015 and import data of TCM from 2006 to 2015.The research showed that the TCM industry had strong competitiveness in international trade.China was a net exporter in TCM international trade.Of all the import and export commodities，Chinese herbal medicine had the strongest competitiveness，followed by Chinese herbal extract，while Chinese patent herbal medicine and health care products had the weakest competitiveness in TCM international trade.The composition of import and export commodities changed during this period.Chinese herb extracts instead of Chinese medicinal material was found to be the main export commodities，while the importance of Chinese patent herbal medicine and health care products to the import trade was weakened.Chinese herbal extracts，Chinese patent herbal medicine and health care products became the main import commodities.And Chinese herbal extracts tend to be one of the most important compositions of TCM import and export commodities.

Traditional Chinese medicine (TCM)；Chinese medicinal material；Chinese herbal extracts；Chinese patent herbal medicine and health care products；trade competitiveness；structural feature

環(huán)境保護部生物多樣性專項(2016-02)

] 楊光，博士；研究方向：中藥資源經(jīng)濟；Tel：(010)64089683，E-mail：hbykdxyg2008@163.com

10.13313/j.issn.1673-4890.2017.7.026

2017-04-26)

*[